Lue keskustelun säännöt.
IS: 22 000 euroa kulttuurirahaston apurahaa alastomien perseiden kuvaamiseen
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheen mielenkiintoista. Toivottavasti sinne näyttelyyn voi varata liput ennakkoon eikä tarvi tuntikausia jonottaa.
Oma projektini, "Lähikuvassa vanhojen ukkojen kellastuneet varpaankynnet", ei tänä vuonna saanut apurahaa. Yritän tukahduttaa katkeruuden, ensi vuonna uudestaan!
Olisit muuttanut muotoon ”Lähikuvassa rodullistettujen pan-seksuaaliukkojen kellastuneet varpaankynnet”, niin tilisi olisi jo niin täynnä rahaa ettei enempää mahtuisi.
Niin! Muokkaan vähän hakemustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nenäsumuterokote EI, ei ja ei.
Alastomien perseiden kuvaus? TÄMÄ, kyllä kyllä ja kyllä.
Outoa settiä.
Mikähän tuossa tosiaan on, että tuo suomalainen nenäsumuterokote tulee ignoroiduksi eikä projekti saa mitään apurahoja. Agenda? Pitää saada se vaarallisempi piikki kaikille, ei saa olla turvallista sumutetta.
Se rahahan olisi ollut ihan eri kasassa. Kyllä ei Suomeen voi kultturia säkillä kantaa. Vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo vielä mitään. Suomen akatemia myönsi puoli miljoonaa euroa apurahaa projektille, joka ”tutkii tapoja, joilla queer- ja transaktivistit ottavat itselleen tilaa ja luovat uusia maailmoja”.
Summa on iso, mutta aiheena mielestäni erinomainen. Kaapista ulos tuleminen voimallisesti ja laajalti kertoo yhteiskunnan murroksesta enemmän kuin vain näiden yksilöiden henkilökohtaisen ratkaisun.
Mutta pitääkö sitäkin jonkun ulkopuolisen tutkia? Tuntuu välillä että sosiologeilta on tutkimusaiheet lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nenäsumuterokote EI, ei ja ei.
Alastomien perseiden kuvaus? TÄMÄ, kyllä kyllä ja kyllä.
Outoa settiä.
Mikähän tuossa tosiaan on, että tuo suomalainen nenäsumuterokote tulee ignoroiduksi eikä projekti saa mitään apurahoja. Agenda? Pitää saada se vaarallisempi piikki kaikille, ei saa olla turvallista sumutetta.
Mikähän tuossa on, että ihminen ei ymmärrä päivänselvää asiaa? Kulttuurirahasto on yksityinen säätiö. Ihmiset testamenttaavat sinne rahojaan. Eli nyt tarvittaisiin iso joukko äveriäitä henkilöitä kuolla kupsahtamaan ja testamenttaamaan varansa nenäsumuterokotteille, että nämä asiat olisivat verrannollisia. Niin kaun kuin näin ei tapahdu, on aivan turha syyttää taiteilijoita - olivat he persekuvaajia tai jotain muita - siitä että he saavat rahaa ja sumutteet eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo vielä mitään. Suomen akatemia myönsi puoli miljoonaa euroa apurahaa projektille, joka ”tutkii tapoja, joilla queer- ja transaktivistit ottavat itselleen tilaa ja luovat uusia maailmoja”.
Summa on iso, mutta aiheena mielestäni erinomainen. Kaapista ulos tuleminen voimallisesti ja laajalti kertoo yhteiskunnan murroksesta enemmän kuin vain näiden yksilöiden henkilökohtaisen ratkaisun.
Pienen marginaaliryhmän mielestä varmasti erinomainen aihe, mutta julkista rahaa voisi varmasti käyttää paljon järkevämminkin.
Vierailija kirjoitti:
Sekopääperse vihreä!!!!!!
Sinun kannattaisi hakea apurahaa johonkin nykyrunousprojektiin, kun sinulla on tuo verbaalinen ilmaisu noin henkeäsalpaavan briljanttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nenäsumuterokote EI, ei ja ei.
Alastomien perseiden kuvaus? TÄMÄ, kyllä kyllä ja kyllä.
Outoa settiä.
Mikähän tuossa tosiaan on, että tuo suomalainen nenäsumuterokote tulee ignoroiduksi eikä projekti saa mitään apurahoja. Agenda? Pitää saada se vaarallisempi piikki kaikille, ei saa olla turvallista sumutetta.
Todennäköistä että lääkejätit maksaa ministereille sen verran kivasti, että omat projektit torpedoidaan alas.
Sinisilmäistä uskoa, etteikö täällä olisi korruptiota tämän suhteen. Ja jos ei lääkejätit, niin Sorokseen liittyvät rahahanat taatusti on auki tälle hallitukselle. Mikä surullisinta, harva edes kyseenalaistaa näitä asioita.
No huhhuh! Joku pahoittaa mielensä siitä kun kuvataan paljaita pyllyjä! Jos joku säätiö maksaa ja joku kuvaa, niin minun puolestani kuvailkoon. Eihän noin vähästä voi pahoittaa mieltä. Naurettavaa suorastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä taide on aina kapinallista. Ravistaa keskiluokkaisia arvokonservatiiveja, keskinkertaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo vielä mitään. Suomen akatemia myönsi puoli miljoonaa euroa apurahaa projektille, joka ”tutkii tapoja, joilla queer- ja transaktivistit ottavat itselleen tilaa ja luovat uusia maailmoja”.
Summa on iso, mutta aiheena mielestäni erinomainen. Kaapista ulos tuleminen voimallisesti ja laajalti kertoo yhteiskunnan murroksesta enemmän kuin vain näiden yksilöiden henkilökohtaisen ratkaisun.
Pienen marginaaliryhmän mielestä varmasti erinomainen aihe, mutta julkista rahaa voisi varmasti käyttää paljon järkevämminkin.
Taike jakaa julkista rahaa, Kulttuurisäätiö yksityistä tukea.
Ihmiset ovat vuosikymmenien aikana testamentanneet rahojaan esim. Valokuvataiteen kehittämiseen tai savolaisen kulttuurin tukemiseen jne.
Eli näiden testamenttien tuottoja ei voi siirtää esim. Jonkun kunnan sote-palveuihin.
Tämä voi olla yllätys, mutta Suomessa on paljon ihmisiä, jotka haluavat tukea villejä ja vähän hullujakin taideprojekteja. Esim. Erilaisten yhdistysten ja säätiöiden kautta. Nämä ovat siis y k s i t y i s t ä rahaa, ei veronmaksajien rahaa. Jollet ole sitä mieltä, että verot niin tappiin, että kenelläkään ei ole varaa tukea taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo on moraalipaniikki lietsottu. Mitään pornoahan noissa kuvissa ei edes ole, en itse ainakaan pystyisi vänkkäämään moiselle. Ihan mielenkiintoinen taideprojekti. Alastomia ruumiita on kuvattu taiteessa iät ja ajat, ei tässä ole mitään uutta ja kauhisteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo vielä mitään. Suomen akatemia myönsi puoli miljoonaa euroa apurahaa projektille, joka ”tutkii tapoja, joilla queer- ja transaktivistit ottavat itselleen tilaa ja luovat uusia maailmoja”.
Summa on iso, mutta aiheena mielestäni erinomainen. Kaapista ulos tuleminen voimallisesti ja laajalti kertoo yhteiskunnan murroksesta enemmän kuin vain näiden yksilöiden henkilökohtaisen ratkaisun.
Pienen marginaaliryhmän mielestä varmasti erinomainen aihe, mutta julkista rahaa voisi varmasti käyttää paljon järkevämminkin.
Taike jakaa julkista rahaa, Kulttuurisäätiö yksityistä tukea.
Ihmiset ovat vuosikymmenien aikana testamentanneet rahojaan esim. Valokuvataiteen kehittämiseen tai savolaisen kulttuurin tukemiseen jne.
Eli näiden testamenttien tuottoja ei voi siirtää esim. Jonkun kunnan sote-palveuihin.
Tämä voi olla yllätys, mutta Suomessa on paljon ihmisiä, jotka haluavat tukea villejä ja vähän hullujakin taideprojekteja. Esim. Erilaisten yhdistysten ja säätiöiden kautta. Nämä ovat siis y k s i t y i s t ä rahaa, ei veronmaksajien rahaa. Jollet ole sitä mieltä, että verot niin tappiin, että kenelläkään ei ole varaa tukea taidetta.
Suomen akatemia jakaa julkista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä taide on aina kapinallista. Ravistaa keskiluokkaisia arvokonservatiiveja, keskinkertaisuuksia.
Perseiden esittely onkin tosiaan nykyään tosi kapinallista. Vain 90% naisartisteista sitä harrastaa, eikä twerkkauksestakaan ole kukaan koskaan edes kuullut. Mitähän radikaalia seuraavaksi, sivutissin vilautusta kenties?
Ymmärtääkseni apurahaa on oikeasti hankala saada. Tämä perseily sitten läpäisi kulttuurikermaperseiden seulan jostain syystä, jota en itse ymmärrä. Hauskaa on kaikilla niillä, jotka näistä päättävät ja hyffee tällaisiin toilailuihin saavat. Ei kai siinä sinänsä mitään... Rahallahan kaikki elävät, kaikki pyörii sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä taide on aina kapinallista. Ravistaa keskiluokkaisia arvokonservatiiveja, keskinkertaisuuksia.
Perseiden esittely onkin tosiaan nykyään tosi kapinallista. Vain 90% naisartisteista sitä harrastaa, eikä twerkkauksestakaan ole kukaan koskaan edes kuullut. Mitähän radikaalia seuraavaksi, sivutissin vilautusta kenties?
Sen verran radikaalia on kuitenkin että täällä itketään kilpaa tämän projektin takia
Perusjunttien tuskin kannattaa kommentoida tällaisia asioita. Eivät he ymmärrä korkeakulttuurista mitään.
Hyvä alku kirjoitti:
Onko kulttuurirahaston tarkoitus järjestää laajempikin rappiotaiteen näyttely?
Ei turhaan teitä p.ersuja verrata usein k.ansallissosialisteihin. Myös 1930-luvulla Saksassa puhuttiin paljon rappiotaiteesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rappiotaide
Mikä se sanoma ihan tarkkaan on? Koska yhtä hyvin voisi kuvata kaikkien paperitehdasmiesten perseet. Arvostan kyllä alastoman ihmisen valokuvausta, ihmisvartalo on mielenkiintoinen. Mutta tähän oikeasti tarvittiin jotain apurahaa? Eikö sitä apurahaa voi saada sitten vaikka sille näyttelytilalle, jos kuvat oikeasti luovat jonkun upean sanomallisen kokonaisuuden.