Vierailija
  • ylös 111
  • alas 9

Sivut

Kommentit (167)

Vierailija

Ihan sekasin. Kun näitä perseitä, p*lluja ja k*rpiä näytellään joka paikassa jatkuvalla syötöllä niin kohta kaikilla lähtee lopullisetkin seksihalut kun ei mikään ole enää ”salattua”, edes intiimipaikatkaan. Ilmankos miehetkin nykypäivänä runkkaa enää transujen paskarei’ille ja hentaille.

N21

  • ylös 104
  • alas 20
Vierailija

Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

  • ylös 139
  • alas 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Enemmän ihmetyttää, miten ne on saaneet "muutamassa viikossa" kuvattua vain 13 takapuolta. Kuinka perusteellisesti ne niitä oikein fotaa?

  • ylös 95
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ihan sekasin. Kun näitä perseitä, p*lluja ja k*rpiä näytellään joka paikassa jatkuvalla syötöllä niin kohta kaikilla lähtee lopullisetkin seksihalut kun ei mikään ole enää ”salattua”, edes intiimipaikatkaan. Ilmankos miehetkin nykypäivänä runkkaa enää transujen paskarei’ille ja hentaille.

N21

Osuvasti sanottu ja täysin totta.

  • ylös 51
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Ei vanhusten vaippoja makseta taideapurahoista muutenkaan. Nämä rahat ovat poissa jostain muusta taideprojektista, mutta te persuthan vihaatte kaikkea kulttuuria, joten ei sillä ole teille mitään väliä.

  • ylös 41
  • alas 96
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Menevät aivan eri rahoista.  Kullekin organisaatiolle on kunnassa aivan oma budjettinsa.

Myös taiteelle.

  • ylös 35
  • alas 52
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää, miten ne on saaneet "muutamassa viikossa" kuvattua vain 13 takapuolta. Kuinka perusteellisesti ne niitä oikein fotaa?

Eihän se tee edes 2.000 e per hanuri! Halvalla menee.

  • ylös 32
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Menevät aivan eri rahoista.  Kullekin organisaatiolle on kunnassa aivan oma budjettinsa.

Myös taiteelle.


Suomen kulttuurirahasto ei edes ole kunnan eikä valtionkaan organisaatio, vaan yksityinen säätiö. Eli nämä rahat ei mene kunnan minkään organisaation budjetista.

  • ylös 69
  • alas 8
Vierailija

Jälleen hyvä syy äänestää järkevästi kunnallisvaaleissa.

Eiköhän tuollekin rahalle olisi ollut järkevämpää käyttöä vaikka terveyspuolella.

  • ylös 42
  • alas 41
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Ei vanhusten vaippoja makseta taideapurahoista muutenkaan. Nämä rahat ovat poissa jostain muusta taideprojektista, mutta te persuthan vihaatte kaikkea kulttuuria, joten ei sillä ole teille mitään väliä.

Mun prioriteeteissa vanhustenhoito menee kirkkaasti edelle jotain takapuolten "taidekuvaamista". Eli nuokin rahat olisi voitu pistää vanhustenhoitoon.

  • ylös 70
  • alas 25
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää, miten ne on saaneet "muutamassa viikossa" kuvattua vain 13 takapuolta. Kuinka perusteellisesti ne niitä oikein fotaa?

Syväkairaavat jokaisen kohteen.

  • ylös 18
  • alas 2
Vierailija

Ei kovin syväluotaava analyysi. Veikkaisin, että tolla summalla saisi nimettömästi julkaistavina kuvina aika monta hanuria kuvattua ihan missä tahansa Suomen kaupungissa ihan minä tahansa kesäviikonloppuna (järkkärikulut sis. hintaan). Jopa allekirjoittanut.

  • ylös 11
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Ei vanhusten vaippoja makseta taideapurahoista muutenkaan. Nämä rahat ovat poissa jostain muusta taideprojektista, mutta te persuthan vihaatte kaikkea kulttuuria, joten ei sillä ole teille mitään väliä.

Kenen mielestä perseiden kuvaaminen on taidetta?

Ehkä joku ääri-virhe-vasuri?

  • ylös 66
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä syy äänestää järkevästi kunnallisvaaleissa.

Eiköhän tuollekin rahalle olisi ollut järkevämpää käyttöä vaikka terveyspuolella.

Justhan kommentoija kertoi, että rahat eivät tule kunnalta, vaan Suomen kulttuurirahastolta.

Kunnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

  • ylös 46
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaa lääkittyinä paskaisissa vaipoissaan ja tällaiselle jaetaan rahaa. Tämä ilmeisesti taas sitä vihreää siirtymää.

Ei vanhusten vaippoja makseta taideapurahoista muutenkaan. Nämä rahat ovat poissa jostain muusta taideprojektista, mutta te persuthan vihaatte kaikkea kulttuuria, joten ei sillä ole teille mitään väliä.

Kenen mielestä perseiden kuvaaminen on taidetta?

Ehkä joku ääri-virhe-vasuri?

Suomen Kulttuurirahaston.

  • ylös 23
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä syy äänestää järkevästi kunnallisvaaleissa.

Eiköhän tuollekin rahalle olisi ollut järkevämpää käyttöä vaikka terveyspuolella.

Ei Kulttuurirahaston tehtävä ole rahoittaa terveyspuolta, eikä sillä ole mitään tekemistä kuntavaalien kanssa. Ei se ole poliittinen taho.

Voi luoja kun te persut olette tietämättömiä, on niin vaikea keskustella mistään kun lähtökohta on tämä!

  • ylös 41
  • alas 27
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Millä keinoin kulttuurirahaston saama valtion rahoitus saadaan loppumaan?

Se pyörii testamenttilahjoituksilla. 

  • ylös 30
  • alas 6
Vierailija

Mitä helvetin apurahaa siihen tarvitaan, että heitetään housut kinttuun ja pyllistellään ja sitten 500€ digikameralla napsitaan niitä kuvia ja supistellaan sulkijalihaksia? Homma on 2 tunnissa valmis.

  • ylös 40
  • alas 9
Vierailija

Mielenkiintoinen projekti.

Jo siksikin, että Suomessa on erilainen suhtauminen alastomuuteen kuin useissa muissa maissa.

Kesällä noita paljaita näkee tosi paljon, kun juostaan suoraan saunasta järveen / jokeen tai mereen uimaan.

Noitakin kuvia katsellaan 50 vuoden kuluttua eri silmin, jollloin eletään jo aivan erilaista aikaa kuin nyt.

Eivätkö palstalaiset koskaa katsele valokuvakirjoja, vaikkapa kirjastossa.  Ilman niitä, meillä ei olisi mitään kuvallista näkemystä menneisiin vuosikymmeniin, tapoihin ja aikoihin.

Valokuvakirjoja on tehty useista eri aiheista ja ne jäävät kulttuurihistoriallisten museoiden aarteiksi tuleville sukupolville.

  • ylös 22
  • alas 23

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla