Suomessa aloitetaan SARSCoV2 rokotekokeilu 6kk-12 vuotialla lapsilla - osallistuuko teidän perhe?
Aivan uskomatonta, miten voi olla mahdollista, että asiallinen keskustelu poistetaan liittyen 6kk-12-vuotiaiden mRNA rokotekokeiluun Suomessa?
Todella törkeää sensurointia ja yhteiskunnallisen keskustelun rajoittamista. Oliko se liikaa jollekin kun keskustelussa ruvettiin puhumaan mahdollisuudesta, että onko valtio mahdollisesti sopiessaan Pfizer rokotteiden saamisesta maahan, että Suomi antaa 6kk-12-vuotiaita Pfizerin mRNA rokotetutkimukseen.
Tämän jälkeen keskustelu poistettiin. Tämä nimenomaan nostaa hälytyksen keskustelijoissa sairaalloisesta sensuroinnista ja milivaltaisesta moderoinnoista.
Kuka on vastuussa tällaisesta?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää pohdintaa, kiitos vastauksestasi.
Minua itseäni jäi mietityttämään tuo varmuudella vaiettu mahdollinen sopimus, jonka valtiohallintomme on tehnyt Pfizerin kanssa rokotteen saamiseksi Suomeen. Ovatkohan he mahdollisesti saaneet osto-oikeuden sillä, ettö ollaan luvattu toimittaa lapsia yhtiön rokotekokeiluun. Tuo olisi merkittävä tietoa ja kaipaisi Fauchin sähköostien tyylistä avoimen tiedon välityksen varmistamista.
Haluaisimme nähdä Mika Salmisen, Hanna Nohynekin, Taneli Puumalaisen ja Kirsi Varhialan työsähköpostit palvelimilta viimeisen 15 kk ajalta.
Mikäli mitään salattavaa ei ole, sähköpostit voidaan hyvin julkaista.
Poliitikot eivät käy salaisia neuvotteluja julkisilla sähköposteillaan
Vähänpä olet tietoinen maailman asioista. Et ole ilmeisesti lainkaan tietoinen Hillary Clintonin vaalirahasotkusta, johon ratkesi jo 4-vuotta sitten yhdyvaltojen vaalit.
STM ja THL:n sähköpostit koronavirusrokotteista ja pandemianhallinnasta pitäisi ehdottomasti julkaista viime vuoden ajalta. Siinä ei ole mitään väärää, että julkiset viranhaltijat osoittaisivat avoimuutta tilanteessa, jossa on paljon väärinkäytöksiä ja epäselvyyksia valtiontarkastusvirastonkin toiminnassa, samoin kuin pääministerin työsuhde-eduissa.
Myös maskien kilpailutus ja ohiostot osoittivat vakavia puutteita valtionhallinnon prosesseissa. Olisi vähintäänkin suotavaa, että tarkoitusperät rokotehankinnoista ja lasten rokotekokeiluista pandemianhallinnassa osoitettaisiin vilipiittömiksi.
Mikäli STM:n ja THL:n sähköspoteja ei tämän julksien keskustelun jälkeen julkaista, on siitä ainoa päätelmä se että viranhaltijoilla on salattavaa suhteessa rokotekehittelijöihin ja tämä epäilys tulisi poistaa julkaisemalla viimeisen 15-kuuakuden sähköpostit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei ole rokotettu, sillä on vaikutuksia koulunkäyntiin ym
Myös vanhempien työnantaja voi olla huolestunut tilanteesta, kun se lapsi voi levittää koronan vanhempiin
Kyllä vastuullinen aikuinen antaa rokotteen lapselleen
Nyt tässä keskustelussa puhutaan kokeellisesta mRNA rokotteesta 6kk-12-vuotialle lapsille. Mekin olemme rokottaneet valtiollisella rokoteohjlemalla lapsemme, mutta tämä uuden teknologian rokotekokeilu, joka linkittyy mahdollsesti valtion Pfizer rokotehankintoihin ehtona sille, mitä meilleei kerrota, että lasten rokotekokeilu on sovittu jo ennakkoon, että Suomi saa tiettyyn aikatauluun ja määrän rokotteita, tuntuu kyllä tosi pahalta.
Eli esität salaliiton että taustalla olisi lääketeollisuus "Big Pharma" joka ohjailee maailman rokotepolitiikkaa?
Itseasiassa en esitä. Ainoastaan esitän vaatimuksen, että STM:n, THL: ja Suomen pandemianhallinnan keskeisten henkilöiden Kirsi Varhiala, Mika Salminen, Hanna Nohynek, Taneli Puumalainen sähköpostit julkaistaan 02/2020 lähtien tähän päivään.
Tällä kansalaiset voivat varmistua, että pandemianhallinta on ollut vilpitöntä ja maailmalla esiintulleita valtionhallinnon ja tässä tapauksessa rokotevalmistajan välisiä sopimuksia ei ole tehty mm. Suomen väestön rokottamiseksi mRNA rokotteella, sekä jo ennakkoon lasten rokotetutkimusken lanseeraamisesta Suomessa vuonna 2021.
Myös koko pandemianhallinta ja sen keskeiset sisällöt tulee samalla tietoon ja poistaa parhaimmillaan suuren osan epäselvyyksistä ja kansalaisten huolista.
Mikäli näin ei toimita ja sähköpsotit eivät tule saataville, huolet vastaavasti lisääntyy.
Minua itseäni jäi mietityttämään tuo varmuudella vaiettu mahdollinen sopimus, jonka valtiohallintomme on tehnyt Pfizerin kanssa rokotteen saamiseksi Suomeen. Ovatkohan he mahdollisesti saaneet osto-oikeuden sillä, ettö ollaan luvattu toimittaa lapsia yhtiön rokotekokeiluun. Tuo olisi merkittävä tietoa ja kaipaisi Fauchin sähköostien tyylistä avoimen tiedon välityksen varmistamista.
Haluaisimme nähdä Mika Salmisen, Hanna Nohynekin, Taneli Puumalaisen ja Kirsi Varhialan työsähköpostit palvelimilta viimeisen 15 kk ajalta.
Mikäli mitään salattavaa ei ole, sähköpostit voidaan hyvin julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei ole rokotettu, sillä on vaikutuksia koulunkäyntiin ym
Myös vanhempien työnantaja voi olla huolestunut tilanteesta, kun se lapsi voi levittää koronan vanhempiin
Kyllä vastuullinen aikuinen antaa rokotteen lapselleen
Nyt tässä keskustelussa puhutaan kokeellisesta mRNA rokotteesta 6kk-12-vuotialle lapsille. Mekin olemme rokottaneet valtiollisella rokoteohjlemalla lapsemme, mutta tämä uuden teknologian rokotekokeilu, joka linkittyy mahdollsesti valtion Pfizer rokotehankintoihin ehtona sille, mitä meilleei kerrota, että lasten rokotekokeilu on sovittu jo ennakkoon, että Suomi saa tiettyyn aikatauluun ja määrän rokotteita, tuntuu kyllä tosi pahalta.
Eli esität salaliiton että taustalla olisi lääketeollisuus "Big Pharma" joka ohjailee maailman rokotepolitiikkaa?
Itseasiassa en esitä. Ainoastaan esitän vaatimuksen, että STM:n, THL: ja Suomen pandemianhallinnan keskeisten henkilöiden Kirsi Varhiala, Mika Salminen, Hanna Nohynek, Taneli Puumalainen sähköpostit julkaistaan 02/2020 lähtien tähän päivään.
Tällä kansalaiset voivat varmistua, että pandemianhallinta on ollut vilpitöntä ja maailmalla esiintulleita valtionhallinnon ja tässä tapauksessa rokotevalmistajan välisiä sopimuksia ei ole tehty mm. Suomen väestön rokottamiseksi mRNA rokotteella, sekä jo ennakkoon lasten rokotetutkimusken lanseeraamisesta Suomessa vuonna 2021.
Myös koko pandemianhallinta ja sen keskeiset sisällöt tulee samalla tietoon ja poistaa parhaimmillaan suuren osan epäselvyyksistä ja kansalaisten huolista.
Mikäli näin ei toimita ja sähköpsotit eivät tule saataville, huolet vastaavasti lisääntyy.
Jaahas, taas paranoidinen salaliittoteoreetikko joka syyttää salaisia lääketeollisuuden taustahahmoja yhteiskunnallisista ongelmista
Itselle tuli mieleen, että voivatko lapsesi hyvin jos äiti on mieleltään sairas...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tutkimusjoukkoon nyt ihan noin vain pääse jokainen, joka haluaa eikä tuossa olla rokottamassa jokaista lasta.
Samalla tavallahan sitä on jouduttu suurin osa lääkkeistä ja rokotteista testaamaan ennenkin. Nekin, jotka automaattisesti neuvolassa lapsille annetaan.
Neuvola ei anna mitään automaattisesti! Jokainen rokote pitää käydä läpi ja keskustella vanhempien kanssa rokotteen merkityksestä ja haitoista.
Ennen kuin rokote tulee lapsille, on se testattu aikuisilla. Koronarokotteiden testit ovat kesken.
Et ole ilmeisesti tietoinen Suoemssa alkavaa 6kk-12-vuotiaille lapsille aloitettavasta mRNA rokotekokeilusta pfizerin rokotteella. Tutkimukseen haetaan lapsia joista nuorimmat obvat vasta 6kk ikäisiä. Tästä tässä keskustelussa on kyse.
Oletko laittamassa lapsesi/hakeutumassa tähän koronavirusrokotekokeiluun?
Olen erittäin tietoinen ja juuri siksi en keksi yhtäkään syytä sille, että kokeiluvaiheen rokote tulisi lapsille kokeiluun neuvolan kautta ennen kuin aikuisten osalta on saatu testit tehtyä. Kuka haluaa, että lasta piikitetään useita kertoja vain siksi, että ulkomainen lääkeyhtiö saisi runsaasti rahaa.
Minusta on hyvin ikävää, että Nohynek on alkanut vähättelemään koronaa julkisuudessa. En näe sille mitään muuta syytä kuin sen, että tuon rokotetutkimuksen vuoksi virusta tarvitaan liikkeelle syksyksi. Nohynek itse sanoi vuosi sitten, että rokotteiden tehoa ei voida tutkia sellaisissa maissa, joissa virusta ei ole juuri liikkeellä.
En ymmärrä miksi juuri Suomen pitää osallistua tuohon tutkimukseen, kun Suomessa todellakin virusta on ollut kohtuullisen vähän verrattuna muihin maihin.
Tämmöinen mäkättäminen ei ole asiallista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tutkimusjoukkoon nyt ihan noin vain pääse jokainen, joka haluaa eikä tuossa olla rokottamassa jokaista lasta.
Samalla tavallahan sitä on jouduttu suurin osa lääkkeistä ja rokotteista testaamaan ennenkin. Nekin, jotka automaattisesti neuvolassa lapsille annetaan.
Neuvola ei anna mitään automaattisesti! Jokainen rokote pitää käydä läpi ja keskustella vanhempien kanssa rokotteen merkityksestä ja haitoista.
Ennen kuin rokote tulee lapsille, on se testattu aikuisilla. Koronarokotteiden testit ovat kesken.
Et ole ilmeisesti tietoinen Suoemssa alkavaa 6kk-12-vuotiaille lapsille aloitettavasta mRNA rokotekokeilusta pfizerin rokotteella. Tutkimukseen haetaan lapsia joista nuorimmat obvat vasta 6kk ikäisiä. Tästä tässä keskustelussa on kyse.
Oletko laittamassa lapsesi/hakeutumassa tähän koronavirusrokotekokeiluun?
Olen erittäin tietoinen ja juuri siksi en keksi yhtäkään syytä sille, että kokeiluvaiheen rokote tulisi lapsille kokeiluun neuvolan kautta ennen kuin aikuisten osalta on saatu testit tehtyä. Kuka haluaa, että lasta piikitetään useita kertoja vain siksi, että ulkomainen lääkeyhtiö saisi runsaasti rahaa.
Juuri näin. mRNA rokotteilla on sovellettu nopeutettua hätätilaan soveltuvaa arviointimenettelyä (rollingreview)
Tällä hetkellä EU:n alueella on neljäkoronavirusrokotetta, joilla on myönnetty hätätilan arviointimenettely rollinr review lupa:
1.BioNTechinja Pfizerin kehittämä mRNA-koronarokote BNT162b2 (kauppanimi Comirnaty)
2.Modernan kehittämä mRNAkoronavirusrokote
3.AstraZenecan kehittämä adenovirus-rokote
4.Janssen/ Johnson & Johnson adenovirus-rokote
Näistä Suomalaisiin lapsiin aletaan testaamaan Pfizerin mRNA rokotetta 6kk vauvoista 12-vuotiaisiin nuoriin lapsiin.
Joistakin kommenteista suorastaan haiskahtaa, että lapset mukamas pakotettaisiin rokotekoekaniineiksi. Eihän se niin mene. Osallistuminen on vapaaehtoista aivan kuin on aikuistenkin kohdalla, ottaako rokotteen vai ei. Lasten vanhemmat päättävät, ei valtio tai yhteiskunta tai mikään muukaan taho. Älkää vääristelkö selvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisväestön keskuudessa ovat olleet todella turvallisia.
Voisin testata, miksikäs ei? Jonkunhan ne on testattava. Kaikki haluaa toimivia lääkkeitä, mutta ne pitäisi testata muilla?
Tässä keskustelussa on kyse 6kk vauvoista aina 12-vuotiaisiin nuoriin, siis kenties lapsistasi, mikäli SInulla sellaisia on, ei kuitenkaan sinusta.
Eli sinä siis veisit lapsesi mRNA rokotetutkimukseen. Kiitos vastauksestasi, mikäli näin on.
Minkälaisen vastuuvapautuksen suostuisit allekirjoittamaan ja toisaalta oletko tietoinen, että rokotekokeilun jälkeen vakuutusyhtiö ei myöskään korvaa lapsesi mahdollista autoimmuunisairautta.
Luottaisitko siis Suomen julkiseen terveydenhuoltoon, mikäli lapsi vammautuisi, vai minkälaisia ajatuksia sinulla on tästä?
Ei ole tämän perheen lapset osallistumassa.
Emme todella veisi ja mietityttää millä taustoilla olevat vanhemmat vievät tuollaiseen kokeiluun? Täytyt olal jotain tutkijoita, tai läätieteenalan ihmisiä, lääkäreitä tmv. kukaan muu ei pysty suhtautumaan niin kylmänä biomekaanisena laitteena lapseensa, kuin näiden ammattikuntien edustajat.
Heille on todennäköisesti tärkeää suorastaan päästä osallistumaan tuon kaltaisiin tutkimuksiin.
Tietääkö kukaan saako noista mitään korvauksia, jos lapselle tapahtuu jotain?
Näyttää olevan niin, että narkolepsian saaneet lapset perheineen vaatii yhä oikeuksiaan, eli jos lapsi vammautuu, niin korvauksia menetetystä terveydestä ei saa.
Ei voi ola todellista, että Suomessa ajetaan tällaista tutkimusta pienille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Joistakin kommenteista suorastaan haiskahtaa, että lapset mukamas pakotettaisiin rokotekoekaniineiksi. Eihän se niin mene. Osallistuminen on vapaaehtoista aivan kuin on aikuistenkin kohdalla, ottaako rokotteen vai ei. Lasten vanhemmat päättävät, ei valtio tai yhteiskunta tai mikään muukaan taho. Älkää vääristelkö selvää asiaa.
Tässähän on kyse siitä, että pienet lapset, jopa sylivauvat viedään vanhempiensa toimesta, ilman lapsen ymmärtämystä ja suostumusta kokeellisen rokotteeseen.
Vanhempi, joka ei saa henkilötietolain puitteissa julkaista lapsestaan tunnistettavaa valokuvaa sosiaalisessa mediassa, ilman tämän lupaa voi viedä lapsen ilman tämän lupaa ja hyväksyntää rokotettavaksi rokotekokeiluun.
Ketään ei sitten hirvitä yhtään se, että mitä pitkäaikaisseurauksia meille uuden viruksen sairstamisesta on lapsille ja nuorille? Longcovidia on kuitenkin todettu heilläkin. Elimet ja verisuonet p*skana.
Erittäin huolesttuttavaa toimintaa ja herättää vahvan epäilyksen Suomen valtion; STM:n ja THL sopimuksista EUn ja Pfizerin kanssa.
Meillä on iso julkinen terveydenhuolto ja laaja vernmaksajien pohja, josta todennäköisesti on neuvoteltu korvausten maksajat, mikäli jotain menee jälleen pieleen, kuten narkolepsian uhreilla.
Valtio ja valmistajat eivät ole vieläkään maksaneet korvauksia narkolepsian uhreille ja Suomen tyyliin sopii hyvin, että asiat vaietaan kuoliaaksi, kunnes uhreja ei enää ole jäljellä.
Voitte täysin turvallisesti antaa rokotteen lapsellenne.
Ei ne ole lapsille sen vaarallisempia kuin aikuisillekkään
Sosiaali- ja terveysministeriö pitää lasten rokotesuojaa tarpeellisena