Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri Nohynekiltä melko suoraa puhetta koronasta: Ei saada kitkettyä
10.06.2021 |
Hyvää puhetta, ja viisasta. Tämä lainlaatijoiden pitäisi nyt sisäistää rajoitustensa kanssa.https://terveydenmedia.fi/ylilaakari-hanna-nohynek-sanoo-nyt-suorat-san…
Kommentit (122)
Viruksia ei voi tukahduttaa. Esimerkkeinä vaikkapa influenssa ja HIV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katos vaan, ylilääkäri on herännyt.
Toihan on vanha juttu. Katsokaa aina päiväykset.
Jonkun asian, josta tieto päivittyy koko ajan (kuten korona), vanhat jutut pitäisi välillä unohtaa.
Tosin thl:n linja oli tiukempi rajakontrolli, mutta ei tullut (kiitos porvarit).
Yhden ihmisen mietteitä nämä.
Alkuvuodesta 2020 kaikki Suomen terveysturvallisuusviranomaiset vakuuttelivat, ettei koronavirusepidemia leviä Suomeen. En usko, että Nohynekillä on tässä asiassa yhtään parempi kristallipallo kuin muillakaan. Ja tartuntatautilaki velvoittaa edelleen taistelemaan kaikkea kulkutauteja vastaan. Viime kesänä ja edelleenkin Suomesta saisi melko virusvapaan, samalla tavalla kuin Uusi-Seelanti ja Taiwan ovat olleet, jos ulkomaanmatkustus rajoitettaisiin minimiin.
En oikein ymmärrä, pitäisikö ihmisten terveys ja henki riskeerata sen takia, että jotkut voivat pitää hauskaa? Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, ellei peräti miljardeja, jotka eivät koskaan pääse esim. festareille tai urheilukisoihin tai risteilyille tai lentomatkoille. Tässä olisi nyt länsimaalaisille tuhannen taalan paikka karsia turhaa kulutusta ja miettiä elämänsä arvoja uusiksi sen sijaan, että haikaillaan paluuta entiseen vaikka toisten hengen menetyksen kustannuksella.
Sitä paitsi Suomessa koronarajoitukset ovat olleet todella kevyitä eikä esim. maskittomuudesta ole määrätty sakkoja toisin kuin monissa muissa maissa. Mikä näissä rajoituksissa on ollut niin vaikeaa? Sekö, että on pitänyt ottaa toiset ihmiset huomioon omaan napaan tuijottamisen asemesta?
Lihavat ja muut riskiryhmäläiset varoo ja pelkää. Muut ovat jo siirtyneet vanhaan normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Viruksia ei voi tukahduttaa. Esimerkkeinä vaikkapa influenssa ja HIV.
Hiviin on estolääkitys keksitty.. Ja käsittääkseni tätä mrna tekniikka mietitty rokotteen kehittämiseenkin. (ja influenssaan rokotus, toki kattavuus ei kovin suuri).
Leviäisikin kuten hiv, niin ei olisi ollut mitään paniikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nohynekin avautuminen on mielestäni totta. Tällä hetkellä Suomi on tilanteessa, että pitäisi miettiä miten elämme koronan kanssa. Tosin jos Suomen terveydenhoito on polvillaan muutaman kymmenen tehohoitoa vaativan koronapotilaan kanssa, niin aidosti ihmettelen miten pystymme sen tekemään.
Nyt kaivataan sitä koronanyrkkiä, jota ei ole. Onko Suomessa nyt kesällä mitään tahoa, jolla on kokonaislinjaus käsissään koronan suhteen? Eduskunta on lomalla ja eri alojen asiantuntijoista koostuva koronatyöryhmä myös.
Nykyisellä rokotustahdilla kahden piikin antama suoja on monella kaukana ja laumasuoja johtuen rokotustahdista, ihmisten rokotevastaisuudesta ja globaalista viruksesta vielä kauempana. Realismia on, että rokotekattavuutta ei saada Suomessa, eikä globaalisti 80-90% ja laumasuoja on näin ollen haave.
Tämä on virus, jolle meidän pitää tehdä myönnytyksiä - hyväksyä tappiot. Tämä on myös virus, joka tulee jakamaan kansaa jyrkästi kahtia vielä pitkään. Osa voi vältellä sosiaalisia kontakteja työssään ja arjessaan, osa ei.
Esim. Etätyösuosituksen kumoaminen tulee olemaan vaihe, joka herättää varmasti paljon tunteenpurkauksia ja vastarintaa. Osa yrityksistä tekee omia linjauksiaan ja tästä voi tulla asia jota puidaan liittotasolla.
Rokotekattavuudessa ollaan jo tavoitteessa.
Mutta uusia variantteja vastaan se ei valitettavasti vielä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksia ei voi tukahduttaa. Esimerkkeinä vaikkapa influenssa ja HIV.
Hiviin on estolääkitys keksitty.. Ja käsittääkseni tätä mrna tekniikka mietitty rokotteen kehittämiseenkin. (ja influenssaan rokotus, toki kattavuus ei kovin suuri).
Leviäisikin kuten hiv, niin ei olisi ollut mitään paniikkia.
Entäs influenssa — ei ole haluttu tukahduttaa? Ei tapa työikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä mieleen tulee, että saamme kiittää luojaa, ettei kyseessä ole hullun tappava virustauti!
Tällaisessa nykymaailmassa tappavat virustaudit olisivat täystuho!
Kukin tekee tavallaan.
Mitään ei suuressa mittakaavassa noudateta.
Vierailija kirjoitti:
On ilmiselvää ettei rajoituksia voi vielä löysätä. Jokainen ymmärtää mitä seurauksia vapaalla rajaliikenteellä olisi. Sitten kun kaikki halukkaat ovat saaneet niin monta rokoteannosta kun on tarpeen, rajoituksia pystytään lieventämään.
Onko se syksy ja kaksi annosta, ensi vuonna kolme annosta? Sitä en tiedä.
Et tainnut ymmärtää jutun pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katos vaan, ylilääkäri on herännyt.
Toihan on vanha juttu. Katsokaa aina päiväykset.
Jonkun asian, josta tieto päivittyy koko ajan (kuten korona), vanhat jutut pitäisi välillä unohtaa.
Tosin thl:n linja oli tiukempi rajakontrolli, mutta ei tullut (kiitos porvarit).
Yhden ihmisen mietteitä nämä.
Tietääkseni porvarit on oppositiossa. Syy sinne, mihin syy kuuluu, eli hallitukseen.
Sote tuli heti testiin ja huonoksi havaittiin. Vain kaksi testaajaa oli potkupalloväkeä vastaanottamassa.
Miksi rajoja ei saa kiinni, on kysymys mikä pitäisi esittää hallitukselle.
Tämä strategia on jotenkin niin nurinkurinen. Suojataan mitään tuottamattomat laitosvanhukset ja tartutetaan tuottava työikäinen väki sekä kasvamassa oleva tuleva tuottava työväki. Kamala kiire saada kaikki auki eikä ajatella nenää pidemmälle. Miksi kukaan ei pidä lasten puolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nohynekin avautuminen on mielestäni totta. Tällä hetkellä Suomi on tilanteessa, että pitäisi miettiä miten elämme koronan kanssa. Tosin jos Suomen terveydenhoito on polvillaan muutaman kymmenen tehohoitoa vaativan koronapotilaan kanssa, niin aidosti ihmettelen miten pystymme sen tekemään.
Nyt kaivataan sitä koronanyrkkiä, jota ei ole. Onko Suomessa nyt kesällä mitään tahoa, jolla on kokonaislinjaus käsissään koronan suhteen? Eduskunta on lomalla ja eri alojen asiantuntijoista koostuva koronatyöryhmä myös.
Nykyisellä rokotustahdilla kahden piikin antama suoja on monella kaukana ja laumasuoja johtuen rokotustahdista, ihmisten rokotevastaisuudesta ja globaalista viruksesta vielä kauempana. Realismia on, että rokotekattavuutta ei saada Suomessa, eikä globaalisti 80-90% ja laumasuoja on näin ollen haave.
Tämä on virus, jolle meidän pitää tehdä myönnytyksiä - hyväksyä tappiot. Tämä on myös virus, joka tulee jakamaan kansaa jyrkästi kahtia vielä pitkään. Osa voi vältellä sosiaalisia kontakteja työssään ja arjessaan, osa ei.
Esim. Etätyösuosituksen kumoaminen tulee olemaan vaihe, joka herättää varmasti paljon tunteenpurkauksia ja vastarintaa. Osa yrityksistä tekee omia linjauksiaan ja tästä voi tulla asia jota puidaan liittotasolla.
Rokotekattavuudessa ollaan jo tavoitteessa.
Mutta uusia variantteja vastaan se ei valitettavasti vielä riitä.
Ei riitäkkään, eikä tule koskaan riittämään. Virus muuntuu koko ajan ja sen etumatka vain kasvaa.
Rokotekattavuuden virallisessa tavoitteessa ollaan, mutta ei kai kukaan ole uskonut, että se riittää. Virus on paljon nopeampi muunnoksissaan. Tämä tauti pysyy ja ainoa mitä voi toivoa, on sen heikentyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katos vaan, ylilääkäri on herännyt.
Toihan on vanha juttu. Katsokaa aina päiväykset.
Jonkun asian, josta tieto päivittyy koko ajan (kuten korona), vanhat jutut pitäisi välillä unohtaa.
Tosin thl:n linja oli tiukempi rajakontrolli, mutta ei tullut (kiitos porvarit).
Yhden ihmisen mietteitä nämä.
Tietääkseni porvarit on oppositiossa. Syy sinne, mihin syy kuuluu, eli hallitukseen.
Sote tuli heti testiin ja huonoksi havaittiin. Vain kaksi testaajaa oli potkupalloväkeä vastaanottamassa.
Miksi rajoja ei saa kiinni, on kysymys mikä pitäisi esittää hallitukselle.
Jos rajat ovat kiinni, kaksoiskansalaiset (joita kaikki Suomessa asuvat venäläiset ovat) liikkuvat joka tapauksessa vapaasti. Ihmisellä kun on oikeus palata siihen maahan jonka kansalainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katos vaan, ylilääkäri on herännyt.
Toihan on vanha juttu. Katsokaa aina päiväykset.
Jonkun asian, josta tieto päivittyy koko ajan (kuten korona), vanhat jutut pitäisi välillä unohtaa.
Tosin thl:n linja oli tiukempi rajakontrolli, mutta ei tullut (kiitos porvarit).
Yhden ihmisen mietteitä nämä.
Tietääkseni porvarit on oppositiossa. Syy sinne, mihin syy kuuluu, eli hallitukseen.
Sote tuli heti testiin ja huonoksi havaittiin. Vain kaksi testaajaa oli potkupalloväkeä vastaanottamassa.
Miksi rajoja ei saa kiinni, on kysymys mikä pitäisi esittää hallitukselle.
No hallitus ajoi vähän tiukempaa linjaa.. (paitsi rkp ja kesk). Eduskunnassa tuli tuo nykyinen.
No oikeastaan sdp halusi kaikista tiukimman.
Tiedot tästä löytyy kyllä kun etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nohynekin avautuminen on mielestäni totta. Tällä hetkellä Suomi on tilanteessa, että pitäisi miettiä miten elämme koronan kanssa. Tosin jos Suomen terveydenhoito on polvillaan muutaman kymmenen tehohoitoa vaativan koronapotilaan kanssa, niin aidosti ihmettelen miten pystymme sen tekemään.
Nyt kaivataan sitä koronanyrkkiä, jota ei ole. Onko Suomessa nyt kesällä mitään tahoa, jolla on kokonaislinjaus käsissään koronan suhteen? Eduskunta on lomalla ja eri alojen asiantuntijoista koostuva koronatyöryhmä myös.
Nykyisellä rokotustahdilla kahden piikin antama suoja on monella kaukana ja laumasuoja johtuen rokotustahdista, ihmisten rokotevastaisuudesta ja globaalista viruksesta vielä kauempana. Realismia on, että rokotekattavuutta ei saada Suomessa, eikä globaalisti 80-90% ja laumasuoja on näin ollen haave.
Tämä on virus, jolle meidän pitää tehdä myönnytyksiä - hyväksyä tappiot. Tämä on myös virus, joka tulee jakamaan kansaa jyrkästi kahtia vielä pitkään. Osa voi vältellä sosiaalisia kontakteja työssään ja arjessaan, osa ei.
Esim. Etätyösuosituksen kumoaminen tulee olemaan vaihe, joka herättää varmasti paljon tunteenpurkauksia ja vastarintaa. Osa yrityksistä tekee omia linjauksiaan ja tästä voi tulla asia jota puidaan liittotasolla.
Rokotekattavuudessa ollaan jo tavoitteessa.
Mutta uusia variantteja vastaan se ei valitettavasti vielä riitä.
Ei riitäkkään, eikä tule koskaan riittämään. Virus muuntuu koko ajan ja sen etumatka vain kasvaa.
Rokotekattavuuden virallisessa tavoitteessa ollaan, mutta ei kai kukaan ole uskonut, että se riittää. Virus on paljon nopeampi muunnoksissaan. Tämä tauti pysyy ja ainoa mitä voi toivoa, on sen heikentyminen.
Rokotekattavuudella tarkoitetaan kahta rokotetta. Eihän tässä olla lähelläkään sitä ja silti kaikki paikat avataan ja tautia suorastaan levitetään. Pysyn kotona kunnes olen saanut toisenkin rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nohynekin avautuminen on mielestäni totta. Tällä hetkellä Suomi on tilanteessa, että pitäisi miettiä miten elämme koronan kanssa. Tosin jos Suomen terveydenhoito on polvillaan muutaman kymmenen tehohoitoa vaativan koronapotilaan kanssa, niin aidosti ihmettelen miten pystymme sen tekemään.
Nyt kaivataan sitä koronanyrkkiä, jota ei ole. Onko Suomessa nyt kesällä mitään tahoa, jolla on kokonaislinjaus käsissään koronan suhteen? Eduskunta on lomalla ja eri alojen asiantuntijoista koostuva koronatyöryhmä myös.
Nykyisellä rokotustahdilla kahden piikin antama suoja on monella kaukana ja laumasuoja johtuen rokotustahdista, ihmisten rokotevastaisuudesta ja globaalista viruksesta vielä kauempana. Realismia on, että rokotekattavuutta ei saada Suomessa, eikä globaalisti 80-90% ja laumasuoja on näin ollen haave.
Tämä on virus, jolle meidän pitää tehdä myönnytyksiä - hyväksyä tappiot. Tämä on myös virus, joka tulee jakamaan kansaa jyrkästi kahtia vielä pitkään. Osa voi vältellä sosiaalisia kontakteja työssään ja arjessaan, osa ei.
Esim. Etätyösuosituksen kumoaminen tulee olemaan vaihe, joka herättää varmasti paljon tunteenpurkauksia ja vastarintaa. Osa yrityksistä tekee omia linjauksiaan ja tästä voi tulla asia jota puidaan liittotasolla.
Rokotekattavuudessa ollaan jo tavoitteessa.
Rokotekattavuudessa ollaan tämänhetkisessa tavoitteessa ja sehän tarkoittaa vain sitä, että ollaan edetty rokotusaikataulussa ja se on Suomessa hidas. Muistutan myös, että Suomihan joutui heti rokotusten alkaessa tinkimään aikataulustaan ja siirtämään toisen piikin 12 viikon päähän.
Yksilötasolla (kaksi piikkiä) ollaan vielä kaukana maalista. Laumasuojan syntymisestä ei ole takeita, jos rokotekattavuus voi jäädä vajaaksi. Heikoilla jäillä ollaan, jos tämä kamppailu on rokotteesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nohynekin avautuminen on mielestäni totta. Tällä hetkellä Suomi on tilanteessa, että pitäisi miettiä miten elämme koronan kanssa. Tosin jos Suomen terveydenhoito on polvillaan muutaman kymmenen tehohoitoa vaativan koronapotilaan kanssa, niin aidosti ihmettelen miten pystymme sen tekemään.
Nyt kaivataan sitä koronanyrkkiä, jota ei ole. Onko Suomessa nyt kesällä mitään tahoa, jolla on kokonaislinjaus käsissään koronan suhteen? Eduskunta on lomalla ja eri alojen asiantuntijoista koostuva koronatyöryhmä myös.
Nykyisellä rokotustahdilla kahden piikin antama suoja on monella kaukana ja laumasuoja johtuen rokotustahdista, ihmisten rokotevastaisuudesta ja globaalista viruksesta vielä kauempana. Realismia on, että rokotekattavuutta ei saada Suomessa, eikä globaalisti 80-90% ja laumasuoja on näin ollen haave.
Tämä on virus, jolle meidän pitää tehdä myönnytyksiä - hyväksyä tappiot. Tämä on myös virus, joka tulee jakamaan kansaa jyrkästi kahtia vielä pitkään. Osa voi vältellä sosiaalisia kontakteja työssään ja arjessaan, osa ei.
Esim. Etätyösuosituksen kumoaminen tulee olemaan vaihe, joka herättää varmasti paljon tunteenpurkauksia ja vastarintaa. Osa yrityksistä tekee omia linjauksiaan ja tästä voi tulla asia jota puidaan liittotasolla.
Rokotekattavuudessa ollaan jo tavoitteessa.
Mutta uusia variantteja vastaan se ei valitettavasti vielä riitä.
Ei riitäkkään, eikä tule koskaan riittämään. Virus muuntuu koko ajan ja sen etumatka vain kasvaa.
Rokotekattavuuden virallisessa tavoitteessa ollaan, mutta ei kai kukaan ole uskonut, että se riittää. Virus on paljon nopeampi muunnoksissaan. Tämä tauti pysyy ja ainoa mitä voi toivoa, on sen heikentyminen.
Rokotekattavuudella tarkoitetaan kahta rokotetta. Eihän tässä olla lähelläkään sitä ja silti kaikki paikat avataan ja tautia suorastaan levitetään. Pysyn kotona kunnes olen saanut toisenkin rokotteen.
Aivan. En ymmärrä uutisointia, jossa hehkutetaan rokotettujen näennäisesti suurta määrää, koska vain pieni osa suomalaisista on saanut tarvittavat kaksi rokotetta. Ja Briteissä aiotaan ilmeisesti antaa seuraavaksi kaksi tehosterokotetta yhtäaikaa. Osa poliitikoista, viranomaisista ja medioista maalailee Suomessa turhan ruusuista kuvaa, mikä sitten saa malttamattomimmat entistä varomattomiksi. Myös Nohynek voisi miettiä sanomisiaan.
Kyseinen ylilääkäri, kuten muukin THL:n porukka, on ollut väärässä ennenkin. Onko kukaan THL:n edustaja edes ollut oikeassa missään vaiheessa tätä pandemiaa?
On yllättävää, että kyseinen ylilääkäri, joka on rokotetutkija, pitää rokotetavoitetta saavutettuna. Eikö hän tiedä, että Suomessa käytössä olevat koronarokotteet koostuvat kahdesta annoksesta? Toisen annoksen osalta Suomi on vielä kaukana tavoitteesta, Euroopan häntäpäässä – tätä vain ei hirveästi mainosteta. Lisäksi deltavariantti vaatii aiemmin puhutun 70% sijaan yli 80% rokotekattavuuden ja nimenomaan kahdella annoksella.
Kyseinen ylilääkäri jopa haki itselleen Ruotsista tartunnan vaikka Ruotsin surkea koronatilanne oli hyvin tiedossa. Näillä meriiteillä en nostaisi häntä tai hänen näkemyksiään jalustalle.
Ei ole vaikea myöskään arvata mitä puoluetta tämä nainen kannattaa.
... Jahas. Ja tämän tiedät koska?
Joku meteoriitti olisi tehokkaampi.