En tajua miksi joku ei käytä maskia. Sehän on mukava päällä, ja on ihana tietää olevansa turvassa koronalta.

Olipa huono kirjoitus. Alkoiko just loma kun olet vielä noin jumissa.

Mielestäni tämä oli hauska, tosin väsyttää.

Sitä on ihmisillä kaikenlaisia perversioita. Hankaluudesta kehkeytyi ihanuutta.

Pahintä tässä on lause "tietää olevansa turvassa koronalta." Kuten jo varmaan kaikki tietää, niin maski ei suojaa käyttäjää vaan niitä muita.

Minusta oli mukavaa käyttää maskia, koska se peitti puolet oksettavasta akne-naamastani. Hiukset peittivät sitten otsan. 

Höpöhöpö, taas olet haastamassa riitaa täällä.

Ainakin se helpottaa. Suojaa auringolta ja ripsari riittää meikiksi. Ja tärkeintä että suojaa koronalta ja kaikenmaailman iholle tulija äijiltä.

Vierailija kirjoitti:

Pahintä tässä on lause "tietää olevansa turvassa koronalta." Kuten jo varmaan kaikki tietää, niin maski ei suojaa käyttäjää vaan niitä muita.

Aivan. Tätä kaikki eivät muista. Ja sehän maskin nerokkuus ja hienous onkin: korona ei voi levitä OLLENKAAN kun käytetään maskia. Tämä on nähty ulkomailla. Heti kun maassa on otettu käyttöön maskipakko, on korona loppunut kuin seinään. Meillä Suomessa on sen vuoksi maailman huonoin koronatilanne, kun meillä ei ole maskipakkoa ollut. Maskipakkomaissa ei ole enää ollut koronaa enää kuukausiin.

Vierailija kirjoitti:

Pahintä tässä on lause "tietää olevansa turvassa koronalta." Kuten jo varmaan kaikki tietää, niin maski ei suojaa käyttäjää vaan niitä muita.

Eiköhän se maski suojaa juuri sitä käyttäjää kun joku rykäisee silmillesi. Onko vaikea tajuta .

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ainakin se helpottaa. Suojaa auringolta ja ripsari riittää meikiksi. Ja tärkeintä että suojaa koronalta ja kaikenmaailman iholle tulija äijiltä.

Tulee aika erikoiset rusketusraidat. Puolin e e k e r i .

0,5/5

Vierailija kirjoitti:

Pahintä tässä on lause "tietää olevansa turvassa koronalta." Kuten jo varmaan kaikki tietää, niin maski ei suojaa käyttäjää vaan niitä muita.

Tutkimusten mukaan maski ei suojaa ketään, päinvastoin siistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Immuunivastekin huononee eikä aivot saa tarvitsemaansa happea tarpeeksi.

Sitäpaitsi, korona on todella harvinainen, vain 1 prosentti 99 prosentista saa sen ja usein todella lievänä - miksei tätä tajuta ja ymmärretä??

Onko maski jo aiheuttanut käyttäjilleen aivovaurion, kun tämä yksinkertainen totuus ei mene perille??

Eiköhän se maski suojaa juuri sitä käyttäjää kun joku rykäisee silmillesi. Onko vaikea tajuta .

Poikkean muista kommentoijista ja sanon ihan tosissani, että minäkin tykkään käyttää maskia. :) 

Minä myös pidän..inhottaa ajatella miten on ennen maskia hengittänyt toisten bakteereja...t hoitaja

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Eiköhän se maski suojaa juuri sitä käyttäjää kun joku rykäisee silmillesi. Onko vaikea tajuta .

Maskin käyttäjä on turvassa <3

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Eiköhän se maski suojaa juuri sitä käyttäjää kun joku rykäisee silmillesi. Onko vaikea tajuta .

Onko tämän asian suhteen siis tieto muuttunut? Eikö aiemmin nimenomaan sanottu, että maski ei suojaa käyttäjäänsä? Mutta tietysti, jos se motivoi käyttämään maskia, niin ymmärrän, että kerrotaan maskin turvaavan koronalta nimenomaan käyttäjän. Kaikki keinot tottakai sallittuja hyvän asian puolesta. 

maskittomat osoittaa typeryytensä eipä heidän kanssa kukaan halua puhelekkaan. olen tosin. 4 n,s tuttavaani luulut järkeväksi  eipä olekkaan.

Näin ruusufinnistä kärsivänä maski on kaikkea muuta kuin mukava naamalla.

Eikä se suojaa käyttäjäänsä vaan muita. 

Käytän silti kaupassa käydessä 1-2 krt viikossa max 30min kerrallaan, ja muualla en käykään.