Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola kannattaa 80 tunnin ja 7 päivän työviikkoja
10.06.2021 |
Ja pitää Suomalaisia laiskoina. Ukkolan mukaan suomalaiset tekevät lyhimpiä työpäiviä ja pitävät kaikista pisimpiä lomia muihin Euroopan maihin verrattuna:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df6d0226-0c1f-400d-bbca-e6253147e912
Kommentit (72)
Ukkolallahan ei ole käsittääkseni lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola teki taas jutun "läpällä"....
Voi kirjoittaa mitä vaan kun tekee sen aina "läpällä".
Kun joku ymmärtää tahallaan väärin ja uhriutuu jonkun vasemmistoajattelijan kolumnista, niin muista että "läpällä" ei ole mikään selitys! Paitsi että ethän sinä muista, koska omille ja muille on ihan eri säännöt.
Jos haluaa pinnan alle mennä niin kysymys on yksilön ja yhteiskunnan edusta.
Yhteiskunta hyötyisi eniten 7pv/80 tuntia viikoista ja useimmat yksilöt pitäisivät 4pv/20 tuntia viikoista.
Nykyinen 5pv/40 tuntia on välimuoto näistä ja molempien eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola teki taas jutun "läpällä"....
Voi kirjoittaa mitä vaan kun tekee sen aina "läpällä".
Tällä voi vain paeta kritiikkiä sanomisistaan. "haha eikös teillä ole huumoria hehhe minähän vain vitsailin"
Vitsin on tarkoitus olla hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Japanissa on ihan normaalia tehdä töitä 10 tuntia päivässä mutta jotkut tekevät jopa 15-20 tuntisia työpäiviä. Yhteiskunnan ja elintason kehitys onkin siksi Japanissa valovuosien päässä Suomea edellä niin että koko maa on kuin jostain futuristisesta tulevaisuudesta.
...ja itsemurha-luvut jopa kokeammat kuin Suomessa...
Mitä ne millään elintasolla tekee jos nukkuvat sen sen vähän ajan mitä jää . No , paremmalla patjalla .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kova trolli.
Sanna Ukkolan mielipide on yhtä arvokas kuin minun kissani, joten se siitä. Eipä tuolta naiselta mitään parempaa trollaamista voikaan odottaa, kun katsoo työpaikkaa, missä hän on töissä.
Mä tein tehtaassa Saksassa 12 h työpäiviä surkealla palkalla. Kyllähän sillä ainakin pahan mielen saa. Eri asia olisi istua palavereissa ja käydä välillä pitkillä lounailla, lenkeillä jne. jotka ovat osa työpäivää. Hieman eri asia näpertää fyysisessä työssä linjastolla kylmässä hallissa tönköt suojavarusteet päällä. No, maaaamuuuujen hommiahan ne olivatkin, eivät saksalaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeassahan Sanna on. Hänkin kirjoitti tuota kolumnia ainakin sata tuntia mukaan lukien ne ajat, kun hihitteli mielessään sutkautuksilleen kahvilan jonossa ja hierojalla, joten sairaanhoitajien ja poliisienkin pitää jaksaa 100-tuntista viikkoa valittamatta.
No oikeassahan se on. Suomessa on lyhyt työpäivä ja suomalaiset ovat laiskoja. Kai nyt kuka tahansa jolla on kokemusta muista maista tajuaa sen. En ymmärrä mistä suomalaiset ovat saaneet käsityksen että olisimme muka ahkeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oikeassahan se on. Suomessa on lyhyt työpäivä ja suomalaiset ovat laiskoja. Kai nyt kuka tahansa jolla on kokemusta muista maista tajuaa sen. En ymmärrä mistä suomalaiset ovat saaneet käsityksen että olisimme muka ahkeria.
Juu, paitsi että Suomessa tehdään Euroopan pisintä työviikkoa työntekijän tasolla. Tai vanhoissa neukkuvaltoissa tehdään vielä pidempiä kun palkkaus surkea (kertoo myös Suomen palkkatasosta).
Sen sijaan yrittäjät tekevät viidenneksi lyhintä viikkoa Euroopassa. Tässä kiilaavat eteläiset valtiot korkealle kun pitävät kioskejaan ja tavernoitaan itse pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola teki taas jutun "läpällä"....
Voi kirjoittaa mitä vaan kun tekee sen aina "läpällä".
Tällä voi vain paeta kritiikkiä sanomisistaan. "haha eikös teillä ole huumoria hehhe minähän vain vitsailin"
Vitsin on tarkoitus olla hauska.
Ja se tekee vitsistä ei-hauskan, että yksikin ko. henkilöä inhoava ei pidä sitä hauskana? Sehän näissä on ongelmana. Osa näkee ironian ja osa ei. Sitten ne jotka eivät näe väittävät, että kolumni on paska ja kirjoittaja vain piiloutuu vitsailun taakse, ikään kuin heidän tulkintansa kolumnista olisi 100 % totuus. Voin minäkin mennä subjektiivisesti uhriutumaan siitä mitä joku vasemmistoajattelija sanoo kolumnissa ja väittää että:
"Ihan varmasti se oikeasti tarkoitti että Suomeen pitää saada Stalinin aikainen meininki vankileireineen. En minä nähnyt tuossa huumoria tai ironiaa!"
Se olisi älyllisesti epärehellistä. Mutta sellaista toimintaa ihan helvetin moni jo harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä:
"Itse arvostan Stohrmayerin intohimoista asennetta työhönsä ja riemastuin, kun kuulin Lauhteen ajattelusta: kerrankin joku uskaltaa vähän räväyttää ja sanoa jotain tuoretta."
Tosi tuoretta joo, oikein uskaltaa räväyttää. Eihän täällä muuta enää tehdäkään kun ollaan tosi tuoreita ja räväköitä. Mun mielestä olisi tosi tuoretta ja räväyttävää kun ihmiset tekisivät yhteiskunnan eteen oman osuutensa. Olisi tuoretta että olisi yhteisöllisyyttä muussakin kuin näissä tosi räväköissä puheissa ja tuoreesti alettaisiin oikeasti toimimaan niin että kaikilla olisi maasa hyvä olla.
Tällainen olisi minun silmissäni tuoretta ja räväkkää, ja olisin siitä hyvin reimastunut.
Mutta ei. Täällä tuoretta ja räväyttävää on sanoa että suomalainen on laiska, ja esiintyä mediassa alasti.
Semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola teki taas jutun "läpällä"....
Voi kirjoittaa mitä vaan kun tekee sen aina "läpällä".
Vähän kuin tyyppi joka maistissa kourii naisia. "Hei sori,läppä oli!"
Aika todella huono vertaus. Kouriminen ei koskaan ole vain huumoria, ellei sitten asiasta ole jotenkin juuri tapauskohtaisesti sovittu. Kolumneissa taas yleinen tyylilaji on pakina, joka ironinen teksti. Kolumneja on todennäköisesti jo vuosisatoja tehty huumoriotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola teki taas jutun "läpällä"....
Voi kirjoittaa mitä vaan kun tekee sen aina "läpällä".
Tällä voi vain paeta kritiikkiä sanomisistaan. "haha eikös teillä ole huumoria hehhe minähän vain vitsailin"
Vitsin on tarkoitus olla hauska.
Ja se tekee vitsistä ei-hauskan, että yksikin ko. henkilöä inhoava ei pidä sitä hauskana? Sehän näissä on ongelmana. Osa näkee ironian ja osa ei. Sitten ne jotka eivät näe väittävät, että kolumni on paska ja kirjoittaja vain piiloutuu vitsailun taakse, ikään kuin heidän tulkintansa kolumnista olisi 100 % totuus. Voin minäkin mennä subjektiivisesti uhriutumaan siitä mitä joku vasemmistoajattelija sanoo kolumnissa ja väittää että:
"Ihan varmasti se oikeasti tarkoitti että Suomeen pitää saada Stalinin aikainen meininki vankileireineen. En minä nähnyt tuossa huumoria tai ironiaa!"
Se olisi älyllisesti epärehellistä. Mutta sellaista toimintaa ihan helvetin moni jo harrastaa.
Niin? Miten vasemmisto ja oikeisto nyt liittyvät siihen että jos sanoo jotain typerää, ihmiset pitävät sinua typeränä? Aika monta kohua ja suuttumusta on myös varsin liberaalien henkilöiden möläytyksistä tullut ja Coca Cola sai aikamoista noottia "Älä ole valkoinen" koulutuksestaan. Saa "vitsailla" niin paljon kun haluaa, mutta turha suuttua jos ihmisiä ei naurata se vitsi.
Vierailija kirjoitti:
No tämän Ukkolan kolumin voi kyllä lukea sarkasmilasit päällä. Ei hän tosissaan tuossa ole.
Sanna Ukkola on ruma ja lihava nainen, ymmärrän kyllä että häntä vituttaa kun oli nuorena hoikka ja pantava.
Asiaahan tuo puhuu, mutta unohtaa kuitenkin, että virkamies on eri mies kuin yksityisessä yrityksessä työtä tekevä mies. (Vaihda mies sanan tilalle henkilö, jos haittaa keskittymistäsi).
6 viikon kesälomia on vain virkamiehillä tai vastaavassa virkasuhteessa työskentelevillä. Yksityisillä yrityksillä lomat eivät ole edes likimain tuota luokkaa. Monissa yrityksissä myös tehdään jatkuvasti ylitöitä ja monesti myös ilman lisäpalkkaa/ylityökorvauksia.
Virkamies on laiska, se on selvää. Kohtuullisten lomien ansiosta työn tuottavuus yleensä paranee ja en lähtisi vähentämään lomaetuja yksityisissä yrityksissä. Suomessa virkamiehiä on liikaa ja sitä kautta he voivat sanella omat ehtonsa joka paikkaan, koska enemmistövalta näin toteuttaa vain sen mitä sen on tarkoituskin tuottaa.
Onko tuo oikeutta on taas toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämän Ukkolan kolumin voi kyllä lukea sarkasmilasit päällä. Ei hän tosissaan tuossa ole.
Sanna Ukkola on ruma ja lihava nainen, ymmärrän kyllä että häntä vituttaa kun oli nuorena hoikka ja pantava.
Ai stana! Siitäkö kaikki tämä nykyinen katkeruus? Olisi halunnut päästä trophyksi, mutta jäikin kotiin sylkemään myrkkyä.
Siinä mielessä hauskaa ettei perinteisiä arvoja kannattava puoliso suostu jättämään kotiin vaan naisen pitääkin tehdä töitä 😂
Täällä porukka vääntää työaikana siitä, että onko oikein, että Ukkola kannattaa 80-tuntista ja 7-päiväistä työviikkoa, kun Ukkola ei kannata em. asioita.
Ukkolan työtä jaksaisikin varmaan 80 h/viikko, kun työ on vaan satujen keksimistä ja toisten pipipäiden valheiden toistelua. Ei tarvitse oikesti tietää tai osata mitään
Alue: Aihe vapaa
Itsemurhatilastot tuolla vain kasvaisi ja syntyvyys menisi nollille kun kenelläkään ei olisi aikaa.