Janette asuu alle 18 neliön miniyksiössä koiran kanssa – näppärät ratkaisut saavat tilan tuntumaan paljon isommalta

Mitä jos Janette joutuu karanteeniin, tuolla 18 neliön kopissako hän sitten kyhjöttää koiran kanssa kaksi viikkoa putkeen?

Janette kertoi panostavansa elämyksiin tavaran sijaan. Mietin vain, että onkohan se selvästi ylipainoinen koira siellä kopperossa yksinään aina ne ajat, kun emäntä on elämysten äärellä.

Kannattaa muistaa, että vaikka ennen vanhaan asuttiin ahtaasti. Niin ne jotka kykenivät, muuttivat isoihin/isompiin asuntoihin.

Minkähän takia, jos kerran pienessä yksiössä voi asua koko perhe? Olisiko vaikka, että se on enemmänkin pakko kuin oma halu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita tikkaita monikaan mies ei pääse ylös kun ei kestä yli 50kg painoa :D

Seuraava juttu on kuinka monet exät katkaisi jalkansa kunnes nyksä keksi siirtää sänkyn alas parvelta.

Eiköhän se sänky ole vain Onlyfans-studio, seuraavaksi juttua siitä kuinka koppero muuttui söpöksi "kotitoimistoksi"

Asunnon paheksujat eivät ymmärrä, miksi joku haluaa asua tietyssä osoitteessa. Maalla sellaisella ei ole varmasti juurikaan merkitystä, mutta Helsingissä on isot erot kaupunginosien välillä ja siinä on todellakin eroa, missä asuu. Voi asua esim 30 m3 yksiössä ns monikulttuurisessa laupunginosassa, jossa on sosiaalisia ongelmia, ja josta kuljetaan keskustaan metrolla, tai 18 m2 yksiössä hienolla alueella, josta voi kävellä ydinkeskustaan ja sen baareihin. Aika moni nuori tykkää jälkimmäisestä vaihtoehdosta.

Monet lapsiperheetkin asuvat mielellään ahtaasti, esim 3 hlöä 40 m2 kaksiossa, koska se tarkoittaa käytännössä, että lapsi pääsee parhaaseen kouluun hyvien perheiden lasten kanssa. Koulut ovat eriytyneet samalla lailla kuin asuinalueetkin.

Noilla hyvillä alueilla asunnot myös pitävät arvonsa parhaiten.

Mä asuin yhden kesän taloyhtiön kellarikomerossa. Kämppis ilmoitti poikaystävä muuttaa tänne tiettynä päivänä.

En tuntenut ketään Helsingistä, ei ollut rahaa jne.

Teetin asunnon avaimista kopiot, kysyin tutulta asukkaalta saanko jättää tavarat hänen koppiin.

Päällystin seinät banaanilaatikoilla ja kopissa oli vain patja.

Kaikki vaatteet ja ns arvotavarat olivat kesätyöpaikan pukukopissa.

Tein pitkää päivää töissä, vapaalla olin joko Hietsun uimarannalla, sateella kirjastossa ja poljin joka paikkaan. Rahaa säästyi

Järkyttävä koppi. tulisin hulluksi kahdessa päivässä. Kaikki minihuonekalut  on varmaan ok ja riittävät 160cm pitkälle kääpiölle mutta vähänkin pitempi hermostuu jos missään ei voi oikein venytellä tai asettautua mukavasti. Kaikki ei halua kiivetä tikapuita ahtaaseen laatikkoon jota parveksi kutsutaan. Eikä se rentouta kun katselee 30cm etäisyydeltä kattoa.

Koiraan liittyen, aivan liian iso elukka noin pieniin neliöihin. Tietenkään sisällä ei riehuta vaan chilaillaan, mutta eläinkin tarvitsee omaa rauhaa eikä sitä tuolla ole. Taitaa kämpässä olla melkoset aromit, ton kokoinen elukka haisee vahvasti ja pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

En muutenkaan ymmärrä mikä hinku valtamedialla on kirjoittaa näitä yltiöpositiivisia juttuja näistä komerokodeista

>Sinä otat rokotteen

>Sinä käytät maskia

>Sinä syöt ötököitä

>Sinä et omista mitään

>Sinä maksat pääministerin aamupalan 

>Sinä asut koirankopissa kaupungissa

>Sinä olet onnellinen (vapaaehtoinen)

Vierailija kirjoitti:

Asun 55 m2 asunnossa tuolla hinnalla 25 min automatkan päässä Helsingin keskustasta.

Mutta en tietenkään Helsingissä.

Ja on valoisaa, sen takaan.

Juu, uskon että on valoisaa.

Mutta aauminen 25 minuutin päässä naapurikaupunginosassa olisi päivittäistä kärsimystä ihmiselle, joka haluaa asua Helsingin ydinkeskustassa arvo-alueella. Masentuisin siellä, enkä ymmärrä, miksi sinä et muuta sieltä pois heti, kun kykenisit.

Vierailija kirjoitti:

Asunnon paheksujat eivät ymmärrä, miksi joku haluaa asua tietyssä osoitteessa. Maalla sellaisella ei ole varmasti juurikaan merkitystä, mutta Helsingissä on isot erot kaupunginosien välillä ja siinä on todellakin eroa, missä asuu. Voi asua esim 30 m3 yksiössä ns monikulttuurisessa laupunginosassa, jossa on sosiaalisia ongelmia, ja josta kuljetaan keskustaan metrolla, tai 18 m2 yksiössä hienolla alueella, josta voi kävellä ydinkeskustaan ja sen baareihin. Aika moni nuori tykkää jälkimmäisestä vaihtoehdosta.

Monet lapsiperheetkin asuvat mielellään ahtaasti, esim 3 hlöä 40 m2 kaksiossa, koska se tarkoittaa käytännössä, että lapsi pääsee parhaaseen kouluun hyvien perheiden lasten kanssa. Koulut ovat eriytyneet samalla lailla kuin asuinalueetkin.

Noilla hyvillä alueilla asunnot myös pitävät arvonsa parhaiten.

Kyllä ne ymmärtävät, mutta ovat kateellisia, koska omat rahansa eivät riitä kantakaupungissa asumiseen ja siksi haukkuvat täällä asuvia.

Vrt jokapäiväiset haukkumaketjut siitä, miten tyhmiä ihmisiä on, kun he ovat hankkineet mökin, että kuin kuinka mökit ovat inhottavia ja rahareikiä ja säälittää mökinomistajat. Oikeasti ovat kateellisia niille, joilla on mökki.

Olisi todella klaustrofobista asua noin pienessä kopissa. Mulla oli joskus 30 neliön yksiö ja sekin tuntui todella ikävän ahtaalta. Sieltä oli pakko päästä pois. Jos jotain hyvää pitää keksiä niin tuli ulkoiltua runsaasti. Nykyään oma talo ja nautin niistä kaikista varastotiloista ja ylimääräisistä huoneista.

Vierailija kirjoitti:

Hei toi naisen ammatti on se mistä YLE niin nykyään ohjelmia tekee.

Oliko toi vaan sinun mutuasi vai tiedätkö faktaksi?

Ihana asunto, mutta aivan liikaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Hei toi naisen ammatti on se mistä YLE niin nykyään ohjelmia tekee.

Mistä tiedät? Onkohan vaan paska puhumista mammoilta taas..

ihmiset ymmärtävät oikein hyvin miksi joku haluaa asua vaikkapa tietyssä kaupunginosassa tai vaikkapa tietyssä talossa, mutta eivät ymmärrä sitä, miksi joku haluaa maksaa ylihintaa.  mutta ehkä se kuuluu tosiaan siihen "kahvitteluelämään". me elämme mieluummin tilavassa omakotitalossa, jossa oma piha (Siellä meidän koirat saa kulkea vapaasti) kuitenkin tarpeeksi lähellä kaupunkimme sosiaalisen elämän tapahtumapaikkoja. Etsimiseen meni hiukan aikaa, mutta se kannatti. Ei tulisi mieleenkään maksaa likipitäen 800 euroa jostain käpäsestä 18 neliön luukusta, jossa ei ole edes kaikkia nykyajan mukavuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Janette, onkos tää joku halpa strippari? Työnimi.

Eksyihän tänne keskusteluun näitä katkeria ja kateellisia mammoja. Sori, mutta teistä ei tule enää nuoria ja nättejä

Mahtaa haista koiralle koko komero.

Miksi tommonen vasikka pitänyt ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maailma on tosiaan eri. Pohjois-Norjassa (ei rikkaimpia seutuja), missä on kylmää ja pimeää suuren osan vuodesta, talot ovat hulppean kokoisia - koska suuri osa vuodesta ollaan sisällä, niissä pitää viihtyä. Suomessa on myös kylmää ja pimeää suuren osan vuodesta ja ihmeellinen hinku änkeä ihmiset asumaan vieriviereen postimerkin kokoisiin luukkuihin.

Suomalaiset ovat masokisteja ja henkisiä maarorjia. Rakastamme ruoskaa joka viuhuu yllämme. Kaikkein paksuinta on se että noiden koppien rakentamista perustellaan jollain "ekologisuudella" vaikka kyse on vain rakentajien ahneudesta!

Muuten yläpeukku, mutta alapeukun olisin antanut tuosta, että kutsut rakennuttajia rakentajiksi.

Eläinrääkkäystä. Tommonen rotu kuuluis maalle,eikä parvekkeettomaan luukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janette, onkos tää joku halpa strippari? Työnimi.

Eksyihän tänne keskusteluun näitä katkeria ja kateellisia mammoja. Sori, mutta teistä ei tule enää nuoria ja nättejä

No mutta kun Marjatta on ainoa oikea nimi

T. Marjatta