Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli
09.06.2021 |
Oripään kuntavaaliehdokas Santeri Salmella on mittava rikostausta Turun seudulla.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5336786/PSn+ehdokas+salasi+vauvan…
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
No jos se vauva kuoli sen pahoinpitelyn seurauksena, niin ei kai toi äijä silloin vapaana olisi. Ei sillä, etteikö olisi hyvin vastenmielinen tapaus.
Otsikkohan on suorastaan valheellinen.
Tässä IS juttu samasta:
"Isälle ehdollista vankeutta vauvan pahoinpitelystä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000843619.html
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nuoren isän ehdolliseen vankeusrangaistukseen vauvansa pahoinpitelystä.
25-vuotiaan isän voimakas puristusote mursi seitsemän kuukauden ikäiseltä poikavauvalta kuusi kylkiluuta.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että vauvan kylkiluiden murtumat havaittiin vasta vauvan kuoleman jälkeen. Vauva menehtyi vuoden 2013 elokuussa."
Täällä taas otsikoidaan valheellisesti, että tämä olisi mur hannut tämän vauvan.
Tuosta IS-jutusta saa täysin eri kuvan.
Joka tapauksessa tietysti kauhea juttu, mutta kannattaa vähän miettiä noita otsikoita ja väitöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuille kuula kalloon!
Persun säälittävä yritys poistaa ketju.
Vierailija kirjoitti:
Persuja puolustamassa ehdokasta. 🤮 Oikeisto on täynnä sairaita ihmisiä.
Minä en puolusta tätä ehdokasta. Puolustan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. Tuomionsa kärsinyt on tuomionsa kärsinyt ja sen jälkeen aivan yhtä oikeutettu toimimaan yhteiskunnassa kuin kuka tahansa muukin. Äänestäjät sitten päättävät antavatko ehdokkaalle tukensa vai ei. On typerää antaa äänensä ehdokkaalle, josta ei tiedä mitään. Itse äänestin ennakkoon ehdokasta jonka taustat tunnen.
Työni puolesta tunnen useita ihmisiä, jotka ovat olleet eri syistä vankilassa. Ihan hyviä tyyppejä he ovat ja jos olisivat ehdokkaana jossain vaaleissa, voisin ihan hyvin äänestää heitä. Mulle ei menneet merkitse, vaan nykyisyys ja tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset.
𝚃ä𝚖ä 𝚘𝚗 𝚔𝚢𝚕𝚕ä 𝚟𝚊𝚕𝚒𝚝𝚎𝚝𝚝𝚊𝚟𝚊 𝚝𝚘𝚜𝚒𝚊𝚜𝚒𝚊. 𝙾𝚍𝚘𝚝𝚝𝚊𝚒𝚜𝚒𝚗 𝚙𝚞𝚘𝚕𝚞𝚎𝚓𝚘𝚑𝚍𝚘𝚕𝚝𝚊 𝚗𝚢𝚝 𝚛𝚘𝚝𝚒𝚊 𝚝ä𝚑ä𝚗 𝚝𝚘𝚞𝚑𝚞𝚞𝚗. 𝙴𝚒 𝚟𝚘𝚒 𝚘𝚕𝚕𝚊 𝚎𝚑𝚍𝚘𝚔𝚔𝚊𝚊𝚝 𝚗𝚒𝚒𝚗 𝚔𝚘𝚛𝚝𝚒𝚕𝚕𝚊 𝚎𝚝𝚝ä 𝚓𝚘𝚔𝚊𝚒𝚗𝚎𝚗 𝚕𝚊𝚙𝚜𝚎𝚗𝚝𝚊𝚙𝚙𝚊𝚓𝚊 𝚘𝚗 𝚑𝚢𝚟ä𝚔𝚜𝚢𝚝𝚝ä𝚟ä 𝚛𝚒𝚟𝚎𝚒𝚑𝚒𝚗. 𝙰𝚒𝚗𝚊𝚔𝚒𝚗 𝚜𝚎𝚕𝚔𝚎ä 𝚕𝚒𝚗𝚓𝚊 𝚎𝚝𝚝ä 𝚓𝚘𝚜 𝚎𝚑𝚍𝚘𝚔𝚊𝚜 𝚙𝚒𝚖𝚒𝚝𝚝ää 𝚝𝚊𝚞𝚜𝚝𝚘𝚓𝚊𝚊𝚗 𝚗𝚒𝚒𝚗 𝚟ä𝚕𝚒𝚝ö𝚗 𝚎𝚛𝚘𝚝𝚝𝚊𝚖𝚒𝚗𝚎𝚗 𝚙𝚞𝚘𝚕𝚞𝚎𝚎𝚜𝚝𝚊. 𝙹𝚊 𝚜𝚎 𝚙𝚒𝚝ää 𝚝𝚞𝚕𝚕𝚊 𝚑𝚎𝚝𝚒 𝚓𝚞𝚕𝚔𝚒𝚜𝚞𝚞𝚝𝚎𝚎𝚗 𝚔𝚎𝚛𝚝𝚘𝚖𝚊𝚊𝚗. 𝙹𝚘𝚝𝚎𝚗𝚔𝚒𝚗 𝚝ä𝚜𝚜ä 𝚘𝚗 𝚜𝚘𝚔𝚎𝚊 𝚙𝚒𝚜𝚝𝚎 𝚓𝚘𝚙𝚊 𝙷𝚊𝚕𝚕𝚊-𝚊𝚑𝚘𝚕𝚕𝚎. 𝚝. ä𝚗𝚔𝚢𝚛ä𝚙𝚎𝚛𝚜u
(outofontti siksi etten jaksa enää arpoa mistä tuossa sensurointi pillastui)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja puolustamassa ehdokasta. 🤮 Oikeisto on täynnä sairaita ihmisiä.
Minä en puolusta tätä ehdokasta. Puolustan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. Tuomionsa kärsinyt on tuomionsa kärsinyt ja sen jälkeen aivan yhtä oikeutettu toimimaan yhteiskunnassa kuin kuka tahansa muukin. Äänestäjät sitten päättävät antavatko ehdokkaalle tukensa vai ei. On typerää antaa äänensä ehdokkaalle, josta ei tiedä mitään. Itse äänestin ennakkoon ehdokasta jonka taustat tunnen.
Työni puolesta tunnen useita ihmisiä, jotka ovat olleet eri syistä vankilassa. Ihan hyviä tyyppejä he ovat ja jos olisivat ehdokkaana jossain vaaleissa, voisin ihan hyvin äänestää heitä. Mulle ei menneet merkitse, vaan nykyisyys ja tulevaisuus.
Kyllä nyt saatana puolueella on oikeus olla valikoimatta ehdokkaakseen kaikkein alinta kuraa. Vauvan tap pa ja yrittäköön sitoutumattomana jos politiikka kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja puolustamassa ehdokasta. 🤮 Oikeisto on täynnä sairaita ihmisiä.
Minä en puolusta tätä ehdokasta. Puolustan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. Tuomionsa kärsinyt on tuomionsa kärsinyt ja sen jälkeen aivan yhtä oikeutettu toimimaan yhteiskunnassa kuin kuka tahansa muukin. Äänestäjät sitten päättävät antavatko ehdokkaalle tukensa vai ei. On typerää antaa äänensä ehdokkaalle, josta ei tiedä mitään. Itse äänestin ennakkoon ehdokasta jonka taustat tunnen.
Työni puolesta tunnen useita ihmisiä, jotka ovat olleet eri syistä vankilassa. Ihan hyviä tyyppejä he ovat ja jos olisivat ehdokkaana jossain vaaleissa, voisin ihan hyvin äänestää heitä. Mulle ei menneet merkitse, vaan nykyisyys ja tulevaisuus.
Melkein yhtä typerää kuin ottaa ehdokkaiksi puolueeseen sellaisia josta ei tiedä mitään. Ei ainakaan sitä että tämä on muutama vuosi sitten pahoinpidellyt vauvan kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuomionsa kärsinyt mutta vasemmisto haluaa, että yhdellekkään rikolliselle ei anneta anteeksi.
Ihan uusi mielenkiintoinen linja.
Joo mitäs pienistä, kyllä vauvan tappanut tyyppi on ihan hyvää ainesta.
Ja olihan pääministerilläkin tuo aamiaisgate, ihan samaa sarjaa.
Onko siis vihdoin saatu vastaus siihen että liittyikö pahoinpitely vauvan kuolemaan? Vielä eilen kaikesta päätellen nämä eivät liittyneet toisiinsa ja on erittäin tuomittavaa esittää asia niin kuin niillä olisi yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se vauva kuoli sen pahoinpitelyn seurauksena, niin ei kai toi äijä silloin vapaana olisi. Ei sillä, etteikö olisi hyvin vastenmielinen tapaus.
Otsikkohan on suorastaan valheellinen.
Tässä IS juttu samasta:
"Isälle ehdollista vankeutta vauvan pahoinpitelystä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000843619.html
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nuoren isän ehdolliseen vankeusrangaistukseen vauvansa pahoinpitelystä.
25-vuotiaan isän voimakas puristusote mursi seitsemän kuukauden ikäiseltä poikavauvalta kuusi kylkiluuta.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että vauvan kylkiluiden murtumat havaittiin vasta vauvan kuoleman jälkeen. Vauva menehtyi vuoden 2013 elokuussa."
Täällä taas otsikoidaan valheellisesti, että tämä olisi mur hannut tämän vauvan.
Tuosta IS-jutusta saa täysin eri kuvan.
Joka tapauksessa tietysti kauhea juttu, mutta kannattaa vähän miettiä noita otsikoita ja väitöksiä.
^
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuomionsa kärsinyt mutta vasemmisto haluaa, että yhdellekkään rikolliselle ei anneta anteeksi.
Ihan uusi mielenkiintoinen linja.
Joo mitäs pienistä, kyllä vauvan tappanut tyyppi on ihan hyvää ainesta.
Ja olihan pääministerilläkin tuo aamiaisgate, ihan samaa sarjaa.
Onko siis vihdoin saatu vastaus siihen että liittyikö pahoinpitely vauvan kuolemaan? Vielä eilen kaikesta päätellen nämä eivät liittyneet toisiinsa ja on erittäin tuomittavaa esittää asia niin kuin niillä olisi yhteys.
Kaikesta päätellen nimenomaan pahoinpitelyt liittyy kuolemaan mutta kun selvää kuolinsyytä ei saatu selville, ei voitu syyttää taposta.
Vauva oli joka tapauksessa rajusti pahoinpidelty vain pari viikkoa ennen kuolemaa. Mitä kuolinpäivänä tapahtui, sen tietää vain isä. Kukaan muu ei ollut näkemässä.
Isällä oli synnytyksen jälkeinen masennus ja yhteiskunta ei auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
Ja näin persu todistaa "rehtiytensä ja suoraselkäisyytensä" eli jättää ilmoittamatta olevansa rikollinen. Hienoa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
Jännä että juuri persuissa on tämä salailukulttuuri ja rikollisten hyysäily.... Eikö persuturska keksi selitystä sille?
Miten se liittyy puolueeseen, jos ehdokas salaa rikoksensa?
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kuusi kylkiluuta POIKKI omalta vauvalta, vauva kuolee 2vk teon jälkeen, isä yksin kotona vauvan kanssa kuolinhetkellä.
Bonuksena:
” 25-vuotias tuomittiin myös vauvan äidin pahoinpitelystä. Oikeus katsoi hänen käyneen kymmeniä kertoja käsiksi vauvan äitiin. Oikeuden mukaan 25-vuotias oli lyönyt, vetänyt hiuksista, kuristanut ja potkinut vauvan äitiä. Pahoinpitelystä äiti sai mustelmia ja haavoja.”
Eli tällaiset kaverit soveltuvat politiikkaan? Mitä hemmettiä, ja samaan aikaan itketään jostain aamupaloista.
Tietenkin sopii, kuten SDP:n Baktzharkin lapsernraiskaajaihmiskauppiaana, jolle Halonen ja Lipponen osoitti tukensa, ensimmäisen vielä myöntäessä tälle kulttuurineuvoksen arvonimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
25-vuotiaan isän voimakas puristusote mursi seitsemän kuukauden ikäiseltä poikavauvalta kuusi kylkiluuta.
No niin, kiitos, vihdoinkin kunnollinen lähde!
"Kylkiluiden murtuma voitiin kuitenkin sulkea tutkinnassa yksiselitteisesti kuolinsyyn ulkopuolelle ja syyttäjä pystyi tämän perusteella tekemään molempien vanhempien osalta syyttämättäjättämispäätökset"
Ja siitähän selvisi heti ettei pahoinpitely liity kuolemaan eli toivottavasti ehdokas tekee rikosilmoituksen niin näistä ketjun kommentoijista kuin turun sanomistakin. Aivan poikkeuksellisen törkeää poliittista vaikuttamista vaalien alla näin kamalalla ja surullisella asialla. Ei ole kyllä minkäänlaista omaatuntoa ts:n jutun kirjoittajalla tai tätä aihetta spämmänneillä. Kun pelkkä pahoinpitelytuomiokin olisi riittänyt laskemaan ehdokkaan suosion lähelle nollaa mutta pitää vielä alkaa levittämään valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariisin iskujen jälkeen palsta suljettiin viikoksi.
Nyt poliittinen öyhötys ja ruumiilla ratsastaminen onkin taas ihan ok, koska sen poliittinen kohde on persut.
Etkö sinä siis tahdo tietää ehdokkaiden rikostaustasta mitään? Mediat ovat jostain syystä hiljaa tästä kyseisestä tapauksesta niin on mielestäni hyvä että asiaa tuodaan edes täällä palstalla ilmi.
en ole kyseisen ehdokkaan vaalipiirissä. oletko sinä?
miksi sinun poliittinen verilammikosta litkiminen on sitä parempaa poliittista verilammikosta litkimistä?
En ole mutta asian on minusta tärkeää olla julkinen jotta se kantautuu tuon vaalipiirin äänestäjien korviin. Jos se on verilammikosta litkimistä niin joo, mielellään litkin. Oli puolue ja vaalipiiri mikä tahansa. Edelleen kysyn, eikö sinusta ole tärkeää tietää ehdokkaiden rikostaustasta?
ja sinäkö kuvittelet, että tämä tapaus ei ole tiedossa tuossa vaalipiirissä?
vain sinun armostasi tietämättömät äänestäjäparat ovat nyt viisaampia?
En tiedä tietävätkö, toivon että näin on.
En minä tätä ketjua aloittanut vaan sain tietää tapauksesta ap:n ansiosta. En olisi tähän edes kirjoittanut mitään ellen olisi ihmetellyt sinun suhtautumistasi asiaan.
Miksi tahdot ettei ehdokkaiden rikoksista puhuta ääneen?
Kovin on valikoivaa, kenen rikoksista saa puhua, kenen ei, joten älä esitä typerää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
Jännä että juuri persuissa on tämä salailukulttuuri ja rikollisten hyysäily.... Eikö persuturska keksi selitystä sille?
Miten se liittyy puolueeseen, jos ehdokas salaa rikoksensa?
No nyt olisi sitten aika toimia ja erottaa mokoma rikollinen. Mutta ei, on niin paljon tärkeämpää puuhaa. Kuten muutama aamiainen.
Kiljusilakka on taas niin pihalla, että hävettää puolestasi.
Ehdokkaita ei voi irtisanoa listoilta enää tässä vaiheessa. Enkä usko hetkeäkään että kyseisellä kaverilla on mitään tulevaisuutta persuissa, ehkä se liittyy vihervassareiden kunniakkaaseen joukkoon tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
No milläs toimittajat on nämä jutut selvittäneet? Onko puolueella kielto käyttää googlea?
SDP:N VARAPUHEENJOHTAJA KANSANEDUSTAJA NIINA MALMIA EPÄILLÄÄN VIRKARIKOKSESTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.
Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.
Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.
Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään?
Jännä että juuri persuissa on tämä salailukulttuuri ja rikollisten hyysäily.... Eikö persuturska keksi selitystä sille?
Miten se liittyy puolueeseen, jos ehdokas salaa rikoksensa?
No nyt olisi sitten aika toimia ja erottaa mokoma rikollinen. Mutta ei, on niin paljon tärkeämpää puuhaa. Kuten muutama aamiainen.
Kiljusilakka on taas niin pihalla, että hävettää puolestasi.
Ehdokkaita ei voi irtisanoa listoilta enää tässä vaiheessa. Enkä usko hetkeäkään että kyseisellä kaverilla on mitään tulevaisuutta persuissa, ehkä se liittyy vihervassareiden kunniakkaaseen joukkoon tämän jälkeen.
Hyvä kuulla, että sinulla on kyky tuntea häpeää. Seuraava askel on opetella kohdistamaan se oikeaan suuntaan.
Alue: Aihe vapaa
Kantaväestöön kuuluvat rikolliset yleensä äänestävät persuja ennemmin kuin muita puolueita, koska heidän elämäntapansa ja elinympäristönsä johtaa tavan kansalaisia useammin heidät negatiivisiin kokemuksiin maahanmuuttajaväestön kanssa. Maahan muuttajat ovat vankiloissa, alamaailmassa ja ongelmalähiöissä yliedustettuina.