Lue keskustelun säännöt.
Halla-Aho: oppivelvollisuuden pidennys on tulonsiirto rikkaille
08.06.2021 |
Jotka kouluttaa lapsensa hyvin joka tapauksessa ja ei auta niitä jotka tippuu kärryiltä jo aikaisin
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Mielummin tuokin raha sinne alaluokille, missä se syrjäytyminen alkaa. Nyt mennään ojasta allikkoon kun osa on jo niin kelkasta pudonnut, ettei mistään pakko-opiskelusta ole mitään hyötyä.
Puhun kokemuksella. Lopetin itse koulun peruskouluun, mutta jatkoin opiskelua kolmekymppisenä.
Ja turha alkaa mussuttamaan, ettei tämä olisi pienempien tukitoimista pois, kun sieltähän ne säästöt kuitenkin otetaan.
Loppuun vielä pakollinen: en äänestä ps.
Mä äänestin kun alkoi ottamaan päähän tää demareitten trollaus joka palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä menee paksuksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se harmittaa, että Jussi pitää myös köyhien puolta.
Lakko-oikeutta rajattava, paikallista sopimista lisättävä, asumistuet pois...
Ja sitten köyhiä puolustamaan: Ilmaisen toisen asteen oppivelvollisuuden pidentäminen poistettava!
Kyllä on Jussi köyhän puolella! Näillä toimilla Suomi takaisin!
Jussi on köyhän puolella enemmän kuin kukaan muu poliitikoista
mitä ne puheet hyvinvointivaltion lakkauttamisesta sitten oli?
Jaa mitkä? Keksitkö taas?
Persut on kartalla yhtä vasemmalla kuin demarit. Silti niitä äänestää myös rikkaat. Kaikki puolueet häviää niille ääniä tällä hetkellä.
Jussi on tässä kohtaa väärässä. Kyllä oli tiukkaa yksinhuoltajalla, kun lapsilisä loppui, ja lapselle piti hankkia läppäriä, kirjat jne toisen asteen opiskeluihin. Lisäksi lapsella oli vaikeuksia suoriutua opinnoistaan, kun mielenkiinto lopahti. Siihen auttoi linjan vaihto. Mutta maksoin ison kasan turhia kirjoja, jotka jätin kotiin odottamaan, jos se mielenkiinto palaisi myös alkuperäiseen opiskelulinjaan. Ei palannut. Yhteiskunnan maksaessa ne kirjat olisi siirretty toiselle oppilaalle. Moni on tosi lapsellinen nykyaikana vielä kaksikymppisenä. Ihan hyvä että yhteiskuntakin ottaa heistä huolehtiakseen. Meidät pelasti koulun erittäin hyvin toiminut oppilashuolto.
Vierailija kirjoitti:
Jussi on tässä kohtaa väärässä. Kyllä oli tiukkaa yksinhuoltajalla, kun lapsilisä loppui, ja lapselle piti hankkia läppäriä, kirjat jne toisen asteen opiskeluihin. Lisäksi lapsella oli vaikeuksia suoriutua opinnoistaan, kun mielenkiinto lopahti. Siihen auttoi linjan vaihto. Mutta maksoin ison kasan turhia kirjoja, jotka jätin kotiin odottamaan, jos se mielenkiinto palaisi myös alkuperäiseen opiskelulinjaan. Ei palannut. Yhteiskunnan maksaessa ne kirjat olisi siirretty toiselle oppilaalle. Moni on tosi lapsellinen nykyaikana vielä kaksikymppisenä. Ihan hyvä että yhteiskuntakin ottaa heistä huolehtiakseen. Meidät pelasti koulun erittäin hyvin toiminut oppilashuolto.
Oppilashuolto tulee tämän muutoksen jälkeen olemaan heikompaa. Nykyisin ei osteta enää kirjoja, vaan digilisenssejä. Niitä ei kustantaja hyvitä, vaikka opinnot jättäisi kesken. Koulu, eli veronmaksajat maksavat sen.
Hyvä että lapsesi löysi etsimisen jälkeen oman alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla? Mitä hän tässä tarkoittaa ilmaisulla "tippuu kärryiltä jo aikaisin"? Nythän he eivät tipu, kun siihen ei anneta mahdollisuutta. Eli nyt he pysyvät kärryillä kauemmin ja ne hyväosaiset jatkavat samaan malliin kuin ennenkin, eli näiden välinen kuilu pienenee.
Yhtä älytöntä olisi sanoa, että toimeentulotuki on tulonsiirto rikkaille, kun köyhät eivät kuitenkaan sitä toimeentulotukea hae.
Voi, kyllä ne vaan tippuu jo ennen yläkouluun tuloa. Kiitos vanhempien, joita ei voisi lastensa asiat vähempää kiinnostaa. Kyllä se tuokin raha pitäisi suunnata sinne koulupolun alkumetreille ja yläkouluun. Psykologeja ja muuta oppilashuoltohenkilökuntaa lisäämällä. Mutta kun ei ne Sannat ja muut pellet siellä tätäkään älyä.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun läpi pääsee lukutaidotyomanakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näköjään peruskoulun läpi pääsee myös kirjoitustaidottoma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun läpi pääsee lukutaidotyomanakin
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa niille, joiden luokalla on useampi tällainen pakko-opiskelija häiritsemässä motivoituneimpien opiskelua ja viemässä opettajan koko huomion.
Mutta tasapäistäähän tämä vassareiden toivomalla tavalla, lahjakkaille tulee hankalampaa ja pudokkaat vetävät porukkaansa niitä, jotka paremmassa seurassa olisivat pysyneet pinnalla.
"Nämä typerät poliitikot eivät tajua, että vaikka tiettyjä tapauksia pakkoistutettaisiin koulussa parikymppiseksi asti, asiaan puuttuminen tulee liian myöhään eikä siitä ole mitään apua. Se olisi pitänyt tapahtua viimeistään neljännellä luokalla."
Näin totesi tyttäreni viime syksynä, 16v lukiolainen. Aika omituista että tuon ikäinen ymmärtää asian paremmin kuin ministerit, joskin hän on "kokemusasiantuntija" joka sai tällaista riesatapausta sietää koko peruskoulun ajan.
mitä ne puheet hyvinvointivaltion lakkauttamisesta sitten oli?