Kumpi on pahempi, alkoholistimies vai -nainen?

Elämä alkoholistin läheisenä on aina yhtä kamalaa. Pahinta, jos kuuluu samaan perheeseen.

Se on kyllä henkilöstä itsestään kiinni, eikä sukupuolesta. On aggressiivisia alkoholistimiehiä, -ja naisia, mutta on myös olemassa sellaisia alkoholisteja ketkä tekevät vain itselleen hallaa.

Outo kysymys. Sama addiktio aiheuttaa yleensä samanlaista käytöstä sukupuolesta riippumatta, kuten esim. epäluotettavuutta. 

Nainen on yleensä yhteiskunnan taholta halveksitummassa asemassa kuin mies, jos hän on alkoholiongelmainen. Ja huono äitiys on enemmän tabu kuin huono isyys, myös alkoholismissa.

Nainen taitaa sievästi tissutella pitkin päivää esim. koko kesäloman ja olla pienessä maistissa jatkuvasti kuin sitten taas mies saa kunnon ryyppyputkia jolloin sen hetken ollaan reteitä koko maailman omistajia ja mällätään niin monta päivää kuin rahat riittää.

Puhun nyt sellaisista vielä työssäkäyvistä ihmisistä, en mistään puliremmeistä joissa naiset ja miehet ovat yhtä kamalia.

"Pahempi toistaan kumpikin on."

Jos niissä joku ero on niin alkoholistimies on ympäristölleen vaarallinen, kun miehet tekevät enemmän rikoksia ja alkoholismilla on voimakas yhteys väkivaltaan. Mutta noin itselleen ja lähipiirilleen samalla tavalla täyttä myrkkyä.

Mitä olen juoppomiehiä ja -naisia tavannut, niin miehet on yleensä leppoisia, kilttejä joskin maailman murjomia. Naiset voivat olla yksiä piruja.

Eräs tuttu ravintolapäällikkö sanoi, että humalainen nainen on huomattavasti vaikeampi ja hankalampi tapaus, kuin humalainen mies. Nainen jaksaa humalassa säätää, haukkua, rääkyä, kiljua, itkeä, riehua ja jäkättää loputtomiin, kun taas humalainen mies on joko unelias ja horjuva ressukka, tai väkivaltainen riehuja.

Miesten kanssa yleensä pärjää puhumalla. Naiset eivät edes kuuntele, vaan huutaa päälle ja ränkkää vastaan.

Mies tietenkin. Hän rähinöi ja öykkäröi kännissä mutta nainen korkeintaan tilittää ja vähän itkeskelee.

Nainen.

Tämä ei ole sukupuolikysymys mutta mielestäni nainen uhriutuu miestä helpommin. Eräs lähisukulainen oli melkoinen "nautiskelija", jopa 15-16 päivää saattoi mennä iloliemiä maistellessa. Ja kun putki oli loppusuoralla alkoivat aina ne samat uhriutumisjutut: "kukaan ei rakasta mua, mä lähden täältä kohta viimeisen kerran" yms. yms.

Kumpi on pahempi. Ei tuo kysymys nyt ole kyllä mistään kotoisin, mitäs luulet että vastaan. No totta hitossa vastaan, että MOLEMMAT PAHOJA.

Muuan maamme parhaimmaksikin tituleeratun iskelmälaulajattaremme aviomies numero 2 kolautti tätä kerran oikein kunnolla erään hysteerisen kohtauksen aikana. Mies tuli aamuyöstä kotiin ja löysi sieltä syvässä humalatilassa olleen vaimonsa, joku riehui ja rääkyi täyttä huutoa ja oli niin aggressiivinen, että puoliso ei loppujen lopuksi löytänyt muuta keinoa tilanteen taltuttamiseksi kuin mäjäyttää. Toki mies oli jälkeenpäin hyvin pahoillaan tapahtuneesta ja totesi taannoisessa lehtihaastattelussa, että niin tapahtui vain kerran. Se avioliitto ei muuten kestänyt vuottakaan (syksystä 1971 kesään 1972). Alkoholismi on pirullista!

Kumpikaan ei ole paha, vaan sairas. Hyi teitä tuomitsevia arvostelijoita.

Nainen.

Vierailija kirjoitti:

Muuan maamme parhaimmaksikin tituleeratun iskelmälaulajattaremme aviomies numero 2 kolautti tätä kerran oikein kunnolla erään hysteerisen kohtauksen aikana. Mies tuli aamuyöstä kotiin ja löysi sieltä syvässä humalatilassa olleen vaimonsa, joku riehui ja rääkyi täyttä huutoa ja oli niin aggressiivinen, että puoliso ei loppujen lopuksi löytänyt muuta keinoa tilanteen taltuttamiseksi kuin mäjäyttää. Toki mies oli jälkeenpäin hyvin pahoillaan tapahtuneesta ja totesi taannoisessa lehtihaastattelussa, että niin tapahtui vain kerran. Se avioliitto ei muuten kestänyt vuottakaan (syksystä 1971 kesään 1972). Alkoholismi on pirullista!

Tahdotko kertoa seuraavaksi Vanhasta Testamentista?

Vierailija kirjoitti:

Nainen.

Koska FAS

Miksi kaikesta pitää vääntää sotaa sukupuolien välille?

Jos toinen pahempi olisikin, ero ei ole suuri eikä merkittävä.