Sivut

Kommentit (216)

Vierailija

Se on mielenkiintoista kuinka kellonajan siirtelyn oletetuista terveysvaikutuksista jaksetaan kohkata, mutta ylikuumista asunnoista ei ole kukaan huolissaan. Jäähdyttävän ILP:n hankkiminen on ollut ylivoimaisesti paras satsaus omaan hyvinvointiin, mitä on tullut tehtyä. Viiden asteen eron vaikutus unenlaatuun ja energiatasoihin on huikea.

  • ylös 24
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Se on mielenkiintoista kuinka kellonajan siirtelyn oletetuista terveysvaikutuksista jaksetaan kohkata, mutta ylikuumista asunnoista ei ole kukaan huolissaan. Jäähdyttävän ILP:n hankkiminen on ollut ylivoimaisesti paras satsaus omaan hyvinvointiin, mitä on tullut tehtyä. Viiden asteen eron vaikutus unenlaatuun ja energiatasoihin on huikea.

Maksaa tietysti jonkun verrran ILP,  mutta on hintansa arvoinen. Talvella sitten lämmitysmoodissa ja säästää sähkölämmitteisessä kämpässä energiaa jonkun verran. Noitahan asennetaan kerrostaloasuntoihinkin kiihtyvällä tahdilla. Juuri tässä itsekin yritän saada asentajaa omaan kämppään :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Siirrettävä ilmastointikone.
Niitä saa alle 300 eurolla. Käytettynä varmaan alle tuon.

229e halpahallissa.

kakkoslaadun sekundaa, kaikki halpahallin romut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Koska laite ilmeisesti kuitenkin puhaltaa kylmää ilmaa, se jää huoneen alaosaan ja lämpö nousee ylös. Oletko mitannut lämpötiloja eri korkeuksilta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Yksiputkinen päristin ei voi toimia ilman että kuumaaa korvausilmaa virtaa ulkoa sisälle. Tiivistäminen on siis hyödytöntä. t. fyysikko

Jos yksiputkinen päristin puhaltaa ulos n. 50 asteista kuumaa ilmaa ja sisään tulee sama määrä vaikka 30 asteista kuumaa ilmaa tilalle niin mihin suuntaan lämpöä fyysikkopohjalta voisi pohtia siirtyvän?

Nii! Kyllähän se asunto alkaa heti viilentyä kun se 30 asteinen korvausilma ulkoa loppuu. LOL


Se on perin harvinainen tilanne, että Suomessa olisi 30 lämmintä.

Niin, mitä nyt käytännössä joka päivä toukokuusta syyskuuhun kun aurinko paistaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Koska se puhaltaa poistoilman ulos?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Koska laite ilmeisesti kuitenkin puhaltaa kylmää ilmaa, se jää huoneen alaosaan ja lämpö nousee ylös. Oletko mitannut lämpötiloja eri korkeuksilta?


Mitä väliä? Jos:

1. ilman yksiputkista ilmastointikonetta tuntuu siltä, että asuntoon tukehtuu ja lämpömittari näyttää kolmeakymmentä astetta, mutta

2. koneen kanssa on miellyttävä olla ja lämpömittari näyttää 23 astetta,

eikö nro 2 ole näistä parempi vaihtoehto, vaikka se olisikin termodynamiikan lakien vastaista, optinen harha tai peräti lumevaikutusta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Koska se puhaltaa poistoilman ulos?


"mutta kun se vetää saman verran kuumaa ilmaa sisälle minkä takia nettovaikutus on lämmittävä ja mittarinne näyttävät väärin"

t. setäselittämisen maailmanmestari, fyysikko, termodynamiikan nobelisti

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.


Miten sitten selität sen, että meidän asunnon lämpötila laskee tuota laitetta käytettäessä? Onko se rikki, kun se ei lämmitä huoneilmaa?

Koska se puhaltaa poistoilman ulos?


"mutta kun se vetää saman verran kuumaa ilmaa sisälle minkä takia nettovaikutus on lämmittävä ja mittarinne näyttävät väärin"

t. setäselittämisen maailmanmestari, fyysikko, termodynamiikan nobelisti

No eihän se yhtä kuumaa ilmaa sisään saa imettyä milläskään kuin mitä se ulos puhaltaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikö joka asunnossa ole jo nykyisin ilmastointi?

Joo on ilmanvaihto, mutta ei ilmanviilennystä. Meillä on toimistollakin vain ilmanvaihto, ei kuitenkaan viilennystä. Se on aika hirveää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikö joka asunnossa ole jo nykyisin ilmastointi?

Öö, ei todellakaan! En ainakaan itse ole asunut koskaan pk-seudulla asunnossa missä olisi ilmastointi xD

Meilläkin sisällä välillä +27. Itse olen huomannut et paras tapa on pitää kaihtimet ja ikkunat kiinni, sitten illalla ikkunat auki kun aurinko laskenut. Jalka/pöytätuuletin myös ihan käypä vaihtoehto. Itse teen joskus niin että kastelen paidan kylmän veden alla ja laitan sitten päälle, viilentää ainakin hetkisen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joka asunnossa ole jo nykyisin ilmastointi?

Joo on ilmanvaihto, mutta ei ilmanviilennystä. Meillä on toimistollakin vain ilmanvaihto, ei kuitenkaan viilennystä. Se on aika hirveää.

Ei kai, sellaista enää missään ole, kuinka kuuma siellä mahtaa olla?

Vierailija

Jos on koneellinen ilmanvaihto, niin usein sitä sisälle puhaltavan ilman lämpötilaa pystyy kuitenkin säätämään. Meillä se oli alunperin uudessa talossa säädetty johonkin 24-25 asteeseen, ja asunto oli tukalan kuuma. Käännettiin lämpötilaa pienemmälle, ja ero on huomattava.

Myös vaaleat tuplapimennysverhot auttavat. Eli sekä pimentävä rullaverho että pimentävät sivuverhot päällekkäin. Stoppaavat ikkunoista hohkaavan lämmön tehokkaasti.

Minulla on aiempina kesinä ollut pimennysrullaverho, jota olen pitänyt alhaalla auringon porottaessa ikkunaan. Tänä vuonna niiden sijaan on sälekaihtimet ikkunalasien välissä, ja ihan kuin asunto ei nyt kuumentuisi yhtä paljon.

Nytkin on "vain" 26 astetta sisällä. Aiempina vuosina tällaisten säiden aikaan on ollut jo 27-28.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos on koneellinen ilmanvaihto, niin usein sitä sisälle puhaltavan ilman lämpötilaa pystyy kuitenkin säätämään. Meillä se oli alunperin uudessa talossa säädetty johonkin 24-25 asteeseen, ja asunto oli tukalan kuuma. Käännettiin lämpötilaa pienemmälle, ja ero on huomattava.

Myös vaaleat tuplapimennysverhot auttavat. Eli sekä pimentävä rullaverho että pimentävät sivuverhot päällekkäin. Stoppaavat ikkunoista hohkaavan lämmön tehokkaasti.

Ja useimmiten se säätö vaikuttaa vain sähkövastukseen joka lämmittää ilmaa. Jos ulkona on 28 lämmintä niin vaikka kääntäisit sen 15 asteeseen, ei sieltä yhtään viileämpää tule.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrettävän ilmastointilaitteen saa ilmeisesti kelvollisen n. 450 eurolla, jos ostaa ajoissa, viime vuoden kesäkuun Kuluttaja-lehdessä oli vertailu. Jos ei ole varaa, niin pöytätuuletin sängyn viereen puhaltamaan ja tulpat korviin. Päivällä juo jääkaappikylmää vettä.

Noissa on se ongelma, että lämpimän ilman ja kondenssiveden poistoletkut pitäisi saada vedettyä asunnon ulkopuolelle ilmatiiviisti, ettei ulkoa pääse lämpöä sisälle.

Muuten käy niin, että ilmastointilaitteen edessä voi tuntua viileältä, mutta sen nettovaikutus on asuntoa lämmittävä.

Vähän niin kuin yrittäisi jäähdyttää asuntoa pitämällä pakastinta auki. Kompura käy kuumana, kun se yrittää jäähdyttää sen kaapin/arkun suljetun sijaan koko huoneiston. Koska kompuran tuottama lämpö lämmittää huonetta samalla on tehtävä tuomittu epäonnistumaan.

Ei meillä ole asunto lämmennyt ilmastointilaitteen käytöstä. Mittareita ympäri asuntoa ja lämpötilan laskua näkyy joka huoneessa, vaikka on vain yksi laite isossa asunnossa. Nämä on ihan ihme väitteitä taas.


Jätit mainitsematta minkälainen ilmastointilaite teillä on.

Pakastin oli esimerkkinä siksi, että siinä jäähdytyslaite (kompressori) siirtää lämmön ulos laitteen sisältä, jolloin sisäpuoli kylmenee, mutta ulos siirtyy lämpöä. Myös energiahäviöiden vuoksi syntyy lämpöä laitteen ulkopuolelle eli siihen huoneeseen, missä pakastin on,

Jos pakastin on auki, silloin sen jäähdytyslaite yrittää edelleen siirtää lämpöä laitteen sisältä ulos, mutta nyt sisä- ja ulkopuoli ovat samaa tilaa. Koska jäähdytys tämän takia epäonnistuu, kompressori käy koko ajan ja nettovaikutus on, että jäähdytettävä tila lämpenee.

Jos ilmastointilaite ei siirrä lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle, se yrittää jäähdyttää myös itsensä, jolloin fysiikan lakien mukaan johtoja pitkin tuleva sähköenergia muuttuu lämmöksi, joks lämmittää huonetta enemmän kuin jäähdytyselementti pystyy sitä viilentämään.

Niin, jos sitä poistoputkea ei laita puhaltamaan ulos niin noin siinä käy. Mutta kun siirrettävissä laitteissa se kuuma lauhduttimen jäähdytysilma puhalletaan pihalle niin silloin se siirtää lämpöä jäähdytettävän tilan ulkopuolelle ja tila viilenee.

Vierailija

Jos on lasitettu parveke, lasit kannattaa kesäksi jättää auki koska muuten parvekkeesta tulee käytännössä iso varaava lämpöelementti talon kylkeen. Verhot tietysti kiinni silloin kun ikkuna on auringon puolella.

Muuten olen itse ratkaissut asian kattotuulettimilla, jota ovat samalla valaisimia. Teknisesti ottaen se ei viilennä ilmaa, mutta saa sen liikkumaan niin että se tuntuu viileältä. Hiljaisella moottorilla toimii makkarissakin niin, ettei häiritse nukkumista.

Itse löysin tuulettimet Nettilampusta, vertailin ominaisuuksia ja katsoin laadukkaat laitteet koska tässä ei kannata kitsastella.

Vierailija

Enpä tiedä onko tuo ilmastointi nyt oikeasti kaiken hintansa, vaivansa ja energianhaaskauksensas arvoinen. Ehkä kerran vuodessa muutaman päivän ajan on oikeasti tukalan kuuma. Nytkin pysynyt päivälämpötila jossain maks +22C ihan noilla peruskikoilla eli päivisin verhot kiinni ja öisin ikkunat auki.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla