Järkytys veroprosentista..
Olen nyt töissä osa-aikaisena matalapalkka alalla ja käteen jää 1600e kk. Pääsisin kokoaikaisia töihin joissa palkka on paljon parempi, bruttona melkein 2500e, mutta nyt kun laskin mitä minulle jää käteen niin 1900e?? Siis hikiset 300e enemmän vaikka palkka nousisi ja tekisin kokoaikaisena töitä? Oikeasti onko se tuon arvoista?
Kommentit (125)
Miksi ihmisten mielestä 300 euroa on mitätön raha? 300 markkaa ei olisi kovin paljon, mutta kyllä 300 euroa on ihan hyvä summa. Teillä menee liian hyvin, jos napisette lisäpalkasta. Aika moni muu ottaisi tuon summan ilolla vastaan.
Kaiken lisäksi te kuitenkin valitatte, jos työtön saa 300 euroa. Silloin se onkin yht'äkkiä ihan valtava summa, jonka eteen työttömän pitäisi mielestänne tehdä täysi työviikko ojankaivuuta.
First world problems.
Vierailija kirjoitti:
No siis mieti mitä saat sillä 300 €:lla. Jos laitat koko summan säästöön, on sulla vuoden päästä kasassa 3600.
Oletko yhtään kunnianhimoinen? Ilmeisesti et? Sillä jos siirryt tekemään kokoaikaista työtä, voisiko se jonkun ajan päästä poikia taas vaativampaa ja paremmin palkattua työtä? Eikö sinun kannattaisi ajatella tätä tarjousta kiitoksena hyvin tehdystä työstä? Tuskin kokoaikaista huonolle työntekijälle tarjotaan. Ja jos jätät tämän ottamatta vastaan, tuskin sinulle uudestaan mitään parempaa tullaan tarjoamaan.
300 ei nyt ehkä tunnu isolta summalta, mutta kannattaisi miettiä asiaa pidemmällä tähtäimellä.
Ymmärsit väärin, vaihtaisin kokonaan firmaa ja alaa. Joustava hoitoraha 155e lähtisi kokonaan ja päiväkotimaksut nousisivat. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisten mielestä 300 euroa on mitätön raha? 300 markkaa ei olisi kovin paljon, mutta kyllä 300 euroa on ihan hyvä summa. Teillä menee liian hyvin, jos napisette lisäpalkasta. Aika moni muu ottaisi tuon summan ilolla vastaan.
Kaiken lisäksi te kuitenkin valitatte, jos työtön saa 300 euroa. Silloin se onkin yht'äkkiä ihan valtava summa, jonka eteen työttömän pitäisi mielestänne tehdä täysi työviikko ojankaivuuta.
First world problems.
Minusta se on pieni raha jos sen eteen joutuu tekemään 30% enemmän töitä, heräämään useammin anivarhain ja pitämään lapsia enemmän hoidossa. Toki ilmaiseksi käteen saatuna olisi ihan kiva lisä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa on iso raha. Se riittää kuukauden ruokiin ja muutamaan laskuun. Jännä, että toisille ei noin isolla rahalla ole mitään arvoa.
Minusta se on aika pieni raha kun ottaa huomioon että minulta lähtee joustava hoitoraha sekä päiväkotimaksut nousevat.. ap
Siis tosi kiva, että laitoit noin oleelliset tiedot heti aloitukseen. Kiitti kovasti.
Ihan itsestäänselviä asioita, jos ihmisellä on lapsia. Ap
Päiväkoti-ikäisiä lapsia. Ei koske enää kouluikäisiä. Lapset ovat vanhempien elätettäviä vähintään 18-vuotiaaksi asti, yleensä pitempäänkin. Olisit siis sanonut, että sinulla on lapsia, jotka ovat päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten, kun tienaat 4500 € ja teet todella vaativaa asiantuntijatyötä, niin saat tilille noin 2800 €. Onko tuo erotus ok, verrattuna johonkin helpompaan työhön? Stressiä ja tulostavoitteita saa tuolla palkalla jo roppakaupalla.
Ja huomattavasti paremman eläkkeen.
Matalapalkka-alalla osa-aikaisena saat mukamas 1600 euroa käteen? Et ole matalapalkkatyötä nähnytkään. Niissä 1600 euroa on kokoaikatyön palkka.
Ap on pelkkä sekoomusprovo, joka pilkkaa oikeasti pienituloisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa on iso raha. Se riittää kuukauden ruokiin ja muutamaan laskuun. Jännä, että toisille ei noin isolla rahalla ole mitään arvoa.
Minusta se on aika pieni raha kun ottaa huomioon että minulta lähtee joustava hoitoraha sekä päiväkotimaksut nousevat.. ap
Siis tosi kiva, että laitoit noin oleelliset tiedot heti aloitukseen. Kiitti kovasti.
Ihan itsestäänselviä asioita, jos ihmisellä on lapsia. Ap
No siis jos kerrot, että saat vain 300 € enemmän, oletus on että tuo on se mitä oikeasti asiasta hyödyt. Jos tiedät, että kokoaikainen työ vaikuttaa nostavasti/laskevasti muihin kuluihin/tuloihin, kerro kokoaikatyön kokonaisvaikutus. Jos ihmisellä on kouluikäisiä (varsinkin 3. lk tai vanhempia), ei kokoaikatyötä ole mitään vaikutusta hoitorahaan tai päivähoitomaksujen. Eli ei, ne eivät ole itsestäänselviä asioita kaikille niille, joilla on lapsia.
Eläkkeessäsi se sitten näkyy.
Mutta provohan tämä joten lässytäpäs lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis mieti mitä saat sillä 300 €:lla. Jos laitat koko summan säästöön, on sulla vuoden päästä kasassa 3600.
Oletko yhtään kunnianhimoinen? Ilmeisesti et? Sillä jos siirryt tekemään kokoaikaista työtä, voisiko se jonkun ajan päästä poikia taas vaativampaa ja paremmin palkattua työtä? Eikö sinun kannattaisi ajatella tätä tarjousta kiitoksena hyvin tehdystä työstä? Tuskin kokoaikaista huonolle työntekijälle tarjotaan. Ja jos jätät tämän ottamatta vastaan, tuskin sinulle uudestaan mitään parempaa tullaan tarjoamaan.
300 ei nyt ehkä tunnu isolta summalta, mutta kannattaisi miettiä asiaa pidemmällä tähtäimellä.
Ymmärsit väärin, vaihtaisin kokonaan firmaa ja alaa. Joustava hoitoraha 155e lähtisi kokonaan ja päiväkotimaksut nousisivat. Ap
Miten hyvät mahdollisuudet sinulla on saada myöhemmin vakituinen, kokoaikainen työ? Sitten, kun sinun lapset ovat koulussa, perheen rahantarve kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alalla osa-aikaisena saat mukamas 1600 euroa käteen? Et ole matalapalkkatyötä nähnytkään. Niissä 1600 euroa on kokoaikatyön palkka.
Ap on pelkkä sekoomusprovo, joka pilkkaa oikeasti pienituloisia ihmisiä.
Tuntipalkka on reilu 12e, kyllä se minusta on matalapalkka-ala. Toki vuorotyö ja myös viikonloppuja ja pyhiä.
Kyllä se tuon 300 €n takia kannattaa. Muista myös, että tuo nostaa myös eläkettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis mieti mitä saat sillä 300 €:lla. Jos laitat koko summan säästöön, on sulla vuoden päästä kasassa 3600.
Oletko yhtään kunnianhimoinen? Ilmeisesti et? Sillä jos siirryt tekemään kokoaikaista työtä, voisiko se jonkun ajan päästä poikia taas vaativampaa ja paremmin palkattua työtä? Eikö sinun kannattaisi ajatella tätä tarjousta kiitoksena hyvin tehdystä työstä? Tuskin kokoaikaista huonolle työntekijälle tarjotaan. Ja jos jätät tämän ottamatta vastaan, tuskin sinulle uudestaan mitään parempaa tullaan tarjoamaan.
300 ei nyt ehkä tunnu isolta summalta, mutta kannattaisi miettiä asiaa pidemmällä tähtäimellä.
Ymmärsit väärin, vaihtaisin kokonaan firmaa ja alaa. Joustava hoitoraha 155e lähtisi kokonaan ja päiväkotimaksut nousisivat. Ap
Miten hyvät mahdollisuudet sinulla on saada myöhemmin vakituinen, kokoaikainen työ? Sitten, kun sinun lapset ovat koulussa, perheen rahantarve kasvaa.
En tiedä, uskoisin että tuo sama firma palkkaa aika useinkin uusia työntekijöitä. Ap
Joo, naapuri on kateellinen. Ollaan yksinhuoltajia molemmat ja hänen tuntipalkka on 10.50 € ja mun 24 €. Hän vaan huomaa tuon palkkaeron, eikä tajua, että mulla menee vähennyksiin sen verran kuussa mitä hän saa palkkaa. Mä maksan kaiken itse ja hän saa asumistuet ja maksuttomat päivähoidot. Sitten meidän tulot onkin aika tasoissa jo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuon 300 €n takia kannattaa. Muista myös, että tuo nostaa myös eläkettäsi.
En usko anteeksi vaan että me nykyiset 30 vuotiaat tullaan eläkettä enää näkemään, sen takia en töitä tee. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeessäsi se sitten näkyy.
Mutta provohan tämä joten lässytäpäs lisää.
Siis miksi olisi provo? Et usko että veroprosentti nousee kun tienaa enemmän? Kaikenlaista.. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisten mielestä 300 euroa on mitätön raha? 300 markkaa ei olisi kovin paljon, mutta kyllä 300 euroa on ihan hyvä summa. Teillä menee liian hyvin, jos napisette lisäpalkasta. Aika moni muu ottaisi tuon summan ilolla vastaan.
Kaiken lisäksi te kuitenkin valitatte, jos työtön saa 300 euroa. Silloin se onkin yht'äkkiä ihan valtava summa, jonka eteen työttömän pitäisi mielestänne tehdä täysi työviikko ojankaivuuta.
First world problems.
Minusta se on pieni raha jos sen eteen joutuu tekemään 30% enemmän töitä, heräämään useammin anivarhain ja pitämään lapsia enemmän hoidossa. Toki ilmaiseksi käteen saatuna olisi ihan kiva lisä. Ap
Älä sitten ota sitä rahaa, jos noin nyppii. Sitä paitsi 1600 euroa osa-aikatyöstä ei ole pieni palkka, eikä tosiaankaan toteudu yhdelläkään matalapalkka-alalla - minkä tietäisit, jos et provoilisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisten mielestä 300 euroa on mitätön raha? 300 markkaa ei olisi kovin paljon, mutta kyllä 300 euroa on ihan hyvä summa. Teillä menee liian hyvin, jos napisette lisäpalkasta. Aika moni muu ottaisi tuon summan ilolla vastaan.
Kaiken lisäksi te kuitenkin valitatte, jos työtön saa 300 euroa. Silloin se onkin yht'äkkiä ihan valtava summa, jonka eteen työttömän pitäisi mielestänne tehdä täysi työviikko ojankaivuuta.
First world problems.
Minusta se on pieni raha jos sen eteen joutuu tekemään 30% enemmän töitä, heräämään useammin anivarhain ja pitämään lapsia enemmän hoidossa. Toki ilmaiseksi käteen saatuna olisi ihan kiva lisä. Ap
Älä sitten ota sitä rahaa, jos noin nyppii. Sitä paitsi 1600 euroa osa-aikatyöstä ei ole pieni palkka, eikä tosiaankaan toteudu yhdelläkään matalapalkka-alalla - minkä tietäisit, jos et provoilisi.
Eikö 12e tuntipalkka sinusta ole matalapalkka- alaa? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis mieti mitä saat sillä 300 €:lla. Jos laitat koko summan säästöön, on sulla vuoden päästä kasassa 3600.
Oletko yhtään kunnianhimoinen? Ilmeisesti et? Sillä jos siirryt tekemään kokoaikaista työtä, voisiko se jonkun ajan päästä poikia taas vaativampaa ja paremmin palkattua työtä? Eikö sinun kannattaisi ajatella tätä tarjousta kiitoksena hyvin tehdystä työstä? Tuskin kokoaikaista huonolle työntekijälle tarjotaan. Ja jos jätät tämän ottamatta vastaan, tuskin sinulle uudestaan mitään parempaa tullaan tarjoamaan.
300 ei nyt ehkä tunnu isolta summalta, mutta kannattaisi miettiä asiaa pidemmällä tähtäimellä.
Ymmärsit väärin, vaihtaisin kokonaan firmaa ja alaa. Joustava hoitoraha 155e lähtisi kokonaan ja päiväkotimaksut nousisivat. Ap
No sitten jatkat osa-aikaisen tekemistä siihen asti, kunnes lapset ovat koululaisia. Mitä täällä edes kyselet, kun olet jo asian selkeästi päättänyt?
Itse laitoin uran luomisen siksi aikaa tauolle, kun lapset olivat päiväkoti-ikäisiä. Oma työ oli mielenkiintoista ja haastavaa mutta palkka ei ollut mikään kauhean hyvä. Päätin kuitenkin, että joustava työaika, lyhyt työmatka ja hyvä työnantaja olivat silloin ne kriteerit, joita eniten arvostin. Päädyin lisäkouluttautumaan työn ohessa, kun kuopus oli 5 v. Nyt kuopuksen ollessa ekalla, olen edennyt urallani. Eli siis, voit myös hakeutua kokoaikatyöhön halutessasi hieman myöhemmin. Tässä tietenkin otat riskin, että työtä edelleen on myöhemminkin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeessäsi se sitten näkyy.
Mutta provohan tämä joten lässytäpäs lisää.Siis miksi olisi provo? Et usko että veroprosentti nousee kun tienaa enemmän? Kaikenlaista.. Ap
Ethän tuntunut asiaa itsekään tietävän, sehän oli sinulle (otsikkoa siteeraten) järkytys? Epälooginen kommentointisi vahvistaa aloituksen provoksi.
Tein ylityö vklp viime kuussa, tulee olemaan päälle 4500€ brutto, nettokin päälle 3000e, ei tosin mikään päätä huimaava palkka.