Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Mauton ja tökerö etunimivalinta. Diana on hyvä ja ok, mutta etunimi osoittaa röyhkeyttä. Kun kyseessä on vastakuolleen Philipin lempinimi kuningattarelle, on tökeröä ja ennenaikaista nimetä lapsi hänen lempinimellään. "Näin elät ikuisesti, vaikket olekaan vielä kuollut, hups, no kohta kuolet"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä pokkaa. Jatkuva hovin ja kuningattaren mollaus. Ja sitten lapselle hänen lempinimensä.
Mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää varastaa toisen lempinimi vielä haukkumisen ja selän kääntämisen jälkeen. Ei kyllä haiskahda kunnianosoitukselta!
Tämä nimien ”varastaminen” on vain av:lla esiintyvä ilmiö. Normaalit ihmiset eivät tule edes ajatelleeksi, että nimiä voi varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on teillä taas ongelmat😂.
Jospa vaan myöntäisitte reilusti, että olisipa nimi nyt ollut mikä tahansa, niin teistä se olisi väärin tai muuten vaan kamala.No jos olet vähänkään aikaisempia nimispekulaatioita lukenut, niin aika yleisesti oli ehdotettu ja kannatettu esim. Doria-mummoon liittyviä nimiä ja Dianalta Frances nimeä. Nuo nyt ainakin. Kumpaakaan ei tullut.
Arvattiin, että Diana täytyy laittaa. Röyhkeys kuitenkin aliarvioitiin, ei kukaan varmaan olisi uskonut, että kuningattaren nimikin jo täytyy omia. Mutta mikäs siinä, linja pitää. Nainen luuli laittavansa koko kuningashuoneen polvilleen. Häneltähän pitäisi pyydellä anteeksi ;D
Onko kunigattaren nimi jotenkin suojattu vai? Vai miten nimi omitaan?
Vierailija kirjoitti:
Mauton ja tökerö etunimivalinta. Diana on hyvä ja ok, mutta etunimi osoittaa röyhkeyttä. Kun kyseessä on vastakuolleen Philipin lempinimi kuningattarelle, on tökeröä ja ennenaikaista nimetä lapsi hänen lempinimellään. "Näin elät ikuisesti, vaikket olekaan vielä kuollut, hups, no kohta kuolet"
Etunimi se Dianakin on! Etunimi EI tarkoita ensimmäistä nimeä, vaan etunimiä ovat ensimmäiset, toiset ja kolmannetkin nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pokkaa. Jatkuva hovin ja kuningattaren mollaus. Ja sitten lapselle hänen lempinimensä.
Mautonta.
NAUTIN JA NAURAN KUN MAMMOJA NIMIVALINTA OTTAA OTSAAN. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin haukkunut anoppini ja vienyt poikansa "turvaan" hänen luontaan, en todellakaan kehtaisi antaa anopin lempinimeä lapselleni .O Meghanin logiikka ontuu nyt pahasti, kun luulee että kunnianosoitukseksi naamioitu kettuilu menee läpi.
Elisabet ei ole Meghanin anoppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pokkaa. Jatkuva hovin ja kuningattaren mollaus. Ja sitten lapselle hänen lempinimensä.
Mautonta.
NAUTIN JA NAURAN KUN MAMMOJA NIMIVALINTA OTTAA OTSAAN. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vaikka minnepäin mollaa niin nimi ei muutu eikä meidän elämä. Kyllä minäkin nauran mammojen vauhkoontumiselle nimestä. 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää varastaa toisen lempinimi vielä haukkumisen ja selän kääntämisen jälkeen. Ei kyllä haiskahda kunnianosoitukselta!
Tämä nimien ”varastaminen” on vain av:lla esiintyvä ilmiö. Normaalit ihmiset eivät tule edes ajatelleeksi, että nimiä voi varastaa.
Edesmennyt siskoni oli lempinimeltään Mimmi ja halusin antaa tämän nimen joskus tyttärelleni, sitten kaveri sai lapsen ennen minua ja minkä nimen antoi. Mimmi. Varasti minulta ja väitti kirkkain silmin, ettei edes muistanut koko asiaa. Terkut vaan Jonna V:lle jos tunnistit itsesi, en tosiaan anna anteeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hovi julkaisi yhteisen tiedotteen kuninkaallisten puolesta. Oli ytimekäs ja lyhyt :D. Toivottivat vaan onnea tytöstä. Ei mainintaa nimestä kuinka lämmittäisi kuningatarta. Hah. Siellä olla varmaan tyrmistyneitä nimestä ja mietitään miten saadaan noi katki hovista, sitähän he halusivat...
No ei todellakaan ole paikka kommentoida mitään nimeä tuollainen tiedote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on teillä taas ongelmat😂.
Jospa vaan myöntäisitte reilusti, että olisipa nimi nyt ollut mikä tahansa, niin teistä se olisi väärin tai muuten vaan kamala.No jos olet vähänkään aikaisempia nimispekulaatioita lukenut, niin aika yleisesti oli ehdotettu ja kannatettu esim. Doria-mummoon liittyviä nimiä ja Dianalta Frances nimeä. Nuo nyt ainakin. Kumpaakaan ei tullut.
Arvattiin, että Diana täytyy laittaa. Röyhkeys kuitenkin aliarvioitiin, ei kukaan varmaan olisi uskonut, että kuningattaren nimikin jo täytyy omia. Mutta mikäs siinä, linja pitää. Nainen luuli laittavansa koko kuningashuoneen polvilleen. Häneltähän pitäisi pyydellä anteeksi ;D
Onko kunigattaren nimi jotenkin suojattu vai? Vai miten nimi omitaan?
Veet Seon suojattu. Täällä saa lapselleen laitta kenen akankaiman haluaa. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kuninkaallinen tai tavis, n iin onhan se ihanaa saada vauva. Vieläpä tyttö kun poika on jo. Onnea valtavasti!!!
Tuskinpa se mikään sattuma on, että toinen lapsi on tyttö, kun poika jo on ennestään. Rahalla voi kyllä suorittaa valintaa.
Vierailija kirjoitti:
Nimivalinta on minunkin mielestäni, hyvä, "amerikkalainen" versio Elizabethista. Joku Marquerite Elizabeth Victoria Charlotte olisi ollut hieman raskassoutuinen. Ymmärrän toki että William nimeää lapsensa tuon vanhan kaavan mukaan.
Kyllä Elizabeth olisi ihan amerikkalainen versio Elizabethista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää varastaa toisen lempinimi vielä haukkumisen ja selän kääntämisen jälkeen. Ei kyllä haiskahda kunnianosoitukselta!
Tämä nimien ”varastaminen” on vain av:lla esiintyvä ilmiö. Normaalit ihmiset eivät tule edes ajatelleeksi, että nimiä voi varastaa.
Vain moukka sanoo varastaminen. KAIKKI NIMET ON YHTEISESSÄ JAOSSA. 👹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on teillä taas ongelmat😂.
Jospa vaan myöntäisitte reilusti, että olisipa nimi nyt ollut mikä tahansa, niin teistä se olisi väärin tai muuten vaan kamala.No jos olet vähänkään aikaisempia nimispekulaatioita lukenut, niin aika yleisesti oli ehdotettu ja kannatettu esim. Doria-mummoon liittyviä nimiä ja Dianalta Frances nimeä. Nuo nyt ainakin. Kumpaakaan ei tullut.
Arvattiin, että Diana täytyy laittaa. Röyhkeys kuitenkin aliarvioitiin, ei kukaan varmaan olisi uskonut, että kuningattaren nimikin jo täytyy omia. Mutta mikäs siinä, linja pitää. Nainen luuli laittavansa koko kuningashuoneen polvilleen. Häneltähän pitäisi pyydellä anteeksi ;D
Harryllä lapsen isänä ei tietenkään ollut mielipidettä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on teillä taas ongelmat😂.
Jospa vaan myöntäisitte reilusti, että olisipa nimi nyt ollut mikä tahansa, niin teistä se olisi väärin tai muuten vaan kamala.No jos olet vähänkään aikaisempia nimispekulaatioita lukenut, niin aika yleisesti oli ehdotettu ja kannatettu esim. Doria-mummoon liittyviä nimiä ja Dianalta Frances nimeä. Nuo nyt ainakin. Kumpaakaan ei tullut.
Arvattiin, että Diana täytyy laittaa. Röyhkeys kuitenkin aliarvioitiin, ei kukaan varmaan olisi uskonut, että kuningattaren nimikin jo täytyy omia. Mutta mikäs siinä, linja pitää. Nainen luuli laittavansa koko kuningashuoneen polvilleen. Häneltähän pitäisi pyydellä anteeksi ;D
Onko kunigattaren nimi jotenkin suojattu vai? Vai miten nimi omitaan?
Siinäpä sinulle miettimistä. Turhaa saivarrella, moukkamaista käytöstä. Naurettava kosto, kun hävisi hoville.
Oletko koskaan kuullut kuinka joku kertoo ex-miehensä uuden naisen "omivan" hänen lapsensa ja pyrkivän muodostamaan perheen miehen ja hänen lastensa kanssa? Se on omimista. Samoin tämä opportunisti omi Lilibet-nimen käyttöönsä ja virallistaa sen. Niin kuin ei muita vaihtoehtoja olisi ollut. Oman äitinsäkin jätti ulkopuolelle. Isänsähän on jo täysin dumpannut elämästään, ja siskonkin. Mikä Lady!!
Tämä on niin naurettavaa Lapsen tasoista puhetta. Myötä häpeää. 🤮
Vierailija kirjoitti:
On kunnioittavaa laittaa oman äidin nimi. Niin monet tekee.
Monet taas ei.
Meillä ei vaikka kunnioitankin autuaasti edesmennyttä äitiäni.
Charlottenkin yhtenä nimenä on Diana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on teillä taas ongelmat😂.
Jospa vaan myöntäisitte reilusti, että olisipa nimi nyt ollut mikä tahansa, niin teistä se olisi väärin tai muuten vaan kamala.No jos olet vähänkään aikaisempia nimispekulaatioita lukenut, niin aika yleisesti oli ehdotettu ja kannatettu esim. Doria-mummoon liittyviä nimiä ja Dianalta Frances nimeä. Nuo nyt ainakin. Kumpaakaan ei tullut.
Arvattiin, että Diana täytyy laittaa. Röyhkeys kuitenkin aliarvioitiin, ei kukaan varmaan olisi uskonut, että kuningattaren nimikin jo täytyy omia. Mutta mikäs siinä, linja pitää. Nainen luuli laittavansa koko kuningashuoneen polvilleen. Häneltähän pitäisi pyydellä anteeksi ;D
Harryllä lapsen isänä ei tietenkään ollut mielipidettä....
Mitä sinä suollat mitä sattuu. Laita linkkiä
On kunnioittavaa laittaa oman äidin nimi. Niin monet tekee.