Lue keskustelun säännöt.
Miehellä saman tien uusi
06.06.2021 |
Kävi sitten klassiset, en olisi uskonut omalle kohdalle. Erosimme kolme viikkoa sitten miehen kanssa ja nyt hän on heti erosta saakka viettänyt hyvin tiiviisti aikaa tuttavapariskunnan naisen kanssa, joka myös erosi miehestään samoihin aikoihin kuin meidän eromme tapahtui. Epäilin jo suhteen aikana, että nainen on ihastunut mieheeni. Mies kielsi mitään olevan meneillään. Ehkä hänen puoleltaan ei silloin vielä ollutkaan. Kävin hakemassa tavaroitani yhteisestä asunnostamme ja siellä näkyi olevan uuden naisen tavaroita jo kylpyhuoneessa. Eikä se nyt minulle tietenkään kuulu enää mitä puuhaavat, mutta kyllä tämä sattuu. Ja oudolta tuntuu, että näin pian erosta ollaan tässä tilanteessa. Onneksi meillä ei ole lapsia, lemmikki jää minulle. Näitä tarinoitahan on maailma täynnä, mutta eipä sitä ymmärrä ennen kuin omalle kohdalle osuu. Piti nyt päästä purkamaan, kun en ole jostain syystä saanut avattua suutani vielä kenellekään ystävälle. Jostain syystä koen epäonnistumista ja häpeää. Ihan kuin olisin noin vaan ollut korvattavissa toisella.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset miehet ovat komeita ja halutessaan hurmaavia, mutta hyvin pinnallisia. He eivät oikein näe naisen sisälle, näe häntä ihmisyksilönä ja ole kiinnostunut hänen luonteestaan. He katsovat naisessa pintaa, ihan kuin olisivat esineitä. Sellainen naisia esineellistävä mies voi helposti vaihtaa yhden lennossa toiseen, kyllähän kuka tahansa voi vaihtaa vaikka ruohonleikkurin parempaan ja uudenpaan, jos tulee tilaisuus, ei siihen vanhaan ruohonleikkuriin ole mitään kovia tunteita syntynyt
Miehet kylläkin korjaavat ja remppaavat vanhoja romujaan loppuun saakka ja naiset tästäkin tulee mustasukkaiseksi, kun mies panostaa enemmän romujen korjaamiseen kuin naiseen ja parisuhteeseen. Ero lienee siinä, että romut on helpompi korjata kun taas nainen ja parisuhde on aivan toisella tasolla vaikeuksineen. Ruohonleikkuristakin vaan kiristää muutamaa mutteria ja se on siinä, naisen kanssa taas pitää käydä kaikenmaailman psykoanalyyttisiä kamppailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset miehet ovat komeita ja halutessaan hurmaavia, mutta hyvin pinnallisia. He eivät oikein näe naisen sisälle, näe häntä ihmisyksilönä ja ole kiinnostunut hänen luonteestaan. He katsovat naisessa pintaa, ihan kuin olisivat esineitä. Sellainen naisia esineellistävä mies voi helposti vaihtaa yhden lennossa toiseen, kyllähän kuka tahansa voi vaihtaa vaikka ruohonleikkurin parempaan ja uudenpaan, jos tulee tilaisuus, ei siihen vanhaan ruohonleikkuriin ole mitään kovia tunteita syntynyt.
Tunnen tällaisia miehiä ja monesti hyppivät suhteesta toiseen. Yksikin on jopa unohtanut entisten avovaimojensa nimet, vaikka asui heidän kanssaan monta vuotta. Minusta se kuulostaa uskomattomalta, mutta on kuitenkin totta. Hänelle ne naiset jotenkin lakkaavat olemasta, kun on erottu. Mies vaikuttaa päällisin puolin todella mukavalta ja hurmaavalta ja ellen tietäisi näitä asioita, saattaisin helposti ihastua itsekin. En tiedä, miten sellaiset voi välttää, paitsi ottamalla selvää treffikumppanin taustoista tarkemmin heti alusta lähtien jo.
Tunnen itsekin pari tuollaista miestä. Molemmat ovat aika sellaisia välittömiä luonnon lapsia, eli ovat impulsiivisia, energisiä ja hyvin karismaattisia.
Miinuspuolena on että kyllästyvät itse nopeasti, eli aina pitäisi olla uutta ärsykettä ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on vaan pakko koko ajan olla joku. Ei se todellakaan ole mitään oikeaa rakkautta, jotkut kaipaavat boostausta itsetunnolleen tai eivät vaan osaa olla yksin. Tunteet toimivat on/off -periaatteella joillakin.
Exälläkään ei kauaa kestänyt, muutama viikko kun oli jo uusi kierroksessa ja huomasin facessa tämän uuden hehkutusviestin miten on aivan taivaallista ja ihanaa. En voinut muuta kuin huvittua, että jaa joo siellä se varmaan samat jargonit leperrellyt hänellekin kuin minulle. Sen alkuhurmaamisen kyllä osasi ja taas näköjään uusi uhri meni heti lankaan. No toistakoon exä samaa kaavaa, harmi tietysti että tulee sivullisia uhreja siinä prosessissa mutta menköön elämän opetuksien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on kohta 8 miljardia tällä pallolla. Ihmiset eivät ole mitenkään harvinaisia. Tai ainutlaatuisia. Jokainen meistä on helposti korvattavissa.
Suhteet ovat ainutlaatuisia, siis jollei kumpikaan osapuoli ole narsistinen. Narsistille kumppanit tosiaan ovat kuin esineitä: hommataan uusi kun vanha alkaa kyllästyttää. Tai kun kohdalle osuu vaan tilaisuus tökätä uutta.
Ei näitä ihmisiä voi oikein edes vertailla, niin erilaisia heidän mielenmaisemansa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Taisi olla kuukausi erosta niin yksi ystäväporukan nainen pyysi minulta lainaan pyöräilykypärää....mennäkseen MTB-pyöräilemään eksäni kanssa. Ennen eroa eksä oli puhunut että me kaksi oltaisiin tehty tuo pyöräreissu. Seuralla ei kai niin ollut väliä, reikä se on rinkelilläkin. Tuntui tosi törkeältä kun uusi kumppani piti valita just meidän yhteisestä ystäväpiiristä, nyt kun en halua nähdä kumpaakaan yhdessä, erikseen, tai ryhmän mukana.
Eniten kyllä kummastutti työ typerä pyöräilykypäräjuttu, eksä kun vei tuon uuden samalle reissulle mistä me oltiin yhdessä puhuttu, ja kypäräkin oli minun. Olisi pitänyt kysyä haluaako vielä minun pyöräilyvaatteet, (eksän kanssa mätsäävän) makuupussin, teltan ja vaikka minun ja eksän vanhat kondomit.
Eksän kanssa mätsäävä makuupussi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset miehet ovat komeita ja halutessaan hurmaavia, mutta hyvin pinnallisia. He eivät oikein näe naisen sisälle, näe häntä ihmisyksilönä ja ole kiinnostunut hänen luonteestaan. He katsovat naisessa pintaa, ihan kuin olisivat esineitä. Sellainen naisia esineellistävä mies voi helposti vaihtaa yhden lennossa toiseen, kyllähän kuka tahansa voi vaihtaa vaikka ruohonleikkurin parempaan ja uudenpaan, jos tulee tilaisuus, ei siihen vanhaan ruohonleikkuriin ole mitään kovia tunteita syntynyt.
Tunnen tällaisia miehiä ja monesti hyppivät suhteesta toiseen. Yksikin on jopa unohtanut entisten avovaimojensa nimet, vaikka asui heidän kanssaan monta vuotta. Minusta se kuulostaa uskomattomalta, mutta on kuitenkin totta. Hänelle ne naiset jotenkin lakkaavat olemasta, kun on erottu. Mies vaikuttaa päällisin puolin todella mukavalta ja hurmaavalta ja ellen tietäisi näitä asioita, saattaisin helposti ihastua itsekin. En tiedä, miten sellaiset voi välttää, paitsi ottamalla selvää treffikumppanin taustoista tarkemmin heti alusta lähtien jo.Tunnen itsekin pari tuollaista miestä. Molemmat ovat aika sellaisia välittömiä luonnon lapsia, eli ovat impulsiivisia, energisiä ja hyvin karismaattisia.
Miinuspuolena on että kyllästyvät itse nopeasti, eli aina pitäisi olla uutta ärsykettä ympärillä.
Välittömät luonnonlapset ovatkin usein henkisesti epäkypsiä, impulsiivisia, joka tuulen vietävissä. Uutta huvitusta pitäisi näille lapsille olla tarjolla jatkuvasti lelujen kera.
Tietysti jos on itse tuota sorttia niin sittenhän ongelmaa ei ole. Voi kun nämä parittelisivatkin vain keskenään.
Vittuako se sulle kuuluu mitä ex-miehesi tekee kun olette jo eronneet?
Naiset on sairaita, mustasukkaisia ja omistushaluisia kyttääjiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittuako se sulle kuuluu mitä ex-miehesi tekee kun olette jo eronneet?
Naiset on sairaita, mustasukkaisia ja omistushaluisia kyttääjiä!
Siitähän tässä olikin kyse. Et tainnut ihan sisäistää nyt lukemaasi.
Kokemuksesta sanon, että mies ei lähde suhteesta, jossa ruoka- ja huoltopuoli pelaa, ennen kuin on uusi nainen valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta sanon, että mies ei lähde suhteesta, jossa ruoka- ja huoltopuoli pelaa, ennen kuin on uusi nainen valmiina.
Näin se on mennyt valtaosassa minunkin tietämissäni tapauksista.
Enpä kyllä haluaisi olla tuo nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provo
Niin tietenkin, koska tälläistä ei vaan VOI tapahtua oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä yksi (ex) pariskunta päätyi yhteen niin, että lähentyivät ja päättivät yhdessä jättää sen hetkiset pitkäaikaiset kumppaninsa ja alkaa suorilta keskenään suhteeseen, kun aiemmat suhteet oli jo käyneet niin tylsiksi. Aikansa siinä elivät elämänsä parasta aikaa kunnes arki koitti ja tajusivat että samat ongelmat eri paketissa ne on uudessakin suhteessa. Ero tuli ja ainakin toinen itki sen jälkeen aiemman puolisonsa perään. Joskus ihmiset luulee, että ongelmia voi paeta sillä kun siirtyy vaan uuteen ettei tarvitse nähdä vaivaa vanhan suhteen korjaamiseen. Ikävintä näissä on se, kun uutta suhdetta viritellään samalla kun edellinen suhde on vielä olemassa. Ei siinä tarvitse mitään varsinaista pettämistä tapahtua kun on kuitenkin jo luotu suhteen ulkopuoliseen ihmiseen läheinen yhteys muulla tavalla.
En ymmärrä miksi itketään sen aiemman suhteen perään sitten, koska eihän se ole ollut hyvä suhde, jos siitä on halunnut päästä pois. On sitten mieluummin yksin kuin mennä takaisin siihen vanhaan huonoon suhteeseen.
Joskus etäisyyden päästä tajutaan, että ei se suhde tai kumppani ollut oikeasti huono. Eron hetkellä on vaan saattanut olla sellainen harha, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Ja etenkin jos ihminen ei osaa tai halua käsitellä omaa osuuttaan parisuhteessa eikä kohdata omia tunteitaan vaan ulkoistaa kaikki ongelmat toiseen, niin samat asiat tulevat seuraamaan aina uuteen suhteeseen.
Olisi täytynyt itsekin ottaa selvää entisen miesystäväni seurusteluhistoriasta. Ilmeisesti ei ollut vaihtanut lennosta, mutta jälkikäteen ymmärsin, että kaikki hänen suhteensa olivat päättyneet viimeistään 2-3 vuoden kuluessa, koska mies ei kestänyt alkuhuuman jälkeistä tavallista arkea. Suhteita oli ehtinyt olla useampia (mies 45v). Meidänkin suhde sitten päättyi häne kyllästyttyään arkeen. Kaipasi uutta valloitusta ja jännänaista elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettäisi olla tuo uusi nainen, hän tässä on vaan korvike.
Nainen, joka miehelläni oli jo valmiiksi katsottuna, sanoi kerran: "Jos olisin tiennyt, minkälaista on mennä naimisiin eronneen kanssa, en olisi ikinä mennyt!" Erohan heillekin tuli, kun miehellä oli jo uusi valmiina.
Olit siis todella veemäinen ja hankala exä. Ei eronneessa muuta vikaa.
Mulla on kaveripiirissä mies joka on nyt neljännessä suhteessa niin, että joka kerta on suorilta siirtynyt uuteen. Yhden kerran oli muutaman kuukauden välissä sinkku, mutta silloinkin vehtasi entisen kumppaninsa kanssa ja metsästi samalla uutta koska yksin ei pystynyt olemaan. Muissa tapauksissa on siirtynyt saman tien suhteeseen uuden naisen kanssa ja nämä naiset on olleet katsottuna jo ennen eroa. Hän myös väittää aina hoitaneensa edelliset suhteet loppuun ennen uutta, mikä ei ole kyllä ihan totta. En tiedä onko koskaan pettänyt naisiaan, mutta vähintään hienovaraisesti kalastellut uutta ja ollut mukana flirtissä niin että saanut ruokittua suhteen ulkopuolisten naisten ihastusta itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei löydä uutta misua elävässä elämässä, sitä ennen pitää netissä pitää hauskaa. Minä en luota yhteenkään mieheen enää. Mulkullaan eläviä turhakkeita.
Sait jo masuasukin ja elarit juoksee joten nyt miehet on turhakkeita?
Tyypillinen vastaus mieheltä, joka ei parisuhteen aikana käytä euroakaan yhteisen lapsen elatukseen. Sitten eron jälkeen ollaankin niin tuohtuneita, kun joutuu niin tekemään.
51% miehistä tienaa huomattavasti naista enemmän jo ennen lapsia.
Mikä on sinun tekosyysi sietää mulkullaan ajattelevaa turhaketta kunnes masuasukki on varmistettu?
Mitä väliä on sillä mitä mies tienaa, kun se ei pistä euroakaan lapsiinsa? Minunkin isä tienasi ihan hyvin, mutta äiti maksoi perheen elämisen ja asumisen ja kulut. Isä osteli itselleen milloin mitäkin leluja, autoja, veneitä, elektroniikkaa. Äidilläni meni kaikki rahat perheen hyväksi.
Annas kun arvaan. Äitisi kertoi tämän sinulle.
Niin totta, niin totta.
Taisto kirjoitti:
Mä jätin vaimoni 21 v:n avioliiton jälkeen.
Vaihdoin nuoreen Thaimaalaiseen naiseen 6-vuotta sitten ja olen ollut kyllä
tosi tyytyväinen.
Niin eiks se ole hyvä, kun molemmat osapuolet voittaa? Ainoastaan thaikkunaiselle jäi paska käteen tässä pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko ap tosissaan ettei miehen puolelta ollut mitään sutinaa ennen eroa?
Luitko aloitusta ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta sanon, että mies ei lähde suhteesta, jossa ruoka- ja huoltopuoli pelaa, ennen kuin on uusi nainen valmiina.
Juuri näin. Ei miehet muuta erilleen (yksin) asumaan ja "miettimään" asioita. Kissan paskat! Uusi kuvio on pedattu ja uusi kokki & patja hyvin integroituna elämään.
Voihan siinä tulla vähän "arvoton", hyväksikäytetty, höynäytetty jne. olo. Ihmekös tuo.
Sellaiset miehet ovat komeita ja halutessaan hurmaavia, mutta hyvin pinnallisia. He eivät oikein näe naisen sisälle, näe häntä ihmisyksilönä ja ole kiinnostunut hänen luonteestaan. He katsovat naisessa pintaa, ihan kuin olisivat esineitä. Sellainen naisia esineellistävä mies voi helposti vaihtaa yhden lennossa toiseen, kyllähän kuka tahansa voi vaihtaa vaikka ruohonleikkurin parempaan ja uudenpaan, jos tulee tilaisuus, ei siihen vanhaan ruohonleikkuriin ole mitään kovia tunteita syntynyt.
Tunnen tällaisia miehiä ja monesti hyppivät suhteesta toiseen. Yksikin on jopa unohtanut entisten avovaimojensa nimet, vaikka asui heidän kanssaan monta vuotta. Minusta se kuulostaa uskomattomalta, mutta on kuitenkin totta. Hänelle ne naiset jotenkin lakkaavat olemasta, kun on erottu. Mies vaikuttaa päällisin puolin todella mukavalta ja hurmaavalta ja ellen tietäisi näitä asioita, saattaisin helposti ihastua itsekin. En tiedä, miten sellaiset voi välttää, paitsi ottamalla selvää treffikumppanin taustoista tarkemmin heti alusta lähtien jo.