Lue keskustelun säännöt.
Pojasta ei vieläkään oo kuulunut mitään. Puhelin sammunut.
06.06.2021 |
Hirveä huoli. Ei eilen neljän jälkeen kun lähti juhlimaan niin oo kuulunut mitään.. Toivottavasti jonkun kaverin luona nukkumassa.
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poiks makaa jossain persraiskattuna ja verillä.
Harmi, että sinulle kävi noin. APn poika tulee krapulaisena mutta hyvässä kunnossa kotiin.
Ennen kun tyttö tuli raiskattuna kotiin, häntä saatettiin haukkua huoraksi.
Niin. Minun äiti nuoruudessaan raiskattiin ja selkäsauna kotiin tultua. Äiti oli pahantekijä kun oli lähtenyt tansseihin ja menetti neitsyytensä. Siihen aikaan raiskaus oli naisen syy.
No niinhän se on? Jos 3 aikaa yöllä kävelee minihameessa ja korkkareissa, niin sitähän suorastaan haluaa. Eikö teillä ole mitään itsesuojeluvaistoa?
Ei varmaan halua tulla raiskatuksi, ja raiskauksessa tekijä on se syyllinen ja kriminaali. Mutta se on totta, että ei kannata olla tyhmä ja tehdä asioita, jotka ovat todennäköisesti vaarallisia, kuten kävellä vähissä vaatteissa ja ehkä vielä humalassa missä tahansa, tai vaikkapa kalliin näköisiä koruja tms. arvotavaraa kantaen vaikkapa Brasilian slummeissa. Uhri on joka tapauksessa uhri, mutta ei silti kannata käyttäytyä riskialttiilla tavalla, mikä voi houkutella pahiksia kohdistamaan rikoksen itseensä.
Vieläkö on ihmisiä, jotka luulevat että vaatetuksella on jotain tekemistä r.aiskauksen kanssa? 🤦♀️
Mikään vaatetus ei tietenkään oikeuta hyökkäämään kenenkään kimppuun, mutta kyllä, tietynlainen vaatetus kuten seksikäs pukeutuminen korkokenkineen tms. voi hyvinkin kiinnittää tietynlaisten ihmisten huomion ja johtaa uhriksi valikoitumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana uutinen ap! Elin mukana tässä ketjussa aavistaen ap:n pelon ja huolen kun itsellänikin 2 teini-ikäsitä poikaa on. Illalla nyt pojan kanssa rauhallinen keskustelu siitä kuinka huolestuit kun ei itsestään ilmoittanut vaikka oli puhe tulla yöksi kotiin. Älä raivoa vaan sopikaa kuinka jatkossa näiltä vältyttäisiin. Uskon että poikaakin nolottaa kun tajuaa kuinka huolissasi olet ollut.
18-vuotias on aikuinen.
Ei tartte enää ilmoittautua. Päinvastoin. On syytäkin alkaa itse vastata itsestään.
Minä oon 50 ja asunut omillani yli 30v. Silti jos lähden pidemmälle reissuun, laitan äidille viestin ”perillä, matka meni hyvin”. Ihan vaan koska tiedän äidin olevan huolissaan ja vanha ihminen helpottuu kun kuulee että ollaan päästy perille. Samaten omat lapset laittaa vastaavan viestin jos he reissaa
Ihan ollaan aikuisia ja pärjätään, kyse on toisten huomioimisesta. Minulta menee puoli minuuttia laittaa viesti ja äiti on tyytyväinen
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele yhtään, kun nuorista miehistä tulee arkoja vässyköitä,jotka majoittuu pleikan kanssa peräkamariin, kun normaali elämä aiheuttaa tämmösen ahdistusreaktion äidissä. Ennen sai tulla jamennäja siltion hengissä selvitty keski-ikään, mutta nykyään mammat soittelee ympärikyliäja raportoi av-palstalle, kun poika on muutaman tunnin liesussa. Voi aikoja, voi tapoja.
Oma tytärmuuttilukioon toisellepaikkakunnalle 16-vuotiaana ja elää 60 kilsan päässä omillaan. LUOTAN siihen että pärjää ja hyvin pärjääkin, vaikka en joka pyhäaamu perään kyselekkään. LUOTTAKAA nyt herran tähden niiden lastenne pärjäämiseen edes vähän.
Olen missannut pointin. Ei kai tässä siitä ollut kyse etteikö luotettaisi pärjäämiseen, vaan sitä että kyllähän sitä huolestuu kun sovitusta poiketaan ja puhelinkin on mykistynyt. Eri asia jos etukäteen olisi sovittu että ei sitten aamulla kysellä perään jos ei tullakaan yöksi kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin putkasta pääsee pois vasta aikavälillä 12-14.
Hämmästyttävän hyvin täällä tunnutaan tietävän, mihin aikaan oman paikkakunnan putkasta pääsee ulos.
Itselläni kun ei ajasta ole edes harmainta aavistusta.
M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä tarve joillakin on tulla vittuilemaan. On ihan normaalia, että äiti on nuorestaan huolissaan. Vaikka lapsi on täysi-ikäinen, 18 v on vielä aika kakara. Teidän käytöksenne ei ole normaalia, ilmeisesti oma elämä on todella ankeaa ja pahaa oloa pitää jotenkin purkaa. Olette säälittäviä.
Ei, vaan teillä hysteerikoillahan se paha olo on. Minä sen sijaan nauran räkäisesti teidän paniikille. :D
Kun mun esikoinen syntyi, mun isoäiti sanoi mulle, että nyt alkaa se elinikäinen huoli. Kun omaa lastaan rakastaa niin paljon, huolta kantaa aina, vielä kun ovat aikuisiakin. Hän oli silloin 80 ja aina kantoi huolta mun isästä ja muista sisaruksista, jotka olivat jo yli 50. Koska rakasti. Enemmän kuin mitään muuta. Sulle se on ehkä vieras tunne, mutta mä mieluummin rakastan ja huolehdin, kuin nauran räkäisesti muiden tunteille. Kuten tuossa aiemmin sanoin, olet säälittävä.
Näinhän se menee. Mulle onkin mysteeri, miksi jotkut nykyaikana (kun valita voi) haluavat ottaa harteilleen elinikäisen huolen? Josta vapautuu vasta haudassa. Miksi? T: Lapseton
Luuletko, että selibaatti on joku uusi keksintö?
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele yhtään, kun nuorista miehistä tulee arkoja vässyköitä,jotka majoittuu pleikan kanssa peräkamariin, kun normaali elämä aiheuttaa tämmösen ahdistusreaktion äidissä. Ennen sai tulla jamennäja siltion hengissä selvitty keski-ikään, mutta nykyään mammat soittelee ympärikyliäja raportoi av-palstalle, kun poika on muutaman tunnin liesussa. Voi aikoja, voi tapoja.
Oma tytärmuuttilukioon toisellepaikkakunnalle 16-vuotiaana ja elää 60 kilsan päässä omillaan. LUOTAN siihen että pärjää ja hyvin pärjääkin, vaikka en joka pyhäaamu perään kyselekkään. LUOTTAKAA nyt herran tähden niiden lastenne pärjäämiseen edes vähän.
Varmaan niihin ahdistusreaktioihin on syytäkin, kun maailma on nykyään millainen on. Lähes joka viikonloppu joku jolla ”ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin turvautua rikoksiin”, on tappanut jonkun sivullisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista huomata, kuinka kivuliaita tunteita toisissa voi herättää se, että vanhempi välittää ja huolehtii lapsestaan, iästä riippumatta. Näiden tunteiden taustalla täytyy olla jotain yksin jäämisen kokemusta ja rakkauden ja välittämisen puutetta omien vanhempien taholta. Triggeröityminen aiheuttaa sitten tällaista. Jännä ilmiö.
Sulla meni nyt ”huolehtiminen” ja ”huolissaan oleminen” sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika tuli kotiin, kertoi että "kaverin luona" oli ollut. Kaikki hyvin. Huono olo mutta oon niin onnellinen kun on taas kotona. Ap
pääsi putkasta, syyte tulee myöhemmin.
Putkasta olosta mitään syytteitä saa.
Ei tietenkään pelkästä siellä olosta, mutta syyte voi tulla siitä, miksi sinne putkaan päätyi.
Höpö höpö. Jos päätyy putkaan, on siellä poliisilain perusteella. Ja siitä ei mitään syytettä tule. Jos joutuu kiinniotettuna rikoslain perusteella poliisin kiinniottotiloihin, voi esitutkinnan ja syyteharkinnan jälkeen päätyä käräjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen tyyppi alapeukuttaa tuota yllä olevaa kommenttia? Olen täsmälleen samaa mieltä, se mitä on sovittu, siitä pidetään kiinni.
Ainakin oma isä oli sellainen, että HÄN sopi. ME emme sopineet. Joten en tietenkään pitänyt kiinni siitä mitä "me" olimme sopineet. Ihan vain näin sivunoottina.
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele yhtään, kun nuorista miehistä tulee arkoja vässyköitä,jotka majoittuu pleikan kanssa peräkamariin, kun normaali elämä aiheuttaa tämmösen ahdistusreaktion äidissä. Ennen sai tulla jamennäja siltion hengissä selvitty keski-ikään, mutta nykyään mammat soittelee ympärikyliäja raportoi av-palstalle, kun poika on muutaman tunnin liesussa. Voi aikoja, voi tapoja.
Oma tytärmuuttilukioon toisellepaikkakunnalle 16-vuotiaana ja elää 60 kilsan päässä omillaan. LUOTAN siihen että pärjää ja hyvin pärjääkin, vaikka en joka pyhäaamu perään kyselekkään. LUOTTAKAA nyt herran tähden niiden lastenne pärjäämiseen edes vähän.
Lapseni asui lukioajan kotona ja ylopistoon mennessäkin samassa kaupungissa opiskeluasunnossa. Olisin itkenyt silmät päästäni, jos olisimme laittaneet lapsemme 16-vuotiaana ovesta ulos. Jokainen tyylillään, mutta ei tarvitse irvistellä arvostella jos joku rakastaa ja välittää.
Kantaa huoltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun samassa taloudessa asuva ei tule sovitusti kotiin ja häneen ei saa yhteyttä ollenkaan, niin on aiheellista soittaa poliisille. Ajankohdalla ei ole väliä, poliisi neuvoo asiassa eteenpäin kun sinne soittaa.
Nyt on toki sellainen ajankohta, että on juhlittu, mutta se ei mitenkään poissulje sitä, etteikö jotain olisi voinut sattua.
Jos on eka kerta kun näin tapahtuu, asia otetaan vakavammin.
Poliisi ei ole mikään ehdoton laitos, mikä antaa sakot jos nuori tuleekin sitten omia aikojaan kotiin. Ihan turha pelätä poliisia sen suhteen, he ovat auttamassa.
Poliisille ei ole ollut omaa numeroa enää vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko se poika kotiin?
Joidenkin tietojen perusteella tuli johonkin naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko se poika kotiin?
Ap kertoi, että tuli kotiin.
Mikä ihmeen seksihullu täällä pyprii, seksiä tursuaa joka tuutista, miksi täällä tunkea joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tyyppi alapeukuttaa tuota yllä olevaa kommenttia? Olen täsmälleen samaa mieltä, se mitä on sovittu, siitä pidetään kiinni.
Ainakin oma isä oli sellainen, että HÄN sopi. ME emme sopineet. Joten en tietenkään pitänyt kiinni siitä mitä "me" olimme sopineet. Ihan vain näin sivunoottina.
No se on tietenkin eri asia, jos olet selkeästi sanonut että ei sitten tarvitse odottaa yöksi kotiin. Kurjaa sinulta ja ajattelematonta, mutta tavallaan ymmärrettävää jos olet nuori etkä hahmota vanhempiesi huolta tai näkökulmaa asiaan.
Mutta jos on oikeasti yhdessä sovittu miten perheessä toimitaan, niin kyllä siitä poikkeaminen huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko se poika kotiin?
Ap kertoi, että tuli kotiin.
Mikä ihmeen seksihullu täällä pyprii, seksiä tursuaa joka tuutista, miksi täällä tunkea joka käänteessä.
Eihän tuo nyt varsinaisesti ole aiheen ohi, kun kerran on selvitetty, että poika oli samaan aikaan sängyssä jonkun heitukan kanssa, kun äitinsä on kotona sydän syrjällään. Miehet on sikoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele yhtään, kun nuorista miehistä tulee arkoja vässyköitä,jotka majoittuu pleikan kanssa peräkamariin, kun normaali elämä aiheuttaa tämmösen ahdistusreaktion äidissä. Ennen sai tulla jamennäja siltion hengissä selvitty keski-ikään, mutta nykyään mammat soittelee ympärikyliäja raportoi av-palstalle, kun poika on muutaman tunnin liesussa. Voi aikoja, voi tapoja.
Oma tytärmuuttilukioon toisellepaikkakunnalle 16-vuotiaana ja elää 60 kilsan päässä omillaan. LUOTAN siihen että pärjää ja hyvin pärjääkin, vaikka en joka pyhäaamu perään kyselekkään. LUOTTAKAA nyt herran tähden niiden lastenne pärjäämiseen edes vähän.
Varmaan niihin ahdistusreaktioihin on syytäkin, kun maailma on nykyään millainen on. Lähes joka viikonloppu joku jolla ”ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin turvautua rikoksiin”, on tappanut jonkun sivullisen.
Henkirikoksia tehdään nykyään Suomessa alle puolet siitä mitä 1970 - 90 luvuilla. Ihmisillä on suhteellisuudentaju kadonnut. Kun iltapäivälehdet revittelee päiväkausia jostain surmasta, se ei tarkoita sitä, että kaduilla ja kaupungeilla olisi vaarallinen viidakko jossa puukkomurhaajat vaanivat sivullisia. Ei nimittäin ole.
Mammalle tekisi hyvää joskus käväistä sieltä telkkarin äärestä kaupungilla illalla. Huomaisi miten rauhallista siellä on.
Liikenne on vaarallisempaa. Siitä täytyy pitää huolta että ei lähde alkoholia nauttineen kuskin kyytiin.
Se pääteltiin kylläkin siitä, että mekaanisella koneistolla varustettu kello oli mennyt rikki eikä vain pysähtynyt.