Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Syke kausi 10
05.06.2021 |
Sykkeen 10. kauden ketju. Kausi alkoi eilen 4.6. Ruutu+:ssa.
Kommentit (1092)
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Musta taas ois erittäin tervetullutta että sarjaan saatais vihdoin yks suhde joka ei oo heteronormatiivinen, ois meille vähemmistön edustajillekin ihmissuhdetason juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tähän pääty, Sonja ja Jesse rakastaa toisiaan kuin hullu puuroa. Oishan se käsikirjoittajaltakin melkoinen moka, jos pari kautta on jo nähty näitä rakastavaisia, ja sit se vaan loppuu kuin seinään..
Se rakastaminen ei kyllä välity ollenkaan. Laimeampaa paria saa hakea.
Johannan ja Maxinkin suhde loppui kuin seinään mutta heidät oli lopulta tarkoitettu yhteen. Tätä uutta paria yritetään pakottaa ja täälläkin jotkut tuntemattoman agendan kanssa päättöminä hehkuttavat Sonjaa ja Jesseä, vaikkei heillä ole kemiaa eikä heissä muutenkaan ole mitään kiinnostavaa.
Niin, onko Johanna ja Max sittenkään tarkoitettu yhteen? Heidän suhde on tosi laimea ja lattea, ollut koko ajan tän tokan yhdessä olon ajan.
Vain koska Jesse ja Sonja ovat monen mielestä laimeita, ei tarkoita että sinun tarvitsee heidän puolustukseksi alkaa keksiä jostain toisesta parista jotain huonoa ja käyttää samoja sanoja kuvaamaan heitä.
Kuka se Maxin suuri rakkaus sitten on? Jannica? Näiden Sonja-fanien uusin pakotus.
Mä en kommentissani kirjoittanut mitään mistään toisesta parista vaan ihan vain Maxista ja Johannasta, joiden välillä en tän uuden yrityksen aikana ole nähnyt minkäänlaista kemiaa vaan vain laimeaa ja latteaa yhdessä olemista sekä erimielisyyksiä. Mulle on ihan sama kuka Maxin suuri rakkaus on, mutta Johannaa en siksi vaan näe. Jannicaa en ainakaan toistaiseksi osaa kuvitella muuksi kuin laastariksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Tämän Sonja-vihaajan silmissä sun virhe taisi olla se, että menit kirjoittamaan kriittisesti jostain muusta kuin Sonjasta. Hänellä kyllä riittää energiaa valittaa Sonja-pakottajista vaikka itse jaksaa tuota omaa Sonja-vihaansa tuputtaa joka väliin ja näkee Sonjan kannatusta kaikessa missä Sonjaa ei haukuta, vaikka koko hahmoa ei edes mainittaisi. Siis myös tässä sinun kommentissa Maxista ja Johannasta. Jotkut ei tosiaan ymmärrä sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä vaan näkee omat näkemyksensä ainoina mahdollisina totuuksina.
Ja Sonja-vihaajalle tiedoksi, että en ole Sonja-fani vaikka hänen hahmonsa onkin ihan mielenkiintoinen ja tuo oman mausteensa sarjaan. Ihan niin kuin kaikki muutkin hahmot.No nyt on vainoharhaiset setit. Ihan kummankin, sekä Sonjan että Jessen toimintaa tässä on kritisoitu eikä ”vihattu” mitään yhtä hahmoa. Taidat itse samaistua hahmoon niin syvästi että koet jokaisen väärän sanan henkilökohtaisena loukkauksena sinua kohtaan.
Pahoittelut, että jätin Jessen kritisointilistaltasi. Itse kuitenkin tuot esiin Sonja-pakottamisen, mutta Jesseä et ole siinä yhteydessä maininnut. Ja en tosiaan samaistu erityisesti mihinkään hahmoon vaan ihan tasapuolisesti seuraan kaikkia vaikka tietysti sitä aina joku hahmo herättää esim. enemmän sympatiaa kuin toinen, kun ne on käsikirjoitettu niin. Ja ihan ilman mitään fanitusta tai samaistumistakin pistää silmään, että tästä yhdestä parista ja erityisesti Sonjasta ei mielestäsi saisi positiiviseen sävyyn puhua.
Voi ei, enkö tosiaan maininnut? Mitä nyt tapahtuu?
Ymmärrän, että oman pettämisesi takia sympatisoit Sonjaa hyvinkin paljon. Sinänsä tässä parissa ei ole mitään positiivista mistä voisi siihen sävyyn sitten puhuakaan. Huonosti näytelty pettämisdraama, ei sen kummempaa.
Täällä ei ainakaan tapahdu muuta kuin hymähtelyä sille, että taisi tämä asia nyt mennä enemmän oman nahkasi alle vaikka kuinka luulet minun tästä jotenkin loukkaantuvan. Ja ensi viikolla 15v hääpäivän juhlintaa mieheni kanssa, jota en todellakaan ole pettänyt :D
Miksi sitten investoit aikaasi tästä aiheesta jankkaamiseen, jos se ei sinua millään tavalla kosketa? Etkö vain kykene hyväksymään sitä, etten jaa kantaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tähän pääty, Sonja ja Jesse rakastaa toisiaan kuin hullu puuroa. Oishan se käsikirjoittajaltakin melkoinen moka, jos pari kautta on jo nähty näitä rakastavaisia, ja sit se vaan loppuu kuin seinään..
Se rakastaminen ei kyllä välity ollenkaan. Laimeampaa paria saa hakea.
Johannan ja Maxinkin suhde loppui kuin seinään mutta heidät oli lopulta tarkoitettu yhteen. Tätä uutta paria yritetään pakottaa ja täälläkin jotkut tuntemattoman agendan kanssa päättöminä hehkuttavat Sonjaa ja Jesseä, vaikkei heillä ole kemiaa eikä heissä muutenkaan ole mitään kiinnostavaa.
Niin, onko Johanna ja Max sittenkään tarkoitettu yhteen? Heidän suhde on tosi laimea ja lattea, ollut koko ajan tän tokan yhdessä olon ajan.
Vain koska Jesse ja Sonja ovat monen mielestä laimeita, ei tarkoita että sinun tarvitsee heidän puolustukseksi alkaa keksiä jostain toisesta parista jotain huonoa ja käyttää samoja sanoja kuvaamaan heitä.
Kuka se Maxin suuri rakkaus sitten on? Jannica? Näiden Sonja-fanien uusin pakotus.
Mä en kommentissani kirjoittanut mitään mistään toisesta parista vaan ihan vain Maxista ja Johannasta, joiden välillä en tän uuden yrityksen aikana ole nähnyt minkäänlaista kemiaa vaan vain laimeaa ja latteaa yhdessä olemista sekä erimielisyyksiä. Mulle on ihan sama kuka Maxin suuri rakkaus on, mutta Johannaa en siksi vaan näe. Jannicaa en ainakaan toistaiseksi osaa kuvitella muuksi kuin laastariksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Tämän Sonja-vihaajan silmissä sun virhe taisi olla se, että menit kirjoittamaan kriittisesti jostain muusta kuin Sonjasta. Hänellä kyllä riittää energiaa valittaa Sonja-pakottajista vaikka itse jaksaa tuota omaa Sonja-vihaansa tuputtaa joka väliin ja näkee Sonjan kannatusta kaikessa missä Sonjaa ei haukuta, vaikka koko hahmoa ei edes mainittaisi. Siis myös tässä sinun kommentissa Maxista ja Johannasta. Jotkut ei tosiaan ymmärrä sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä vaan näkee omat näkemyksensä ainoina mahdollisina totuuksina.
Ja Sonja-vihaajalle tiedoksi, että en ole Sonja-fani vaikka hänen hahmonsa onkin ihan mielenkiintoinen ja tuo oman mausteensa sarjaan. Ihan niin kuin kaikki muutkin hahmot.No nyt on vainoharhaiset setit. Ihan kummankin, sekä Sonjan että Jessen toimintaa tässä on kritisoitu eikä ”vihattu” mitään yhtä hahmoa. Taidat itse samaistua hahmoon niin syvästi että koet jokaisen väärän sanan henkilökohtaisena loukkauksena sinua kohtaan.
Pahoittelut, että jätin Jessen kritisointilistaltasi. Itse kuitenkin tuot esiin Sonja-pakottamisen, mutta Jesseä et ole siinä yhteydessä maininnut. Ja en tosiaan samaistu erityisesti mihinkään hahmoon vaan ihan tasapuolisesti seuraan kaikkia vaikka tietysti sitä aina joku hahmo herättää esim. enemmän sympatiaa kuin toinen, kun ne on käsikirjoitettu niin. Ja ihan ilman mitään fanitusta tai samaistumistakin pistää silmään, että tästä yhdestä parista ja erityisesti Sonjasta ei mielestäsi saisi positiiviseen sävyyn puhua.
Voi ei, enkö tosiaan maininnut? Mitä nyt tapahtuu?
Ymmärrän, että oman pettämisesi takia sympatisoit Sonjaa hyvinkin paljon. Sinänsä tässä parissa ei ole mitään positiivista mistä voisi siihen sävyyn sitten puhuakaan. Huonosti näytelty pettämisdraama, ei sen kummempaa.
Täällä ei ainakaan tapahdu muuta kuin hymähtelyä sille, että taisi tämä asia nyt mennä enemmän oman nahkasi alle vaikka kuinka luulet minun tästä jotenkin loukkaantuvan. Ja ensi viikolla 15v hääpäivän juhlintaa mieheni kanssa, jota en todellakaan ole pettänyt :D
Miksi sitten investoit aikaasi tästä aiheesta jankkaamiseen, jos se ei sinua millään tavalla kosketa? Etkö vain kykene hyväksymään sitä, etten jaa kantaasi?
Lomalla voi hyvin käyttää aikaa vähän turhempaakin. Pidempään olen jo seuraillut viestejä enkä enää vain osannut olla kirjoittamatta. Enkä kovin jankkaamiseksi sanoisi näitä muutamia viestejä, joita olen kirjoittanut. Minun puolestani voit olla hahmoista ihan mitä mieltä tahansa, mutta suosittelen katsomaan asioita myös eri näkökulmista. Tällaiset fiktiiviset hahmot ja sarjat ovat siitä hyviä, että niitä voi hyvin seurata ja peilata omia ajatuksiaan ilman, että tarvitsee oikeasti ottaa kantaa puolin tai toisin. Voi sitten olla valmiimpi ottamaan vastaan asioita omassa elämässään ilman, että ajattelee asioita kovin mustavalkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tähän pääty, Sonja ja Jesse rakastaa toisiaan kuin hullu puuroa. Oishan se käsikirjoittajaltakin melkoinen moka, jos pari kautta on jo nähty näitä rakastavaisia, ja sit se vaan loppuu kuin seinään..
Se rakastaminen ei kyllä välity ollenkaan. Laimeampaa paria saa hakea.
Johannan ja Maxinkin suhde loppui kuin seinään mutta heidät oli lopulta tarkoitettu yhteen. Tätä uutta paria yritetään pakottaa ja täälläkin jotkut tuntemattoman agendan kanssa päättöminä hehkuttavat Sonjaa ja Jesseä, vaikkei heillä ole kemiaa eikä heissä muutenkaan ole mitään kiinnostavaa.
Niin, onko Johanna ja Max sittenkään tarkoitettu yhteen? Heidän suhde on tosi laimea ja lattea, ollut koko ajan tän tokan yhdessä olon ajan.
Vain koska Jesse ja Sonja ovat monen mielestä laimeita, ei tarkoita että sinun tarvitsee heidän puolustukseksi alkaa keksiä jostain toisesta parista jotain huonoa ja käyttää samoja sanoja kuvaamaan heitä.
Kuka se Maxin suuri rakkaus sitten on? Jannica? Näiden Sonja-fanien uusin pakotus.
Mä en kommentissani kirjoittanut mitään mistään toisesta parista vaan ihan vain Maxista ja Johannasta, joiden välillä en tän uuden yrityksen aikana ole nähnyt minkäänlaista kemiaa vaan vain laimeaa ja latteaa yhdessä olemista sekä erimielisyyksiä. Mulle on ihan sama kuka Maxin suuri rakkaus on, mutta Johannaa en siksi vaan näe. Jannicaa en ainakaan toistaiseksi osaa kuvitella muuksi kuin laastariksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Tämän Sonja-vihaajan silmissä sun virhe taisi olla se, että menit kirjoittamaan kriittisesti jostain muusta kuin Sonjasta. Hänellä kyllä riittää energiaa valittaa Sonja-pakottajista vaikka itse jaksaa tuota omaa Sonja-vihaansa tuputtaa joka väliin ja näkee Sonjan kannatusta kaikessa missä Sonjaa ei haukuta, vaikka koko hahmoa ei edes mainittaisi. Siis myös tässä sinun kommentissa Maxista ja Johannasta. Jotkut ei tosiaan ymmärrä sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä vaan näkee omat näkemyksensä ainoina mahdollisina totuuksina.
Ja Sonja-vihaajalle tiedoksi, että en ole Sonja-fani vaikka hänen hahmonsa onkin ihan mielenkiintoinen ja tuo oman mausteensa sarjaan. Ihan niin kuin kaikki muutkin hahmot.No nyt on vainoharhaiset setit. Ihan kummankin, sekä Sonjan että Jessen toimintaa tässä on kritisoitu eikä ”vihattu” mitään yhtä hahmoa. Taidat itse samaistua hahmoon niin syvästi että koet jokaisen väärän sanan henkilökohtaisena loukkauksena sinua kohtaan.
Pahoittelut, että jätin Jessen kritisointilistaltasi. Itse kuitenkin tuot esiin Sonja-pakottamisen, mutta Jesseä et ole siinä yhteydessä maininnut. Ja en tosiaan samaistu erityisesti mihinkään hahmoon vaan ihan tasapuolisesti seuraan kaikkia vaikka tietysti sitä aina joku hahmo herättää esim. enemmän sympatiaa kuin toinen, kun ne on käsikirjoitettu niin. Ja ihan ilman mitään fanitusta tai samaistumistakin pistää silmään, että tästä yhdestä parista ja erityisesti Sonjasta ei mielestäsi saisi positiiviseen sävyyn puhua.
Voi ei, enkö tosiaan maininnut? Mitä nyt tapahtuu?
Ymmärrän, että oman pettämisesi takia sympatisoit Sonjaa hyvinkin paljon. Sinänsä tässä parissa ei ole mitään positiivista mistä voisi siihen sävyyn sitten puhuakaan. Huonosti näytelty pettämisdraama, ei sen kummempaa.
Täällä ei ainakaan tapahdu muuta kuin hymähtelyä sille, että taisi tämä asia nyt mennä enemmän oman nahkasi alle vaikka kuinka luulet minun tästä jotenkin loukkaantuvan. Ja ensi viikolla 15v hääpäivän juhlintaa mieheni kanssa, jota en todellakaan ole pettänyt :D
Miksi sitten investoit aikaasi tästä aiheesta jankkaamiseen, jos se ei sinua millään tavalla kosketa? Etkö vain kykene hyväksymään sitä, etten jaa kantaasi?
Lomalla voi hyvin käyttää aikaa vähän turhempaakin. Pidempään olen jo seuraillut viestejä enkä enää vain osannut olla kirjoittamatta. Enkä kovin jankkaamiseksi sanoisi näitä muutamia viestejä, joita olen kirjoittanut. Minun puolestani voit olla hahmoista ihan mitä mieltä tahansa, mutta suosittelen katsomaan asioita myös eri näkökulmista. Tällaiset fiktiiviset hahmot ja sarjat ovat siitä hyviä, että niitä voi hyvin seurata ja peilata omia ajatuksiaan ilman, että tarvitsee oikeasti ottaa kantaa puolin tai toisin. Voi sitten olla valmiimpi ottamaan vastaan asioita omassa elämässään ilman, että ajattelee asioita kovin mustavalkoisesti.
Muiden pitäisi siis katsoa asioita eri näkökulmista, mutta sinun ajattelutapasi on se oikea ja sanasi totuus?
Toivon niin että Jannica ei saa Maxia lankeamaan. Ja toivon myös että Sonja ja Jesse saa vielä toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon niin että Jannica ei saa Maxia lankeamaan. Ja toivon myös että Sonja ja Jesse saa vielä toisensa.
Mä taas toivon että Jannica onnistuu ja tulee vähän eloa siihen Johannan ja Maxin pysähtyneeseen tarinaan. Sonja ja Jesse ei varmaan ole vielä nähty.
Tää ketju on vähän pilannut mun katsojakokemustani :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset Jannicat pitäisi pystyä tunnistamaan jo ultrassa ja abortoida saman tien.
Kylläpäs täällä tunteet kuumenee, kuka tykkää mistäkin ja jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen. Pettäminen on aina väärin, mutta silti, jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan. Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista. Jos nyt ajattelee Sonjan ja Jessen suhdetta, pitäiskö Sonjan elää loppuelämänsä onnettomana Aleksin rinnalla, kun rakastaa Jesseä.. (ja edelleen, tää vaan sarja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on vähän pilannut mun katsojakokemustani :/
Vähän on joo, se on varmaan joidenkin tarkoituskin et pilaa muiden katsomiskokemuksen. Aattelinkin että en enää tänne tuu vaan nautin sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?
En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tähän pääty, Sonja ja Jesse rakastaa toisiaan kuin hullu puuroa. Oishan se käsikirjoittajaltakin melkoinen moka, jos pari kautta on jo nähty näitä rakastavaisia, ja sit se vaan loppuu kuin seinään..
Se rakastaminen ei kyllä välity ollenkaan. Laimeampaa paria saa hakea.
Johannan ja Maxinkin suhde loppui kuin seinään mutta heidät oli lopulta tarkoitettu yhteen. Tätä uutta paria yritetään pakottaa ja täälläkin jotkut tuntemattoman agendan kanssa päättöminä hehkuttavat Sonjaa ja Jesseä, vaikkei heillä ole kemiaa eikä heissä muutenkaan ole mitään kiinnostavaa.
Niin, onko Johanna ja Max sittenkään tarkoitettu yhteen? Heidän suhde on tosi laimea ja lattea, ollut koko ajan tän tokan yhdessä olon ajan.
Vain koska Jesse ja Sonja ovat monen mielestä laimeita, ei tarkoita että sinun tarvitsee heidän puolustukseksi alkaa keksiä jostain toisesta parista jotain huonoa ja käyttää samoja sanoja kuvaamaan heitä.
Kuka se Maxin suuri rakkaus sitten on? Jannica? Näiden Sonja-fanien uusin pakotus.
Mä en kommentissani kirjoittanut mitään mistään toisesta parista vaan ihan vain Maxista ja Johannasta, joiden välillä en tän uuden yrityksen aikana ole nähnyt minkäänlaista kemiaa vaan vain laimeaa ja latteaa yhdessä olemista sekä erimielisyyksiä. Mulle on ihan sama kuka Maxin suuri rakkaus on, mutta Johannaa en siksi vaan näe. Jannicaa en ainakaan toistaiseksi osaa kuvitella muuksi kuin laastariksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Tämän Sonja-vihaajan silmissä sun virhe taisi olla se, että menit kirjoittamaan kriittisesti jostain muusta kuin Sonjasta. Hänellä kyllä riittää energiaa valittaa Sonja-pakottajista vaikka itse jaksaa tuota omaa Sonja-vihaansa tuputtaa joka väliin ja näkee Sonjan kannatusta kaikessa missä Sonjaa ei haukuta, vaikka koko hahmoa ei edes mainittaisi. Siis myös tässä sinun kommentissa Maxista ja Johannasta. Jotkut ei tosiaan ymmärrä sitä, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä vaan näkee omat näkemyksensä ainoina mahdollisina totuuksina.
Ja Sonja-vihaajalle tiedoksi, että en ole Sonja-fani vaikka hänen hahmonsa onkin ihan mielenkiintoinen ja tuo oman mausteensa sarjaan. Ihan niin kuin kaikki muutkin hahmot.No nyt on vainoharhaiset setit. Ihan kummankin, sekä Sonjan että Jessen toimintaa tässä on kritisoitu eikä ”vihattu” mitään yhtä hahmoa. Taidat itse samaistua hahmoon niin syvästi että koet jokaisen väärän sanan henkilökohtaisena loukkauksena sinua kohtaan.
Pahoittelut, että jätin Jessen kritisointilistaltasi. Itse kuitenkin tuot esiin Sonja-pakottamisen, mutta Jesseä et ole siinä yhteydessä maininnut. Ja en tosiaan samaistu erityisesti mihinkään hahmoon vaan ihan tasapuolisesti seuraan kaikkia vaikka tietysti sitä aina joku hahmo herättää esim. enemmän sympatiaa kuin toinen, kun ne on käsikirjoitettu niin. Ja ihan ilman mitään fanitusta tai samaistumistakin pistää silmään, että tästä yhdestä parista ja erityisesti Sonjasta ei mielestäsi saisi positiiviseen sävyyn puhua.
Voi ei, enkö tosiaan maininnut? Mitä nyt tapahtuu?
Ymmärrän, että oman pettämisesi takia sympatisoit Sonjaa hyvinkin paljon. Sinänsä tässä parissa ei ole mitään positiivista mistä voisi siihen sävyyn sitten puhuakaan. Huonosti näytelty pettämisdraama, ei sen kummempaa.
Täällä ei ainakaan tapahdu muuta kuin hymähtelyä sille, että taisi tämä asia nyt mennä enemmän oman nahkasi alle vaikka kuinka luulet minun tästä jotenkin loukkaantuvan. Ja ensi viikolla 15v hääpäivän juhlintaa mieheni kanssa, jota en todellakaan ole pettänyt :D
Miksi sitten investoit aikaasi tästä aiheesta jankkaamiseen, jos se ei sinua millään tavalla kosketa? Etkö vain kykene hyväksymään sitä, etten jaa kantaasi?
Lomalla voi hyvin käyttää aikaa vähän turhempaakin. Pidempään olen jo seuraillut viestejä enkä enää vain osannut olla kirjoittamatta. Enkä kovin jankkaamiseksi sanoisi näitä muutamia viestejä, joita olen kirjoittanut. Minun puolestani voit olla hahmoista ihan mitä mieltä tahansa, mutta suosittelen katsomaan asioita myös eri näkökulmista. Tällaiset fiktiiviset hahmot ja sarjat ovat siitä hyviä, että niitä voi hyvin seurata ja peilata omia ajatuksiaan ilman, että tarvitsee oikeasti ottaa kantaa puolin tai toisin. Voi sitten olla valmiimpi ottamaan vastaan asioita omassa elämässään ilman, että ajattelee asioita kovin mustavalkoisesti.
Muiden pitäisi siis katsoa asioita eri näkökulmista, mutta sinun ajattelutapasi on se oikea ja sanasi totuus?
Ei, vaan juuri päin vastoin, mikä selviää kyllä aiemmista kommenteistani, jos oikeasti luit ne. Muiden ei tarvitse olla kanssani samaa mieltä (se olisikin tosi tylsää), mutta kannatan sitä, että asioita edes yrittää nähdä eri näkökulmista ja tunnistaa myös harmaan sävyjä ilman, että katsoo kaikkea kovin mustavalkoisesti. Myönnän, että ensimmäinen viestini oli aika kärkäs, mutta en varsinaisesti nauti provosoitumisestasi, joten jatkan nyt lomaani muissa merkeissä. Yritä sinäkin saada ajatukset pois tästä fiktiivisestä sarjasta, jos se nostattaa liikaa tunteita ja keskity oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?
En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.
No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?
En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.
No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan.
Hyvä jos näin olisi. Suomalaisessa tuotannossa vaan nähdään tosi vähän näitä bi-hahmoja. Kaikki lopulta kääntyy jompaan kumpaan suuntaan. Se olisi virkistävää vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?
En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.
No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan.
Ei munkaan mielestä vaikuttanut miltään kaapissa olijalta. Vai pitäisikö ihmisten sit koko ajan ja joka välissä tuoda ilmi suuntautumistaan työpaikalla? Onkse se kaapissa olemista ettei toitota työkavereilleen et mä oon sitä ja tätä? Mitä se kelleen kuuluu varsinaisesti? Eihän noilla kummiskaan mitään suhdetta Leevin kans oo - ainakaan vielä. Ovat kyl selvästi ihastumassa toisiinsa.
Voihan toki olla, että kirjoittajat kokeilevat jotain uutta, mutta voivat myös rakentaa aloittajan mukaan bingon joiden ruudukkona voisi olla mm. seuraavia jo nähtyjä saman sukupuolen tv-sarjaesteitä:
- Santerin ei anneta olla bi vaan epävarma kaappikeissi
- Leevi kirjoitetaan liian araksi jos/kun Santeri lähestyy seksuaalisesti
- Leevi katuu yhden yön suhdetta tai haluaa ihanan parisuhteen Tai vaihtoehtoisesti
- Leevin hyväsydämisyyttä korostetaan, eikä se halua hajottaa jo olemassa olevaa pariskuntaa, kun todisti jo valmiiksi varaston pettämisparin
- Kandin ura voittaa yli rakastumisen
- Jari käskee poikansa keskittyä uraan eikä mihinkään hoitajiin
- Kaikki suutelu keskeytetään mitä erikoisimmilla syillä
- "Ollaan vaan kavereita" - loppuhuipentuma.
Olkaa hyvä, ekat perusklisheet. Kirjoittajien tarvii vaan todistaa kirjoittamalla jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on vähän pilannut mun katsojakokemustani :/
Vähän on joo, se on varmaan joidenkin tarkoituskin et pilaa muiden katsomiskokemuksen. Aattelinkin että en enää tänne tuu vaan nautin sarjasta.
Täällä pitää jättää huomioimatta provosoijat ja oman ehdottoman näkemyksensä toitottajat ja keskittyä niihin kommentteihin, joissa oikeasti keskustellaan tästä sarjasta. Onneksi niitäkin löytyy kuitenkin ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.
Musta taas ois erittäin tervetullutta että sarjaan saatais vihdoin yks suhde joka ei oo heteronormatiivinen, ois meille vähemmistön edustajillekin ihmissuhdetason juttua.
Kyllä Leeville pitäisi saada jotain juttua. Jessen ja Sonjan draamailua on nähty jo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Toivon niin että Jannica ei saa Maxia lankeamaan. Ja toivon myös että Sonja ja Jesse saa vielä toisensa.
Salkkareissa on nähty tarpeeksi näitä pettämisiä ja suhdekuvioita. En todellakaan toivo että Yannica onnistuu tehtävässään, vaan mielummin vaikka lopulta nolaisi itsensä Johannan ollessa paikalla.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Täällä ei ainakaan tapahdu muuta kuin hymähtelyä sille, että taisi tämä asia nyt mennä enemmän oman nahkasi alle vaikka kuinka luulet minun tästä jotenkin loukkaantuvan. Ja ensi viikolla 15v hääpäivän juhlintaa mieheni kanssa, jota en todellakaan ole pettänyt :D