Syke kausi 10

Vierailija kirjoitti:

Niin nähty kirjoitti:

Voihan toki olla, että kirjoittajat kokeilevat jotain uutta, mutta voivat myös rakentaa aloittajan mukaan bingon joiden ruudukkona voisi olla mm. seuraavia jo nähtyjä saman sukupuolen tv-sarjaesteitä:

- Santerin ei anneta olla bi vaan epävarma kaappikeissi

- Leevi kirjoitetaan liian araksi jos/kun Santeri lähestyy seksuaalisesti

- Leevi katuu yhden yön suhdetta tai haluaa ihanan parisuhteen Tai vaihtoehtoisesti

- Leevin hyväsydämisyyttä korostetaan, eikä se halua hajottaa jo olemassa olevaa pariskuntaa, kun todisti jo valmiiksi varaston pettämisparin

- Kandin ura voittaa yli rakastumisen

- Jari käskee poikansa keskittyä uraan eikä mihinkään hoitajiin

- Kaikki suutelu keskeytetään mitä erikoisimmilla syillä

- "Ollaan vaan kavereita" - loppuhuipentuma.

Olkaa hyvä, ekat perusklisheet. Kirjoittajien tarvii vaan todistaa kirjoittamalla jotain muuta.

Nin mut täähän on ihan arvelua ja veikkailua, mitään tällaista ei ole nyt nähty.  Miksi syyttää jotain tarinaa valmiiksi kliseeksi, jos ei ole mitään hajua miten se tullaan kertomaan? No, jäädään seuraamaan, mä en usko että bingorivisi täyttyy. 

Sarjassa ois paljon mahdollisia juonikuvioita jo pelkästään hahmojen yksityiselämä osalta, mitä ei olla vielä näytetty, esim. Santeri, Uffe, Elina. Ois kiva, jos Zahra tekis paluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Jaksokuvauksessa lukee, että Leevi ja Santeri eivät osaa sanoittaa tunteitaan. Tämä viittaa juuri siihen, että Santeri on hämmentynyt eikä osaa selittää tunteitaan toista miestä kohtaan.

Oli ihan pakko etsiä Syke keskustelu ja tulla ihmettelemään, että miten voi olla näin surkeaa joko käsikirjoitus tai käsikirjoitus ja sen ontuva toteutus? Joku tässä mättää. Muutamia tosi huippu näyttelijöitä kyllä sarjassa, mutta jotenkin kohtaukset on tosi usein ontuvia ja lainit tulee puisesti. En oikein osaa tarkkaan sanoa mikä se on mikä häiritsee, mutta joku. Onko se sitten huonot extraajat ja kokonaisuus vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan pakko etsiä Syke keskustelu ja tulla ihmettelemään, että miten voi olla näin surkeaa joko käsikirjoitus tai käsikirjoitus ja sen ontuva toteutus? Joku tässä mättää. Muutamia tosi huippu näyttelijöitä kyllä sarjassa, mutta jotenkin kohtaukset on tosi usein ontuvia ja lainit tulee puisesti. En oikein osaa tarkkaan sanoa mikä se on mikä häiritsee, mutta joku. Onko se sitten huonot extraajat ja kokonaisuus vai mikä?

Ei itseäni ainakaan häiritse mikään noin yleisellä tasolla. Tietyt kohtaukset on voitu tehdä vähän huonosti, mutta kokonaisuudessa ei mielestäni mitään suurempaa vikaa. Ehkä hahmoille toivoisi enemmän tapahtumia yksityiselämän puolella. Voisi näyttää myös jotain uutta osastoa tms. Aloin miettiä sitä Olavi Kaskelaa, eikö hänen tilalle tullut ketään uutta? Muistan vain että jäi kiinni rikoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Mitä täysi-ikäisen Santerin isälle kuuluu hänen yksityiselämänsä käänteet varsinaisesti millään tavalla? Eivät vaikuta kovin läheisiltä muutenkaan, miksi Santerin pitäisi rennosti sanoittaa hänelle yksityiselämäänsä kun muutenkin ottavat yhteen joka asiasta? En varmaan itsekään heti olisi Jarille kertomassa yhtään mitään, eläisin vain elämääni ja pitäisin isän sivussa omista asioistani. Mutta en saa kiinni tosta että asetelma olisi viritetty niin että Santeri on suuntautumisensa kanssa missään kaapissa. Isoin este ehkä Leevi-suhteelle on se, että elää parasta aikaa suhteessa toisen ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Mitä täysi-ikäisen Santerin isälle kuuluu hänen yksityiselämänsä käänteet varsinaisesti millään tavalla? Eivät vaikuta kovin läheisiltä muutenkaan, miksi Santerin pitäisi rennosti sanoittaa hänelle yksityiselämäänsä kun muutenkin ottavat yhteen joka asiasta? En varmaan itsekään heti olisi Jarille kertomassa yhtään mitään, eläisin vain elämääni ja pitäisin isän sivussa omista asioistani. Mutta en saa kiinni tosta että asetelma olisi viritetty niin että Santeri on suuntautumisensa kanssa missään kaapissa. Isoin este ehkä Leevi-suhteelle on se, että elää parasta aikaa suhteessa toisen ihmisen kanssa.

Mielenkiintoista mikä tuo tartunta on ja kuinka pahaksi Santerin tilanne menee. Mutta ehkä ensi kaudella heidän suhteensa selkenee.

Välillä tuntuu, että toiveet ja vaatimukset että kukaan ei olisi kaapissa ja kaikki olisi helppoa ja tosi avointa, tulee kyllä hetero-allyiltä, joilla itellään ei oo henkilökohtaista käsitystä siitä, minkälaisia sisäisiä ristiriitoja ja vähemmistöstressiä joutuu käymään läpi kun huomaa että kuuluukin vähemmistöön. Vaikka maailma on pikkuhiljaa muuttunut avoimemmaksi, niin ei nää oo niin yksinkertaisia asioita. Varsinkaan jos ei elä Kallion suvaitsevaisuuskuplassa vaan maakunnassa pikkukaupungissa kuten minä, jolla meni monta vuotta tunnustaa itsellenikin että olen erilainen, en olisi halunnut olla, mutta olen. Ei se ollut helppoa edes Benjamin Peltoselle vaikka on mikä stara. Itkin vuolaasti kun luin tämän ja olin niin onnellinen hänen puolestaan, että vihdoin uskalsi kertoa. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ebc297e3-b88e-41f9-9bd9-7f846e…

Homona sanon, että Leevi on kuvattu hyvin. Sitä ei ole koskaan sen kummemmin alleviivattu tai kerrottu vaan tarinoita joissa sen suuntautuminen olisi se issue. Nyt kun sille on ruvettu kertomaan yksityiselämän juttuakin niin se on noussut esiin, mutta ei mitenkään kiusallisesti tai stereotyyppisesti. Kiinnostuneena odotan, mitä Leevin ja Santerin välille syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu, että toiveet ja vaatimukset että kukaan ei olisi kaapissa ja kaikki olisi helppoa ja tosi avointa, tulee kyllä hetero-allyiltä, joilla itellään ei oo henkilökohtaista käsitystä siitä, minkälaisia sisäisiä ristiriitoja ja vähemmistöstressiä joutuu käymään läpi kun huomaa että kuuluukin vähemmistöön. Vaikka maailma on pikkuhiljaa muuttunut avoimemmaksi, niin ei nää oo niin yksinkertaisia asioita. Varsinkaan jos ei elä Kallion suvaitsevaisuuskuplassa vaan maakunnassa pikkukaupungissa kuten minä, jolla meni monta vuotta tunnustaa itsellenikin että olen erilainen, en olisi halunnut olla, mutta olen. Ei se ollut helppoa edes Benjamin Peltoselle vaikka on mikä stara. Itkin vuolaasti kun luin tämän ja olin niin onnellinen hänen puolestaan, että vihdoin uskalsi kertoa. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ebc297e3-b88e-41f9-9bd9-7f846e…

Täällähän tuo yksi mesoaa, että se tyypillisin skenaario olisi ’ylitulkintaa’ ja että aivan varmasti Santeri on täysin avoimesti bi valmiina heittäytymään suhteeseen hoitajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu, että toiveet ja vaatimukset että kukaan ei olisi kaapissa ja kaikki olisi helppoa ja tosi avointa, tulee kyllä hetero-allyiltä, joilla itellään ei oo henkilökohtaista käsitystä siitä, minkälaisia sisäisiä ristiriitoja ja vähemmistöstressiä joutuu käymään läpi kun huomaa että kuuluukin vähemmistöön. Vaikka maailma on pikkuhiljaa muuttunut avoimemmaksi, niin ei nää oo niin yksinkertaisia asioita. Varsinkaan jos ei elä Kallion suvaitsevaisuuskuplassa vaan maakunnassa pikkukaupungissa kuten minä, jolla meni monta vuotta tunnustaa itsellenikin että olen erilainen, en olisi halunnut olla, mutta olen. Ei se ollut helppoa edes Benjamin Peltoselle vaikka on mikä stara. Itkin vuolaasti kun luin tämän ja olin niin onnellinen hänen puolestaan, että vihdoin uskalsi kertoa. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ebc297e3-b88e-41f9-9bd9-7f846e…

Täällähän tuo yksi mesoaa, että se tyypillisin skenaario olisi ’ylitulkintaa’ ja että aivan varmasti Santeri on täysin avoimesti bi valmiina heittäytymään suhteeseen hoitajan kanssa.

Sanoin että se tarinaa ennakoiva "kliseebingo" on ylitulkintaa, kun kukaan ei tiedä miten ja minkälaisin kääntein tämä tarina tulee etenemään. Miksi pitää luoda jotain bingoskenaarioita, kun emme tiedä. Enkä edes usko että noin yksinkertaista latua tarina etenisi. Tää on mun mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Mitä täysi-ikäisen Santerin isälle kuuluu hänen yksityiselämänsä käänteet varsinaisesti millään tavalla? Eivät vaikuta kovin läheisiltä muutenkaan, miksi Santerin pitäisi rennosti sanoittaa hänelle yksityiselämäänsä kun muutenkin ottavat yhteen joka asiasta? En varmaan itsekään heti olisi Jarille kertomassa yhtään mitään, eläisin vain elämääni ja pitäisin isän sivussa omista asioistani. Mutta en saa kiinni tosta että asetelma olisi viritetty niin että Santeri on suuntautumisensa kanssa missään kaapissa. Isoin este ehkä Leevi-suhteelle on se, että elää parasta aikaa suhteessa toisen ihmisen kanssa.

Asia kuuluu hänelle samalla tavalla kuin vaikka se, mihin poikansa erikoistuu. Ei siis oikeastaan mitenkään, mutta mielipide löytyy.

Saattaa se jokaiselle vanhemmalle tulla pienimuotoisena järkytyksenä, jos aiemmin heterona pidetty ja heterosuhteessa viihtynyt lapsi tulee kaapista, vaikkei ennakkoluuloinen olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Mitä täysi-ikäisen Santerin isälle kuuluu hänen yksityiselämänsä käänteet varsinaisesti millään tavalla? Eivät vaikuta kovin läheisiltä muutenkaan, miksi Santerin pitäisi rennosti sanoittaa hänelle yksityiselämäänsä kun muutenkin ottavat yhteen joka asiasta? En varmaan itsekään heti olisi Jarille kertomassa yhtään mitään, eläisin vain elämääni ja pitäisin isän sivussa omista asioistani. Mutta en saa kiinni tosta että asetelma olisi viritetty niin että Santeri on suuntautumisensa kanssa missään kaapissa. Isoin este ehkä Leevi-suhteelle on se, että elää parasta aikaa suhteessa toisen ihmisen kanssa.

Asia kuuluu hänelle samalla tavalla kuin vaikka se, mihin poikansa erikoistuu. Ei siis oikeastaan mitenkään, mutta mielipide löytyy.

Saattaa se jokaiselle vanhemmalle tulla pienimuotoisena järkytyksenä, jos aiemmin heterona pidetty ja heterosuhteessa viihtynyt lapsi tulee kaapista, vaikkei ennakkoluuloinen olisikaan.

Joo, varmaan sillä mielipide, niin kuin on joka asiaan, saattaa olla myös ennakkoluuloinen. Aatelin vaan että jos oisin Santeri niin, miksi Jarille ekana olisin kertomassa suhdekäänteistäni, kun kaikesta muustakin tulee sanaharkkaa. 

Oikeestaan aika masentavaa että kamppailua sen hyväksymiseksi että on erilainen ja "kaapista tuloa" pidetään kliseebingona. - homo

Yyy Annica toivottavasti vaan joutuu Maxin nöyryyttämäksi, kun huomaa kuinka paljon hän yrittää flirttailla.

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan aika masentavaa että kamppailua sen hyväksymiseksi että on erilainen ja "kaapista tuloa" pidetään kliseebingona. - homo

Kyllä se itelläkin vei monta vuotta, eikä homoksi haukkuminen tai ulkopuolelta tuleva epäileminen helpottanut oloa. Päin vastoin, halusi enemmän vaan olla "kaapissa". Oikeastaan siinä vaiheessa alkoi hyväksymään itsensä, kun seksikontaktien tai kumppanin löytyminen alkoi kiinnostamaan. Vähintään 13v asti on tajunnut kiinnostuksen samaan sukupuoleen ja tulin kaapista 17v.

Mulla on semmonen tunne, että kohta jysähtää. Pelkään, mitä se Jarmo tekee Lenitalle. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on semmonen tunne, että kohta jysähtää. Pelkään, mitä se Jarmo tekee Lenitalle. 

Jarmo on niin ärsyttävä. Mutta samalla odotan kuinka pitkälle hänen kostonsa menee. Ehkä jopa hyökkää hänen kimppuunsa ja hakkaa tajuttomaksi? Siinä olisi yksi tapaturma lisää, että sairaalan kirurgi joutuu leikkauspöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, joiden mielestä homosuhde vain homosuhteen vuoksi on jotain uskomattoman upeaa? Santerin ja Leevin kuvio on kliseebingo.

Kerro nyt ihmeessä, mikä siinä oli kliseebingo?

En oo varma mitä alkuperänen kommentoija meinasi, mutta onhan toi ehkä vähän kulunu homma, että on homo ja sitten mies, jolla on suhde naisen kanssa ja ihastuu mieheen ja mahdollisesti salaa homouttaan. Nykypäivänä alkaa olemaan jo enemmän avoimuutta ja avoimia homoja, ettei kaappihommaa tarvi aina toistaa. Mutta munki mielestä Leevi ja Santeri ois söpö pari ja vähän jotain Leevinkin elämään.

No, mun mielestä tossa ei kyllä kukaan mitään salaillut tai ollut kaapissa. Aikamoinen ylitulkinta. Santeri vaikuttaa bi-mieheltä, seurustelee tahollaan mut ei se vaikuta missään kaapissa varsinaisesti olevan. 

Ei ollut mitään ylitulkintaa vaan juuri noinhan se menee. Asetelma on aina kerrotunlainen. Tästä puuttuu enää se, ettei Santeri uskaltaisi kertoa ankaralle isälle suuntautumisestaan.

Mitä täysi-ikäisen Santerin isälle kuuluu hänen yksityiselämänsä käänteet varsinaisesti millään tavalla? Eivät vaikuta kovin läheisiltä muutenkaan, miksi Santerin pitäisi rennosti sanoittaa hänelle yksityiselämäänsä kun muutenkin ottavat yhteen joka asiasta? En varmaan itsekään heti olisi Jarille kertomassa yhtään mitään, eläisin vain elämääni ja pitäisin isän sivussa omista asioistani. Mutta en saa kiinni tosta että asetelma olisi viritetty niin että Santeri on suuntautumisensa kanssa missään kaapissa. Isoin este ehkä Leevi-suhteelle on se, että elää parasta aikaa suhteessa toisen ihmisen kanssa.

Asia kuuluu hänelle samalla tavalla kuin vaikka se, mihin poikansa erikoistuu. Ei siis oikeastaan mitenkään, mutta mielipide löytyy.

Saattaa se jokaiselle vanhemmalle tulla pienimuotoisena järkytyksenä, jos aiemmin heterona pidetty ja heterosuhteessa viihtynyt lapsi tulee kaapista, vaikkei ennakkoluuloinen olisikaan.

Se on niin väärin, että on sisäistettyä homofobiaa ja seksuaalivähemmistöt kärsitään vähemmistöstressistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tähän pääty, Sonja ja Jesse rakastaa toisiaan kuin hullu puuroa. Oishan se käsikirjoittajaltakin melkoinen moka, jos pari kautta on jo nähty näitä rakastavaisia, ja sit se vaan loppuu kuin seinään..

Se rakastaminen ei kyllä välity ollenkaan. Laimeampaa paria saa hakea.

Johannan ja Maxinkin suhde loppui kuin seinään mutta heidät oli lopulta tarkoitettu yhteen. Tätä uutta paria yritetään pakottaa ja täälläkin jotkut tuntemattoman agendan kanssa päättöminä hehkuttavat Sonjaa ja Jesseä, vaikkei heillä ole kemiaa eikä heissä muutenkaan ole mitään kiinnostavaa.

Niin, onko Johanna ja Max sittenkään tarkoitettu yhteen? Heidän suhde on tosi laimea ja lattea, ollut koko ajan tän tokan yhdessä olon ajan.

Vain koska Jesse ja Sonja ovat monen mielestä laimeita, ei tarkoita että sinun tarvitsee heidän puolustukseksi alkaa keksiä jostain toisesta parista jotain huonoa ja käyttää samoja sanoja kuvaamaan heitä.

Kuka se Maxin suuri rakkaus sitten on? Jannica? Näiden Sonja-fanien uusin pakotus.

Mä en kommentissani kirjoittanut mitään mistään toisesta parista vaan ihan vain Maxista ja Johannasta, joiden välillä en tän uuden yrityksen aikana ole nähnyt minkäänlaista kemiaa vaan vain laimeaa ja latteaa yhdessä olemista sekä erimielisyyksiä. Mulle on ihan sama kuka Maxin suuri rakkaus on, mutta Johannaa en siksi vaan näe. Jannicaa en ainakaan toistaiseksi osaa kuvitella muuksi kuin laastariksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Puhuit Maxista ja Johannasta, jotka muodostavat sen toisen parin. Tässä kohtaa he ovat tunteneet toisensa jo niin pitkään ja olleet yhdessä hyvän tovin, että tarkoitus onkin näyttää lähinnä sitä yhdessäoloa.

Jessen ja Sonjan kuuluisi puolestaan olla vastarakastuneita ja täynnä intohimoa, mutta koko romanssi on täysin yhdentekevä eikä heistä huou mitään sellaista, mitä käsikirjoituksen perusteella olisi tarkoitus huokua.

Tässä vaiheessa Johanna ja Max ovat tosiaan ainakin Jesseen ja Sonjaan verrattuna ns. vanha pari (vaikka ei he nyt oikeasti ihan hirveän kauan ole ollut yhdessä), mutta ihan yhtä laimeaa se heidän yhdessä olo on mun mielestä ollut siitä lähtien kun uudestaan menivät yhteen. Silloin ekalla kerralla oli vähän enemmän intohimoista. Mutta tää on tosiaan vaan mun mielipide, saat olla eri mieltä eikä se mun maailmaan vaikuta millään tavalla. Ja kun nyt väkisin haluat tuon toisen parin suhteen tähän vetää niin kyllä se mun mielestä paljon intohimoisempi on kuin Johannan ja Maxin suhde, mutta ei mulla siitä sen suurempaa mielipidettä ole vaikka niin näytät uskovan.

Ei mun mielestä aikoinaan Ilmari ja Marleena myöskään olleet mitenkään kipinöivä pari