Syke kausi 10
Sykkeen 10. kauden ketju. Kausi alkoi eilen 4.6. Ruutu+:ssa.
Kommentit (1092)
Uusi jakso tulee huomenna klo 6.00. Ruutua ei ole pakko avata jos niin tämä sarja vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.
Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.
No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.
Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?
Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.
Iiriksen ja Jessen näyttelijät eivät ole naimisissa, vaan kihloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.
Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja.
Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.
En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia.
Vierailija kirjoitti:
Uusi jakso tulee huomenna klo 6.00. Ruutua ei ole pakko avata jos niin tämä sarja vituttaa.
Mielenkiinnolla seuraan, paraneeko lempisarjani koskaan entiselleen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.
Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.
No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.
Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?
Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.
Iiriksen ja Jessen näyttelijät eivät ole naimisissa, vaan kihloissa.
Loistavaa, poimit kommentista sen kaikista olennaisimman asian ja korjasit sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.
Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.
No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.
Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?
Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.
Kyllä sulla on pieni elämä kun täytyy fiktiivisen hahmon ulkonäköä parjata. Lääkkeet?
Huutonaurua, miten hahmoa näyttelevän oikean ihmisen ulkonäkö voi olla fiktiivinen?
Lastentarhaan takaisin.
Sinä kyllä, totisesti. Animaatiohahmon ulkonäkö on fiktiivinen, mutta ei ole olemassa käsitettä kuin ”fiktiivisen hahmon ulkonäkö”. Sitä hahmoa näyttelee ihminen, jonka ulkonäkö on sama kuin näyttelemällään hahmolla.
Ohis, mutta mulle ulkonäkö on paljon muutakin kuin pelkät kasvot. Elehdintä, ilmeet, äänensävy, pukeutuminen.. Ihminen on kokonaisuus. Taitava näyttelijä ja kuvaustiimi osaa käyttää tätä hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.
Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja.
Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.
En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia.
Alkuun kaikissa sarjoissa asetelma on se, että eri hahmoilla on erilaiset luonteet, elämäntilanteet ja taustat ja niitä alleviivataan. Alun jälkeen sarja tasoittuu, kun katsoja on jo oppinut tuntemaan hahmot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.
Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.
No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.
Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?
Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.
Iiriksen ja Jessen näyttelijät eivät ole naimisissa, vaan kihloissa.
Iriksen hahmo kirjoitetaan yhdellä I:llä.
Voitaisiinko nyt palata ketjun aiheeseen? Aikuiset ihmiset täällä tappelee kuin sekopäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää?
Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä. Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.
Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa.
Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.
Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.
Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Uusi jakso tulee huomenna klo 6.00. Ruutua ei ole pakko avata jos niin tämä sarja vituttaa.
Aion katsoa, miten Sonja ja Jessen käy. Ja mitä siitä Kaiuksesta paljastuu. Mä toivoisin, ettei se ois yksioikoinen pervo "pahis".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää?
Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä. Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.
Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa.
Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.
Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.
Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.
Muutama yksittäinen huutelu ei edelleenkään muuta kokonaiskuvaa. Enimmäkseen täällä on pitkiä viestejä, osa paasauksia ja osa enemmän asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.
Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.
No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.
Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?
Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.
Iiriksen ja Jessen näyttelijät eivät ole naimisissa, vaan kihloissa.
Iriksen hahmo kirjoitetaan yhdellä I:llä.
Itsekin muistelin näin, koska olin joskus katsonut Sykkeen virallisilta sivuilta kirjoitusasun ja voisin vannoa, että se vielä vuosia sitten oli Iris. Nyt kuitenkin joka puolella lukee Iiris, mutta en usko sen aina olleen noin, koska en itse olettaisi suomalaista Iiristä koskaan kirjoitettavan muodossa Iris ja juuri siksi tuo kirjoitusasu jäi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.
Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja.
Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.
En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia.
Alkuun kaikissa sarjoissa asetelma on se, että eri hahmoilla on erilaiset luonteet, elämäntilanteet ja taustat ja niitä alleviivataan. Alun jälkeen sarja tasoittuu, kun katsoja on jo oppinut tuntemaan hahmot.
Tämä kommentti oli siis tarkoitettu tuohon, että Ylellä ne olisivat olleet liian karikatyyrimäisiä. Nyt Nelosella valitettavasti kellään ei ole enää minkäänlaista persoonaa eikä kenenkään elämää näytetä syvemmälle, joten tällainen tasaisuus on puolestaan vahingollista sarjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää?
Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä. Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.
Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa.
Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.
Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.
Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.
Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosielämän Jessellä olisi liuta vapaita ja kauniita naisia tarjolla eikä tosiaankaan haikailisi perheellisen hoitajan perään. Samoin tosielämän Maxilla olisi naisia, jotka haluaisivat toteuttaa tämän lapsihaaveen. Muutenkin nämä molemmat parit ovat eriparia keskenään. Ja vielä lisäys: Usein lääkärit avioituvat keskenään, useammin kuin lääkäri hoitajan kanssa, vaikka toki näitäkin yhdistelmiä löytyy.
Tämä. Sonja oli etenkin sarjaan tullessaan todella vastenmielinen ja nuorempia hoitajia painostava saadakseen omia oikkujaan läpi. Ei ole erityisen hyvännäköinen, taakkana luonnevika ja perhe, mutta sitten käsikirjoitustiimissä keksitään että komea aatelisrokkarilääkäri kiinnostuu tästä maanantaikappaleesta.
Sonja on paras hahmo, ihana tuittupää. Oman arvon tunteva ja osaa vaatia. Juuri tuollaisia hoitajia tarvitaan lisää. Ja kauniskin vielä. Sonja 10, Jesse 5.
Musta myös Johanna on paljon paremman näköinen kuin Max. Joten oikeastaan kyllä tuo ylempi on oikeassa, eriparia ovat.
On yksi huonoimmista hahmoista. Jopa Jannica on parempi.
Nimenomaan ei tunne omaa arvoaan ollenkaan, koska luulee olevansa enemmän kuin on. Neste nousi päähän entisestään, kun alkoi saada huomiota mieslääkäriltä, sitä ennen kylläkin haukkui kaikki itseään koulutetummat.
Sonja on ihan kaikilla asteikolla ulkonäöllisesti tavis, Jesse keskivertoa komeampi. Ihmetyttää myös, miten Aleksi on koskaan vilkaissutkaan Sonjaan päin.
Mun mielestä aleksin näyttelijä on suoranaisesti ruma. Mut makuasioitahan nää vaan on.
Mitä sillä on väliä vaikka Jessen rakkauden kohde olisi minkä näköinen, ei ulkonäön pitäisi olla niin tärkeää. Sitä paitsi Iida-Maria Heinonen on todella kaunis. Sarjassa hänen meikkinsä on pidetty sairaanhoitajalle sopivasti hillittynä ja hiukset ponnarilla, jolloin hänen luonnollinen kauneutensa tulee hyvin esiin. Meikatumpiakin kuvia hänestä löytyy ja toki niissä on saatu vielä korostettua kauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.
Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja.
Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.
En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia.
Alkuun kaikissa sarjoissa asetelma on se, että eri hahmoilla on erilaiset luonteet, elämäntilanteet ja taustat ja niitä alleviivataan. Alun jälkeen sarja tasoittuu, kun katsoja on jo oppinut tuntemaan hahmot.
Tämä kommentti oli siis tarkoitettu tuohon, että Ylellä ne olisivat olleet liian karikatyyrimäisiä. Nyt Nelosella valitettavasti kellään ei ole enää minkäänlaista persoonaa eikä kenenkään elämää näytetä syvemmälle, joten tällainen tasaisuus on puolestaan vahingollista sarjalle.
Onhan niillä persoonaa, eikä ole tasaista. Katsommeko samaa sarjaa? Ei näytä kovin vahingollista olevan, kun on Ruudun katsotuin draamasarja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää?
Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä. Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.
Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa.
Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.
Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.
Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.
Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.
Sama huomio. Tyylin tunnistaa. Motiiveja tosiaan voi arvailla.
Sinä kyllä, totisesti. Animaatiohahmon ulkonäkö on fiktiivinen, mutta ei ole olemassa käsitettä kuin ”fiktiivisen hahmon ulkonäkö”. Sitä hahmoa näyttelee ihminen, jonka ulkonäkö on sama kuin näyttelemällään hahmolla.