Syke kausi 10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Hyvin mahdollista. Ja nyt on siirrytty jo toisten kommentoijien haukkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

HOLOPAINEN TAKAISIN!!!![/quote

Todella aivan huippunäyttelemistä Jarkko Niemeltä tuossa roolissa. ei olis  itään sitä vastaan, jos tulisi takaisin. Ei taida tulla, eikös se muutta ut jonnekin ulkomaille, siis sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.

Nyt menee kyllä lujaa.

Kyse on fiktiivisen sarjan fiktiivisestä hahmosta. Ei kai se ole niin kauhean vakavaa. Sulla on sun lemppari hahmot ja jollain toisella voi lempparit olla ihan muut. Ja syitäkin lempparihahmoiksi on varmasti monia. Ulkonäkö tuskin siinä merkittävin on, yleensä. Toki varmasti jotain hahmoja "fanitetaan" pelkästään ulkonäön vuoksi, mut ei siinäkään mitään väärää ole.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on väliä vaikka Jessen rakkauden kohde olisi minkä näköinen, ei ulkonäön pitäisi olla niin tärkeää. Sitä paitsi Iida-Maria Heinonen on todella kaunis. Sarjassa hänen meikkinsä on pidetty sairaanhoitajalle sopivasti hillittynä ja hiukset ponnarilla, jolloin hänen luonnollinen kauneutensa tulee hyvin esiin. Meikatumpiakin kuvia hänestä löytyy ja toki niissä on saatu vielä korostettua kauneutta.

Ihan nätti on, mutta ei hänestä kyllä mitenkään saa ”todella kaunista”. Hänen ensimmäisellä kaudellaan maskeeraus oli totaalisen epäonnistunut, nyt on siistimpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.

Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja. 

Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.

En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia. 

Alkuun kaikissa sarjoissa asetelma on se, että eri hahmoilla on erilaiset luonteet, elämäntilanteet ja taustat ja niitä alleviivataan. Alun jälkeen sarja tasoittuu, kun katsoja on jo oppinut tuntemaan hahmot.

Tämä kommentti oli siis tarkoitettu tuohon, että Ylellä ne olisivat olleet liian karikatyyrimäisiä. Nyt Nelosella valitettavasti kellään ei ole enää minkäänlaista persoonaa eikä kenenkään elämää näytetä syvemmälle, joten tällainen tasaisuus on puolestaan vahingollista sarjalle.

Onhan niillä persoonaa, eikä ole tasaista. Katsommeko samaa sarjaa? Ei näytä kovin vahingollista olevan, kun on Ruudun katsotuin draamasarja. 

Ei Ruudusta niitä sarjoja ja etenkään draamasarjoja niin paljoa katsota, että tuolle listalle päätyminen olisi saavutus. Suoratoistopalvelut saattavat myös lisätä katsotuimpien listalle tiettyjä ohjelmia, jotta ne saisivat lisää katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Voit vapaasti uskoa näin. Todellisuus onkin sitten toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Hyvin mahdollista. Ja nyt on siirrytty jo toisten kommentoijien haukkumiseen.

Mihinkäs tuo sinun hengenheimolaisesi siirtyi, kun alkoi nimitellä muita keskustelijoita rumiluksiksi? Aivan, niitä kommentteja olitkin peukuttamassa kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselvää, että täällä liuta pettäjiä hehkuttaa Sonjan hahmoa, ja uskottelevat tämän olevan kauniskin. Sitten voimaantuvat ja kitisevät, kun suurin osa ei ole samaa mieltä.

Oot ilmiselvästi joku rumilus, joka ei kelpaa edes viereisen kapakan Matille. Katkerana täällä puhut paskaa kauniista Sonjasta, johon kuutti on lääpällään. Tuitui.

No, näyttelijä on silloin onnistunut kun roolihahmo herättää eriäviä mielipiteitä ja voimakkaita tunteita.

Ei vaadi paljoa olla kauniimpi kuin Sonja, ja veikkaan tässäkin ketjussa noin 70% olevan kauniimpia. Jollain taitaa nyt mennä fakta ja fiktio sekaisin, kun luulee jonkun olevan mustasukkainen fiktiivisten hahmojen suhteesta. Sonjakin on varmaan kateellinen Irikselle, koska Iriksen näyttelijä on naimisissa Jessen näyttelijän kanssa, vai mitä?

Näiden kommenttien perusteella ketjun ovat vallanneet Syke-fanisivujen pikkulapset. Tuitui.

Iiriksen ja Jessen näyttelijät eivät ole naimisissa, vaan kihloissa.

Iriksen hahmo kirjoitetaan yhdellä I:llä.

Itsekin muistelin näin, koska olin joskus katsonut Sykkeen virallisilta sivuilta kirjoitusasun ja voisin vannoa, että se vielä vuosia sitten oli Iris. Nyt kuitenkin joka puolella lukee Iiris, mutta en usko sen aina olleen noin, koska en itse olettaisi suomalaista Iiristä koskaan kirjoitettavan muodossa Iris ja juuri siksi tuo kirjoitusasu jäi mieleen.

Ei todellakaan kirjoiteta Iris vaan IIRIS. Voit vaikka katsoa Yle Areenasta ensimmäisen kauden 1. jakson lopputekstit, on IIRIS KETOLA.

Sekoitatko kenties Iris Rainioon, joka oli Amelie Blaubergin (Sykkeen Ainon näyttelijä) hahmo Uusi Päivä -sarjassa.

Olipas taas tänään hyvä jakso.

Aleksin näyttelijä on musta komea, mutta tekee jotenkin kankeasti rooliaan. Ei löydä oikein sävyjä. Katoin just ton uuden jakson, Sonjan näyttelijä näyttelee hyvin mut toi sen mies ... Se Salon tekemä konsultti on kans vähän samaa lajia, jotenkin puiseva ja ykstotinen. Molemmista rooleista tulee tunne, että niistä puuttuu lämpö. 

Miksi nuoria aina soimataan? Katoin uuden jakson, Amelie näyttelee tosi hyvin Ainoa. Luonteva, samaistuttava ja suloinen. 

Oliko Aino epävarma kropastaan?

Vierailija kirjoitti:

Oliko Aino epävarma kropastaan?

Mä luulen että se oli epävarma siitä, mihin on ryhtymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä neloskanavan Syke on keveämpi, hauskempi ja moniulotteisempi kuin Ylen kaudet. Ylen kaudet olivat mielestäni näihin verrattuna hiukan yliampuvia ja raskaita ja hahmoille kävi turhan usein todella huonosti.

Mä tykkäsin Ylen kausien muodosta (yksi pitkä jakso kerran viikossa) enemmän kuin tästä lyhyisiin jaksoihin pilkotusta formaatista. Mutta nekin olivat sisällöltään aika lähellä saippuaa. Ihmiset olivat aika stereotyyppisiä, kategorisoituja hahmoja, huo*ayksinhuoltaja, narkkariherkkis, perfektionistihoitaja, polin äitihahmo, hurmurilääkäri, asperger-lääkäri jne. Niitä ominaisuuksia sitten aika lailla alleviivattiin. Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikkiin henkilöihin on tullut enemmän tasoja. 

Jos tasoilla tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhtä harmaata puuroa ja kukaan ei erotu eikä jää mieleen, niin siinä tapauksessa näin.

En tarkoittanut tasoilla sitä. Mutta mielipideasioita, minkälaiset henkilöt kellekin jäävät mieleen. Mä en oikein välitä, jos hahmot väännetään rautalangasta johonkin asemiin, jotka ovat muuttumattomia. 

Alkuun kaikissa sarjoissa asetelma on se, että eri hahmoilla on erilaiset luonteet, elämäntilanteet ja taustat ja niitä alleviivataan. Alun jälkeen sarja tasoittuu, kun katsoja on jo oppinut tuntemaan hahmot.

Tämä kommentti oli siis tarkoitettu tuohon, että Ylellä ne olisivat olleet liian karikatyyrimäisiä. Nyt Nelosella valitettavasti kellään ei ole enää minkäänlaista persoonaa eikä kenenkään elämää näytetä syvemmälle, joten tällainen tasaisuus on puolestaan vahingollista sarjalle.

Onhan niillä persoonaa, eikä ole tasaista. Katsommeko samaa sarjaa? Ei näytä kovin vahingollista olevan, kun on Ruudun katsotuin draamasarja. 

Ei Ruudusta niitä sarjoja ja etenkään draamasarjoja niin paljoa katsota, että tuolle listalle päätyminen olisi saavutus. Suoratoistopalvelut saattavat myös lisätä katsotuimpien listalle tiettyjä ohjelmia, jotta ne saisivat lisää katsojia.

Eipä tietenkään ole mikään saavutus, miten olisikaan. Vähättely jatkuu...

Just kun pääsin sanomasta, että onneksi Sykkeessä lääkärit ja hoitajat eivät juokse käytävillä, koska se ei ole sairaaloissa tyypillistä, niin eiköhän Valkjärvi ja Lenita lähde hölkkäämään uusimmassa jaksossa :) No, onneks tuota ei usein näe.

En katso tämän tasoista show:ta. Toivottavasti kukaan ei seuraa sykettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Hyvin mahdollista. Ja nyt on siirrytty jo toisten kommentoijien haukkumiseen.

Mihinkäs tuo sinun hengenheimolaisesi siirtyi, kun alkoi nimitellä muita keskustelijoita rumiluksiksi? Aivan, niitä kommentteja olitkin peukuttamassa kovaa.

Sori, mutta nää sun kommentit on niin outoja, että taidat itse olla se peukuttelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Hyvin mahdollista. Ja nyt on siirrytty jo toisten kommentoijien haukkumiseen.[/quote

no miksi väliltät tästä provosoimisesta, mikset vaan anna olla. kai tajuat, että nämä höyrypäät saavat kaiken tilan ja vallan tälläisella anonyymi keskustelupalstalla, missä voi provosoida ihmisiä, koska heistä on huvittavaa se kuinka tosissaan ihmiset ottavat. suosittelen ketjusta poistumista tai olla välittämättä. ihan tahallaan ne ärsyttävät. kyse on nyt sairaala sarjasta, musta tuntuu, että täällä keskustellaan nyt jostain muusta kun itse sykeen 10 kaudesta.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täällä on tosi "positiivinen ilmapiiri". Kun hoitaja antaa kehuja siitä, että onneksi Sykkeessä hoitohenkilökunta pesee käsiään, koska niin tehdään myös oikeassa sairaalassa, sitäkin pitää alapeukuttaa. Ihmettelen mikä kommentissa herättää vastustusta, ovatko alapeukuttajat sitä mieltä ettei näytetä käsipesua vai ettei sitä pitäisi näyttää? 

Tällaisilla palstoilla besserwisserit ja ankeuttajat tahtovat aina aiheuttaa pahaa mieltä.  Tässä tapauksessa sarjan faneille ja tekijöille. Naamioivat motiivinsa muka rakentavaksi kritiikiksi, mutta eivät kovin hyvin. Siinä mielessä nuo "pellet pos sarjasta" tökeryydetkin ovat rehellisempiä kuin nämä ylhäältä käsin kaikkitietävinä arvostelijat.

Harva heistä osaa peiliin katsoa. Pitävät oikeutettuna ilkeää käytöstään. Perustelevat itselleen milloin milläkin tekosyyllä omaa paskuuttaan, koska olisi häpeällistä myöntää että harjoitan tässä tarkoitushakuista ja kitkerää mustamaalaamasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä minkään rakentavan kritiikin kanssa. 

Puhut pelkkää paskaa. Täällä suurin osa kommenteista on hyvin perusteltuja ja sekös sinua kiukuttaa, kun sarjasta, jossa ilmeisesti itse työskentelet, ei olekaan kaikilla pelkkää hyvää sanottavaa vaan sen ongelmat nostetaan esiin. Mene takaisin hekumoimaan sarjastasi niiden lasten ylläpitämien Syke-fanisivujen kanssa, jos et kestä täällä aikuisten käymää keskustelua.

Jos sinulla ei ole sarjaan sidettä muuten kuin katsojana ja otat täällä ihan tavallisetkin kommentit noin henkilökohtaisesti, tarvitset apua. Kaikki sarjat saavat kritiikkiä ja tämä ei ole poikkeus.

Mulla on kyllä ihan eri käsitys hyvistä perusteluista kuin tällä kommentoijalla. En kiellä, etteikö niitäkin löytyisi, mutta kyllä tässä ketjussa on niin paljon ”pellet”, ”näytelmäkerholaiset”, ”täyttä paskaa” -kommentteja, ettei keskustelun taso mun mielestä todellakaan vastaa aikuisten käymää keskustelua perusteluineen. Ja viimeisimpänä vielä näyttelijän ulkonäön haukkuminen.

Uskon, että yksi ja sama tyyppi käy täällä vähän väliä haukkumassa sarjan tasoa ja (nais)näyttelijät. Kaava on niin sama ja tuo hyökkäävä puhetyyli. Motiiveja voimme vain arvailla.

Hyvin mahdollista. Ja nyt on siirrytty jo toisten kommentoijien haukkumiseen.[/quote

no miksi väliltät tästä provosoimisesta, mikset vaan anna olla. kai tajuat, että nämä höyrypäät saavat kaiken tilan ja vallan tälläisella anonyymi keskustelupalstalla, missä voi provosoida ihmisiä, koska heistä on huvittavaa se kuinka tosissaan ihmiset ottavat. suosittelen ketjusta poistumista tai olla välittämättä. ihan tahallaan ne ärsyttävät. kyse on nyt sairaala sarjasta, musta tuntuu, että täällä keskustellaan nyt jostain muusta kun itse sykeen 10 kaudesta.:)

keskustellaan täällä 10.kaudesta, ja jokseenkin samaa mieltä. miksi nämä ihmiset vastaavat takaisin näille provosoijille, jos kerta tietävät heidän vastaavan takaisin.

Olipa hyvä jakso! Onneksi heti huomenna tulee jatkoa.