Lue keskustelun säännöt.
Koulun kasvatuslaitoksena pitäidi ymmärtää, että stipendin tai huomion osoittaminen voi masentaa todella paljon sellaista oppilasta joka on kaikkensa yrittänyt
05.06.2021 |
mutta kehnoin tuloksin. Lapset oppivat jo alaluokilla sen että reiluutta ei ole
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläkoulussa sellainen lapsi sai stipendin hyvästä kaveruudesta ja yhteishengen luomisesta, joka kiusasi omaani useamman vuoden. Yllytti muita jäämään synttäreiltä pois jne.
En ollut uskoa korviani. Opettajan ja rehtorin kanssa oli vielä yritetty saada kiusaamista loppumaan.
Joopa, ei töissäkään saa aina mitä haluaa vaikka miten yrittää.
Kuka on kaiikkein kieltein saaa eniten lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua mihin rahastipendejä muutenkaan suomessa tarvitaan kun koulunkäynti on ilmaista. Lisäksi ne stipendit menee aina rikkaiden perheiden kakruille jotka varmasti saavat tarpeeksi rahaa vanhemmiltaan jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on kaiikkein kieltein saaa eniten lahjoja.
Tunteeet häiritsee ihmistä ajattelemaaan rationaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua mihin rahastipendejä muutenkaan suomessa tarvitaan kun koulunkäynti on ilmaista. Lisäksi ne stipendit menee aina rikkaiden perheiden kakruille jotka varmasti saavat tarpeeksi rahaa vanhemmiltaan jo valmiiksi.
Hyvä pointti tämä!
Toisista tulee vaan luusereita ja toisista miljonäärejä, mutta mitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä.
Numeroarvostelu pitäisi lakkauttaa eriarvoistavana kaikilta tasoilta. Ei ole reilua, että heikkolahjaisia näin sorretaan, eikä heillä ole yhtäläisiä lahtökohtia valita esimerkiksi tulevaa koulutuspaikkaa tai työpaikkaa ajatellen.
Politiikassakin heikkolahjainen menestyy ihan hyvin kun palkkaa tarpeeksi avustajia ja puhuu hitaasti ja toistaen maneerimaisesti opittuja lauseita, sopivasti rytmittäen lyhyiden taukojen kera.
Kouluilla ei ole mahdollisuutta antaa kaikille stipendiä. Niitä kyllä annetaan myös hyvästä kaveruudesta, kirimisestä ja yrittämisestä. Samoin näistä kehutaan arjessa.
Enemmän ihmetyttävät vanhemmat, jotka antavat rahaa kiitettävistä koearvosanoista yms. On paljon oppilaita, joille ne ovat mahdottomia. Ne, jotka pääsevät hilkulle, keskittyvät ruinaamaan opelta sitä yhtä puuttuvaa pistettä.
Vanhempien pitäisi palkita lasta työnteosta. Sen oppiminen on vielä tärkeämpää kuin arvosanat. Jos on läksyt tehty, nurisematta luettu kokeeseen ja käyttäydytty hyvin, siitä voisi kotona saada vaikka sen setelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua mihin rahastipendejä muutenkaan suomessa tarvitaan kun koulunkäynti on ilmaista. Lisäksi ne stipendit menee aina rikkaiden perheiden kakruille jotka varmasti saavat tarpeeksi rahaa vanhemmiltaan jo valmiiksi.
Ehkä ne rikkaan perheen lapset on myös pantu lukemaan läksyt ja arvostamaan koulutusta? Heikkolahjainen vanhempi ei voi kummoista elämän mallia antaa ja se näkyy koulussa.
Itse en saanut edes kavereita palkinnoksi siitä, että oli hyväkäytöksinen ja ystävällinen ja auttavainen. Olisi pitänyt tupakoida, kiroilla ja vetää viinaa, etten olisi jäänyt yksin.... Tai ainakin olla rikkaasta perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua mihin rahastipendejä muutenkaan suomessa tarvitaan kun koulunkäynti on ilmaista. Lisäksi ne stipendit menee aina rikkaiden perheiden kakruille jotka varmasti saavat tarpeeksi rahaa vanhemmiltaan jo valmiiksi.
Kannattaa muistaa, että rahat eivät tule kouluilta. Ne ovat lahjoituksia harrastusseuroilta, seurakunnilta, vanhempainyhdistyksiltä, yrityksiltä jne.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Numeroarvostelu pitäisi lakkauttaa eriarvoistavana kaikilta tasoilta. Ei ole reilua, että heikkolahjaisia näin sorretaan, eikä heillä ole yhtäläisiä lahtökohtia valita esimerkiksi tulevaa koulutuspaikkaa tai työpaikkaa ajatellen.Politiikassakin heikkolahjainen menestyy ihan hyvin kun palkkaa tarpeeksi avustajia ja puhuu hitaasti ja toistaen maneerimaisesti opittuja lauseita, sopivasti rytmittäen lyhyiden taukojen kera.
No tässä aloituksessa ei nyt ollutkaan kyse lahjakkuudesta vaan epäreilusti ja mielivaltaisesti myönnetyistä stipendeistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mihin rahastipendejä muutenkaan suomessa tarvitaan kun koulunkäynti on ilmaista. Lisäksi ne stipendit menee aina rikkaiden perheiden kakruille jotka varmasti saavat tarpeeksi rahaa vanhemmiltaan jo valmiiksi.
Kannattaa muistaa, että rahat eivät tule kouluilta. Ne ovat lahjoituksia harrastusseuroilta, seurakunnilta, vanhempainyhdistyksiltä, yrityksiltä jne.
Ahaa...no tämä se selittääkin kaiken. Luulin rahan tulevan koulun puolelta
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Numeroarvostelu pitäisi lakkauttaa eriarvoistavana kaikilta tasoilta. Ei ole reilua, että heikkolahjaisia näin sorretaan, eikä heillä ole yhtäläisiä lahtökohtia valita esimerkiksi tulevaa koulutuspaikkaa tai työpaikkaa.Politiikassakin heikkolahjainen menestyy ihan hyvin kun palkkaa tarpeeksi avustajia ja puhuu hitaasti ja toistaen maneerimaisesti opittuja lauseita, sopivasti rytmittäen lyhyiden taukojen kera.
Sorry, sarkasmivaroitus unohtui
Raha ei tosiaan tule koulusta. Stipendit annetaan lahjoittajan määräämien ehtojen mukaan. Esim. jos stipendi on innostuksesta kotitalouteen, se annetaan kuvaukseen sopivalle henkilölle.
Ettei vaan olisi näissä stipendeissä jo lahjoittajayhdistyksen toimesta jo nimikin valmiiksi printattuna(yhdistyksen puheenjohtajan lapsi).
Joskus kauan kauan sitten alueemme kiinteistöyhdistys järjesti lapsille hiihtokilpailut. Voittajaksi julistettiin yhdistyksen puheenjohtajan poika, vaikka kisassa oli mukana myös maajoukkuetasoinen hiihtäjä...:)
Näin on! Hyvä!