Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Sukupuoli ei liity millään tavalla siihen, että pitäisikö hygieniatarvikkeiden olla ilmaisia. Ihan suotta teet kuukautisista tasa-arvokysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Aikuisen perusosa on 500e ja lasten 300e. Tähän aikuisten työmarkkinatuet verojen jälkeen 750e kertaa 2. 3 lapsen lapsilisät: 332. Sellainen 3700e jää käteen tälle perheelle, plus tietysti ilmaiseksi ksikki mitä harkinnanvaraisena maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Sukupuoli ei liity millään tavalla siihen, että pitäisikö hygieniatarvikkeiden olla ilmaisia. Ihan suotta teet kuukautisista tasa-arvokysymyksen.
Tottakai liittyy, jos tämä koskee vain tyttöjä ja he eivät voi kouluttautua kuukautisten takia niin suojien pitäisi olla kaikille saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Hölynpölyä. Toimeentulotuen perusosa on useita satoja euroa henkilöä kohden. Lisäksi huomioidaan muun muassa vuokra ja sähkölaskut. Toki muut tulot vähennetään tuen määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Koitapa käydä koulua verta vuotavana ilman suojaa ja tule sitten kertomaan miten voidaan lopettaa hölmöily ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Jaetaanko sitten peruskouluissa yksistään vai myös lukioissa/amiksissa vaiko peräti myös amk:ssa ja yliopistoissa?
Pitäisikö sitten olla henkkarit mukana siteitä saadakseen ettei vaikka avointa korkeakoulua käyvä piipahda siteitä noutamaan?
Minulla runsaat menkat, olisin hamstraaja 🤫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Koitapa käydä koulua verta vuotavana ilman suojaa ja tule sitten kertomaan miten voidaan lopettaa hölmöily ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Jos sinulla ei oikeasti ole varaa muutaman sentin hintaiseen siteeseen, hae toimeentulotukea tai - jos olet lapsi - tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ihan sama juttu, jos jollain ei ole reppua tai talvitakkia. Haetaan tukea tai keskustellaan huoltajan tai lastensuojelun kanssa. Ei peruuteta rekkaa pihaan ja aleta jakaa veronmaksajien rahoilla kånkeneita koko koululle.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on epätasa-arvoa, eivätkö nämä vihreät Pasanen, Diarra ja Alametsä tiedä, että miehetkin menstruoivat? Miksi heille ei jaeta kuukautissuojia?
Vihreillä kävi lapsus, unohtivat ideologiansa😁. Niin siinä helposti käy aatteenkin ajajille, silloin kun idea on järjenvastainen, ja sitä käytetään vain vallan anastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Hölynpölyä. Toimeentulotuen perusosa on useita satoja euroa henkilöä kohden. Lisäksi huomioidaan muun muassa vuokra ja sähkölaskut. Toki muut tulot vähennetään tuen määrästä.
Tuo 500e /kk tukea väittämä antoi hyvän käsityksen siitä, kuinka väärä käsitys ihmisillä on suomen sosiaaliturvasta. Vähemmästäkin ahdistuu ja kiljuu palstoilla (sekä äänestää vihervasemmistoa), jos kuvittelee että viisihenkinen perhe saa tukia maksimissaan 500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Koitapa käydä koulua verta vuotavana ilman suojaa ja tule sitten kertomaan miten voidaan lopettaa hölmöily ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Jos sinulla ei oikeasti ole varaa muutaman sentin hintaiseen siteeseen, hae toimeentulotukea tai - jos olet lapsi - tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ihan sama juttu, jos jollain ei ole reppua tai talvitakkia. Haetaan tukea tai keskustellaan huoltajan tai lastensuojelun kanssa. Ei peruuteta rekkaa pihaan ja aleta jakaa veronmaksajien rahoilla kånkeneita koko koululle.
”Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus” voi hyvä luoja, oikeasti. Sysäät lasten niskaan heidän huonon kohtelunsa. Moni lapsi ei ole ikinä kuullutkaan mistään lastensuojeluilmoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onpas yllättävää, että tällainen aivopieru tuli oikealta laidalta. onhan se nyt pöyristyttävää, että vähävaraisille annettaisiin jotain.
Arja Karhuvaaralla on taantumuksen aika. Sensijaan, että terveyssiteistä tehtäisi maksuttomia, ehdottaisin, että niistä ei peritä alvia, mutta kouluissa voisi olla sideautomaatteja, josta saa ottaa siteen kerrallaan aivan kuin käsipyyhkeen. Luulen, että nykynaiset haluavat kaupassa valita itselleen mieluisimman merkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Koitapa käydä koulua verta vuotavana ilman suojaa ja tule sitten kertomaan miten voidaan lopettaa hölmöily ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Jos sinulla ei oikeasti ole varaa muutaman sentin hintaiseen siteeseen, hae toimeentulotukea tai - jos olet lapsi - tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ihan sama juttu, jos jollain ei ole reppua tai talvitakkia. Haetaan tukea tai keskustellaan huoltajan tai lastensuojelun kanssa. Ei peruuteta rekkaa pihaan ja aleta jakaa veronmaksajien rahoilla kånkeneita koko koululle.
”Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus” voi hyvä luoja, oikeasti. Sysäät lasten niskaan heidän huonon kohtelunsa. Moni lapsi ei ole ikinä kuullutkaan mistään lastensuojeluilmoituksesta.
Sinusta olisi parempi että tyttö saisi siteen, mutta hänen kaltoinkohtelu jatkuisi? Harvoin perheen asiat ovat pielessä pelkästään siteiden hankinnan osalta.
- eri
Ap unohti laittaa linkkiä ketjun alkuun, ja laittanut provon otsikkoon, nuoret menee heti tähän halpaan. En kannata kokoomuslaisten politiikkaa nykyään ollenkaan, mutta tällä viestillä kosiskeltiin nyt nuoria, ja anteeksi vaan, uuslukutaidottomia tyhmiä naisia, jotka eivät osaa peräänkuuluttaa alkuperäistä lähdettä uutiselle. Ap:han on voinut laitaa sanat kokoomusnaisen suuhun.
Yliopistoissa tuntuu opiskelevan nykyään täysin ideologiaan ja aatteeseen aivopestyjä tyttöjä. Ei ne siteet niin paljoa maksa, tehty vaan tästä iso numero poliittisista syistä. Tajuavatko ollenkaan, että saadessaan itse ilmakseksi siteet samalla jonain rahansiirtona maksavat ne muille. Kuten veronkorotuksina. Äly hoi, älä jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset pitäisi olla kokonaan ilmaisia. Ei naiset ja tytöt voi sille mitään että heillä on kuukautiset. Törkeää rahastusta.
Eikö samalla periaatteella pitäisi jakaa kaikille ilmaiset talvitakit ja kengät? Myös ruoka pitäisi varmaankin jakaa suoraan lapsille, jotta he eivät joutuisi olemaan nälässä.
Jos talvitakkien tarve olisi sukupuolittunutta ja koskisi vain toista sukupuolta, eikä ilman talvitakkia voisi käydä koulussa niin kyllä, ehdottomasti tulisi jakaa lapsille talvitakit.
Kasvavat pojat syövät keskimääräisesti enemmän, joten tässä tapauksessa pojille pitää toimittaa kotiin extra ruuat, koska joku poikalapsi ei ole suomessa saanut tarpeeksi ruokaa kotona.
Vai pitäisikö tämä hölmöily lopettaa ja keskittyä auttamaan tyttö- ja poikalapsia oikeasti, jotka ovat avun tarpeessa?
Koitapa käydä koulua verta vuotavana ilman suojaa ja tule sitten kertomaan miten voidaan lopettaa hölmöily ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Jos sinulla ei oikeasti ole varaa muutaman sentin hintaiseen siteeseen, hae toimeentulotukea tai - jos olet lapsi - tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ihan sama juttu, jos jollain ei ole reppua tai talvitakkia. Haetaan tukea tai keskustellaan huoltajan tai lastensuojelun kanssa. Ei peruuteta rekkaa pihaan ja aleta jakaa veronmaksajien rahoilla kånkeneita koko koululle.
”Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus” voi hyvä luoja, oikeasti. Sysäät lasten niskaan heidän huonon kohtelunsa. Moni lapsi ei ole ikinä kuullutkaan mistään lastensuojeluilmoituksesta.
Sinusta olisi parempi että tyttö saisi siteen, mutta hänen kaltoinkohtelu jatkuisi? Harvoin perheen asiat ovat pielessä pelkästään siteiden hankinnan osalta.
- eri
Minusta on parempi että saa EDES sen siteen.
Vierailija kirjoitti:
Ap unohti laittaa linkkiä ketjun alkuun, ja laittanut provon otsikkoon, nuoret menee heti tähän halpaan. En kannata kokoomuslaisten politiikkaa nykyään ollenkaan, mutta tällä viestillä kosiskeltiin nyt nuoria, ja anteeksi vaan, uuslukutaidottomia tyhmiä naisia, jotka eivät osaa peräänkuuluttaa alkuperäistä lähdettä uutiselle. Ap:han on voinut laitaa sanat kokoomusnaisen suuhun.
Yliopistoissa tuntuu opiskelevan nykyään täysin ideologiaan ja aatteeseen aivopestyjä tyttöjä. Ei ne siteet niin paljoa maksa, tehty vaan tästä iso numero poliittisista syistä. Tajuavatko ollenkaan, että saadessaan itse ilmakseksi siteet samalla jonain rahansiirtona maksavat ne muille. Kuten veronkorotuksina. Äly hoi, älä jätä.
Mistä se 8 vuotias saa 3e kuukaudessa siteisiin, jos vanhemmat eivät niitä maksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpas yllättävää, että tällainen aivopieru tuli oikealta laidalta. onhan se nyt pöyristyttävää, että vähävaraisille annettaisiin jotain.
Arja Karhuvaaralla on taantumuksen aika. Sensijaan, että terveyssiteistä tehtäisi maksuttomia, ehdottaisin, että niistä ei peritä alvia, mutta kouluissa voisi olla sideautomaatteja, josta saa ottaa siteen kerrallaan aivan kuin käsipyyhkeen. Luulen, että nykynaiset haluavat kaupassa valita itselleen mieluisimman merkin.
Ostakaa suomalaisia siteitä, jotta saadaan työtä Suomeen, ja eurot jää myös tänne. Esimerkiksi Vuokkoset-perhe on suomalainen tuote. Siksi myös, jos tämä aloite sattuu menemään läpi, pitää siteet hankkia suomalaiselta valmistajalta.
Tietääkö joku muu muita suomalaisia merkkejä?
Alue: Aihe vapaa
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.