Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kyselytunnilla käsitellään Marinin aterietua?
03.06.2021 |
Kyselytunnilla ei saisi käsitellä tällaisia asioita, vaan ne on tarkoitettu hallituksen toimintaan liittyviin asioihin.
Mitä Halla-aho ja Tavio jankkaa tätä asiaa? Ei mitään yksittäisiä kuitteja saa paljastaa. Se ei ole edes Marinin päätettävissä oleva asia.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Marinhan oli hämmästyttävän tyyni ja asiallinen. Itse olisin ollut ihan hiilenä tuohon persujen typeryyteen.
Varmaan syö jotain rauhoittavia, onhan se nähty miten aggressiivinen se on ollut aiemmin. On kyllä aika paha, jos pm:n täytyy syödä rauhoittavia, koska silloin hän ei ole oikein oikeustoimikelpoinen, ja saattaa tehdä kansalaisten kannalta huonoja ratkaisuja. Sillä kansalaisia vartenhan hän sentäään kai on virassaan, ettei niinku itseään varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole seurannut tätä caseä tarpeeksi, mutta onko Marin nyt sitten ainoa Suomen pääministeri joka koskaan on tätä etua käyttänyt???
Jos on, niin hyvä selvittää juurta jaksain ja että toimintatavat ovat kaikilla samat.
Jos ei, niin miksi asia on esillä vasta nyt kun hän on pääministeri?
Miksi ei voi sanoa että on mokannut ja hänen olisi pitänyt pyytää avustajia hankkimaan safkat mutta laskut sitten hänelle marinille, ei kansalle. Ehkä siksi että on aidosti ja oikeasti sitä mieltä että on ansainnut ko. edun ja häntä ei ... hävetä. Ihme tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Ranskan mediassa asia esiteltiin kevennyksenä ja ”huumori uutisena”.
Se oli siinä vaiheessa kun summa oli 300 ja kyse pelkistä Sannan aamumuroista.
Nyt summa on kymmenkertaistunut ja kattaa syytinkimummotkin.
Ei ole kymmenkertaistunut. Yhteensä kaikki kulut n. 17000e.
Ateriaedun suhteen voi nopeasti laskea on saanut keskimäärin 1 kpl aterioita per päivä. Loput rahat on menneet aamiaisiin.
Joidenkin kuukausien osalta on.
Tuo sinun yksi ateria per päivä on ihan potaskaa. Ateriaetu on työpäiville. Niitä on kuukaudessa 20-22.
Pääministerillä jokainen päivä on työpäivä.
Täydellisiä vapaapäiviä ei ole hänellä juuri ollenkaan. Paitsi kesälomalla ja silloin hän ei varmaan ole missään Kesärannassa vaan jossain ihan muualla.
Hän on itse sanonut tekevänsä viisipäiväistä työviikkoa. Valehteleeko hän?
Tampereen valtuustotyö, demarien puheenjohtajuus ja vaalikampanja ei ole pääministeritöitä.
No ei taatusti tee mitään viisipäiväistä työviikkoa eli kyllä hän yrittää varmaan vähän kaunistella työn luonnettaan. Tekee varmaan lähelle 100 tuntia per viikko töitä.
Ja poliitikolle nuo muut vastuut on aina kuuluneet kuten esim. puheenjohtajuus. Se on ollut täysin normaali käytäntä. Ei hän siihen kovin paljon ehdi aikaansa käyttämään. Joissakin maissa onkin niin, että pääministeripuolueella on erikseen pääministeri ja puolueen puheenjohtaja.
Puolet työajasta on koronakaranteenissa, eli saikulla.
Tekee töitä myös koronakaranteenissa mutta on vain Kesärannassa.
Eikö sieltä voi osallistua videoyhteydellä kyselytunnille? Kun on välillä ollut niistä pois koronakaranteenin vuoksi. Luulisi, että nykytekniikalla onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi sanoa että on mokannut ja hänen olisi pitänyt pyytää avustajia hankkimaan safkat mutta laskut sitten hänelle marinille, ei kansalle. Ehkä siksi että on aidosti ja oikeasti sitä mieltä että on ansainnut ko. edun ja häntä ei ... hävetä. Ihme tyyppi.
Koska hän ei voi myöntää olleensa väärässä tai tekevänsä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta pääministerin läppärin näpyttelystä kyselytunnin alussa: olin aiemmin työpaikassa, jossa yhdellä henkilöllä oli tapana puuhailla läppärillä omiaan joka kerta viikkopalaverissa. Esimies ei puuttunut siihen, koska ko. työntekijä oli kai jonkinlaisessa suosikkiasemassa. Kyseessä siis ihan rivityöntekijä, jolla ei ollut alaisia eikä meitä muita isompia vastuita.
Minusta tuollainen käytös osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä palaveria (jollainen kyselytuntikin tavallaan on) kohtaan ja on sama kuin keskarin näyttäminen. Että tässä teille, tämän verran teidän asianne minua kiinnostavat.
En usko, että Suomen pääministerilläkään on mitään niin tärkeää mihin pitäisi vastata samalla minuutilla. Antaa todella ylimielisen vaikutelman, samoin kaikki muut ministerit selatessaan papereitaan ja räplätessään kännyköitään, kun pitäisi keskittyä kuuntelemaan mitä kysytään. Eipä ihme, että vastataan asian vierestä, kun ei ole vaivauduttu edes kuuntelemaan.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä, tai sitten on koronakaranteenissa, koska "altistunut", niin ei päästä syyttämään, että väistää vastuuta. Ei muuten vastannut kysymykseen maakuntaverosta kyselytunnilla. Heinonen kysyi pari kertaa, Lulu Ranne kysyi kerran, Marin vastaa "asiaa valmistellaan". Sehän ei ole vastaus. Ja samaa hoki Saarikko.
Joku voisi joskus kuvata salaa näitä kyselytunteja ja tekstittää englanniski, sitten ne voisi lähettää johonkin ulkomaiseen mediaan tai youtubeen, niin saisivat ulkomaillakin vähän hajua, missä pinteessä asiat Suomessa ovat.