Lue keskustelun säännöt.
Haluan omakotitalon mutta Helsingin hinnoissa ei ole mitään järkeä
03.06.2021 |
Molemmilla työpaikat kuitenkin täällä. Tällä hetkellä asumme rivarissa lähellä juna-asemaa. Minua kuitenkin ahdistaa liikkua junalla, koska teen iltavuoroa usein ja silloin kaikenlaista hiipparia liikkeellä. Olisi myös ihanaa kun saisi enemmän omaa rauhaa. Pihatyöt eivät minua haittaa sillä nautin tehdä niitä.
Mutta ihan oikeesti miten kallista täällä on vain siksi että Helsinki...Pienemmistä kaupungeista saisi ihan jo ison omakotitalon järvenrantatontilla. Mutta ne työt....
Kommentit (38)
Itä-Helsingissä ja lentokentän ympäristössä saa pieniä tontteja vielä 100-150t€ hintaan ja älväri tai boklok maksaa saman verran. Ei se ole rahasta kiinni jos voit tehdä kompromisseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa asua maan tiheimmin asutulla alueella ja samalla paikassa, jossa maksetaan koko maan kovimpia palkkoja, ei pitäisi olla yllätys, että siellä ei voi saada halvalla paljon omaa tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa asua maan tiheimmin asutulla alueella ja samalla paikassa, jossa maksetaan koko maan kovimpia palkkoja, ei pitäisi olla yllätys, että siellä ei voi saada halvalla paljon omaa tilaa.
En usko että se on monelle yllätys, mutta kuten AP hän kokee sen ihmisoikeudekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa asua maan tiheimmin asutulla alueella ja samalla paikassa, jossa maksetaan koko maan kovimpia palkkoja, ei pitäisi olla yllätys, että siellä ei voi saada halvalla paljon omaa tilaa.
Mutta kohta saa. Slummiutuminen/joukkopako/turvattomuus/paskat koulut ym...
Eli varmasti lähitulevaisuussa Helsingistä saa asunnon huomattavasti edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten talohaaveilut, huoh.
Juuri näin. Ja mitä pienempipalkkainen, laiskempi ja matalammin koulutettu niin sitä väkevämpi "mä haluuuu-u-un!" päällä.
Olisikohan sitä pitänyt miettiä sillioin kun opintojen suuntautuminen oli käsillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö siis mitä väliä missä sitä asuu ja millä kulkee.
Kunhan pääsee töitä tekemään niin riittäis ainakin mulle.
Vierailija kirjoitti:
Öö siis mitä väliä missä sitä asuu ja millä kulkee.
Kunhan pääsee töitä tekemään niin riittäis ainakin mulle.
Mulla ihan sama.
Äänestän ehdokasta joka esittää ympärivuorokautisten hoitopaikkojen lisäämistä kuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdatte paikalliskulttuurin merkityksen, siis ihmisten.
Olen entinen helsinkiläinen, nykyinen Helsingin seutukuntalainen. Viihdyn täällä omakotitalossa oikein hyvin ja junallakin pääsee Helsinkiin puolessa tunnissa, jos töissä tarvitsee paikan päällä käydä. Helsinki tosin on enää kunta siinä missä muutkin, joskus voi käydä, mutta asumaan ei kaipaa.
Mitä kulttuurista? Ihmiset ovat täällä mukavampia, tekevämpiä ja hyvällä tavalla vähemmän välittävät muiden mielipiteistä, siitä mitä muut ajattelevat. Helsingissä energia menee enemmän "katuuskottavuuteen ja ulkokuoreen, kun arjen sisällöksi nostetaan kuluttaminen. Täällä ovat enemmän kaltaisiani käytännönläheisiä ja iloisia ihmisiä. Ympäristö inspiroi tekemään rohkeasti uutta ja oppimaan. Luontoa ja harrastusmahdollisuuksia on ympärillä.
Väkimäärältään sopivan kokoisen kasvavan kunnan tuoma turva lapsille parempi. Helppo mennä kouluun, harrastuksiin ja liikkua yhteydessä luontoon toisten lasten kanssa. Kunnan keskus on kaupunkimainen ja palvelut ovat hyvät: työntekijät nopeita ja kysyvät vielä, ollaanko tyytyväisiä ts olivatko joustavia asiakaslähtöisiä. Kehittämisen makua!
Matkamme eivät suuntaudu Helsinkiin, mitä oletimme tapahtuvn muuttomme jälkeen, kun olimme tottuneet oleman niin sidoksissa helsinkiläisyyteen. Matkaamme laajalti lähikuntiin. Täältä on hyvät yhteydet moneen suuntaan ja niitä käytämme.
Espoosta ja Vantaalta saa omakotitaloja alle 300 tonttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte paikalliskulttuurin merkityksen, siis ihmisten.
Olen entinen helsinkiläinen, nykyinen Helsingin seutukuntalainen. Viihdyn täällä omakotitalossa oikein hyvin ja junallakin pääsee Helsinkiin puolessa tunnissa, jos töissä tarvitsee paikan päällä käydä. Helsinki tosin on enää kunta siinä missä muutkin, joskus voi käydä, mutta asumaan ei kaipaa.
Mitä kulttuurista? Ihmiset ovat täällä mukavampia, tekevämpiä ja hyvällä tavalla vähemmän välittävät muiden mielipiteistä, siitä mitä muut ajattelevat. Helsingissä energia menee enemmän "katuuskottavuuteen ja ulkokuoreen, kun arjen sisällöksi nostetaan kuluttaminen. Täällä ovat enemmän kaltaisiani käytännönläheisiä ja iloisia ihmisiä. Ympäristö inspiroi tekemään rohkeasti uutta ja oppimaan. Luontoa ja harrastusmahdollisuuksia on ympärillä.
Väkimäärältään sopivan kokoisen kasvavan kunnan tuoma turva lapsille parempi. Helppo mennä kouluun, harrastuksiin ja liikkua yhteydessä luontoon toisten lasten kanssa. Kunnan keskus on kaupunkimainen ja palvelut ovat hyvät: työntekijät nopeita ja kysyvät vielä, ollaanko tyytyväisiä ts olivatko joustavia asiakaslähtöisiä. Kehittämisen makua!
Matkamme eivät suuntaudu Helsinkiin, mitä oletimme tapahtuvn muuttomme jälkeen, kun olimme tottuneet oleman niin sidoksissa helsinkiläisyyteen. Matkaamme laajalti lähikuntiin. Täältä on hyvät yhteydet moneen suuntaan ja niitä käytämme.
Kulttuuri tarkoittanee eri ihmisille eri asioita.
Tämä hintataso johtuu lähinnä kaavoituksesta. Kun viherutopistit lähtevät siitä, että ihmisiä pitää sulloa mahdollisimman paljon hyvien joukkoliikenneyhteyksien ääreen eikä muualle saa kaavoittaa. Näin ollen tarjontaa on ihan liian vähän ja se on lähinnä minimaalisen kokoista kerrostalokämppää ihan vieri viereen ahdetussa slummissa. Ja tämä kaikki koko EU:n harvimmin asutussa maassa.
Tätä saa, kun äänestää vihreitä. Kallista ja huonotasoista asumista. Vaalit on nyt, äänestäkää jotain muuta, jos ei meno miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte paikalliskulttuurin merkityksen, siis ihmisten.
Olen entinen helsinkiläinen, nykyinen Helsingin seutukuntalainen. Viihdyn täällä omakotitalossa oikein hyvin ja junallakin pääsee Helsinkiin puolessa tunnissa, jos töissä tarvitsee paikan päällä käydä. Helsinki tosin on enää kunta siinä missä muutkin, joskus voi käydä, mutta asumaan ei kaipaa.
Mitä kulttuurista? Ihmiset ovat täällä mukavampia, tekevämpiä ja hyvällä tavalla vähemmän välittävät muiden mielipiteistä, siitä mitä muut ajattelevat. Helsingissä energia menee enemmän "katuuskottavuuteen ja ulkokuoreen, kun arjen sisällöksi nostetaan kuluttaminen. Täällä ovat enemmän kaltaisiani käytännönläheisiä ja iloisia ihmisiä. Ympäristö inspiroi tekemään rohkeasti uutta ja oppimaan. Luontoa ja harrastusmahdollisuuksia on ympärillä.
Väkimäärältään sopivan kokoisen kasvavan kunnan tuoma turva lapsille parempi. Helppo mennä kouluun, harrastuksiin ja liikkua yhteydessä luontoon toisten lasten kanssa. Kunnan keskus on kaupunkimainen ja palvelut ovat hyvät: työntekijät nopeita ja kysyvät vielä, ollaanko tyytyväisiä ts olivatko joustavia asiakaslähtöisiä. Kehittämisen makua!
Matkamme eivät suuntaudu Helsinkiin, mitä oletimme tapahtuvn muuttomme jälkeen, kun olimme tottuneet oleman niin sidoksissa helsinkiläisyyteen. Matkaamme laajalti lähikuntiin. Täältä on hyvät yhteydet moneen suuntaan ja niitä käytämme.
Kulttuuri tarkoittanee eri ihmisille eri asioita.
Kyllä.
Useat Helsingin asuinalueet tarjoavat hyvinkin rikastuttavia kulttuurielämyksiä... suorastaan antoisia... elämäniloa lisääviä... viihtyvyyttä parantavia... osallistavia... voimaannuttavia...
Vierailija kirjoitti:
Tämä hintataso johtuu lähinnä kaavoituksesta. Kun viherutopistit lähtevät siitä, että ihmisiä pitää sulloa mahdollisimman paljon hyvien joukkoliikenneyhteyksien ääreen eikä muualle saa kaavoittaa. Näin ollen tarjontaa on ihan liian vähän ja se on lähinnä minimaalisen kokoista kerrostalokämppää ihan vieri viereen ahdetussa slummissa. Ja tämä kaikki koko EU:n harvimmin asutussa maassa.
Tätä saa, kun äänestää vihreitä. Kallista ja huonotasoista asumista. Vaalit on nyt, äänestäkää jotain muuta, jos ei meno miellytä.
Ei helvetti! Yrittääkö vihreät siis tehdä Helsingistä kaupungin? Suomessa?
Ei tässä kehityksessä oo mitään järkeä. Suomi takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte paikalliskulttuurin merkityksen, siis ihmisten.
Olen entinen helsinkiläinen, nykyinen Helsingin seutukuntalainen. Viihdyn täällä omakotitalossa oikein hyvin ja junallakin pääsee Helsinkiin puolessa tunnissa, jos töissä tarvitsee paikan päällä käydä. Helsinki tosin on enää kunta siinä missä muutkin, joskus voi käydä, mutta asumaan ei kaipaa.
Mitä kulttuurista? Ihmiset ovat täällä mukavampia, tekevämpiä ja hyvällä tavalla vähemmän välittävät muiden mielipiteistä, siitä mitä muut ajattelevat. Helsingissä energia menee enemmän "katuuskottavuuteen ja ulkokuoreen, kun arjen sisällöksi nostetaan kuluttaminen. Täällä ovat enemmän kaltaisiani käytännönläheisiä ja iloisia ihmisiä. Ympäristö inspiroi tekemään rohkeasti uutta ja oppimaan. Luontoa ja harrastusmahdollisuuksia on ympärillä.
Väkimäärältään sopivan kokoisen kasvavan kunnan tuoma turva lapsille parempi. Helppo mennä kouluun, harrastuksiin ja liikkua yhteydessä luontoon toisten lasten kanssa. Kunnan keskus on kaupunkimainen ja palvelut ovat hyvät: työntekijät nopeita ja kysyvät vielä, ollaanko tyytyväisiä ts olivatko joustavia asiakaslähtöisiä. Kehittämisen makua!
Matkamme eivät suuntaudu Helsinkiin, mitä oletimme tapahtuvn muuttomme jälkeen, kun olimme tottuneet oleman niin sidoksissa helsinkiläisyyteen. Matkaamme laajalti lähikuntiin. Täältä on hyvät yhteydet moneen suuntaan ja niitä käytämme.
Kulttuuri tarkoittanee eri ihmisille eri asioita.
Kyllä.
Useat Helsingin asuinalueet tarjoavat hyvinkin rikastuttavia kulttuurielämyksiä... suorastaan antoisia... elämäniloa lisääviä... viihtyvyyttä parantavia... osallistavia... voimaannuttavia...
Totta. Musta esim. Kansallisteatterin laajentuminen Vallilan Konepajalle on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Helsingin ulkopuolelle, kyllä sinne töihin pääsee täältäkin. Juna menee Helsinkiin max 30 minuutissa ainakin Vantaalta, Espoosta, Keravalta ja Järvenpäästä. Näistä kaikista kaupungeista saat omakotitalon halvemmalla kuin Helsingistä. Jos haluat lähelle junaa, niin toki se on usein kalliimpaa kuin kauempana. Kuitenkin sanot, että et edes haluaisi käyttää junaa. Helposti edullisemmaksi tulee hankkia auto ja omakotitalo muualta kuin Helsingistä, kuin pelkästään omakotitalo Helsingistä.
Kannattaa ihan oikeasti ottaa selvää, mihin asti voisi muuttaa niin, että työmatka pysyy vielä siedettävänä. Kaikkea ei voi saada, joten teidän täytyy valita mistä joustatte: työmatkan pituus, omakotitalo, asumisen hinta. Muuttamalla kauemmas saatte helposti kaksi jälkimmäistä, kun joustatte ensimmäisestä, ja senkään ei tarvitse venyä kohtuuttomaksi.
Nää on aina hauskoja. 30 min junalla Helsinkiin...
Mutta kun sinne juna-asemallekin menee aikaa ja siellä Helsingin päässäkin pitää vielä matkustaa asemalta töihin. Ja sitten pitää huomioida ne pirun aikataulutkin varsinkin jos tarvitsee vaihtaa kulkuvälinettä.
Eli 30 min. Helsinkiin voi hyvinkin olla teilusti yli tunti töihin.
Totta, mutta ei aloittaja varmaan nytkään siellä junassa asu? Ei Helsingissä asuminen tarkoita sitä, että juna-asema on takapihalla. Sekä muualla että Helsingissä voi valita asuinpaikkansa niin että asuu tai ei asu junan läheisyydessä. Myöskään työpaikkasi ei välttämättä ole juna-aseman vieressä silloinkaan, vaikka kuinka asuisit Helsingissä. Jos asut pk-seudulla, niin työmatka ei välttämättä ole 15min. Vaikka asuisit Helsingissä ja olisit töissä Helsingissä. Ihan yhtä pitkään voi mennä kotoa Keravalta töihin Helsinkiin kuin kotoa Helsingistä töihin Helsinkiin - jälkimmäisessä voi mennä pidempäänkin, se riippu IHAN siitä missä tarkalleen asuu. Olen itse asunut Helsingissä ja työmatka ollut ensin melkein tunti Espooseen ja sen jälkeen työmatka, edelleen Helsingistä Espooseen, 15min. Julkisilla molemmat.
Kuten yllä sanotaan, kannattaa selvittää, mistä töihin pääsisi kohtuullisessa ajassa. Jokainen määrittelee itse sen, millaiseen työmatkaan on valmis, mutta jos ei suostu matkaamaan kuin 15min/suunta (Helsingissä), niin sitten valitettavasti saa joko kuopata talohaaveet tai sitten hyväksyä asumisen hinta ja varmistaa että tienaa riittävästi, jotta siihen on mahdollisuus.
Tämä ei varmasti tule yllätyksenä kenellekään. AP:n kannalta kuulostaa kuitenkin siltä, että jostakin on joustettava mikäli omakotitaloon halajaa. Tai sitten ei jousta ja pysyy rivarissa.