Unelmahäät Intiassa - morsian kuoli häissä, sisko otti paikan

Vierailija kirjoitti:

Ja kuitenkin te akat juoksette noitten nyrkki ja hella miesten perässä koska ihana ulkkari. Varmaan järjestetty avioliitto intialaisen kanssa olisi teille vaan ihku kulttuurinen kokemus jolla voisi päteä kavereille sitten jälkeenpäin.

Sinun kanssa ei kukaan halua naimisiin, ei vapaaehtoisesti eikä pakotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä uutinen. Kumpi järjestetyt avioliitot ja yhtöisön tuki tulisivat suomeenkin, niin moni täällä eroaa ettei toimi meidän systeemi.

Sekä on sinusta hyvä käytäntö, että eroaminen on käytännössä mahdotonta? Ei siitä onnellisia avioliittoja seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Okei, vielä ymmärrän et tähän ”järki” ratkaisuun olisi päädytty myöhemmin. Mutta miettikää oikeesti. Morsian kuolee kesken häiden, eiku jatketaan juhlia ja sisko naimisiin. Ei ihme et uutinen just Intiasta. Sairas maa, sairaat ihmiset.

Häät ovat erityisesti morsiamen perheelle Intiassa valtava taloudellinen uhraus. Niihin voi palaa kertaheitolla koko perheen/suvun vuosien säästöt ja nettoansiot. Sellaisen heittäminen kankkulan kaivoon olisi valtava katastrofi. Se tarkoittaisi samalla myös sitä, että seuraavia häitä ei ole varaa järjestää viiteen tai kymmeneen vuoteen ja siinä menisi sitten muidenkin tyttärien elämä viemäriin samalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, vielä ymmärrän et tähän ”järki” ratkaisuun olisi päädytty myöhemmin. Mutta miettikää oikeesti. Morsian kuolee kesken häiden, eiku jatketaan juhlia ja sisko naimisiin. Ei ihme et uutinen just Intiasta. Sairas maa, sairaat ihmiset.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei ole juuri perehtynyt muuhun kuin omaan napaansa. Kannattaisi sivistää itseään

Tuo sinun kommentti taas kertoo sinusta kaiken. Ymmärrän kyllä järjestetyt avioliitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne järjestetyt liitotkaan aina huonoja ole.

Intiassa kilttikin mies saa.

EI saa. Päinvastoin. Intiassa avioliitot ovat järjestettyjä, joten kiltin ulisijamiehen on paljon vaikeampaa saada kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sodanaikaisen jos sulhanen kuoli monesti veli nai morsiamen

Aivan järjetöntä verrata nykypäivän tilannetta vuosikymmeniä sitten olleeseen tilanteeseen. Me elämme tätä päivää. Suomessa on joskus ilmeisesti ollut tuollainen tapa mistä kerroit, mutta siitä ajasta on niin kauan, että kukaan ei ole enää elossa.

En ymmärrä torjuntaasi.

Kyllä sota-ajan ihmisiä on vieläkin elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, vielä ymmärrän et tähän ”järki” ratkaisuun olisi päädytty myöhemmin. Mutta miettikää oikeesti. Morsian kuolee kesken häiden, eiku jatketaan juhlia ja sisko naimisiin. Ei ihme et uutinen just Intiasta. Sairas maa, sairaat ihmiset.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei ole juuri perehtynyt muuhun kuin omaan napaansa. Kannattaisi sivistää itseään

Tuo sinun kommentti taas kertoo sinusta kaiken. Ymmärrän kyllä järjestetyt avioliitot.

Tässä pitää ymmärtää tausta: häät voi olla noiden kahden perheen suuri ponnistus, joihin on uhrattu kaikki varat mitä on. Uusia juhlia ei välttämättä pystytä edes järjestämään. Ja pointti ei ole juhla, vaan se, että saadaan naimisiin kaksi ihmistä heidän kulttuuriin kuuluvin menoin. Selkeästi sinulla on hankala ymmärtää, että elämä muualla tosiaan on erilaista kuin meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuitenkin te akat juoksette noitten nyrkki ja hella miesten perässä koska ihana ulkkari. Varmaan järjestetty avioliitto intialaisen kanssa olisi teille vaan ihku kulttuurinen kokemus jolla voisi päteä kavereille sitten jälkeenpäin.

???? No, mä olisin varmasti ollut onnellisempi, jos mun vanhemmat olisi valinneet mulle hyvillä suhteilla koulutetun, varakkaasta perheestä olevan keskiluokkaisen suomalaisen miehen. Ja järjestäneet avioliiton.

Menin sitten rakastumaan mieheen, joka oli itse eroperheestä. Vaikutti kiltiltä tassukalta, olikin sit oikeesti pettäjä ja vaan mun suvun rahojen perässä. Otti ja jätti, kun löysi paremman kukkaron.

Sinä olet mies!

Olisitko onnellinen jos vanhempasi järjestävät sinulle ruman naisen?

Intiassa on valtava naispula kun tyttöjä on abortoitu niin paljon, ja se on johttanut kuvottavaan ilmiöön: veljessarja ottaa yhden yhteisen vaimon. Katsoin taannoin dokkarin tällaisesra ja itkin. Siinä oli jaettu vaimo aivan poikki ja masentunut, ei saanut hetken rauhaa, koko ajan joku pakotti seksiin. Piti palvella kaikkia, kaikkien kotityöt, sitten palkinnoksi vainoa hakattiin, kukaan ei rakastanut tai arvostanut vaan vaino oli hyödyke. Olikohan niitä 4 vai 5 niitä veljeksiä jotka jakoi tän vaimon (eli vuorotellen pakottivat ja riistivät kaikin tavoin). Järkyttävää.

Tuolla saattaa naapuruksetkin ottaa, ostaa, tai ryöstää yhteisen vaimon.

Ensitreffit alttarilla.

Olin töissä Intiassa muutama vuosi sitten ja siitä maasta puhuttaessa pitää muistaa että sieltä löytyy aivan kaikkea. Satumaista rikkautta, kultaa ja jalokiviä, sekä uskomatonta köyhyyttä, ihmisiä joilla ei ole mitään.

Työkaverini olivat hinduja, muslimeja, kristittyjä ja ateisteja. Oli rakkausavioliittoja (useimmilla) ja järjestettyjä. Yksi miespuolinen kollega etsi välittäjän kautta vaimoa kun oli jo 25v. eli olihan siinä kiire jo :).

Tapasin uskomattoman älykkäitä ja työlleen omistautuneita ihmisiä, joilla oli suuria visioita sekä suunnitelmat miten toteuttaa ne. Sekä ihmisiä joiden maailmankuva rajoittui tasan omaan kylään, taikauskoon ja pelkoon. Jumalan mutta myös suvun pelkoon. Ei sellaisella ihmisellä ole käytännössä mitään keinoa irtautua vuosien alistuksesta.

Eli siinä maassa on kaikkea mitä kuvitella saattaa ja vielä enemmän. Nykyisin asun Euroopassa, ja tiimissäni on yksi intialainen mies. Todella mukava tyyppi. Solmi juuri järjestetyn avioliiton omasta toiveestaan koska "ne ovat parempia". Vaikka olisi voinut vapaasti deittailla täällä, sanoi ettei kiinnosta länsimaalaiset suhdekuviot. Onnea siis hänelle ja tuoreelle vaimolleen. (mutta toki aloituksen esimerkki on melko äärimmäinen, eikä varmaan sijoitu hyväosaisimman kansan pariin siellä...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, vielä ymmärrän et tähän ”järki” ratkaisuun olisi päädytty myöhemmin. Mutta miettikää oikeesti. Morsian kuolee kesken häiden, eiku jatketaan juhlia ja sisko naimisiin. Ei ihme et uutinen just Intiasta. Sairas maa, sairaat ihmiset.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei ole juuri perehtynyt muuhun kuin omaan napaansa. Kannattaisi sivistää itseään

Tuo sinun kommentti taas kertoo sinusta kaiken. Ymmärrän kyllä järjestetyt avioliitot.

Tässä pitää ymmärtää tausta: häät voi olla noiden kahden perheen suuri ponnistus, joihin on uhrattu kaikki varat mitä on. Uusia juhlia ei välttämättä pystytä edes järjestämään. Ja pointti ei ole juhla, vaan se, että saadaan naimisiin kaksi ihmistä heidän kulttuuriin kuuluvin menoin. Selkeästi sinulla on hankala ymmärtää, että elämä muualla tosiaan on erilaista kuin meillä. 

Eli pitäisi ajatella, että tämähän oli morsiammen perheelle itseasiassa hyvä juttu. Saatiin kaksi taloudellista rasitetta pois, yhden hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyikö kukaan sen nuoremman siskon mielipidettä, kuinkahan onnellinen asia tuo avioliitto mahtoi hänelle olla...

Tuskin oli kahdesti kyselty sen ensimmäisenkään morsian mielipidettä. Mutta järjestetty avioliitto ei ole välttämättä huono vaihtoehto, jos vanhemmat tekee viisaan valinnan. Voi olla parempi kuin ns rakkausavioliitto, kun liitolla koko yhteisön tuki.

Niin, noita järjestettyjä liittoja on monenlaisia. Perinteisesti niitä on järjestetty suvun taloudelliset ja valtaan liittyvät intressit edellä mutta esim. juuri Intiassa on paikoin sellainen tapa että palkataan erityinen "parinetsijä" valitsemaan mahdollisimman toisilleen sopivat kumppanit. Sellaiset liitot ovat pidemmän päälle usein jopa onnellisempia kuin rakkausavioliitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, vielä ymmärrän et tähän ”järki” ratkaisuun olisi päädytty myöhemmin. Mutta miettikää oikeesti. Morsian kuolee kesken häiden, eiku jatketaan juhlia ja sisko naimisiin. Ei ihme et uutinen just Intiasta. Sairas maa, sairaat ihmiset.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei ole juuri perehtynyt muuhun kuin omaan napaansa. Kannattaisi sivistää itseään

Tuo sinun kommentti taas kertoo sinusta kaiken. Ymmärrän kyllä järjestetyt avioliitot.

Tässä pitää ymmärtää tausta: häät voi olla noiden kahden perheen suuri ponnistus, joihin on uhrattu kaikki varat mitä on. Uusia juhlia ei välttämättä pystytä edes järjestämään. Ja pointti ei ole juhla, vaan se, että saadaan naimisiin kaksi ihmistä heidän kulttuuriin kuuluvin menoin. Selkeästi sinulla on hankala ymmärtää, että elämä muualla tosiaan on erilaista kuin meillä. 

Jos suomalainen köyhähkö pariskunta pistää kaikki rahansa ja vähän extraa hulppeisiin hääjuhliin, heitä haukutaan armotta tyhmiksi ja älyttömiksi tuhlareiksi.

Olisiko muuallakin aika ymmärtää, että sitä kulttuuria voisi pikkuhiljaa muuttaa, mennä naimisiin vähän maltillisemmin menoin ja käyttää suuret ponnistukset vaikka yritystoimintaan tai koulutukseen.

Onneksi eivät enää polta leskeä roviolla mukana jos aviomies kuolee. Useimmiten.

Morsiamen perhe laittanut isot rahat häihin ja olisivat menneet muutoin täysin hukkaan. Lisäksi se nuorempi sisar olisi pitänyt joka tapauksessa myöhemmin vielä naittaa ja niihinkin häihin olisi pitänyt rahaa löytyä. Jos eivät lahjoisi sulhasen perhettä riittävästi niin häiden jälkeen olisi käynyt onnettomuus. Tai sitten tytär ei edes kelpaisi kenellekään kun hänen mukanaan ei riittävästi lahjuksia lähtisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sodanaikaisen jos sulhanen kuoli monesti veli nai morsiamen

Aivan järjetöntä verrata nykypäivän tilannetta vuosikymmeniä sitten olleeseen tilanteeseen. Me elämme tätä päivää. Suomessa on joskus ilmeisesti ollut tuollainen tapa mistä kerroit, mutta siitä ajasta on niin kauan, että kukaan ei ole enää elossa.

En ymmärrä torjuntaasi.

Kyllä sota-ajan ihmisiä on vieläkin elossa.

Kyllä mutta tuollaiset on ajalta ennen sotaa. Todella kaukana menneisyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne järjestetyt liitotkaan aina huonoja ole.

Intiassa kilttikin mies saa.

Ei oikeastaan. Intiassa on n. 54 miljoonaa miestä enemmän kuin naista, joten siinä on aika monta miestä jotka saa tyytyä oman käden onneen.

Eihän tuokaan ole siellä ongelma. Yksin jääville Intian kilttimiehille seksi on sitten joukkueurheilua.

Seksi? Toisen ihmisen fyysinen ja psyykkinen tuhoamista tuo raiskauskulttuuri on. Kilttimiehet ovat niitä pahimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sodanaikaisen jos sulhanen kuoli monesti veli nai morsiamen

Ei ehkä enää sota-aikaan, mutta aiemmin on ollut ihan tavallista, että tosiaan miehen kuollessa sitten veli menee naimisiin lesken kanssa. Ihan taloudellisista syistä. Eikä tästä ole aikaa kuin 100 vuotta, paljon on menty eteenpäin.

Sota-aikaan 40 -luvulla tätä tapahtui.

Mun isoäidin piti mennä erään miehen kanssa naimisiin, mutta hän kuoli sodassa. Hän menikin sitten vainajan veljen kanssa naimisiin. Liitto kesti 60 vuotta eikä ollut onnellinen : (

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sodanaikaisen jos sulhanen kuoli monesti veli nai morsiamen

Ei ehkä enää sota-aikaan, mutta aiemmin on ollut ihan tavallista, että tosiaan miehen kuollessa sitten veli menee naimisiin lesken kanssa. Ihan taloudellisista syistä. Eikä tästä ole aikaa kuin 100 vuotta, paljon on menty eteenpäin.

Sota-aikaan 40 -luvulla tätä tapahtui.

Mun isoäidin piti mennä erään miehen kanssa naimisiin, mutta hän kuoli sodassa. Hän menikin sitten vainajan veljen kanssa naimisiin. Liitto kesti 60 vuotta eikä ollut onnellinen : (

Ehkä tuota teidän suvussa tapahtunut samoin kuin lähisukulaisen kanssa avioitumista. Tavallista ei ollut.