En halua enää seksiä mieheni kanssa, kysymyksiä?

Anna kun arvaan: Et lähde suhteesta koska omat tulosi ovat niin pienet, että putoaisit köyhyyteen. Arvasin.

No vaihtoehtosi ovat tässä: anna pilua tai muuta mamukennostoon. Ilman pilua miehesi nimittäin heittää sinut ulos.

kai onnistuit saamaan miehen ensin naimisiin, jotta saat erossa puolet sen omaisuudesta. lapset on myös hyvä olla tehtynä, niin saat myös elatusmaksuja

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: Et lähde suhteesta koska omat tulosi ovat niin pienet, että putoaisit köyhyyteen. Arvasin.

No vaihtoehtosi ovat tässä: anna pilua tai muuta mamukennostoon. Ilman pilua miehesi nimittäin heittää sinut ulos.

Arvasit väärin. Minulla on paitsi parempi palkka nykyään, niin jo aiemmin olen maksanut enemmän perheemme menoista. Mikä olettamus tämä edes on, että naiset eläisivät aina miehen rahoilla? Naisethan käyvät nykyään töissä, etkö ole tietoinen?

T. Ap

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Miksi ap ei vastaa?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Justhan täällä kerrottiin, että sen huomion antamisen pitää tulla ilman taka-ajatuksia seksistä. Vaikka kuinka antaisit enemmän huomiota, veisit kalliille lomamatkalle ja ostaisit LV:n laukkuja niin silti ei se tarkoita, että se huomio riittää seksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette kehitä seksielämäänne siten että se olisi nautinnollista molemmille ja kumpikaan ei tahdo olla ilman? Kostoksi? Onnea terveen parisuhdemallin siirtämisestä lapsille 👏

Kerro minulle miten? Mies ei ole valmis olemaan läsnä minulle. Hän ei ole valmis kuuntelemaan minun toiveita tai haluja. Olemme olleet terapiassakin, mutta mies oli se joka halusi lopettaa, koska hänen mielestään siitå ei ollut apua, vaikka itse olin eri mieltä.

Miehelle on liikaa se että hän lähtisi minun kanssani kahdestaan kävelylle tai katsoisi elokuvaa kanssani. Aina on puhelin kädessä tms. Jos elokuva on minun valitsemani niin se on tylsä ja vääränlainen, hänelle mieluisat leffat hän katsoo itse omalta kannettavaltaan, joten minulla ei ole edes mahdollisuutta katsoa niitä hänen kanssaan.

T. Ap

T. Ap

Sitten eroatte. On todella vahingollista näyttää lapsillesi että naista saa kohdella noin ja tuollainen on heidän mallinsa parisuhteesta. Harmi kun lisäännyit niin huonojen geenien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Tai sitten vaan on niin, että ap:n mies ei rakasta ap:ta. 

Mies haluaa vain seksiä, ei rakkautta.

Normaali, rakastunut mies näyttää rakkautensa vaimolleen monin eri tavoin. Läheisyydellä, huomioimalla arjessa, tekemällä kotitöitä (tekemättä siitä numeroa), tekemällä hauskoja asioita yhdessä.. ja myös haluamalla ja antamalla hyvää, myös naista tyydyttävää seksiä. Tietysti myös rakastavalla miehellä voi olla seksuaalisesti haluttomia kausia tai ehkä esimerkiksi syitä, miksi ei halua seksiä, mutta ainakin periaatteessa seksi on siis osa sitä kokonaisuutta, jolla mies ilmaisee rakkautensa naiseen. Ja nainen mieheen.

Mutta jos rakkautta ei ole, jotkut miehet voivat haluta / vaatia seksiä osoittamatta mitenkään rakastavansa puolisoaan. Tässä sitten käy kuten ap:n tapauksessa, eli nainen ei voi enää haluta miestään, koska ei tunne itseään rakastetuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Juuri näin!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Tai sitten vaan on niin, että ap:n mies ei rakasta ap:ta. 

Mies haluaa vain seksiä, ei rakkautta.

Normaali, rakastunut mies näyttää rakkautensa vaimolleen monin eri tavoin. Läheisyydellä, huomioimalla arjessa, tekemällä kotitöitä (tekemättä siitä numeroa), tekemällä hauskoja asioita yhdessä.. ja myös haluamalla ja antamalla hyvää, myös naista tyydyttävää seksiä. Tietysti myös rakastavalla miehellä voi olla seksuaalisesti haluttomia kausia tai ehkä esimerkiksi syitä, miksi ei halua seksiä, mutta ainakin periaatteessa seksi on siis osa sitä kokonaisuutta, jolla mies ilmaisee rakkautensa naiseen. Ja nainen mieheen.

Mutta jos rakkautta ei ole, jotkut miehet voivat haluta / vaatia seksiä osoittamatta mitenkään rakastavansa puolisoaan. Tässä sitten käy kuten ap:n tapauksessa, eli nainen ei voi enää haluta miestään, koska ei tunne itseään rakastetuksi. 

Ehkä toiset eivät myöskään vaan kykene vastavuoroiseen rakkauteen? Jos on esim kasvatettu niin, että ei ole tarvinut itse tehdä mitään muiden hyväksi, äiti ja isä aina olleet valmiina palvelemassa ja auttamassa.. Paljonhan tällaisia ottajaihmisiä on. Ei ole mikään harvinaisuus nykymaailmassa. Miksi jotkut sit ovat sellaisia, en keksi muuta syytä kuin kasvatus ja kenties joku diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Tai sitten vaan on niin, että ap:n mies ei rakasta ap:ta. 

Mies haluaa vain seksiä, ei rakkautta.

Normaali, rakastunut mies näyttää rakkautensa vaimolleen monin eri tavoin. Läheisyydellä, huomioimalla arjessa, tekemällä kotitöitä (tekemättä siitä numeroa), tekemällä hauskoja asioita yhdessä.. ja myös haluamalla ja antamalla hyvää, myös naista tyydyttävää seksiä. Tietysti myös rakastavalla miehellä voi olla seksuaalisesti haluttomia kausia tai ehkä esimerkiksi syitä, miksi ei halua seksiä, mutta ainakin periaatteessa seksi on siis osa sitä kokonaisuutta, jolla mies ilmaisee rakkautensa naiseen. Ja nainen mieheen.

Mutta jos rakkautta ei ole, jotkut miehet voivat haluta / vaatia seksiä osoittamatta mitenkään rakastavansa puolisoaan. Tässä sitten käy kuten ap:n tapauksessa, eli nainen ei voi enää haluta miestään, koska ei tunne itseään rakastetuksi. 

Totta, se on mahdollista. Usein on kuitenkin niin, että mies ajattelee tällaisissa tapauksissa, että kaikki olisi hyvin, jos vaimo vain antaisi seksiä useammin. Kun vaimo lähtee, mies on hämmästynyt ja ihmettelee, miksi liitto päättyi. Kyse ei siis aina ole rakkaudettomuudesta, vaan siitä, että rakastumisvaiheen päättyessä, toisen huomioiminen ikään kuin unohtuu. Ruvetaan elämään arkea, johon kuuluu erilaisia vaatimuksia ja helpoiten kiireessä jäävät pois ne "velvollisuudet", jotka eivät ole välttämättömiä, kuten toisen huomioiminen ja hellyyden osoittaminen.

🎵🎶RAKKAUS ON KUOLLUT, ELÄMÄN VIRTAAN..🎶🎵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Tai sitten vaan on niin, että ap:n mies ei rakasta ap:ta. 

Mies haluaa vain seksiä, ei rakkautta.

Normaali, rakastunut mies näyttää rakkautensa vaimolleen monin eri tavoin. Läheisyydellä, huomioimalla arjessa, tekemällä kotitöitä (tekemättä siitä numeroa), tekemällä hauskoja asioita yhdessä.. ja myös haluamalla ja antamalla hyvää, myös naista tyydyttävää seksiä. Tietysti myös rakastavalla miehellä voi olla seksuaalisesti haluttomia kausia tai ehkä esimerkiksi syitä, miksi ei halua seksiä, mutta ainakin periaatteessa seksi on siis osa sitä kokonaisuutta, jolla mies ilmaisee rakkautensa naiseen. Ja nainen mieheen.

Mutta jos rakkautta ei ole, jotkut miehet voivat haluta / vaatia seksiä osoittamatta mitenkään rakastavansa puolisoaan. Tässä sitten käy kuten ap:n tapauksessa, eli nainen ei voi enää haluta miestään, koska ei tunne itseään rakastetuksi. 

Ehkä toiset eivät myöskään vaan kykene vastavuoroiseen rakkauteen? Jos on esim kasvatettu niin, että ei ole tarvinut itse tehdä mitään muiden hyväksi, äiti ja isä aina olleet valmiina palvelemassa ja auttamassa.. Paljonhan tällaisia ottajaihmisiä on. Ei ole mikään harvinaisuus nykymaailmassa. Miksi jotkut sit ovat sellaisia, en keksi muuta syytä kuin kasvatus ja kenties joku diagnoosi.

Ehkä ennemmin niin päin, että ei ole vaadittu mitään huomiota muita ihmisiä kohtaan?

Poikia esimerkiksi ei useinkaan patistella käyttäytymään vastavuoroisesti, ei tarvitse kiittää, ei käyttäytyä, ei opeteta kaveritaitoja, ei empatiaa.

Poikien kesken kaveritaidoissa empatia ei ole korkealla, parhaiten pärjää hyvillä läpillä. Toisten tunteita ei tarvitse ottaa huomioon, vastavuoroisuutta ei edellytetä, kavereita ei juuri huomioida positiivisesti. Tytöt sen sijaan kasvavat huomioimaan ja välittämään ystävistään. Pojat saavat huidella menemään osoittamatta sen kummemmin tunteitaan tai huomioimatta toisia ihmisiä.

Ei varmaan liene sitten ihme, jos samat käyttäytymismallit siirtyvät parisuhteeseen?

Näitähän pitäisi opettaa, eivät ne tule opettamatta, etenkään, kun poikien kaverijoukossa ei sosiaalistuta samoilla pelisäännöillä kuin tyttöjen välisissä suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos harrastaisit seksiä, niin mies alkaisi huomioimaan enemmän? Voihan sitä kokeilla.

Mutta mies ei voi edes kokeillakseen antaa enemmän huomiota saadakseen seksiä? Hänen on vaan saatava...

Sivusta lukijana mua ärsyttää tällasissa keskusteluissa tuo "kokeile leluja ja kokeile nyt vaan antaa niin kyllä se siitä" voin sanoa että ei se siitä. mies vaan kattoo että akka on päässy kriisistänsä, mainota, mitään korjausliikkeitä ei tarvitse tehdä.

Ja kun kyse on seksiHALUISTA, kun ei haluta enää kokeilla mitään. Kokeilkoon se, joka kärsii (eli oletettavasti mies joka uhkailee vieraisiin menemistä) Miksi hän ei voi kokeilla jotain muuta..? Varmaan siksi kun hän joutuisi olemaan epäitsekäs

Olen samoilla linjoilla tuosta. Jos seksiä onkin äkkiä saatavilla koko ajan, kaikkihan on miehen mielestä sen jälkeen loistavasti. Jos hän ei ole huomioivaa tyyppiä, hän ei seksiä saamalla sen kummemmin ala automaattisesti huomioida kumppaniaan.  Ei mies tosin muutu huomioivaksi seksiä säännöstelemälläkään. Ei toinen osapuoli omaa käytöstään muuttamalla kykene muuttamaan toisen toimintamalleja. Toisen on herättävä myös huomaamaan omat haitalliset toimintamallinsa ja pyrittävä aktiivisesti korjaamaan niitä. 

Tai sitten vaan on niin, että ap:n mies ei rakasta ap:ta. 

Mies haluaa vain seksiä, ei rakkautta.

Normaali, rakastunut mies näyttää rakkautensa vaimolleen monin eri tavoin. Läheisyydellä, huomioimalla arjessa, tekemällä kotitöitä (tekemättä siitä numeroa), tekemällä hauskoja asioita yhdessä.. ja myös haluamalla ja antamalla hyvää, myös naista tyydyttävää seksiä. Tietysti myös rakastavalla miehellä voi olla seksuaalisesti haluttomia kausia tai ehkä esimerkiksi syitä, miksi ei halua seksiä, mutta ainakin periaatteessa seksi on siis osa sitä kokonaisuutta, jolla mies ilmaisee rakkautensa naiseen. Ja nainen mieheen.

Mutta jos rakkautta ei ole, jotkut miehet voivat haluta / vaatia seksiä osoittamatta mitenkään rakastavansa puolisoaan. Tässä sitten käy kuten ap:n tapauksessa, eli nainen ei voi enää haluta miestään, koska ei tunne itseään rakastetuksi. 

Totta, se on mahdollista. Usein on kuitenkin niin, että mies ajattelee tällaisissa tapauksissa, että kaikki olisi hyvin, jos vaimo vain antaisi seksiä useammin. Kun vaimo lähtee, mies on hämmästynyt ja ihmettelee, miksi liitto päättyi. Kyse ei siis aina ole rakkaudettomuudesta, vaan siitä, että rakastumisvaiheen päättyessä, toisen huomioiminen ikään kuin unohtuu. Ruvetaan elämään arkea, johon kuuluu erilaisia vaatimuksia ja helpoiten kiireessä jäävät pois ne "velvollisuudet", jotka eivät ole välttämättömiä, kuten toisen huomioiminen ja hellyyden osoittaminen.

Tässähän se kiteytettynä on.

Suurin osa miehistä ei yksinkertaisesti osaa näitä asioita pienestä pitäen, nämä "velvollisuudet" on opittu vasta aikuisiällä, parisuhteen myötä. Ei näitä asioita ole välttämättä lainkaan sisäistetty aidosti.

Tunnistan tämän ilmiön miehenä.

Ei seksiä enää ikinä.

Anaaliseksi kokeiluun kuten jo ehdotettu..