En halua enää seksiä mieheni kanssa, kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, että halusi palautuisivat, jos miehesi alkaisi huomioimaan sinua, olisi emotionaalisesti läheisempi ja läsnä? 

Millaiset halusi olivat, kun aloititte parisuhteen? Kun menitte naimisiin?

Kyllä näin uskoisin, mutta hän ei ole valmis tekemään sellaista tai sitten hän ei vaan kykene siihen. Mutta hän ei ole myöskään valmis opettelemaan sellaista, varmasti esim terapiassa voisi tätä asiaa käsitellä. Toisaalta voiko ihminen edes muuttua niin paljoa?

Välillä hän uhkailee että menee vieraisiin. Olen vaan että jaa no sitten sille ei varmaan voi mitään. Ehkä se on helpompi tapa ratkaista ongelma hänelle, mutta ei se meidän suhdetta pelasta. Hän on kuitenkin ollut se joka ei halua erota.

T. Ap

Eivät ne sinun halusi sieltä enää tule vaikka mies alkaisi tekemään mitä tahansa kotitöitä enemmän tai "huomioimaan" sinua. Olette saaneet lapset tehtyä, joten biologisesti ajatellen miehestä ei ole sinulle enää mitään hyötyä muuta kuin lasten kasvattajana. Seksihalusi palaisivat vain uuden miehen kanssa. Ennustan teille eroa 5+ vuoden sisällä. Sitä ennen mies käy varmasti vieraissa.

Miehen vikahan se taas on jos nainen ei halua. Jos on yhtään viriili mies niin hommaa seksipalvelut muualta.

Kuulostaa huonolta suhteelta muutenkin. Mies on kylmä ja henkisesti kaltoinkohteleva.

Kerää nyt vaan ne voimat ja eroa. Ei mies pysty sitä estämään, vaikka heittääkin kapuloita rattaisiin. Ala katsella omaa asuntoa nyt samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Onko vaimo sanonut syytä siihen miksi ei halua seksiä? Oletko kuunnellut häntä?

Itse olen sanonut monet kerrat mikä voisi auttaa asiaan, antanut ihan yksinkertaisia esimerkkejä, mutta mies ei vaan ole valmis tekemään näitä asioita. Että olisi esim yhden illan ilman puhelinta tai tietokonetta, ihan vaan läsnä minua varten. Jos hän tällaisen valtavan uhrauksen tekee, niin sitten jos minua ei heti halutakaan niin sitten alkaa mököttäminen. Tämä ahdistaa minua jo valmiiksi.

T. Ap

Ei ole sanonut syytä, koska asiasta ei saa keskustella tai alkaa kiukuttelu. Sinun puheesi ovat myös erittäin ristiriitaisia. Sanot miehelle mitä hän voisi tehdä, että seksihalusi palautuisivat, mutta sitten ne eivät palaudukaan ja mies ei saisi siitä loukkaantua. Tällaista se on meilläkin. Jos makaamme sohvalla vaikka sylikkäin ja vaimo painautuu minua vasten ja mietin, että nyt voisi olla hyvä hetki yrittää lämmitellä niin alkaa kauhea uhriutuminen, että mitä sinä oikein yrität, pitääkö olla koko ajan valmiina seksiin jne. Vähemmästäkin loppuu kiinnostus tehdä toisen puolesta yhtään mitään.

Harrastatko sitä muiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä löyty haluttomuuteen (miehen haluttomuuteen) ratkaisu anaaliseksistä. Suosittelen lämpimästi, omatkin halut lisääntyy kun huomaa että toinen haluaa ja himoitsee. Vaginaseksi on monen miehen mielestä umpitylsää suorittamista. Ja niinhän se periaatteessa onkin.

Paskarööri on pervoille. Sitä ei ole tarkoitettu panoreiäksi umpitylsälle pikkumunaiselle äijälle.

Aikansa kun sitä reikää survoo, ei sulla enää pysy paska sisällä, valuu omia aikojaan, koska reikä venyy, repeää haavoille, suolen limakalvo ja peräpukamat tulehtuu….jne.

Kerro meille miksi ihmeessä roikut siinä suhteessa? Jos eroaisit ei sinun tarvitsisi edes miettiä koko seksiä saatikka katsella miestä jolle tiedät pihtaamisesi olevan ongelman.

Ihme ak ka.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ä m m ä

Sinä olet tyhmä amisjonne.

Vierailija kirjoitti:

Miehesi voi olla kohta jonkun toisen mies. Onnea ja menestystä.

Tässä tapauksessa ei taida olla suurikaan menetys. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen vikahan se taas on jos nainen ei halua. Jos on yhtään viriili mies niin hommaa seksipalvelut muualta.

Mies, mies ja mies! Luetun ymmärtäminen 0?? Ap kirjoitti, MIES ei halua edes kävelylle tms. yhteistä. Vaimon pitäis silti olla pikapanopatjana??

Äijällä syynä pornolle tumputus? Ei tarvi ihmetellä kun ei enää kykene mihinkään normaaliin. Niin menetettyjä ja onttoja miehiä, henkisesti tyhjiä kuoria.

Ap, lähde, ansaitset todellakin parempaa kuin tuollaisen zombin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Ei tuokaan tilanne katselemalla muutu, eikä muuttuisi pelkällä seksilläkään. On tuossa muitakin ongelmia esim. pariskunnan erittäin huono kyky kommunikoida vaikeista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Onko vaimo sanonut syytä siihen miksi ei halua seksiä? Oletko kuunnellut häntä?

Itse olen sanonut monet kerrat mikä voisi auttaa asiaan, antanut ihan yksinkertaisia esimerkkejä, mutta mies ei vaan ole valmis tekemään näitä asioita. Että olisi esim yhden illan ilman puhelinta tai tietokonetta, ihan vaan läsnä minua varten. Jos hän tällaisen valtavan uhrauksen tekee, niin sitten jos minua ei heti halutakaan niin sitten alkaa mököttäminen. Tämä ahdistaa minua jo valmiiksi.

T. Ap

Ei ole sanonut syytä, koska asiasta ei saa keskustella tai alkaa kiukuttelu. Sinun puheesi ovat myös erittäin ristiriitaisia. Sanot miehelle mitä hän voisi tehdä, että seksihalusi palautuisivat, mutta sitten ne eivät palaudukaan ja mies ei saisi siitä loukkaantua. Tällaista se on meilläkin. Jos makaamme sohvalla vaikka sylikkäin ja vaimo painautuu minua vasten ja mietin, että nyt voisi olla hyvä hetki yrittää lämmitellä niin alkaa kauhea uhriutuminen, että mitä sinä oikein yrität, pitääkö olla koko ajan valmiina seksiin jne. Vähemmästäkin loppuu kiinnostus tehdä toisen puolesta yhtään mitään.

No miksi seksiä pitäisi olla juuri silloin kun sinä haluat? Ja miksi ei voi vain olla siinä sohvalla rauhassa lähekkäin, miksi se lähellä olo on miehelle heti merkki seksistä???

Miksi te miehet ootte putkiaivoja: seksi, tissi, tussu, pano. Lämmittelyt on jotain pari puristelua tissistä, muutama räpläys alapäästä ja eikun pikapano 2 min. Se siitä!!

Mitä luulet, että vaimo/nainen siitä saa? Tyhjän saa pyytämättäkin tai pornosta.

Sopii minulle. Ukkosi jaksaa sitten vielä paremmin täällä meillä ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailijat kirjoitti:

Meillä löyty haluttomuuteen (miehen haluttomuuteen) ratkaisu anaaliseksistä. Suosittelen lämpimästi, omatkin halut lisääntyy kun huomaa että toinen haluaa ja himoitsee. Vaginaseksi on monen miehen mielestä umpitylsää suorittamista. Ja niinhän se periaatteessa onkin.

Kai niitä on muitakin vaihtoehtoja kuin vaginaseksi ja anaaliseksi? Mielikuvitus? Varmaan aika löysänä naisen anaali jos aina vaan sinne pannaan.. Kiva

Tämä! Mikä tämä kakkoseen panon ihannointi on?? Pornon matkimista?

Järkyttävää kun paskat valuu omia aikojaan, suoli ruvella, peräpukamat vuotaa, suoli tulehtuu ja limakalvot puhki, helvetinmoinen kipu… ei paskareikä ole tarkoitettu äijille pikapanoreiäks.

Alistetut pornomuijat pakotetaan siihen ja tyhmät äijät sitten kopioi pervoilua makkariin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Onko vaimo sanonut syytä siihen miksi ei halua seksiä? Oletko kuunnellut häntä?

Itse olen sanonut monet kerrat mikä voisi auttaa asiaan, antanut ihan yksinkertaisia esimerkkejä, mutta mies ei vaan ole valmis tekemään näitä asioita. Että olisi esim yhden illan ilman puhelinta tai tietokonetta, ihan vaan läsnä minua varten. Jos hän tällaisen valtavan uhrauksen tekee, niin sitten jos minua ei heti halutakaan niin sitten alkaa mököttäminen. Tämä ahdistaa minua jo valmiiksi.

T. Ap

Ei ole sanonut syytä, koska asiasta ei saa keskustella tai alkaa kiukuttelu. Sinun puheesi ovat myös erittäin ristiriitaisia. Sanot miehelle mitä hän voisi tehdä, että seksihalusi palautuisivat, mutta sitten ne eivät palaudukaan ja mies ei saisi siitä loukkaantua. Tällaista se on meilläkin. Jos makaamme sohvalla vaikka sylikkäin ja vaimo painautuu minua vasten ja mietin, että nyt voisi olla hyvä hetki yrittää lämmitellä niin alkaa kauhea uhriutuminen, että mitä sinä oikein yrität, pitääkö olla koko ajan valmiina seksiin jne. Vähemmästäkin loppuu kiinnostus tehdä toisen puolesta yhtään mitään.

No miksi seksiä pitäisi olla juuri silloin kun sinä haluat? Ja miksi ei voi vain olla siinä sohvalla rauhassa lähekkäin, miksi se lähellä olo on miehelle heti merkki seksistä???

Miksi te miehet ootte putkiaivoja: seksi, tissi, tussu, pano. Lämmittelyt on jotain pari puristelua tissistä, muutama räpläys alapäästä ja eikun pikapano 2 min. Se siitä!!

Mitä luulet, että vaimo/nainen siitä saa? Tyhjän saa pyytämättäkin tai pornosta.

Niin eli mikään tilanne koskaan ei saisi johtaa seksiin, jos mies sitä haluaa? Vain jos nainen päättää, että 3 viikon päästä lauantaina olisi aikaa ja tunnelmaa harrastaa seksiä niin vain silloin - ja vain silloin - se on sopivaa? Miehet eivät saa ehdotella tai näyttää halukkuttaan omaan vaimoonsa? Pitäisi osata lukea ajatuksia sinä helmikuun 17. päivän iltana, että NYT on se seksipäivä. Olette te akat täällä kyllä uskomattomia.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Sopii minulle. Ukkosi jaksaa sitten vielä paremmin täällä meillä ;-)

Painu sinä pervo hel.. ttiin🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Onko vaimo sanonut syytä siihen miksi ei halua seksiä? Oletko kuunnellut häntä?

Itse olen sanonut monet kerrat mikä voisi auttaa asiaan, antanut ihan yksinkertaisia esimerkkejä, mutta mies ei vaan ole valmis tekemään näitä asioita. Että olisi esim yhden illan ilman puhelinta tai tietokonetta, ihan vaan läsnä minua varten. Jos hän tällaisen valtavan uhrauksen tekee, niin sitten jos minua ei heti halutakaan niin sitten alkaa mököttäminen. Tämä ahdistaa minua jo valmiiksi.

T. Ap

Ei ole sanonut syytä, koska asiasta ei saa keskustella tai alkaa kiukuttelu. Sinun puheesi ovat myös erittäin ristiriitaisia. Sanot miehelle mitä hän voisi tehdä, että seksihalusi palautuisivat, mutta sitten ne eivät palaudukaan ja mies ei saisi siitä loukkaantua. Tällaista se on meilläkin. Jos makaamme sohvalla vaikka sylikkäin ja vaimo painautuu minua vasten ja mietin, että nyt voisi olla hyvä hetki yrittää lämmitellä niin alkaa kauhea uhriutuminen, että mitä sinä oikein yrität, pitääkö olla koko ajan valmiina seksiin jne. Vähemmästäkin loppuu kiinnostus tehdä toisen puolesta yhtään mitään.

No miksi seksiä pitäisi olla juuri silloin kun sinä haluat? Ja miksi ei voi vain olla siinä sohvalla rauhassa lähekkäin, miksi se lähellä olo on miehelle heti merkki seksistä???

Miksi te miehet ootte putkiaivoja: seksi, tissi, tussu, pano. Lämmittelyt on jotain pari puristelua tissistä, muutama räpläys alapäästä ja eikun pikapano 2 min. Se siitä!!

Mitä luulet, että vaimo/nainen siitä saa? Tyhjän saa pyytämättäkin tai pornosta.

Niin eli mikään tilanne koskaan ei saisi johtaa seksiin, jos mies sitä haluaa? Vain jos nainen päättää, että 3 viikon päästä lauantaina olisi aikaa ja tunnelmaa harrastaa seksiä niin vain silloin - ja vain silloin - se on sopivaa? Miehet eivät saa ehdotella tai näyttää halukkuttaan omaan vaimoonsa? Pitäisi osata lukea ajatuksia sinä helmikuun 17. päivän iltana, että NYT on se seksipäivä. Olette te akat täällä kyllä uskomattomia.

-eri

Kuka niin kirjoitti? Ootko joku amisjonne jolla luetun ymmärtäminen 0?

Olisko KESKUSTELEMINEN, PUHUMINEN JA KOMMUNIKOINTI MITÄÄN, häh tahvo?

Jaaha, joka viikkoinen "olen liimannut römpsän kiinni ja se on miehen vika"-keskustelu alkoi.

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Saako mies harrastaa seksii muiden naisten kanssa, jos sie et kykene antamaan sitä?

Saa kyllä tehdä ihan minkä parhaaksi näkee, ja saa ottaa myös eron jos siltä tuntuu. En osaa sanoa miten reagoisin jos kuulisin, että hänellä on toinen. Todennäköisesti ottaisin itse avioeron. T. Ap

Miksi? minusta olet hyväksikäyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen niin väliä kunhan annat miehellesi.

Piti tähän laittaa että, ai siltikin vaikka mies ei ole valmis itse antamaan minulle läsnäoloaan tai hoitamaan osuuttaan kotitöistä ja lasten asioista? Kai minulla olisi yhtä lailla oikeus saada näitä asioista? Miksi aikuisen miehen seksihalut ovat tärkeämpiä? Eikä miehellekään kuitenkaan kelpaa se että vastahakoisesti vaan annan. Miksi kenenkään pitäisi edes suostua sellaiseen?

T. Ap

Ei sinun mihinkään tarvitse suostua. Mutta jollain kotitöillä, lasten hoidoilla, ja imurounneilla ei ole mitään tekemistä seksin määrän kanssa. Eikä sinun halujesi kanssa. Vaikka se miehesi imuroisi hulluna aamusta iltaan, et silti häntä haluaisi sen enempää. Ainut mikä saa haluamaan miestäsi on uusi mies. Ja sekin vain hetken aikaa, kunnes hänestä löytyy vikaa.

Seksi on selkeästi sinulle vallankäytön väline, eikä hauska asia, jota haluaa harrastaa. Vai jos teillä olisi yhteisenä harrastuksena vaikka sulkapallo, josta pitäisit todella paljon, niin lopettaisitko sen, jos mies ei imuroi?

Seksi merkitsee minulle ehkä enemmän kuin sulkapallo. Olet oikeassa, ei yksittäinen asia, esim imuroimattomuus siihen vaikuta, mutta se että mies ei näe eikä huomioi minua, ei näe sitä tarpeelliseksi vaikuttaa haluihini. Pitäisikö suostua seksiin vaikka se inhottaa ja tuntuu suorastaan r*iskaukselta? Miksi minun pitäisi vaan antaa, jos mies ei anna minulle mitään?

T. Ap

Kumpi loppui ensin. Seksi vai tuo huomioiminen?

Itse en jaksa enää huomioida ollenkaan, kun vaimo vaan istuu naulattuna puhelin kourassa keittiön pöydän ääressä. Meillä siis loppui seksi ja sen jälkeen minulta mielenkiinto ko. ihmiseen. Minulle ei ole tästä mitään hyötyä, hän taas ei rahallisesti pärjäisi omillaan kulutustottumuksillaan. Katotaan kun tulee kolmas vuosi täyteen, niin lähden pois. Ei auta puhuminen ei mikään. Vaan eipä se yksin sen paremmaksikaan muutu, muuta kuin rahaa jää sit paljon enemmän itelle.

Täällä mennään myös kolmatta vuotta minimaalisella seksillä. Viime vuonna 3 kertaa ja tänä vuonna tähän mennessä kerran. Ollaan sentään alle 40-vuotiaita, mutta vaimoa "ei vain kiinnosta". Asiasta ei saa myöskään puhua, koska tuloksena on tiuskiminen "miks pitää puhua koko ajan seksistä". Joskus suutuspäissään sanoi, että voisi olla koko loppuelämänsä ilman seksiä. Tämän vuoden katselen vielä ja 2022 lähden omille teilleni, jos homma ei muutu, ja miksi se muuttuisi, koska ei ole tähänkään mennessä muuttunut.

Onko vaimo sanonut syytä siihen miksi ei halua seksiä? Oletko kuunnellut häntä?

Itse olen sanonut monet kerrat mikä voisi auttaa asiaan, antanut ihan yksinkertaisia esimerkkejä, mutta mies ei vaan ole valmis tekemään näitä asioita. Että olisi esim yhden illan ilman puhelinta tai tietokonetta, ihan vaan läsnä minua varten. Jos hän tällaisen valtavan uhrauksen tekee, niin sitten jos minua ei heti halutakaan niin sitten alkaa mököttäminen. Tämä ahdistaa minua jo valmiiksi.

T. Ap

Ei ole sanonut syytä, koska asiasta ei saa keskustella tai alkaa kiukuttelu. Sinun puheesi ovat myös erittäin ristiriitaisia. Sanot miehelle mitä hän voisi tehdä, että seksihalusi palautuisivat, mutta sitten ne eivät palaudukaan ja mies ei saisi siitä loukkaantua. Tällaista se on meilläkin. Jos makaamme sohvalla vaikka sylikkäin ja vaimo painautuu minua vasten ja mietin, että nyt voisi olla hyvä hetki yrittää lämmitellä niin alkaa kauhea uhriutuminen, että mitä sinä oikein yrität, pitääkö olla koko ajan valmiina seksiin jne. Vähemmästäkin loppuu kiinnostus tehdä toisen puolesta yhtään mitään.

No miksi seksiä pitäisi olla juuri silloin kun sinä haluat? Ja miksi ei voi vain olla siinä sohvalla rauhassa lähekkäin, miksi se lähellä olo on miehelle heti merkki seksistä???

Miksi te miehet ootte putkiaivoja: seksi, tissi, tussu, pano. Lämmittelyt on jotain pari puristelua tissistä, muutama räpläys alapäästä ja eikun pikapano 2 min. Se siitä!!

Mitä luulet, että vaimo/nainen siitä saa? Tyhjän saa pyytämättäkin tai pornosta.

Niin eli mikään tilanne koskaan ei saisi johtaa seksiin, jos mies sitä haluaa? Vain jos nainen päättää, että 3 viikon päästä lauantaina olisi aikaa ja tunnelmaa harrastaa seksiä niin vain silloin - ja vain silloin - se on sopivaa? Miehet eivät saa ehdotella tai näyttää halukkuttaan omaan vaimoonsa? Pitäisi osata lukea ajatuksia sinä helmikuun 17. päivän iltana, että NYT on se seksipäivä. Olette te akat täällä kyllä uskomattomia.

-eri

Kuka niin kirjoitti? Ootko joku amisjonne jolla luetun ymmärtäminen 0?

Olisko KESKUSTELEMINEN, PUHUMINEN JA KOMMUNIKOINTI MITÄÄN, häh tahvo?

Vaikutat kyllä oikealta unelmanaiselta.