IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko on tässä avainasemassa, sillä jos hän päättää, että jo riittää Marinin touhut niin hän voi kaataa hallituksen. Hän voi antaa Marinille vaihtoehdot, että joko pääministeri itse eroaa tai keskusta lähtee hallituksesta ja hallitus katuu.
Luulen, että Saarikolle jäi hampaankoloon puoliväliriihestä eikä aamiskohu luottamusta Mariniin ainakaan paranna.
Etkö katsonut kyselytuntia? Ensin Saarikko totesi vain, että ”hyvä että selvitetään, ei mitään muuta kommentoitavaa” ja seuraavassa myöhemmässä puheenvuorossaan halusi lisätä että ”hyvä että selvitetään, JOTTA PÄÄMINISTERI EI ENÄÄ JOUDU TÄLLAISEEN TILANTEESEEN”.
Tuon voi tulkita myös niin, että se seuraava pääministeri, joka ei ole Marin, ei enää joudu tällaiseen tilanteeseen. Pääministeri vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Valittaako kukaan muu ministeri joka välissä työstään, kuinka vastuullista ja kiireistä ja uuvuttavaa se on?
Marin on tätä hokenut jo kauan lehtien palstoja myöten. Onko aiemmat pääministerit valittaneet?
Jotenkin kuva, että muut ministerit ja aiemmat pääministerit hoitaneet tunnollisesti rutisematta työnsä, usein yötä myöten (mitä marin ei kyllä tee).Yhtään ei luottamusta tuo työstä rutiseminen herätä.
En ymmärrä sitäkään, miksi tunkee itseään mukaan kunnallispolitiikkaankin, jos jo nyt on pääministerinä niin kiireinen, kuten antaa ymmärtää. Koronanyrkkikään ei kelvannut töitään helpottamaan.
Taitaa olla pelkkä uhriutumisen mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Ahaa. Siis se toinen vanhempi joka hoitaa kaupassakäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Ja jos kodinhoitajaa tarvitaan, se palkataan. Mutta ei veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Ahaa. Siis se toinen vanhempi joka hoitaa kaupassakäynnin.
Jos toinen ilmoittaa ettei jaksa, pysty eikä kykene.
Vanhempina heidän pitää se lapsi kuitenkin ruokkia.
Marin on pääministerinä tietenkin koko ajan julkisuudessa, kuten muutkin ministerit.
Miksi marinista saa julkisuudessa sellaisen kuvan että hän on itsekeskeinen kusipää, kun muut ministerit ovat useimmiten vain "väärästä puolueesta", mutta silti ihan normi ihmisiä.
No, Pekonen ei julkisuudessa esiinny, ei hyvässä eikä pahassa.
Kai Sannalla nyt kiire on. Trendi-lehteenkin niin kiire että unohti rintsikat eikä ehtinyt istua mättäälle vaikka joku toimittaja niin pyysikin. Kauhean hektistä siis hoitaa kansan asioita!
Eikö siitä bruttopalkasta voisi hommata vaikka kodinhoitajan eikä ulista jossain palstoilla kun ei ehdi Prismaan? Vastaavasti vaikka palauttaa tuollaiset mitättömät rahat, jos sillä vaikka demarit saisivat irtopisteitä? Voisi vaikka tuolla bruttopalkalla ottaa pankkilainan, jolla maksaisi näiden mielensäpahoittajien aamupalakorvaukset.
Ps. Kuka muuten käyttää aamupaloihin 850 euroa kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Juuri näin.
Iltalehden ottaessa asian esiin Valtionkanslia tuli paljastaneeksi, etteivät aiemmat pääministerit ole sanottavasti ateriaetua käyttäneet Lipposta lukuun ottamatta (minkä Päivi Lipponen kielsi). Etuuden olemassa olostakaan ei oltu varmoja kuuluuko se Pääministerin asumisetuun vai ei. Jos ko ateriaetu olisi virallisesti myönnetty siitä olisi virallinen päätös, joka voitaisiin esittää heti asiasta kysyttäessä. Ateriaetuutta olisivat varmasti käyttäneet aiemmatkin pääministerit aktiivisesti, jos se olisi virallinen, eikä Marinin ruokaostoksia olisi tarve salailla. Asiaa kuitenkin pyöritellään tyyliin, että Pääministerin pitää saada mitä hän tahtoo. Asumisetuun on virallisesti laskettu lämmitys, sähkö ja henkilökunta. Voisihan henkilökunnan edustaja käydä Marinin ostokset hakemassa, mutta lasku ostoksista kuuluisi Marinille ja hänen puolisolleen. Eikö Marinin miehellä ole töitä, joista perhe saa lisää tuloja rouvan palkan lisäksi, jolloin perheen tulot ovat vielä suuremmat kuin Pääministerin palkka? Mielestäni Marinin omilla varoilla hankittu ruoka on yksityisasia, mutta verovaroilla hankittu on julkinen asia, jos joku haluaa sitä tutkia. Asiaa on käsitelty Marinille tyypillisesti twiittaamalla, siirtämällä syy virkamiehille ja yrittämällä siirtää huomio muualle (hääkustannusten itse maksaminen). Välillä saa sen kuvan, että virkamiehet vievät Sanna-parkaa kuin pässiä narussa, eikä hän tiedä mistään mitään mikä ei varmasti ole totuus.
Miksi muuten Sanna on kuntavaaleissa ehdokkaana, jos on niin kiireistä? Tontut äänestäjät sitten kiimoissaan äänestävät, kun on jummijammi sentään pääministerikin ja nätti likka yms.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä bruttopalkasta voisi hommata vaikka kodinhoitajan eikä ulista jossain palstoilla kun ei ehdi Prismaan? Vastaavasti vaikka palauttaa tuollaiset mitättömät rahat, jos sillä vaikka demarit saisivat irtopisteitä? Voisi vaikka tuolla bruttopalkalla ottaa pankkilainan, jolla maksaisi näiden mielensäpahoittajien aamupalakorvaukset.
Ps. Kuka muuten käyttää aamupaloihin 850 euroa kuukaudessa?
Tätä minäkin olen koko ajan ihmetellyt. Eihän kukaan kiellä Marinia olemaan menemättä kauppaan tai valmistamasta ruokaa vaan me ihmettelemme sitä, että "kiireinen" ministeri, jolla sitä paitsi on ennätysmäärä avustajia (kun ei itsekö pärjää työssään?) ei ymmärrä, että normaaliihminen palkkaa itselleen apua jos ei itse pysty kaikkeen.
Eikä kukaan ole lähettämässä Marinia Prismaan eikä muuallekaan vaan vaadimme, että nainen maksaa itse ruokakulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä bruttopalkasta voisi hommata vaikka kodinhoitajan eikä ulista jossain palstoilla kun ei ehdi Prismaan? Vastaavasti vaikka palauttaa tuollaiset mitättömät rahat, jos sillä vaikka demarit saisivat irtopisteitä? Voisi vaikka tuolla bruttopalkalla ottaa pankkilainan, jolla maksaisi näiden mielensäpahoittajien aamupalakorvaukset.
Ps. Kuka muuten käyttää aamupaloihin 850 euroa kuukaudessa?
Kodinhoitajan tai henkilökohtaisen avustajan voisi palkata. Eikö tähän maahan pitänyt työpaikkoja saada muutenkin lisää? Tuo aamupalaraha on hurja. Ehkä vetää ns.hotelliaamiaisen. Hitaasti ja rauhassa nauttien. Vaikka kiire piti olla.
Olisi kohtuullista, että moni muukin saisi apua ja tukea. Pääministeri sentään voi överi-isosta palkastaan tilata ruuat kotiin tai palkata jonkun hakemaan. On sitä muillakin niin kiirettä, ettei kerkiä kauppaan, tai on tarvetta ilmaiselle tonnin sapuskalle. Niin ylimielinen, todellisuudesta vieroittunut ja ahne kommentti pääministeriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Juuri näin.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Sanna on kuntavaaleissa ehdokkaana, jos on niin kiireistä? Tontut äänestäjät sitten kiimoissaan äänestävät, kun on jummijammi sentään pääministerikin ja nätti likka yms.
Voi ei - miten Sanna Marin kehtaa pyrkiä kunnallisvaltuustoon kun ei ehdi nytkään hoitaa tehtäviään.
Luoja meitä suojelkoon tällaisilta tyypeiltä.
Kiitos, että ette äänestä ihmistä useampaan duuniin. Ihmistä, jolla on lisäksi "elämä" eli perhe ja toivottavasti ystävätkin.
Jotain täytyy olla pahasti vialla, jos kuvittelee, että on ihan pakko osallistua ihan mihin tahansa lautakuntaan ja eduskuntaan ja niin eespäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä bruttopalkasta voisi hommata vaikka kodinhoitajan eikä ulista jossain palstoilla kun ei ehdi Prismaan? Vastaavasti vaikka palauttaa tuollaiset mitättömät rahat, jos sillä vaikka demarit saisivat irtopisteitä? Voisi vaikka tuolla bruttopalkalla ottaa pankkilainan, jolla maksaisi näiden mielensäpahoittajien aamupalakorvaukset.
Ps. Kuka muuten käyttää aamupaloihin 850 euroa kuukaudessa?
Tätä minäkin olen koko ajan ihmetellyt. Eihän kukaan kiellä Marinia olemaan menemättä kauppaan tai valmistamasta ruokaa vaan me ihmettelemme sitä, että "kiireinen" ministeri, jolla sitä paitsi on ennätysmäärä avustajia (kun ei itsekö pärjää työssään?) ei ymmärrä, että normaaliihminen palkkaa itselleen apua jos ei itse pysty kaikkeen.
Eikä kukaan ole lähettämässä Marinia Prismaan eikä muuallekaan vaan vaadimme, että nainen maksaa itse ruokakulunsa.
Juuri näin, jaksaa jaksaa!!!
t: pomonne työmies Matti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.
Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.
Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.
Ja jos kodinhoitajaa tarvitaan, se palkataan. Mutta ei veronmaksajien rahoilla.
Presidentinkanslia on ilmoittanut, että presidentillä ei ole ateriaetua. Kuvaus presidentin asumiseen liittyvistä palveluista on täsmälleen sama kuin pääministerillä. Tällä hetkellä molemmat asuvat vakituisesti valtion 'kämpässä', joten ateriajärjestelyn osalta Marin on saanut hänelle kuulumatonta, verotettavaa etua. Ja koettanut salata sen, mikä on tässä kaikkein synkintä. Hän perustelee, että pääministerin pitää saada apua arjen pyörittämiseen. Niin hän saakin. Taitaa olla talonmies, kiinteistöpalvelut, siivoojat ja jopa emäntä talon puolesta, mutta elintarvikkeet eivät kuulu tähän pakettiin. Eivät pääministerin elintarvikkeet eikä varsinkaan hänen sukulaistensa tai vieraidensa elintarvikkeet tai ateriat.
Kohtuullista olisi, jos terve, nuori, hyväpalkkaisessa työssä oleva henkilö ostaisi itse ruokansa, ja tällaiset kotiin kannettavat ateriaedut annettaisiin liikuntarajoitteisille, varattomille ja asioitaan hoitamaan kykenemättömille kansalaisille, ehkä jopa heidän perheilleenkin.
Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.