IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Miksei verottaja jo sakota pääministeriä, kuten tavallista kansalaista?

Verottajan kanssa ei neuvotella.

Sanna näyttää tarvitsevan kunnallisen edunvalvojan veroilmoituksen täyttämiseksi.

Onko Sannan tavoitteena presidenttiys? Taisi menettää mahkut.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan ylimielinen ihminen on "omasta ylemmyydestään varma, muihin väheksyen suhtautuva, yliolkainen, pöyhkeä, kopea".

Kun täällä ja eduskunnassakin tänään, on niin paljon on puhuttu ylimielisyydestä, niin kiinnosti googlettaa tuo sana.

Psycon selittää sansn näin:

Ylimielisyysharha on työelämässä kaikkein levinnein, ikävin ja eniten tuhoa aikaansaava ajattelun vinouma. Sen myrkyttämät huonot päätökset pudottavat lentokoneita, tuhoavat yrityksiä ja aloittavat kauppasotia.

Edellä kuvatut esimerkit ovat kieltämättä dramaattisia. Mutta ylimielisyysharhaa (engl. overconfidence bias) on aivan aiheesta sanottu kaikkein suurimmaksi esteeksi rationaalisen ajattelun tiellä. Se syö kaikki mahdollisuudet punnittuun päätöksentekoon.

Katteetonta optimismia

Ylimielisyysharha tarkoittaa katteetonta uskoa omiin kykyihin, liiallista optimismia ja uskoa omaan erehtymättömyyteen. Se on erityisen vaarallinen siksi, että ihminen ei yleensä koskaan itse näe sitä itsessään.

Ylimielisyysharhan vallassa sivuuttaa faktat, ei kuuntele muita tai ota vastaan uutta tietoa. Kun päätös on kerran tunnetasolla syntynyt, mikään uusi tieto ei enää horjuta sitä. Virheistään tällainen ihminen ei yleensä opi mitään, koska osaa selittää myöhemmin kaiken parhain päin.

Narsismin sukulainen

Ylimielisyysharha on eräänlainen narsismin kognitiivinen serkku. Se kumpuaa samoista persoonallisuuden ytimistä kuin narsismi, mutta saa muotonsa enemmän tiedollisella alueella.

Siinä missä narsismi vaikuttaa ihmisen kaikkeen toimintaan, ylimielisyysharha liittyy ennen kaikkea päätöksentekoon. Se on siis hyvin kapea ja joskus näkymätön osa ihmisen ajattelua.

Toisaalta juuri tämän harhan kapeudessa piilee sen petollisuus. Jos ilmiön taustalla ei ole narsismia tai muuta laajempaa persoonallisuuden ongelmaa, ulkopuolisen on joskus todella vaikea huomata vinoumaa. Ongelma saattaa näkyä vasta jälkeenpäin, kun laiva on jo karilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksei verottaja jo sakota pääministeriä, kuten tavallista kansalaista?

Verottajan kanssa ei neuvotella.

Verottaja sakottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna: "Minkä merkkistä voita olen ostanut" "sekö on nyt se"

Missä menee narsimin raja?

Nyt lennetään korkeella jo persumittarillakin.

Voit tarkistaa sannanpönkkäpoika tuon Marin-sitaatin paikkansapitävyyden yle-areenasta tämänpäiväisestä eduskunnan kyselytunti-nauhoituksesta. Aivan suora lainaus Marinin suusta pääministerin pöntöstä lausuttuna.

Melko takakireä oli Sanna ip-lehden klipissä. Nyt on siis muiden vika, että hänen työaikaansa menee tämän ateriaetuasian selventämiseen. Ilmeisesti ei saisi kysyä!!!

Huh, huh! Meni täysin maku tästä tyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Sannan tavoitteena presidenttiys? Taisi menettää mahkut.

Ei tule koskaan saamaan kansan keskuudessa vaadittavaa yli 50% kannatusta yli puoluerajojen äärivasemmistolaisella ideologiallaan ja äärinarsistisilla luonteenpiirteillään. Tämän hallituskauden jälkeen päämisterihommatkin on taputeltu, demareilla tulee olemaan paljon tekemistä siinä että edes kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi nousisivat seuraavissa eduskuntavaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna: "Minkä merkkistä voita olen ostanut" "sekö on nyt se"

Missä menee narsimin raja?

Tässä nähdään Marinin väheksyvä ja halveksiva asenne pähkinänkuoressa.

Ps alleviivasi, ettei kyse ole siitä, mitä merkkiä hän syö, vaan kyse on kuittien salaamisesta ja moraalista.

Tapansa mukaan uhriutui ja tarttui lillukanvarsiin ja epäolennaisuuksiin varsinaisen kysymyksen ja siihen vastaamisen sijaan.

Kuka tuota enää voi millään tavalla arvostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna: "Minkä merkkistä voita olen ostanut" "sekö on nyt se"

Missä menee narsimin raja?

Nyt lennetään korkeella jo persumittarillakin.

Voit tarkistaa sannanpönkkäpoika tuon Marin-sitaatin paikkansapitävyyden yle-areenasta tämänpäiväisestä eduskunnan kyselytunti-nauhoituksesta. Aivan suora lainaus Marinin suusta pääministerin pöntöstä lausuttuna.

Kyllä. Juuri äsken katsoin Areenasta kyselytuntia, ja voipaketeista pääministeri siellä puhui. Oliko tuokin taas jonkun muun etukäteen laatima puhe vai ministerin oma aivopieru, sitä en tiedä. Ihmetyttää erityisesti se, että puolustelijat eivät seuraa uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän Marin selittelee, sitä typerämmältä hän vaikuttaa. Nyt ei ole osannut siirtää postejaan Kesärantaan eikä käyttää omavero.fi -palvelua. Ihan ”koira söi kotitehtävät” tasoisia tekosyitä. Luuleeko se että joku uskoo? Miten noin kyvytön ihminen on valittu pääministeriksi?

Kun ruuat on ostettu valtion piikkiin, kuitit löytyy varmasti. Ja jos jotain on maksanut itse niin tiliotteella näkyy summat ja maksun vastaanottaja, jos kuitit ei enää tallella.

Joo, mulla tulee veroilmoitus omaveroon ja siitä ilmoitus suomi.fi viesteihin joista taas tulee ilmoitus sähköpostiin. Ei ole mennyt veroilmoitukset ohi vaikkei aina ole kotona ollutkaan.

Eikö sanna nuorena diginatiivina osaa käyttää suomen digitaalisia palveluita? Minä sentään olen yli 50 eli sannan ikäluokan mielestä tippunut kärryiltä. 

Mun 79-vuotias mummukin naputtelee veroilmoituksen netissä. Sinne se laittaa maatalous metsä ja mitkä lie menot ja tulot ja vähennykset ja tarkastaa eläkkeet yms. ilman ongelmia.

Ei kait se kukaan ole naputellut enää vuosikymmeniin veroilmoitusta. Varmaan 90-luvulla. Ei tarvitse edes allekirjoitusta.

Verotiedot tulevat suoraan eri sidosryhmiltä verohallintoon ja niiden pohjalta toimitaan.

Kyllä metsätalous ym. tulot menot vähennykset itse joutuu naputtelemaan. Tietysti pankkitunnuksilla, ei tarvitse allekirjoitusta.

Sanna tarvii itselleen tukea ja apua, ihan pyytää sitä, ei pysty järkkäämään lapselleen ja itselleen ruokaa, ei hoitamaan asioitaan kuten verotietojaan ja postiakaan ei saa, kun kämppää jossain tilapäisasunnossa. Sanna on varmasti syrjäytynyt ja yksinäinen näiden tietojen perusteella... Tai hetkinen, miten on mahdollista, että tämä henkilö on pääministeri 😱?????

IL tänään klo 16.21 Eduskunnan kyselytunnilla puitiin ateriaetua – Marinia moitittiin ”hieman ylimieliseksi”

Kansanedustaja Leena Meri (ps) moitti pääministeriä moitittiin myös ”hieman ylimieliseksi”, kun Marin oli aiemmin todennut, ettei hänellä ole aikaa käydä Prismassa.

Marin korosti vastauksessaan pääministerin työtehtävien vaativuutta ja sitä, että hän on ”aina tarvittaessa töissä” - myös loma-aikoina. Hän myös muistutti, että tehtävä vaatii häneltä henkilökohtaisesti - kuten myös kaikilta aikaisemmilta pääministereiltä - sekä hänen perheeltään paljon.

Joopa. Siis tuosta syystä Marinin mielestä saakin olla ylimielinen. 😳

Vierailija kirjoitti:

Kielitoimiston sanakirjan mukaan ylimielinen ihminen on "omasta ylemmyydestään varma, muihin väheksyen suhtautuva, yliolkainen, pöyhkeä, kopea".

Kun täällä ja eduskunnassakin tänään, on niin paljon on puhuttu ylimielisyydestä, niin kiinnosti googlettaa tuo sana.

Psycon selittää sansn näin:

Ylimielisyysharha on työelämässä kaikkein levinnein, ikävin ja eniten tuhoa aikaansaava ajattelun vinouma. Sen myrkyttämät huonot päätökset pudottavat lentokoneita, tuhoavat yrityksiä ja aloittavat kauppasotia.

Edellä kuvatut esimerkit ovat kieltämättä dramaattisia. Mutta ylimielisyysharhaa (engl. overconfidence bias) on aivan aiheesta sanottu kaikkein suurimmaksi esteeksi rationaalisen ajattelun tiellä. Se syö kaikki mahdollisuudet punnittuun päätöksentekoon.

Katteetonta optimismia

Ylimielisyysharha tarkoittaa katteetonta uskoa omiin kykyihin, liiallista optimismia ja uskoa omaan erehtymättömyyteen. Se on erityisen vaarallinen siksi, että ihminen ei yleensä koskaan itse näe sitä itsessään.

Ylimielisyysharhan vallassa sivuuttaa faktat, ei kuuntele muita tai ota vastaan uutta tietoa. Kun päätös on kerran tunnetasolla syntynyt, mikään uusi tieto ei enää horjuta sitä. Virheistään tällainen ihminen ei yleensä opi mitään, koska osaa selittää myöhemmin kaiken parhain päin.

Narsismin sukulainen

Ylimielisyysharha on eräänlainen narsismin kognitiivinen serkku. Se kumpuaa samoista persoonallisuuden ytimistä kuin narsismi, mutta saa muotonsa enemmän tiedollisella alueella.

Siinä missä narsismi vaikuttaa ihmisen kaikkeen toimintaan, ylimielisyysharha liittyy ennen kaikkea päätöksentekoon. Se on siis hyvin kapea ja joskus näkymätön osa ihmisen ajattelua.

Toisaalta juuri tämän harhan kapeudessa piilee sen petollisuus. Jos ilmiön taustalla ei ole narsismia tai muuta laajempaa persoonallisuuden ongelmaa, ulkopuolisen on joskus todella vaikea huomata vinoumaa. Ongelma saattaa näkyä vasta jälkeenpäin, kun laiva on jo karilla.

Aamen. Tiedän ainakin yhden julkisuuden henkilön, jolla on ylimielisyysharha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna: "Minkä merkkistä voita olen ostanut" "sekö on nyt se"

Missä menee narsimin raja?

Nyt lennetään korkeella jo persumittarillakin.

Voit tarkistaa sannanpönkkäpoika tuon Marin-sitaatin paikkansapitävyyden yle-areenasta tämänpäiväisestä eduskunnan kyselytunti-nauhoituksesta. Aivan suora lainaus Marinin suusta pääministerin pöntöstä lausuttuna.

Ylen selostaja muuten yhtyi tähän pilkkalauluun, lopettaessaan selostustaan. Hän myös sanoi, että aiemminkin muut ovat saaneet. Onko se jonkun median toimittajapojan asia sanoa, mikä on oikea tapa toimia. Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna: "Minkä merkkistä voita olen ostanut" "sekö on nyt se"

Missä menee narsimin raja?

Nyt lennetään korkeella jo persumittarillakin.

Voit tarkistaa sannanpönkkäpoika tuon Marin-sitaatin paikkansapitävyyden yle-areenasta tämänpäiväisestä eduskunnan kyselytunti-nauhoituksesta. Aivan suora lainaus Marinin suusta pääministerin pöntöstä lausuttuna.

Kyllä, katsoin kyselytunnin. Ja sitaattikin on oikein ei tosin pöntöstä vaan aitiosta, mutta mitä narsistista siinä oli? Vastasi siis persujen esittämään kysymykseen.

 

Vierailija kirjoitti:

IL tänään klo 16.21 Eduskunnan kyselytunnilla puitiin ateriaetua – Marinia moitittiin ”hieman ylimieliseksi”

Kansanedustaja Leena Meri (ps) moitti pääministeriä moitittiin myös ”hieman ylimieliseksi”, kun Marin oli aiemmin todennut, ettei hänellä ole aikaa käydä Prismassa.

Marin korosti vastauksessaan pääministerin työtehtävien vaativuutta ja sitä, että hän on ”aina tarvittaessa töissä” - myös loma-aikoina. Hän myös muistutti, että tehtävä vaatii häneltä henkilökohtaisesti - kuten myös kaikilta aikaisemmilta pääministereiltä - sekä hänen perheeltään paljon.

Joopa. Siis tuosta syystä Marinin mielestä saakin olla ylimielinen. 😳

Vaativa tehtävä ja kova palkka. Silti se ei oikeuta omin luvin otettua laitonta ateriaetua.

Vierailija kirjoitti:

Melko takakireä oli Sanna ip-lehden klipissä. Nyt on siis muiden vika, että hänen työaikaansa menee tämän ateriaetuasian selventämiseen. Ilmeisesti ei saisi kysyä!!!

Huh, huh! Meni täysin maku tästä tyypistä.

Siis kenen kannalta tärkeää, kansalaisten vai itsensä kannalta tärkeää työaikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Sannan tavoitteena presidenttiys? Taisi menettää mahkut.

Ei tule koskaan saamaan kansan keskuudessa vaadittavaa yli 50% kannatusta yli puoluerajojen äärivasemmistolaisella ideologiallaan ja äärinarsistisilla luonteenpiirteillään. Tämän hallituskauden jälkeen päämisterihommatkin on taputeltu, demareilla tulee olemaan paljon tekemistä siinä että edes kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi nousisivat seuraavissa eduskuntavaaleissa. 

Sehän riippuu vastaehdokkaastakin. Jos se sattuisi olemaan vaikka H-a niin valinta olisi selvä Marinin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu, joka paljastaa meidän suomalaisten köyhyyden. 850€ on pikkuraha valtion päämiehelle, ja muutenkin hänen koko ylläpitonsa pitäisi kuulua valtion huoleksi.

Kummallista, etteikö vaativimman poliittisen pestin tekijälle tulisi nimenomaan valtion huolehtia myös ne ykkösluokan puitteet. Se että meillä on täydessä terässä oleva, arjen asioista stressaamaton pääministeri on meidän kansallinen etu. Nyt mammat huutaa pää kateellisena kotisohvalta että VÄÄRIN väärin, mulle kans ja on mullakin rankkaa!!!!

Noloa. Pikkusieluista. Köyhää. Typerää ja kansallisen edun vastaista.

Paljastaa lähinnä sen, että Suomi ei ole ihan vielä valmis Italia-tyyppiseen korruptioon, vaan poliittisen rälssin sikailu ja erioikeudet aiheuttavat edelleen jonkinlaista närää.

Paljastaa sen, miten pikkusieluisia ja vain pikkurahoja ymmärtäviä monet huutelijat on. (oho! 850€/kk, tai 15.000€!!! Siinä on jo kohta liikaa nollia, jos olis enemmän, niin ei enää kiinnostakaan kun ei ymmärrä suuruusluokkaa varaton suomalainen) . Poliittinen rälssi sikailee Suomessa hieman isommalla mittakaavalla ku pääministerin pikkuateriaedulla. Mutta siitäpä ei tavantallaaja ymmärräkään mitään, ku on luvussa liian monta nollaa perässä.