Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Only in Finland - suomen pääministerillä on joku etu muihin nähden ja oikeistokommarit on heti heittämässä roviolle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katainen on siis kommunisti kun käytti ateria etua. Kyllä tällä palstalla on mielenvikaista porukkaa ruotimassa asioita joita eivät ymmärrä, hahmota ja joka ei heille oiikeastaan mitenkään kuulu.
Katainen oli itsekäs kuspää, joka ajatteli vaan itseään ja omaa tulevaisuuttaan.
Kai sitä vois ajatella, jos kiireinen on, että hankittaisiin enemmän puurohiutaleita, leipää pakastimeen, säilyvää maitoa, yms niin riittää, että kerta viikkoon käy kaupassa. Tämmöstähän tämä kiireinen arki on kaikilla, että joutuu löytämään ratkaisut.
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään tuskin olisi ongelma, jos Kesärantaan toimitettaisiin kuukausittain pari kahvipakettia ja jokunen sämpylä ja pussipuuro, mutta NYT ON KYSE USEAMMAN KUIN YHDEN HENGEN SÄÄNNÖLLISISTÄ ATERIOISTA.
NYT on kuule kysymys tärkeän viran hoitamisesta eikä sosialituista.
Kun minä olin nuori, presidenteillä ja pääministreillä oli viran puolesta palveluskuntaa, joka hoiti arjen ylläpitotoimintaa. Jos Kekkonen, Suksela, Paasikivi ja Virolainen olisivat käyttäneet aikansa puuron keittoon, olisimme pian olleet osa Neuvostoliittoa.
Meillä on laajemminkin ongelmana, että asiantuntijoiden aika menee töissä jotka kuuluisivat avustavalle ehnkilökunnalle. Järki käteen ja Marinille valtion puolesta kotiapulaiset.
Sillä. On. Sata. Avustajaa.
Montako se tarvitsee tuon lisäksi että se saa perheelleen ruokaa kaupasta?
Todettakoon vielä että kesärannan palveluihin kuuluu varsinaisen asumuksen lisäksi mm. pyykinpesu, siivous ja sauna + sinne juomat ja pesuaineet eli näitäkään ei tarvitse huolehtia itse. Nettiyhteyttä ei ilmeisesti saa käyttää yksityissurffaukseen mutta tästähän sanna ei valittanut.
Vierailija kirjoitti:
Marin on tominut juuri kuten on järkevintä ja juuri kuten tehtvä ja virka odottaa hänen toimivan, siksi ateriaetu on olemassa ei mitään muuta varten. Ainoa jonka tulee hävetä on se joka ei tätä ymmärrä, vaan käyttää tätä keppihevosena jolla lyödä Marinia.
Nyt kyllä tänään Marin puhui itsensä pussiin tänään tuossa tentissä.
Siis haloo. Viimevuoden huhtikuun tähtitieteellinen ilmainen ateriointikustannus oli sen vuoksi niin suuri, kun tytär ei ollu ollut päiväkodissa. Kuinkas vanha tämä lapsi on ? Taisipa olla aika pieni. Aika kallista ruokaa syö hän. Ja paljon !
En usko että kuljetus, vaikka maksaakin, on ollut jokapäiväistä. Kylmiöön mahtuu kyllä aamiaistarvikkeita ja ei ne kylmät ruuatkaan muutamassa päivässä ole pulasntuneita.
Tästä päättelen minä seuraavaa:
Normaalisti lapsi siis päivähoidossa, saa siellä ruokaa.
Kai mieskin käy töissä ? Jos käy, syö kai siellä ?
Marin nyt ainakin on töissä päivisin ( ja iltaisinkin ).
Silti ruokalaskut kohtuuttoman suuret.
Tai sitten Marinin perhe syö joka päivä niin gourmeeta, lapsi varsinkin, ettei meillä tavallisilla pulliaisilla ole mitään käsitystä mitä se selksinen kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon kauppoja, jotka on auki yötä päivää. Lähin on Kaaren Prisma. Sinne on vartti Kesärannasta.
Sieltä voi myös tilata ruoan kotiinkuljetuksena.
Voi varmaankin valita myös perheelle mieluisan paahtoleivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tominut juuri kuten on järkevintä ja juuri kuten tehtvä ja virka odottaa hänen toimivan, siksi ateriaetu on olemassa ei mitään muuta varten. Ainoa jonka tulee hävetä on se joka ei tätä ymmärrä, vaan käyttää tätä keppihevosena jolla lyödä Marinia.
Nyt kyllä tänään Marin puhui itsensä pussiin tänään tuossa tentissä.
Siis haloo. Viimevuoden huhtikuun tähtitieteellinen ilmainen ateriointikustannus oli sen vuoksi niin suuri, kun tytär ei ollu ollut päiväkodissa. Kuinkas vanha tämä lapsi on ? Taisipa olla aika pieni. Aika kallista ruokaa syö hän. Ja paljon !
En usko että kuljetus, vaikka maksaakin, on ollut jokapäiväistä. Kylmiöön mahtuu kyllä aamiaistarvikkeita ja ei ne kylmät ruuatkaan muutamassa päivässä ole pulasntuneita.
Tästä päättelen minä seuraavaa:
Normaalisti lapsi siis päivähoidossa, saa siellä ruokaa.
Kai mieskin käy töissä ? Jos käy, syö kai siellä ?
Marin nyt ainakin on töissä päivisin ( ja iltaisinkin ).Silti ruokalaskut kohtuuttoman suuret.
Tai sitten Marinin perhe syö joka päivä niin gourmeeta, lapsi varsinkin, ettei meillä tavallisilla pulliaisilla ole mitään käsitystä mitä se selksinen kustantaa.
Siellä on syönyt Marin, mies, lapsi, mummot 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon kauppoja, jotka on auki yötä päivää. Lähin on Kaaren Prisma. Sinne on vartti Kesärannasta.
Sieltä voi myös tilata ruoan kotiinkuljetuksena.
Voi varmaankin valita myös perheelle mieluisan paahtoleivän.
Voi. Ja esim kahviloista sai kotiinkuljetuksena vaikka joka päivä leipää ja pullaa. Samalla olisi tukenut pienyrittäjiä. Meikussa moni kahvila kärvisteli.
Nyt joku meemi Sannasta ja perheen paahtoleivästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos se tapahtuis KOHTUULLISELLA summalla.
Mites Marin selittää sen, että veronmaksajat maksaa myös hänen miehensä, tyttärensä ja äitinsä syömiset? Heistä kukaan ei edelleenkää hoida pääministerin virkaa, miksi siis syövät kansan piikkiin? Eikö äidillä tai miehellä ole aikaa käydä kaupassa? Ovatko kaikki niin kädettömiä tuossa suvussa?
mies luo uraa , nainen hoitaa kodin eikö käy toisinpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon kauppoja, jotka on auki yötä päivää. Lähin on Kaaren Prisma. Sinne on vartti Kesärannasta.
Sieltä voi myös tilata ruoan kotiinkuljetuksena.
Voi varmaankin valita myös perheelle mieluisan paahtoleivän.
Voi. Ja esim kahviloista sai kotiinkuljetuksena vaikka joka päivä leipää ja pullaa. Samalla olisi tukenut pienyrittäjiä. Meikussa moni kahvila kärvisteli.
Mistä muka tiedät ettei tilannut? Miksi lyöt ja hutkit etkä tiedä tai tutki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katainen on siis kommunisti kun käytti ateria etua. Kyllä tällä palstalla on mielenvikaista porukkaa ruotimassa asioita joita eivät ymmärrä, hahmota ja joka ei heille oiikeastaan mitenkään kuulu.
Katainen oli itsekäs kuspää, joka ajatteli vaan itseään ja omaa tulevaisuuttaan.
Käteinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tominut juuri kuten on järkevintä ja juuri kuten tehtvä ja virka odottaa hänen toimivan, siksi ateriaetu on olemassa ei mitään muuta varten. Ainoa jonka tulee hävetä on se joka ei tätä ymmärrä, vaan käyttää tätä keppihevosena jolla lyödä Marinia.
Nyt kyllä tänään Marin puhui itsensä pussiin tänään tuossa tentissä.
Siis haloo. Viimevuoden huhtikuun tähtitieteellinen ilmainen ateriointikustannus oli sen vuoksi niin suuri, kun tytär ei ollu ollut päiväkodissa. Kuinkas vanha tämä lapsi on ? Taisipa olla aika pieni. Aika kallista ruokaa syö hän. Ja paljon !
En usko että kuljetus, vaikka maksaakin, on ollut jokapäiväistä. Kylmiöön mahtuu kyllä aamiaistarvikkeita ja ei ne kylmät ruuatkaan muutamassa päivässä ole pulasntuneita.
Tästä päättelen minä seuraavaa:
Normaalisti lapsi siis päivähoidossa, saa siellä ruokaa.
Kai mieskin käy töissä ? Jos käy, syö kai siellä ?
Marin nyt ainakin on töissä päivisin ( ja iltaisinkin ).Silti ruokalaskut kohtuuttoman suuret.
Tai sitten Marinin perhe syö joka päivä niin gourmeeta, lapsi varsinkin, ettei meillä tavallisilla pulliaisilla ole mitään käsitystä mitä se selksinen kustantaa.
melkein 2000,00 kauppakuluineen ruuat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myrsky vesilasissa koko juttu. Kun Marin on astunut virkaansa, hänelle on sanottu että siihen kuuluu ateriaetu. Marin on sanonut että ok. Sen jälkeen hän on tehnyt työtä vuorotta ja hoitanut mm. koronan, kehysriihet yms. sellaisia asioita joita ei ihan kuka tahansa pysty tai osaa. Hän johtaa tätä maata joten on aivan kohtuullista että hän saa jotain aamiaistarvikkeita ja kylmiä ruokia kotiinsa. Ei taida kaupatkaan olla enää auki kun hänen työpäivänsä vasta päättyy.
Marin on kuiitenkin usein kertonut siivoavansa itse, ei käytä palveluita tähän. Hän myös meikkaa ja kampaa itse itsenä eikä käytä tähän kenenkään verorahoja eikä hänellä todellakaan ole mitään botoxeja, ilmerypyt ovat syventyneet kaiken tämän turhan kohun aikana.
Miten tämä ateriaetu nyt niin kauheasti eroaa esim. työntekijöiden lounasseteleistä. Ok työntekijät maksavat ne mutta saavat silti ne edulliseti. Ja kuka teistä kieltäytyisi täyttä päivää painaessa siitä että saa jotain ruokia kotiinsa. Ei kukaan. Varsinkaan jos johtaisitte Suomea.
Kyllä suomalaiset ovat pikkumaista kansaa, ei voi muuta sanoa. Ääni lähtee Marinille!
Kukaan ei vaadi, että pääministeri kävisi itse kaupassa. Hänellä on samassa taloudessa asuva puolisokin, ja lisäksi nykyään ruokaostokset voi tehdä netissä muutamalla klikkauksella.
Kenellekään tuskin olisi ongelma, jos Kesärantaan toimitettaisiin kuukausittain pari kahvipakettia ja jokunen sämpylä ja pussipuuro, mutta NYT ON KYSE USEAMMAN KUIN YHDEN HENGEN SÄÄNNÖLLISISTÄ ATERIOISTA.
So what? Aika pieni raha joku 850 egeä kuussa. Aivan nakkirahoja. Vai pitäisi Marinin vielä alkaa tehdä netistä ruokatilauksia kun hän palaa hommistaan ehkä joskus keskiyöllä. Voi hyvät hyssykät. Ja miksi hän patistelisi miestään kaupoilla kun hänelle kuuluu pääministerin virkaan kuuluva ateriaetu. Mikä on täysin hyväksyttävää kun tekee sellasita hommaa johon kukaan tällä palstalla ei kykenisi.
Tämä ateriakäytäntö on ollut jo muidenkin pääministerien aikana joten miksi ihmeessä Marin olisi käyttänyt aikaansa ja energiaansa sen muuttamiseen kun on esim. yksi koronakin hoidettavan. Totta kai hän haluaa käyttää aikaansa vain tärkeisiin tehtäviin.
En ymmärrä miksi tätä naista arvostellaan näin mitöttömästä jutusta. Joka ei ole hänen keksintönsä.
Kyynel.
Valehteliko hän kun sanoi tekevänsä 40-tuntista työviikkoa?
Miksei puoliso auta ja tue ja tee sitä viiden minuutin tilausta?
Tai syytinkimummot?
Miksei hän palkkaa apua? Tee lasua itsestään ja valita elämänhallinnan puutetta. Lasun tätit voi sitten neuvoa miten käydään kaupassa ja miten kokataan oikeaoppinen makaronilaatikko.
Ja ainahan hän voi palata rivikansanedustajaksi, jos kerran ei suoriudu samaan aikaan sekä pääministerin että puolison ja äidin rooleista.
Tämähän on niin elvistellyt olevansa mukana täysillä lapsensa elämässä, kuuraavansa vessoja ja rentoutuvansa siivoamalla ja pääministeriys on vain duuni siinä missä mikä tahansa muukin.
Nyt tämä kulissi ja tarkkaan luotu imago otti pahemman kerran osumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????
Olisiko hänelläkin työ?
Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.
Mekin on kyetty siihen.
Terveisin kaksi yrittäjää
Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu.
Missään kohtaa muuten ei ole annettu pääministerille valtuuksia maksattaa mitä tahansa omia kulujaan verovaroista. Siitä tässä on kyse vaikka se teille demareille näyttää olevan täysin uusi käsite.
Tehkööt pääministeri lakimuutoksen jossa sanotaan että maksetaan pääministerin ruoat verovaroista ja perheen + vierailevien kavereiden etc. jos niin halutaan. Sillähän tää selkiäisi. Niin ja verottomana.
Anteeksi, mutta miksi sinä mielummin maksaisit palvelusta joka varattu sinulle ilmaiseksi. Keskeyttäisit tärkeän työsi jonka takia etu sinulle on myönnetty ja tekisit tarpeetonta työtä, jotta saisit maksaa asiasta, joka on sinulle jo hoidettu viran puolesta. Kysyn tätä nyt uudestaan kun et vastannut. Onnekesi meidän pääministerimme ei tarvitse paeta selkeitä kysymyksiä noin kuin sinä ja onneksi pääministerimme ei ole noin tyhmä että hoitaisi asiat tarpeettomasti itse kun viran puolesta ne on juuri siksi hoidettu, ettei niitä tarvitse miettiä.
Niin miksi joku ei perustelisi mikä hyöty on olla käyttämättä virkaan kuuluvia etuja joiden tarkoitus on helpottaa itse tehträvän tekemistä. Onko liian vaikea kuvitella tätä pääministerin virkaa vai mikä on kun ette vastaa?
Olen selittänyt noin 15 kertaa jo.
Edelleen kysyn että missä on se tarjous siitä että puoliso, lapsi, äiti ja äitin kaveri tarjoudutaan ruokkimaan 24/7?
Tässä ei ole kukaan pillastunut siitä että pääministeri tuolla yöpyessään tai työskennellessään saa työsuhde-etuna (verollisena) aamiaisen ja tai lounaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään tuskin olisi ongelma, jos Kesärantaan toimitettaisiin kuukausittain pari kahvipakettia ja jokunen sämpylä ja pussipuuro, mutta NYT ON KYSE USEAMMAN KUIN YHDEN HENGEN SÄÄNNÖLLISISTÄ ATERIOISTA.
NYT on kuule kysymys tärkeän viran hoitamisesta eikä sosialituista.
Kun minä olin nuori, presidenteillä ja pääministreillä oli viran puolesta palveluskuntaa, joka hoiti arjen ylläpitotoimintaa. Jos Kekkonen, Suksela, Paasikivi ja Virolainen olisivat käyttäneet aikansa puuron keittoon, olisimme pian olleet osa Neuvostoliittoa.
Meillä on laajemminkin ongelmana, että asiantuntijoiden aika menee töissä jotka kuuluisivat avustavalle ehnkilökunnalle. Järki käteen ja Marinille valtion puolesta kotiapulaiset.
Sillä. On. Sata. Avustajaa.
Montako se tarvitsee tuon lisäksi että se saa perheelleen ruokaa kaupasta?
Todettakoon vielä että kesärannan palveluihin kuuluu varsinaisen asumuksen lisäksi mm. pyykinpesu, siivous ja sauna + sinne juomat ja pesuaineet eli näitäkään ei tarvitse huolehtia itse. Nettiyhteyttä ei ilmeisesti saa käyttää yksityissurffaukseen mutta tästähän sanna ei valittanut.
Kesärannassa on täysiaikainen emäntä, joka huolehtii ruuan pöytään. Olisi voinut tilata kaupasta samalla tavalla Marineiden laskuun kuin nyt tilasi valtion laskuun.
Marin vetoaa aiempaan käytäntöön ateriaedussa (vaikka kukaan pääministeri ei ole käyttänyt ateriaetua edes murto-osaa tuosta).
Lisäksi, jos vedotaan aiempaan käytäntöön niin aiemmat pääministerit ovat maksaneet vuokraa kesärannassa asuessaan, rouva Marinin perhe asuu siellä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????
Olisiko hänelläkin työ?
Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.
Mekin on kyetty siihen.
Terveisin kaksi yrittäjää
Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu.
Missään kohtaa muuten ei ole annettu pääministerille valtuuksia maksattaa mitä tahansa omia kulujaan verovaroista. Siitä tässä on kyse vaikka se teille demareille näyttää olevan täysin uusi käsite.
Tehkööt pääministeri lakimuutoksen jossa sanotaan että maksetaan pääministerin ruoat verovaroista ja perheen + vierailevien kavereiden etc. jos niin halutaan. Sillähän tää selkiäisi. Niin ja verottomana.
Anteeksi, mutta miksi sinä mielummin maksaisit palvelusta joka varattu sinulle ilmaiseksi. Keskeyttäisit tärkeän työsi jonka takia etu sinulle on myönnetty ja tekisit tarpeetonta työtä, jotta saisit maksaa asiasta, joka on sinulle jo hoidettu viran puolesta. Kysyn tätä nyt uudestaan kun et vastannut. Onnekesi meidän pääministerimme ei tarvitse paeta selkeitä kysymyksiä noin kuin sinä ja onneksi pääministerimme ei ole noin tyhmä että hoitaisi asiat tarpeettomasti itse kun viran puolesta ne on juuri siksi hoidettu, ettei niitä tarvitse miettiä.
ELi mikä on se syy miksi joku tekisi vastoin odotuksia räätälöityjä etuja ja järkeä ja eikä hoitaisi työtään, vaan mielummin kävisi prisman rahkahyllyllä kännykällään ja laittaisi muut odottamaan huomiotaan???? Saa perustella miksi kuuluisi toimia toisi kuin mitä on säädetty ja ohjeistettu ja etuuksilla turvattu.??
Rahalla, jonka ansaitsee työstään. Niin kuin me muutkin.
Olisi kannattanut olla hiljaa, nyt tuli kyllä ylimielinen kuva.
Olet hassu: miten ateriaetu poikkeaa lounasseteleistä. Työntekijät maksavat ne, vastaat itse.
No niin :D