IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö on tämän kohun nostaessaan tietysti pyrkinyt juuri siihen, että Marin pudotettaisiin jalustalta, vaikka hän ei todellisuudessa ole tehnyt mitään väärin. Miksi lehdistö toimii näin? Eikö ole mitään muuta tutkittavaa ja kirjoitettavaa? Miksi pitää käydä rehellisten ja idealististen poliitikkojen kimppuun?
Olisiko joku Sannan esikunnasta tai ministeriöstä saanut tarpeekseen tiuskimisesta ja tuittuilusta tai suruttomasta valtion varojen käytöstä ja antanut vinkin. Kuitit salattiin jo heinäkuussa, mutta niitä pyydettiin lehdelle vasta huhtikuussa.
Musta tää liittyy ajankohdaltaan jotenkin Tytti Yli-Veijariin.
Institutioiden tutkija Elinor Ostrom sai Nobelin taloustieteen palkinnon vuonna 2009.
Ostrom on tutkinut yhteisresurssien ja julkishyödykkeiden kysymyksiä sekä teoriassa että käytännössä lähes 50 vuotta. Hän on tutkinut niinkin erilaisia yhteisresursseja kuin Kalifornian pohjavesivaroja, Sveitsin ja Japanin yhteislaitumia, Itä-Espanjan (Valencia), Taiwanin ja Filippiinien kastelujärjestelmiä ja globaalia ilmastoa.
Ostrom määrittelee joukon suunnitteluperiaatteita, jotka instituutioiden pitää toteuttaa, jotta ne tukisivat julkishyödykkeiden tehokasta hallitsemista:
1. On oltava olemassa tarkkaan määrittelyt rajat, jotka mahdollistavat ulkopuolisten tehokkaan sulkemisen käyttämästä resursseja
2. Säännöt, jotka rajoittavat julkishyödykkeen käyttöä, on oltava määritelty niin että ne sopeutuvat paikallisiin oloihin
3. Julkishyödykkeen käyttäjien on voitava osallistua päätöksenteko-prosessiin
4. Monitorointijärjestelmä, jossa erityiset monitoroijat valvovat julkishyödykkeen käyttöä
5. Sanktioinnin on oltava graduaalista - pienestä kertaluontoisesta rikkeestä saa pienen rangaistuksen, mutta rangaistukset kasvavat kun rikkeet toistuvat
6. Konfliktin hallintamenetelmien pitää olla tehokkaita
7. Julkishyödykettä käyttävän yhteisön itsehallinto on oltava ylempien viranomaisten tunnustamaa
Kun kyseessä on laaja julkisresurssi, pitää olla mahdollista organisoida julkishyödykkeen hallinta useissa tasoissa, missä alimmat tasot edustavat esimerkiksi paikallisyhteisöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy ihailla sitä sinnikkyyttä, millä nämä persulit jaksaa jankata, päivästä toiseen. Onko yhden asian puolue nyt löytänyt agendalleen toisenkin teeman?
Mekin ihailemme demareita. He kun haistavat Perussuomalaisen äänestäjän jo 300 kilometrin päästä.
Näiden demareiden kommenttien perusteella alkaa vaikuttamaan siltä, että me liki kaikki olemme Perussuomalaisia. Aika hauskaa !
Uurnilla tavataan.
Persuli-huutelijat taitavat itse olla vaalityötä tekeviä persuja. Ainakin he vetävät hyvin äänestäjiä persujen puolelle 😆
Vierailija kirjoitti:
Marini mokasi pahasti, media-avustajansa mokasi katastrofaalisesti. Klassinen kolmen kohdan ohje poliitikolle kun jäät kiinni moraalittomuudesta: 1. pyydä nöyrästi anteeksi 2. korvaa vahingot 3. korosta ymmärtäväsi, että toimit väärin. Suurin osa kansasta kyllä ymmärtää, että kyseessä hyvin pieni asia. Marin olisi selvinnyt tällä tavalla lähes kuivin jaloin, olisi osaltaan ollut puhdistamassa suomalaisen politiikan ilmapiiriä. Nyt venkoili, uhriutui ja antoi ylimielisiä lausuntoja. Kunnes lopulta joutui kuitenkin tekemään nuo kolme kohtaa, ei tosin tainnut vielä kertoa toimineensa väärin. Tällä omalla venkoilullaan siirsi suomalaista poliittista kulttuuria taas pykälän korruptoituneempaan suuntaan. Selviää ilman eroilmoitusta lähinnä henkilökohtaisen karismansa ja suuren kansansuosion avulla. Media-avustajan pitäisi saada tällaisessa tilanteessa millä tahansa keinolla pääministeri ymmärtämään heti kohun alussa, että on vain yksi tie ulos. Sen vuoksi niitä avustajia on sinne palkattu. Se tie ei ole kysellä julkisuudessa, että pitääkö minunkin käydä prismassa? Siis PRISMASSA, haloo, ettekö tiedä kuka olen?
Keksin ratkaisun Sannalle! Sanna voi käydä kauppahallissa, onhan se nyt hienompaa.
Valtioneuvoston jäsenten palkkioita koskeva lain kuudennessa pykälässä todetaan, että pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
Tarkoittaako tämä sitä, että Kesäranta sisustetaan neljän vuoden välein vallassa olevan pääministerin maun mukaan? Mitenköhän Marin (ja muut pääministerit) ovat tuon sisustuksen tulkinneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy ihailla sitä sinnikkyyttä, millä nämä persulit jaksaa jankata, päivästä toiseen. Onko yhden asian puolue nyt löytänyt agendalleen toisenkin teeman?
Mekin ihailemme demareita. He kun haistavat Perussuomalaisen äänestäjän jo 300 kilometrin päästä.
Näiden demareiden kommenttien perusteella alkaa vaikuttamaan siltä, että me liki kaikki olemme Perussuomalaisia. Aika hauskaa !
Uurnilla tavataan.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että olen demari? Kyllä me muutkin pilkkaamme persuleita, eivät vain demarit.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten menetellään tähteeksi jäävien kalliiden ruokien suhteen, kun pääministeri tarjoaa Kesärannassa aterian valtiuon varoin vierailleen? Heitetäänkö ne biojätteeseen, viekö palveluntarjoaja ne itselleen vai jääkö ne pääministerin perheen käyttöön? Luetaanko ne jonkun veronalaiseksi tuloksi? Luulisin niiden olevan hankinta-arvoltaan melko tyyriitä tavanomaiseen työpaikkalounaaseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Mariini alkaisikin toimia niin kuin puhuu. Neuvottelisi 6 miljardin elpymisrahat Suomen köyhille pika-apuna.
Monikin maa maksaa kansalaisilleen koronatukia suoraan rahana. Suomi: pääministerin ruoat ja tiukkaan rajattuja yritystukia (pääministerin puolison firmoille esim.) ja muuten kansa ja yrittäjät saa pärjätä omillaan.
Kunnille taisi mennä parikin miljardia vaikkei nuo edes pyytäneet rahaa.
Koronatuet ovat kohdistuneet jännästi niille yrityksille, joita korona ei kosketa, tai niille joiden liikevaihto muutenkin kasvaa koronan takia.
Itse olen omistajäsenenä yrityksessä, joka saa tuloja pääsääntöisesti messuilla tapahtuvasta myynnistä. Messuja nyt ei ole hirveästi ollut, ja tuloja on saatu sen verran että byrokratiasta selvitään ja saadaan maksettua kirjanpitäjän palkka.
Koronatukea emme kuitenkaan saa, sillä korona on vähentänyt tuloja liian paljon.Liiketiloja meillä ei onneksi ole. Mistään vuokrakuluista emme olisi selvinneet. Nykyisellään meillä on mahdollisuus selvitä ilman konkurssia kun me omistajat emme nosta palkkoja emmekä palkkioita ja teemme töitä palkansaajina muissa yrityksissä sen verran kuin onnistumme työtä löytämään.
Kyllä tämä vähän pistää miettimään että millä perusteella koronatukea edes sanotaan koronatueksi.
Nimetään se sitten Sannan mukaan korruptiotueksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtioneuvoston jäsenten palkkioita koskeva lain kuudennessa pykälässä todetaan, että pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
Tarkoittaako tämä sitä, että Kesäranta sisustetaan neljän vuoden välein vallassa olevan pääministerin maun mukaan? Mitenköhän Marin (ja muut pääministerit) ovat tuon sisustuksen tulkinneet?
Tällälailla. Ja henkivartija katoi ostokset.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Paaministeri-Sanna-Marin-ja-Markus-rakas-…
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miten menetellään tähteeksi jäävien kalliiden ruokien suhteen, kun pääministeri tarjoaa Kesärannassa aterian valtiuon varoin vierailleen? Heitetäänkö ne biojätteeseen, viekö palveluntarjoaja ne itselleen vai jääkö ne pääministerin perheen käyttöön? Luetaanko ne jonkun veronalaiseksi tuloksi? Luulisin niiden olevan hankinta-arvoltaan melko tyyriitä tavanomaiseen työpaikkalounaaseen verrattuna.
Vanhanen käy syömässä ne jääkaapista. Johan siitä oli juttua.
Marinin tukanraja on kummasti pienentynyt Treen ajoista :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeeta! Hienosti ootte jaksaneet!! Itse kävin heittämässä tuplavuoron kotihoidossa mutta ei se ole mitään teidän urakkaanne verrattuna. Jatkakaa samaan malliin, niin kohta saatte suosiossa kiinni Damiano Davidin ihastelu -ketjun. Tsemiä!!
Pääministeri Marinilla on Twitterissä yli 230 000 seuraajaa, mikä on Suomi-Twitterissä valtava määrä. Aamiaisjupakan kiivastuessa Marin kommentoi sitä ilmoittamalla, että on hyvä, että menettely selvitetään. Tästä twiitistä piti 2000 seuraajaa, mikä ei ole kummoinen tykkäysmäärä noilla seuraajilla.
Kyllä tämäkin kertoo jostakin jotakin, eikö ?
Noikin 2000 piti, kun Rinne käski...
Vierailija kirjoitti:
Marinin tukanraja on kummasti pienentynyt Treen ajoista :
Sitten luottamus katosi.
Sanna ollut 20 vuotiaasta demareissa ja ei koe silti olevansa poliittinen broileri:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjä oppositiopiirejä harmittaa suuresti Tytti Yli-Viikarin siirtäminen syrjään mahdollistamasta monia heidän kannaltaan hyviä kuvioita.
Ja demareita vasta harmittaakin. :DDD
Vierailija kirjoitti:
Sanna ollut 20 vuotiaasta demareissa ja ei koe silti olevansa poliittinen broileri:
Varsinainen Viisaiden kerho kokoontuu.
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö on tämän kohun nostaessaan tietysti pyrkinyt juuri siihen, että Marin pudotettaisiin jalustalta, vaikka hän ei todellisuudessa ole tehnyt mitään väärin. Miksi lehdistö toimii näin? Eikö ole mitään muuta tutkittavaa ja kirjoitettavaa? Miksi pitää käydä rehellisten ja idealististen poliitikkojen kimppuun?
Saanut 15 000 euron edestä laittomia etuja ja ei ole tehnyt mitään väärin. Demarit osaa yllättää vaikka kuinka tietäisi kuinka korruptuneita demarit on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää, kun kansalaisille ei kelpaa mikään! Olette te, jotka pääministeriä panettelette, aivan outoa väkeä.
Anteeksi että varastin autonne mutta toin sen nyt takaisin ja tankkasin takaisin ne bensat jotka olin käyttänyt. Olemme nyt siis sujut.
Haluan puolustella myös tekoani sille että virkamiehet eivät kertoneet minulle sen olevan väärin.
----
Kyllä tehdyistä rikoksista (huomattava laiton etu nostettu 💵, veronkierto, valehtelu...) pitää Marinille tulla myös oikeudellinen rangaistus, palauttipa sitten kiinni jäätyään rötösrahat tai ei!
Tyylilleen uskollisena kânâ-Marin 🐔 yrittää nytkin sotkea keittämäänsä soppaan muita, virkamiehiä! Aina muiden vika, eikä taatusti ymmärrä erota! Todella halpamainen nuljaska!🐍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjä oppositiopiirejä harmittaa suuresti Tytti Yli-Viikarin siirtäminen syrjään mahdollistamasta monia heidän kannaltaan hyviä kuvioita.
Ja demareita vasta harmittaakin. :DDD
Ei oikeastaan koska viikarin syrjäänsiirrolle on yhtenä syynä se, että tilalle saadaan joku demarimielinen ja valikoivasti sokea.
Pääministeri johtaa valtioneuvoston kansliaa.
Hänen vastuullaan on valvoa kanslian virkamiesten toimintaa.
Ja verovelvollisena hänen kuuluu ilmoittaa verottajalle etuutensa.
Bumerangina se vastuu kiertää aina Marinille. Hän tässä on syypää.