Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.
Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti verottajalla on oikeasti munaa maksattaa maksamattomat verot sannalla.
Sanna tietenkin kuvitteli taas että maksamalla ruuat jälkikäteen välttyy verolta.
Toivottavasti sen miehen firman konkurssi selvitetään perinpohjin ja minne kaikki tukirahat on tungettu, mutta ei taida oseyhtiössä olla mitään vastuuta kenelläkään konkurssin jälkeen.
Marinin työpäivät on suunnilleen samanlaisia kuin omani rakennusalan projektipäällikkönä. Liksa on suunnilleen samaa luokkaa mutta en saa apuja arkeeni. Millä perusteella on kohtuullista että Marin saa verovaroilla kustannettuja helpotuksia mutta minä en? Eikö Suomessa pitäisi olla tasa-arvoisia? Etenkin sosiaalidemokraattisen aatteen mukaan. Onko Marin vain vähän muita tasa-arvoisempi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä niillä kuitin sisällöillä nyt oikeasti on? Jos ja kun hän kerta palauttaa rahat.
Tämä kuittien salailu on hieman ristiriidassa hallituksen rummuttaman avoimuusmantran kanssa.
Sanna maksaa takaisin ateriaetuuden ainoastaan sen takia, että asia tuli julkisuuteen. Kiinnijääminen on ainoa asia, joka harmittaa Sannaa tässä aamiaisgatessa.
Aika painajaismainen tilanne kun ne miljardit Italiaan hilannut oli itse vielä päälle sellainen joka veti itselleen kuormasta.
Tämä kyllä alkaa olla kaiken huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
Mä en tajuu. Miks se rakentelee taloja kun mikään pakko ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt ihan älyvapaata alkaa vertailemaan pääministerin aamiaisetua yksinhuoltajien tai vanhusten ongelmiin. Ei nää nyt mitenkään vertailukelpoisia asioita ole, enkä ollenkaan väheksy näitä muita ongelmia, niitä hoidettakoon muualla.
Olette hyväksyneet vuosikausia miespääministerien nauttimat aamiaiset ihan suosiolla, mutta nyt kun kyseessä sattuu olemaan nuori nainen, onkin etu törkeää ahneutta. Puuttuiskohan arvostelijoilta suhteellisuudentajua vai mitä tämä järjetön kauna ja kateus kumpuaa?
Joo, mitäs niistä vähävaraisten huolista kunhan Evita saa aamupalansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon vaivaa on Marin valmis näkemään, ettei kuittien sisältö paljastuisi. Mitähän siellä on salattu?
Paljastuu että paahtoleipien päälle levitetään voimariinia?
Ja närästykseen SaMariiniä.
Joo, ei olekaan kovin kohtuullinen 17 000 palkka jo niitä aamisaisia varten ennestään. Miksi pitää sikailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
Sosiaalidemokraattien ARVOT .... hmmm hiukan epäilyttää mitä ne ovat. Köyhille lisää tukia, sillä menetelmällä se köyhyys loppuu.
Sosialidemokraattinen liike on arvoihin pohjautuva kansanliike. Sosialidemokratian perusarvoja ovat vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus.
Erilaisuus on rikkaus, mutta eriarvoisuus vääryyttä. Köyhyys, kohtuuttomat tuloerot ja syrjintä ovat esimerkkejä tasa-arvon uhista, jotka on poistettava.
Sosialidemokratian arvoja pyritään toteuttamaan ennen muuta demokratian, hyvinvointiyhteiskunnan ja yhteistyön kautta. Yhteiskunnan on taattava jokaiselle jäsenelleen reilut mahdollisuudet oman elämänsä rakentamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä niillä kuitin sisällöillä nyt oikeasti on? Jos ja kun hän kerta palauttaa rahat.
Tämä kuittien salailu on hieman ristiriidassa hallituksen rummuttaman avoimuusmantran kanssa.
Sanna maksaa takaisin ateriaetuuden ainoastaan sen takia, että asia tuli julkisuuteen. Kiinnijääminen on ainoa asia, joka harmittaa Sannaa tässä aamiaisgatessa.
On varmasti sannalle kova paikka.
Vaikka äiti aina muistutti että sanna on hyvä tyttö, parempi kuin muut ja aina oikeassa, nyt tuli tilanne jossa näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikka onkin tosi mielenkiintoista. Parempaa viihdettä kuin jokin käsikirjoitettu tosi-TV.
Politiikka on sopivan nopeatempoista ja täynnä yllätyksiä. Tykkään katsoa ja kuunnella.
Vaalit sais olla joka vuosi. Tai ainakin joka toinen vuosi. 4 vuotta on liian pitkä aika katsella noita samoja naamoja.
Ja me saadaan ilmaiseksi äänestää kuka tulee valituksi ja kuka ei tule.
Oletko demari? Vaaleja ei järjestetä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
Mä en tajuu. Miks se rakentelee taloja kun mikään pakko ei ole?
Varmaan tämä oli demari-ironiaa ? Vastaa näin :
Hän tykkää rakennella ja suunnitella mm. taloja. Hän tykkää kun on töitä ja suht hyvä toimeentulo. Hän on kätevä käsistään ja asiakkaat ovat kiitelleet hänen työnsä jälkeä. Ei sen kummemmasta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka onkin tosi mielenkiintoista. Parempaa viihdettä kuin jokin käsikirjoitettu tosi-TV.
Politiikka on sopivan nopeatempoista ja täynnä yllätyksiä. Tykkään katsoa ja kuunnella.
Vaalit sais olla joka vuosi. Tai ainakin joka toinen vuosi. 4 vuotta on liian pitkä aika katsella noita samoja naamoja.
Ja me saadaan ilmaiseksi äänestää kuka tulee valituksi ja kuka ei tule.
Oletko demari? Vaaleja ei järjestetä ilmaiseksi.
Joo, oletkin oikeassa. Sori, en ajatellut pitemmälle. Miljoonan maksaa eräänkin puolueen vaalirupeama. Me veronmaksajat maksamme kiltisti ja kai joku firmakin antaa puoluetukea.
En ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni pääministerin virka-asunnolla pitäisi kaikki ruokailut kuulua työsuhde-etuihin. Kyse ei oo mistään "Teen 80 tuntia viikossa töitä vetelehtimällä golfkentällä" -yritysjohtajan pestistä vaan oikeasti Suomen johtamisesta, missä oikeasti ollaan 24/7 tavoitettavissa. Minä soisin tämän edun mielelläni pääministerille, jotta pm voi oikeasti keskittyä tärkeämpiin toimiin kuin ateriaedun kulujen pohtimiseen.
Joo saahan se isoa palkkaa mutta pääministeri on Suomen tärkein henkilö. Tähän persujen masinoimaan paskan jauhamiseen on mennyt arvokasta aikaa, eikö tämä jo riitä persujen satutuntien lisäksi.
Mites sitten, kun on vielä puolueensa johtaja (yleensä), kunnanvaltuutettu? Että kansa maksaa nämäkin kulut sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
En usko tätä satua alkuunkaan. Sihteerikö muka kunnassa päättää montako tonttia yhdelle yrittäjälle saa myydä? Jos demaritaustainen sihteeri kertoo kaupingin hallituksen päätöksen niin se on sitten demarien vika. Ei ihme ettei suomalaiset yritykset menesty kun yrittäjän järjenjuoksu on noin kankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt ihan älyvapaata alkaa vertailemaan pääministerin aamiaisetua yksinhuoltajien tai vanhusten ongelmiin. Ei nää nyt mitenkään vertailukelpoisia asioita ole, enkä ollenkaan väheksy näitä muita ongelmia, niitä hoidettakoon muualla.
Olette hyväksyneet vuosikausia miespääministerien nauttimat aamiaiset ihan suosiolla, mutta nyt kun kyseessä sattuu olemaan nuori nainen, onkin etu törkeää ahneutta. Puuttuiskohan arvostelijoilta suhteellisuudentajua vai mitä tämä järjetön kauna ja kateus kumpuaa?Joo, mitäs niistä vähävaraisten huolista kunhan Evita saa aamupalansa.
Tai Maria Antoinette leivoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sekin Pertti Nykänen sai tuomionkin vissiin kun kavannut englannikielistä puhetta You tubelle vaikkei ymmärtänyt edes englantia.
Tämä kansan raivo ei ole vaan tämä kupru vaan kaikki se miten kansalaisia ollaan systemaattisesti kyykytetty kuuntelematta mitä asiaa oikeastaan on. Nykänenkin on ihminen jota oltaisiin voitu edes kuunnella, iäkäs viisas mies. Ja näin vaikkei olisikaan kaikesta siellä samaa mieltä.
Hävetkää Marin.
Just nämä tällaiset paskatouhut saavat siihen kasvuperää että kun sitä itse jäädään ja vielä isommista kiinni niin ei enää riitä myötätuntoa.
Demarit ovat olleet liian ylimielisiä koko ajan kun taas pitäisi mennä ja kysyä mikä kiikastaa kulloinkin ja nöyrtyä kyselemään kansaltakin joskus jotain.
Ei pitäisi olla ideologiakiimainen ja kieltää kristilliselta Hurstiltakaan auttamisrahoja vaan siksi että Sanna ei tykkää kristillisistä.
Tällaisen ministerit saavat kenkaa yhä useammin koska mitta on jo täynnä. Puhumattakaan edes isommista kysymyksistä sitten.
Meidän pienessä kunnassa on sihteerinä demari, nainen. Mieheni on urakoisija, jolla oma yritys. Hän rakensi omilla pikkukätösillään tänne kuntaan 3 omakotitaloa. Ne menivät heti kaupaksi. Lapsiperheitä olivat kaikki ostajat.
Tontille talot yleensä aina rakennetaan. Eikö ? No eikun kunnansihteeriltä kysymään, onko lisää myytäviä tontteja.
Sihteeri torppas heti sanomalla että on jo tehty kaupat 3:sta tontista, enempää ei kunta myy yhdelle yrittäjälle. Selevä juttu, sano mun mies. Ei sitten hankita kuntaan enää yhtään uutta veronmaksajaa ainakaan minun toimesta. Lähikunnilta löytyi tonttimaata minbe rakentas kun juuri halusivatkin lapsiperheitä kuntaan ja veronmaksajia tietty.
Tämä pöljä sihteeri kai kuvitteli, että mun mies rikastuu liikaa jos vielä yhdenkin tontin saa ostaa.
Mun mies kuitenkin osti tontin, rakensi tontille talon sekä laski kustannukset ja möi talon. Kai tuo kaikki maksoi mun miehelleni tehdä se talo. Ei se ilmasta ollut. Ei tappiolla myynyt.
Taas sama uudelleen, seuraava talo jne. Hulluna maksettu veroja ja muita oheiskuluja.Miksi demari on yrittäjävastainen viimeiseen hengenvetoon asti? Mun miehen olis pitänyt olla työtön ja köyhä. Sitten sihteeri olis sanonu: ” tänne vaan peremmälle, tulit taas hakemaan sosiaalitukea.. Kyllä onnistuu, olemme köyhien asialla. Paljonko tarvitset ?
Arvatkaa kahdesti ketä me EI ikinä äänestetä.
En usko tätä satua alkuunkaan. Sihteerikö muka kunnassa päättää montako tonttia yhdelle yrittäjälle saa myydä? Jos demaritaustainen sihteeri kertoo kaupingin hallituksen päätöksen niin se on sitten demarien vika. Ei ihme ettei suomalaiset yritykset menesty kun yrittäjän järjenjuoksu on noin kankeaa.
Et ole sitten paljon kunnallispolitiikan ja -toimijoiden kanssa ollut tekemisissä. Useinhan kunnassa on värisuora. Sihteeri ja johtaja ja valtuusto samaa puoluetta. Kun joudut baskarinkiin, niin poispääsyä ei ole. Ei siellä järjellä ajatella, vaan kyylätään ja varmistetaan, että kukaan ei pääse ainakaan työllään ja ideoillaan rikastumaan. Paitsi, jos on sitten isorikas, jonka kavereita kaikki haluavat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tänne taas kansan viisaat kokoontuneet tuomitsemaan.
Vaan harvalla taitaa olla kokemusta pääministerin tai vaikkapa yksityisen puolen pääjohtajan hommista?
Se ei ole ihan elämä niinkuin duunarin 7-16 tai työttömän ”hohhoijaa mitähän tänään AVlle provoaisi” -päivä.
Me osaamme tehdä ruokatilauksen ja täyttää veroilmoituksen. 😂
Lisäksi joku yksinhuoltaja ei voi valita itse työaikaansa, sillä ei ole jättimäärää avustajia avustamassa saati että olisi henkilökunta pitämässä talosta, siivouksesta, pyykinpesusta ja monesta taviksen itse tekemästä askareesta. Ja silti tuo uhriutuu ettei kait hänen nyt voi olettaa käyvän itse kaupassa??!
Tähän voisi lainata sannan omia sanoja "miten te kehtaatte?". Sanoisin että pääministeri näyttää vieraantuneen huomattavan nopeasti tavisarjesta joten on vaan hyödyllistä pääministerin maahanpalauttamiseksi että pääministeri käy kaupassa ihan itse.
No tie on vapaa, siitäpä vaan katkerat yksinhuoltajat sun muut katkerat pääministeriksi pyrkimään ja laittamaan asiat kuntoon. Jep!
No eikö äly riitä, mutta pitää ruikuttaa.
Hän salasi kuittinsa heti kun Kulmuni jäi kiinni omistaan... syytön ei tod toimisi noin.