Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ateriat ei tulleetkaan Sannalle pyytämättä ja yllättäen

Vierailija
02.06.2021 |

” Ruokahankinnat järjesti Sanna Marinin avustajan assistentti. Eli Sanna Marin on kaiken takana, kyllä hän varmasti on kertonut toiveensa ja käskyttänyt alaisiaan ostamaan juuri sellaisia annoksia ja aineksia, joista pitää. Älkää nyt taas viitsikö sepittää tarinoita, joissa Sanna Marinille kaikki on tullut pyytämättä ja yllätyksenä. En minäkään tilaa ravintolassa ruokaa, sanoen tuo 'jotakin'.”

Kommentit (120)

Vierailija
101/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on ihan itse vastuussa tästä sotkusta. Hänelle on kelvannut ilmaiset ruoat veronmaksajien piikkiin, palkka on 17.000 eur/kk + kulukorvaukset + päivärahat + puolet kansanedustajan palkasta + Treen valtuuston korvaukset jne jne jne jne................Marinin touhuilua kun seuraa niin RAHA näyttelee aika isoa osaa hänen elämässään. Siksikö kun on köyhistä oloista. Sekö oikeuttaa veronmaksajien kuppaamisen.

Törkeä noita-akka. Sannalle on eri säännöt kuin muille, siis kansalle, mutta mehän olemmekin hänen alamaisiaan. Sanna Marin, SDP, oma etu ensin, kansa on vain verotusta varten.

Veronmaksajat myös maksoivat Sanna kuningattaren miehelle 200.000 eur koronatukea, nyt yritys konkurssissa. Rahoja ei tulla näkemään, ovat jo varmasti varmassa tallessa. Ostivat kalliin sijoitusasunnon eduskuntatalon nurkilta, ettei vain tämä 200.000 eur olisi mennyt rahoituksena tähän. Sanna tunkio pitää tutkia perinpohjin, minä en ainakaan luota tuohon noitaan yhtään, SDP:hen en ole luottanut koskaan, ovat mätä puolue täysin.

Ei se marinista tee noita-akkaa, jos hän on kovasti rahan perään, niin siellä arkadian mäellä monet muutkin ovat ja jokaista yhdistää se, että tippuvat nopeasti alas. Muutenkin on kyseenalaista nimitellä ihmisiä, keskity  mieluummin paheksumaan tekoja.

Vierailija
102/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri samaa linjaa että näiden moraalittomien mielestä hyvä ihminen ei saa tienata ja olla hyvä tai luonnonsuojelija ei saa käyttää samoja asioita kuin muut. On tekopyhää väittää että märin ei saisi käyttää etua joka hänen tuossään on säädetty tai että luonnonsuojelija ei saisi matkustaa tai kuluttaa ihan lakien puitteissa. Kyse on siitä mitä näillä teoilla saavutetaan. Ei itse teosta vaan sen tuottamasta sisällöstä. Jos teolla ei olisi merkitystä ja se tehtäisiin tarpeettomasti olisi silloin asia eri. Tässä kuitenkin on olemassa ihan konkreettinen syy miksi pääministeri ei paistele lettuja koronakriisin keskellä tai lähde lainaamaan munia naapurista. 

Todellakin Marinviha jne on uskonto jossa logiikka tai totuus ei paina. Tärkeintä on esittää että joku ei saa jotain mihin hänellä on sama oikeus kuin muila, kostoksi, koska vaatii parempaa ja huomioonottavampaa maailmaa.  Arvostelijoilla on moraaliton suhtautuminen ei sillä joka toimii lain mukaan vaan sillä joka laskee sellaisen keinoksi mustamaalata toista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Voi luoja tuota ylimielisyyttä. Meni hyvä ihminen sinne prismaan vapaa-ajallasi tai pistä vaikka aviomies asialle.

Minkälainen ihminen muuten edes ajattelee, että hoitaa ruokaostoksensa työajalla?!

Vierailija
104/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon ”

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Korona-aikana moni muukin on tilannut ruokansa verkosta tms. Älä nyt vaan tukehdu.

Tilaavat netistä tai käyvät kaupassa, aivan sama se mulle. Pääasia että Marinin perhe maksaa itse ruokakulunsa eikä maksata laskua veronmaksajilla.

Aivan sama mitä ajattelet. Me järkevämmät toivomme että pääministeri saa keskittyä hoitamaan tehtävänsä hyvin vaikka se sinua vituttaakin. Mene katsomaa tv:n uusintoja tai jotain millä itseäsi viihdytät.

Vierailija
105/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Vierailija
106/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon ”

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Korona-aikana moni muukin on tilannut ruokansa verkosta tms. Älä nyt vaan tukehdu.

Tilaavat netistä tai käyvät kaupassa, aivan sama se mulle. Pääasia että Marinin perhe maksaa itse ruokakulunsa eikä maksata laskua veronmaksajilla.

Aivan sama mitä ajattelet. Me järkevämmät toivomme että pääministeri saa keskittyä hoitamaan tehtävänsä hyvin vaikka se sinua vituttaakin. Mene katsomaa tv:n uusintoja tai jotain millä itseäsi viihdytät.

Ei se nyt kauhean hyvin hoida, kun hänen johtamansa kanslia kämmää tällä lailla ala-arvoisesti, eikä hän edes veroilmoitusta saa tehtyä.

Jos olisi vaikka jättänyt ne hömppäkuvaukset väliin, oisko ehtinyt silloin?

Ehkä pitäisi miettiä, mihin hän sitä aikaansa veronmaksajien kustannuksella käyttää... Ainakaan kyselytunneilla ei ole juuri näkynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Voi luoja tuota ylimielisyyttä. Meni hyvä ihminen sinne prismaan vapaa-ajallasi tai pistä vaikka aviomies asialle.

Minkälainen ihminen muuten edes ajattelee, että hoitaa ruokaostoksensa työajalla?!

Voi hyvä luoja sinua, ihan tavallisena ihmisenä hän varmasti käykin prismassa Se että hän hoitaa virkaa on nyt se juju jota et ihan hahmota. Sekö sinusta on ylimielistä että on pääinisteri?. Seuraava pääministeri tekee samoin ja mielestäni mielellään, siksi näitä etuja annetaan. Etkö vieläkään ymmärrä?

Vierailija
108/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon ”

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Korona-aikana moni muukin on tilannut ruokansa verkosta tms. Älä nyt vaan tukehdu.

Tilaavat netistä tai käyvät kaupassa, aivan sama se mulle. Pääasia että Marinin perhe maksaa itse ruokakulunsa eikä maksata laskua veronmaksajilla.

Aivan sama mitä ajattelet. Me järkevämmät toivomme että pääministeri saa keskittyä hoitamaan tehtävänsä hyvin vaikka se sinua vituttaakin. Mene katsomaa tv:n uusintoja tai jotain millä itseäsi viihdytät.

Ei se nyt kauhean hyvin hoida, kun hänen johtamansa kanslia kämmää tällä lailla ala-arvoisesti, eikä hän edes veroilmoitusta saa tehtyä.

Jos olisi vaikka jättänyt ne hömppäkuvaukset väliin, oisko ehtinyt silloin?

Ehkä pitäisi miettiä, mihin hän sitä aikaansa veronmaksajien kustannuksella käyttää... Ainakaan kyselytunneilla ei ole juuri näkynyt.

No järkevämpää tekemistä ne kuvaukset on kuin mitä sinä tulet koko elmänäsi tekemään. Niillä nimittäin on jotain arvoa. Toki sinullekkin nämä kuvaukset nähtävästi tuovat sisältöä kun ne ovat niin usein mielessäsi ja jutuissasi. Mikä sinua vituttaa niissä kuvauksissa? Taas yksi keino vihata muttei yhtään perustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Miksì luulet että pääministerillä on tämä etu. Eikö välky ollenkaan siellä päässä?

Vierailija
110/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Voi luoja tuota ylimielisyyttä. Meni hyvä ihminen sinne prismaan vapaa-ajallasi tai pistä vaikka aviomies asialle.

Minkälainen ihminen muuten edes ajattelee, että hoitaa ruokaostoksensa työajalla?!

Niinpä, jos ei ehdi, sitten pyytää jotain muuta käymään kaupassa tai tilaa netistä. Ja onhan muitakin pääministereitä bongattu kaupassa ostoksilla. Presidentti taisi taannoin olla kauppajonossa vaippapakettia ostamassa.

Päämisterin tasoisessa tehtävässä ei edes ole edes mitään varsinaisia työaikoja vaan tehtävät hoidetaan silloin, kun maan etu sitä vaatii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Ei Sanna anna konkka-makelle pankkitunnuksia tai pankkikorttia.

Vierailija
112/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Miksì luulet että pääministerillä on tämä etu. Eikö välky ollenkaan siellä päässä?

Etu on ilmaiseen kohtuulliseen ateria palveluun, mutta jonkun mielestä sitä ei saa käyttää, koska kyseessä on, Marin, demari, nainen ja puhuu tasa-arvon puolesta... just ei hyvää päivää mitä perusteluita teillä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Miksì luulet että pääministerillä on tämä etu. Eikö välky ollenkaan siellä päässä?

Kuka on antanut ja millä valtuuksilla tällaisen edun, ja millä valtuuksilla on määrännyt sen verovapaaksi?

Pääministerin palkinnasta on päättänyt eduskunta lailla, eikä laissa ole mainintaa verottomasta ateriaedusta.

Vierailija
114/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluksi kävi sääliksi mutta nämä viime ajan vastaukset pahentavat tilannetta. On ylimielinen. Niin. Aivokirurgit ja ihmisiä päivittäin pelastavat muut kirurgit joutuvat hakemaan ruokansa itse tai puoliso hakee. Sannalla on puoliso. Myös hänen ruoat maksatettu. Vastasi nyt siihen huhtikuu2020 laskuun joka n.2000e kk että no jos yhteiskunta ei hyväksy että pääministeri tekisi mieluummin töitä kuin käy Prismassa...

Eli on selvästi irtaantunut arjesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki on ok, ja rahaa on käytetty vain pääministerin aamiaisiin, niin kuin tarkoitus oli tuossa minnekään kirjaamattomassa päätöksessä,niin kuitit esiin! Läpinäkyvästi.

Vierailija
116/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon ”

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Korona-aikana moni muukin on tilannut ruokansa verkosta tms. Älä nyt vaan tukehdu.

Tilaavat netistä tai käyvät kaupassa, aivan sama se mulle. Pääasia että Marinin perhe maksaa itse ruokakulunsa eikä maksata laskua veronmaksajilla.

Aivan sama mitä ajattelet. Me järkevämmät toivomme että pääministeri saa keskittyä hoitamaan tehtävänsä hyvin vaikka se sinua vituttaakin. Mene katsomaa tv:n uusintoja tai jotain millä itseäsi viihdytät.

Pääministerin kohtalosta päättävät äänestäjät. Viime vaaleissa äänestin demareita, mutta en enää tämän Marinin sekoilun jälkeen.

Marin vaan pitkittää ja pahentaa tilannetta ylimielisellä selittelyllä ja asioiden salailulla. Rehellinen kannattaisi olla, sillä kaikki tulee kuitenkin ilmi. Onhan meillä onneksi vapaa lehdistö.

Vieläkö muistat, miten Jäätteenmäelle kävi, kun sai faksin ”pyytämättä ja yllätyksenä”? Aivan samanlainen kujanjuoksu Marinilla on meneillään. Kannattaa perehtyä vähän historiaan, niin tiedät millaisista asioista ministerit ovat joutuneet eroamaan.

Vierailija
117/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon ”

Marinin perheeseen kuuluu myös hänen puolisonsa ja mummokin on ollut lastenhoidossa apuna. Heidän pitäisi perheen ruokaostokset hoitaa, jos päämisteri ei kiireiltään ehdi. Tai pääministerin palkalla on varaa palkata kotiapua käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. Näin uraperheissä usein tehdään. Sitä varten on olemassa kotitalousvähennyskin. Ei näitä kuluja muillekaan veronmaksajat kustanna.

Korona-aikana moni muukin on tilannut ruokansa verkosta tms. Älä nyt vaan tukehdu.

Tilaavat netistä tai käyvät kaupassa, aivan sama se mulle. Pääasia että Marinin perhe maksaa itse ruokakulunsa eikä maksata laskua veronmaksajilla.

Aivan sama mitä ajattelet. Me järkevämmät toivomme että pääministeri saa keskittyä hoitamaan tehtävänsä hyvin vaikka se sinua vituttaakin. Mene katsomaa tv:n uusintoja tai jotain millä itseäsi viihdytät.

Pääministerin kohtalosta päättävät äänestäjät. Viime vaaleissa äänestin demareita, mutta en enää tämän Marinin sekoilun jälkeen.

Marin vaan pitkittää ja pahentaa tilannetta ylimielisellä selittelyllä ja asioiden salailulla. Rehellinen kannattaisi olla, sillä kaikki tulee kuitenkin ilmi. Onhan meillä onneksi vapaa lehdistö.

Vieläkö muistat, miten Jäätteenmäelle kävi, kun sai faksin ”pyytämättä ja yllätyksenä”? Aivan samanlainen kujanjuoksu Marinilla on meneillään. Kannattaa perehtyä vähän historiaan, niin tiedät millaisista asioista ministerit ovat joutuneet eroamaan.

Koeta ymmärtää että tässä on kyse edusta joka on ihan laillinen eikä mistään jäätteenmäen saamasta faksista. Koeta ymmärtää ja hahmottaa mitä kirjoitat mitä muut kirjoittavat ja mitä tässä käsitellään, koska jutuissasi ei ole pääätä eikä häntää. 

Vierailija
118/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on esiintynyt tasa-arvoisen vanhemmuuden ja parisuhteen airueena, mutta jos hän ei "kiireiltään" ehdi käyttää viittä minuuttia perheen ruokatilauksen tekemiseen, perheen on pakko maksattaa ruoka kokonaan veronmaksajilla, koska perheessä ei ole ketään muuta joka voisi sen ruokatilauksen hoitaa? Niinkö?

Miksì luulet että pääministerillä on tämä etu. Eikö välky ollenkaan siellä päässä?

Kuka on antanut ja millä valtuuksilla tällaisen edun, ja millä valtuuksilla on määrännyt sen verovapaaksi?

Pääministerin palkinnasta on päättänyt eduskunta lailla, eikä laissa ole mainintaa verottomasta ateriaedusta.

Jos et ole seurannut tätä keissiä niin lue siitä, et voi olettaa että sinulle kerrotaan uudestaan ja uudestaan samoja asioita. Palaa keskusteluun kun omaat tuon tiedon se on ihan helposti haettavissa. Muiden ei ole velvollista täyttää aukkoja tiedoissasi tästä asiasta kun et ole itse valmis ede ottamaan selvää mistä tässä on kyse. Miksi kommentoit jos et tiedä tuotakaan???

Vierailija
119/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sitä Räikköstä vaivaa kun ei ehätä perheensä ruokia hankkimaan? Munkin puoliso on vaativassa työssä ja päivät venyy ja siksi minä käyn enemmän (melkein aina) kaupassa kun ehdin paremmin kun työpäivät loppuu kl 15.

Vierailija
120/120 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on ihan sekaisin kun kiukuttelee kuinka ei ehdi ostoksille Prismaan (huomaa s-ryhmä. mainos) mutta kai nyt avustaja voisi samalla vaivalla hankkia ostokset niin että laskuttaa niistä Marinia eikä suomen kansaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yksi