Lue keskustelun säännöt.
Ateriat ei tulleetkaan Sannalle pyytämättä ja yllättäen
02.06.2021 |
” Ruokahankinnat järjesti Sanna Marinin avustajan assistentti. Eli Sanna Marin on kaiken takana, kyllä hän varmasti on kertonut toiveensa ja käskyttänyt alaisiaan ostamaan juuri sellaisia annoksia ja aineksia, joista pitää. Älkää nyt taas viitsikö sepittää tarinoita, joissa Sanna Marinille kaikki on tullut pyytämättä ja yllätyksenä. En minäkään tilaa ravintolassa ruokaa, sanoen tuo 'jotakin'.”
Kommentit (120)
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole itse aterioista, vaan siitä olisko niistä pitänyt maksaa vero.
No verottajaltahan tätä tulisi sitten kysyä ja tuleeko aiempien pääministerienkin maksaa sitten verot. Tämä ei ole se syy vaikka niin väitä sekeä syy on poliittinen peli. Ei mikään muu. Tässä marinia ajetaan kuin käärmettä piippuun asiasta jossa hän on vain toiminut työnantajan hyväksymällä tavalla. Marin ei ole edusta vastuussa tai veroteknisestä osaamisesta tämän suhteen, hänen tehtävä on olla suomen pääministeri. Hyvin hän sen hoitaakin vaikka sitä yritetään kovasti horjuttaa tällaisilla tekaistuilla jutuilla.
Kukaan muu ei ole mukeltanut näitä.
Ja niinpä. Miksei ole kysynyt verottajalta ennen kuin on kutsunut lähisuvunkin mässäämään.
Hän on vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:N mielestä jos on työnantajan hyväksymä ateria etu niin ei saa saada mitä muutenkin syö tai haluaa? En ymmärrä pointtia. Esim jos on lounari niin pitäisikö arpoa erikseen mihin sillä pääsee tänään? Sekö olisi järkevää?
Kyse on työntekijän ja työnantajan välisestä sopimuksesta se miten etua käyttää on ihan vapaasti valittavissa eikä se kuulu muille kuin edun saajalle ja hänen työnantajalle.
Hän ei ole työsopimussuhteessa, noin jos ajattelee niin luottamustehtävän antajina ollaan minä sinä, eli me päätetään. Oliko tästä äänestys jossain vaiheessa ?
Hänellä on ateria-etu työssään. Piste muuta sinun ei kannata yrittää edes ymmärtää. Ihan oikeasti. Tällä tavoin varmistetaan että työt tehdään ja niihin keskitytään ensisijaisesti eikä hekeniton keittämiseen ja pannukakunpaistamiseen. Kaikki tästä edusta kiukuttelijat yrittävät toimillaan haitata suomalaisen yhteiskunnan toimivuutta saadakseen vain kiukutella ja syyllistää Marinia esuta joka kuuluu virkaan ei marinille.
Lähde verottomaan ateria etuun ?
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Hän on kertonut tekevänsä 40 tunnin työviikkoa.
Eikähän se vie kuin viisi minuuttia tehdä ruoan nettitilaus ja panna sitten se turhake mies vastaanottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teiltä on onohtunut Jykän päivälliset, jotka oli ihan kokki tehnyt? Eipä siitä kukaan silloin öyhöttänyt, pidettiin ihan normikäytäntönä.
Eipä popsinut siellä koko suvun voimin vuosikausia kuten Marina.
Ja illallisia Marinakin on syönyt.
Marin on käyttänyt etua reilun vuoden, ei vuosikausia.
Ja kuluista päätellen siellä ei ole voinut olla kovin monta henkilöä niistä eduista nauttimassa, koska yhden kylmänä toimitettavan aterian hinta on jo 15-20e.
Voit itse laskea ettei n. 500e/kk riitä mitenkään valtavaan määrää noita aterioita.
Loput rahoistahan meni aamiaisiin.
Aterioita on riittänyt vain noin 1 per päivä (en tiedä aterian kokoa, onko ollut sitten joku perhekoko?). Muut on olleet aamiaisia.
Kahdella tonnilla saa kyllä pakjon enemmän.
Mistä ihmeestä tuon 500 keksit?
Kokonaiskulujen perusteella Marin on käyttänyt ateriaetuutta n. 850e/kk keskimäärin.
Tuosta aterioihin on mennyt n. 550e/kk keskimäärin.
Tuosta kun laskee niin per päivä ei tule kuin n. 1 kpl niitä aterioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Hän on kertonut tekevänsä 40 tunnin työviikkoa.
Eikähän se vie kuin viisi minuuttia tehdä ruoan nettitilaus ja panna sitten se turhake mies vastaanottamaan.
No ei todellakaan ole mitään 40 tunnin työviikkoa. 100 tuntia on lähempänä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teiltä on onohtunut Jykän päivälliset, jotka oli ihan kokki tehnyt? Eipä siitä kukaan silloin öyhöttänyt, pidettiin ihan normikäytäntönä.
Eipä popsinut siellä koko suvun voimin vuosikausia kuten Marina.
Ja illallisia Marinakin on syönyt.
Marin on käyttänyt etua reilun vuoden, ei vuosikausia.
Ja kuluista päätellen siellä ei ole voinut olla kovin monta henkilöä niistä eduista nauttimassa, koska yhden kylmänä toimitettavan aterian hinta on jo 15-20e.
Voit itse laskea ettei n. 500e/kk riitä mitenkään valtavaan määrää noita aterioita.
Loput rahoistahan meni aamiaisiin.
Aterioita on riittänyt vain noin 1 per päivä (en tiedä aterian kokoa, onko ollut sitten joku perhekoko?). Muut on olleet aamiaisia.
Kahdella tonnilla saa kyllä pakjon enemmän.
Mistä ihmeestä tuon 500 keksit?
Kokonaiskulujen perusteella Marin on käyttänyt ateriaetuutta n. 850e/kk keskimäärin.
Tuosta aterioihin on mennyt n. 550e/kk keskimäärin.
Tuosta kun laskee niin per päivä ei tule kuin n. 1 kpl niitä aterioita.
Aamiaisiin kertpi kylläkin käyttäneensä 270 euroa.
Ja nuohan on kaikki vahvistamattomia tietoja koska lähde on vain Marin joka tunnetusti valehtelee aina.
Ja kuukausissa on vaihtelua. Huhtikuussa 2020 mukellettiin ainakin parilla tonnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:N mielestä jos on työnantajan hyväksymä ateria etu niin ei saa saada mitä muutenkin syö tai haluaa? En ymmärrä pointtia. Esim jos on lounari niin pitäisikö arpoa erikseen mihin sillä pääsee tänään? Sekö olisi järkevää?
Kyse on työntekijän ja työnantajan välisestä sopimuksesta se miten etua käyttää on ihan vapaasti valittavissa eikä se kuulu muille kuin edun saajalle ja hänen työnantajalle.
Hän ei ole työsopimussuhteessa, noin jos ajattelee niin luottamustehtävän antajina ollaan minä sinä, eli me päätetään. Oliko tästä äänestys jossain vaiheessa ?
Hänellä on ateria-etu työssään. Piste muuta sinun ei kannata yrittää edes ymmärtää. Ihan oikeasti. Tällä tavoin varmistetaan että työt tehdään ja niihin keskitytään ensisijaisesti eikä hekeniton keittämiseen ja pannukakunpaistamiseen. Kaikki tästä edusta kiukuttelijat yrittävät toimillaan haitata suomalaisen yhteiskunnan toimivuutta saadakseen vain kiukutella ja syyllistää Marinia esuta joka kuuluu virkaan ei marinille.
Yllättävän moni täälläkin haluaa haitata yhteiskunnan toimintaa ylläpitämällä tällaisia haukkumis spämmäys ketjujaan. Olisi ihan kiva tietää tarkemmin ketkä tällaista harjoittavat ja miksi. Miten he kuvittelevat että tuollainen toiminta parantaa yhteiskuntaa ja sen toimivuutta vai onko Suomessa sellaisia poliittisia toimijoita joille yhteiskunnan toimintaa tulee pelkästään haitata ja jarruttaa sekä aiheuttaa kuluja ja haitat muiden työtä. Sekö on tässä se tärkein asia teistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Hän on kertonut tekevänsä 40 tunnin työviikkoa.
Eikähän se vie kuin viisi minuuttia tehdä ruoan nettitilaus ja panna sitten se turhake mies vastaanottamaan.
No ei todellakaan ole mitään 40 tunnin työviikkoa. 100 tuntia on lähempänä totuutta.
Eli hän siis valehtelee tässäkin?
Yhtä kaikki, cittarin ruokatilauksen täyttää viidessä minuutissa. Eikö se Räikkönen osaa käyttää tietokonetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kenen moraali on niin joustava että jaksaa spämmätä vihapostiaan Marinista, vaikka kyseessä on ihan laillinen etu. Sama etu jota muutkin pääministerit ovat käyttäneet.
Miksi tämä sitten piti yrittää salata?
Joo, oli viikko aikaa kertoa, että ei kyse olekaan vain aamupaloista, vaan muistakin aterioista. Aika hävytöntä vielä oli virkamiehiltä työntää hätäratkaisuna tietoa, että Lipposetkin söi veronmaksajien laskuun, ja joutuivat sitten perumaan sen.
Muilla edun aikaisemmilla käyttäjillä kysymys on ollut tosi lyhyestä asumisesta virka-asunnossa.
Jos kaikki olisi heti kerrottu rehelllisesti (ei nyt mitään ruoka- tai ostoslistoja olisi tarvinnut), niin olisi voinut kuvitella, että mitään salaamista ei ollut, ja asia olisi selvinnyt korkeintaan joillakin valituksilla rikkaiden suosimisesta.
Ja tämä rouva juuri vaati, että hyvätuloisille pitää antaa tilaisuus osallistua köyhempien hyvinvointiin maksamalla enemmän veroja.
Mitä kaikkea ja miten kauan on salailua ollut ? Ja missä asioissa . Pekka , Viikari,Tom,Sanna ... lienee vain jäävuoren huiput paljastuneet ? Vaikka paljon on leipäjonoissa olijoita , ei kosketa sossujakaan kuin oma etu ja valta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko lähtee Marinalta kansalaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Onko avustajallakin assistentti? Varmaan sillä avustajan assistentillakin sitten on assistentti?
Avustajan assistentilla on tietenkin avustaja ja tällä on assistentti jolla on taas avustaja jolla on..
Näin kukaan ei ole ikinä vastuussa yhtään mistään ja jokaisella on selkä minkä taakse piiloutua.
Vastaava alihankkijan alihankkijoiden loputon ketjutushan on normia rakennustyömailla ja sitten kun sutta ja sekundaa tehnyt pitäisi saada vastuuseen niin joo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin ovat hiljaa edellisetkin etujen nauttijat .K öyhiäkö ovat ruokansa jälkikäteen maksamaan ? Sanna törsäsi reilusti ,kun luuli kansan maksavan . Niinhän ne kaikki .
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Kaikilla on rajallinen määrä tunteja, onko Marin joku uusi Messias vai mikä ? Miten edelliset pääministerit pysyivät hengissä jos ei kerran ruokaa kerkiä tekemään? 😂 Johan on juttuja, Antti on ainakin hyvin syönyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on rajallinen määrä tunteja vuorokaudessaan käytettävissä. Kaikki voi miettiä, että mihin se aika kannattaa käyttää. Vähän pitäisi varmaan välillä nukkuakin. Paljon ei varmaan ehdi sitäkään tekemään.
Kaikilla on rajallinen määrä tunteja, onko Marin joku uusi Messias vai mikä ? Miten edelliset pääministerit pysyivät hengissä jos ei kerran ruokaa kerkiä tekemään? 😂 Johan on juttuja, Antti on ainakin hyvin syönyt.
Voihan sen ns kylmän ruuan tilata ihan itse ja maksaa sen itse.
Kyllä Prisma eineksiä toimittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:N mielestä jos on työnantajan hyväksymä ateria etu niin ei saa saada mitä muutenkin syö tai haluaa? En ymmärrä pointtia. Esim jos on lounari niin pitäisikö arpoa erikseen mihin sillä pääsee tänään? Sekö olisi järkevää?
Kyse on työntekijän ja työnantajan välisestä sopimuksesta se miten etua käyttää on ihan vapaasti valittavissa eikä se kuulu muille kuin edun saajalle ja hänen työnantajalle.
Hän ei ole työsopimussuhteessa, noin jos ajattelee niin luottamustehtävän antajina ollaan minä sinä, eli me päätetään. Oliko tästä äänestys jossain vaiheessa ?
Hänellä on ateria-etu työssään. Piste muuta sinun ei kannata yrittää edes ymmärtää. Ihan oikeasti. Tällä tavoin varmistetaan että työt tehdään ja niihin keskitytään ensisijaisesti eikä hekeniton keittämiseen ja pannukakunpaistamiseen. Kaikki tästä edusta kiukuttelijat yrittävät toimillaan haitata suomalaisen yhteiskunnan toimivuutta saadakseen vain kiukutella ja syyllistää Marinia esuta joka kuuluu virkaan ei marinille.
Lähde verottomaan ateria etuun ?
Pääministerin virkaan kuuluu ateriaetu, siitä on kirjoitettu jo ainakin viikon, ihan oikeasti et vaikuta että ymmärrät mitä sinulle kirjoitetaan. Verottomuus on verottajan hyväksymä/tai hylökäämän asia. Edun ilmoittaminen verottajalle on työnantajan eli valtion tehtävä. Marin on taas työssä pääministerinä, jos et tiennyt, ei verovirkailija käsittelijä, tai valtion palkanlaskija. Luulen että kaikki tämä on edelleen sinulle täyttä hepreaa olenko oikeassa? Miksi luulet että näitä etuja työnantajat työntekijöilleen räätälöivät?
Pitääkö tämä nyt tulkita siten, että avustajan assistenttikin on demarihierarkiassa vielä niin merkittävässä asemassa, että ei voi käydä itse kaupassa, vaan pitää tilata palveluna.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kenen moraali on niin joustava että jaksaa spämmätä vihapostiaan Marinista, vaikka kyseessä on ihan laillinen etu. Sama etu jota muutkin pääministerit ovat käyttäneet.
Ihmettelen kenen moraali on niin alhainen, että jaksaa puolustella kuvottavaa poliittista kleptokratiaa ja sikailua julkisilla varoilla salailuineen ja valehteluineen. No demarin tietenkin.
Kahdella tonnilla saa kyllä pakjon enemmän.
Mistä ihmeestä tuon 500 keksit?