Opettajien työpukeutuminen

Kuljen farkuissa ja kulahtaneessa paidassa, en seuraa muotia enkä juurikaan käy kampaajalla. Joskus on myös kirosana päässyt suusta tunnilla. Ns. eliittilukion opettaja olen.

Yksi opettaja pukeutui nuorekkaasti trendejä seuraten aikalailla kuten oppilaansakin. Kaunis nuori nainen, todella pidetty sekä oppilaiden että muiden opettajien keskuudessa sekä ennen kaikkea mielettömän lahjakas opettaja. 

Toisella oli kerran nahkatakki päällä. Käänti katseita ensin mutta moni totesi vain, että siistiä, kun opettajakin voi pukeutua noin. Lahjakas, arvostettu ja rakastettu hieman vanhempi naisopettaja oli.

Vielä lukiossakin saatetaan järjestää teemapukeutumispäiviä. Sinne pukeutuu täälläpäin sekä oppilaat että opettajat ihan samalla tavalla. Sekään ei aiheuta hämmennystä. Heittäytyminen ja aitous on arvostettavia piirteitä opettajassa.

Ei sillä pukeutumisella siis ole mitään väliä. Kesät talvet villatakkiin pukeutunut miespuolinen opettaja ei ole sen paremmin pukeutunut kuin aiemmat esimerkitkään. Pukeutuminen ei tee opettajaa. Persoona ja osaaminen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisopettajilla kuuluisi olla mekko/hame ja miesopettajilla ainakin pikkutakki ellei pukua. Jos siis haluaa antaa asiallisen vaikutelman.

Koska nyt 1800-luvulla emme hyväksy naista housuissa. Säädytöntä!

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä pukeutumisella siis ole mitään väliä. Kesät talvet villatakkiin pukeutunut miespuolinen opettaja ei ole sen paremmin pukeutunut kuin aiemmat esimerkitkään. Pukeutuminen ei tee opettajaa. Persoona ja osaaminen tekee.

No kyllä pukeutumisella on aika paljonkin väliä. Sanot, että persoona tekee opettajan. Pukeutuminen kuuluu osaksi persoonaa. Pukeutuminen kertoo ihmisestä. Se kertoo ihmisestä aina ja joka tapauksessa, sillä me teemme toisistamme tietoisesti ja tiedostamatta tulkintoja ulkonäön perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Kuljen farkuissa ja kulahtaneessa paidassa, en seuraa muotia enkä juurikaan käy kampaajalla. Joskus on myös kirosana päässyt suusta tunnilla. Ns. eliittilukion opettaja olen.

Missä "eliittilukiossa" opettaja kiroilee työssään?

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraavat opettajat opettavat?:

1. iättömältä näyttävä aina pirteä ja energinen, ehkä vähän tyhmempi, ei kaikesta kaikkea tietävä meikitön rentoihin, mutta käytännöllisiin vaatteisiin pukeutunut nainen, jolla ei koruja

2. boheemi värikkäästi ja näyttävästi pukeutunut, kovaääninen ja sosiaalisesti taitava, av-mammaa muistuttava, omasta aiheestaan erittäin kiinnostunut, ehkä vähän tyhmähkö ja vaihtoehtoelämäntapaakin kannattava, ehostautunut tai vaihtoehtoisesti hyvinkin homssuinen keski-ikäinen nainen

3. erittäin suvistynyt ja paljosta tietävä maailman menoa aktiivisesti myös oman opetusaineensa ulkopuolella seuraava, hillitysti pukeutuva ja hillittyjä kultakoruja sekä silmälaseja käyttävä, ehkä hieman liian konservatiivinen, mutta sivistyksellään ja myötäelämisensä taidollaan oppilaatkin puolelleen voittava oppilaiden keskuudessa suosikkiopettajaksi valittu eläkeikää lähestyvä nainen

4. nuhrainen sosiaalisesti tomppeli sovinistinen keski-ikäinen silmälasipäinen mies, joka ei tiedä oikein mistään mitään ja olettaa muiden hoitavan kaiken

5. vähän parempi versio edellisestä

6. av-mammatyyppinen keski-ikäinen nainen, joka ei osaa yhtään mitään, eikä edes opeta, eikä vaivaudu peittelemään sitä, vaikuttaa kuin ei olisi koskaan edes opiskellut yhtään mitään

7. tavallinen keski-ikäinen nainen, pukeutuminen ja ulkonäkö tavallinen, ei ehostusta, hallitsee opettamansa monen mielestä vaikean opettamansa aineen täydellisesti ja yrittää opettaa ja innostaa, mutta oppilaiden asenteet ainetta kohtaan negatiiviset

1. liikunta

2. kuvis

3. historia/yh

4. tekninen työ

5. poikien liikunta

6. ranska

7. matikka

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden koulupuvulle löytyisi kyllä perusteet. Jos kaikilla olisi samanlaiset koulupuvut, niin ketään ei voisi esimerkiksi kiusata ja haukkua siksi, ettei vähävaraisen perheen lapsena omista kalliita vaatteita.

Sitten niillä rikkaiden perheiden lapsilla olisi kalliit kellot ja korut. Laadukkaammat kengät jne. Esimerkkejä tästä on maailmalla. Ei lapsia/ihmisiä voida tasapäistää, vaan erot näkyvät kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuvisopen (nainen) pitää käyttää huovutettuja koruja ja mieluusti pellavaista kaapua (väreinä violetti tai okra).

Minun kouluaikaani kuvisopettajien asu oli useinmiten Marimekon Iloinen takki.

Jotenkin ei mene jakeluun: ne lurexkalsarit niin oppilailla kuin joillakin opettajilla. Urheiluvaateet ei kuulu päiväpukeutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Kyllä. Erilaisuus voi olla vääränlaista. Esimerkiksi tietyt toisen maailmansodan aikana tunnetuiksi tulleet symbolit eivät ole sopivia eikä niitä saa vaatteissaan esittää muka erilaisuuden nimissä. Myöskään erilaisuuden nimissä ei ole sopivaa kulkea koulussa kovin paljastavissa vaatteissa. On sopivaa erilaisuutta ja sopimatonta erilaisuutta.

Minusta näyttää lähinnä säälittävältä, jos aikuinen, esimerkiksi nelikymppinen pukeutuu samoin kuin teini. Jos 40-vuotias pukeutuu samoin kuin 15-vuotias, niin silloin on 25 vuotta kulunut hukkaan. 

Nuorisoa ei pidä jäljitellä vaan kasvattaa muun muassa esimerkin avulla.

Ei ole ikinä tullut vastaan opettajaa, joka näyttää teiniltä. Vedä henkeä välillä.

Olen työskennellyt sellaisessa lukiossa, missä opiskelijat yleisesti vitsailivat eräästä opettajasta, kun häntä ei erottanut päälle päin opiskelijoista ollenkaan. Oli noin 25-vuotias pienikokoinen hoikka nainen, joka pukeutui aivan samalla tavalla kuin lukiolaistytöt ja kenestä tahansa ohikulkijasta olisi ollut yksi lukiolaistyttö muiden joukossa.

No minkäs se ressukka sille voi, että oli nuori, pieni ja nätti ja jo tuossa iässä saavuttanut noin tukevan keskiluokkaisen ammatin. Olisiko pitänyt ostaa Paapiilta joku limenvihreä dinosaurustunika, ihan vaan siksi, että varmasti erottuisi opiskelijoista? 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei mene jakeluun: ne lurexkalsarit niin oppilailla kuin joillakin opettajilla. Urheiluvaateet ei kuulu päiväpukeutumiseen.

Etkös lukenut yltä, että opettajan pukeutumisella ei (muka) ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden lukion, jonka rehtori on kieltänyt opettajia tupakoimasta työpäivän aikana. Koulun imago kuulemma on savuton, ja siksi nekään opettajat, jotka polttavat, eivät saaneet käydä välitunnilla missään koulun lähistöllä tupakalla. En tiedä, onko tuo rehtori sanonut tatuoinneista ja lävistyksistä jotain. Luultavasti on.

Nykyään useimmat kunnat ovat ainakin teoriassa savuttomia työpaikkoja. Tietenkään opettaja ei voi muutenkaan tupakoida työaikana. En ole koskaan moiseen törmännyt. Sitä paitsi tupakkalain mukaan tupakointi on kaikilta kiellettyä koulunalueella.

T. Ope

Mutta opettajillahan ei ole varsinaisesti työaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Autismikirjoon taipuvaisia opettajia taitaa olla eniten opettamassa matematiikkaa. Toki joitakin reaaliaineitakin saattaa olla opettamassa autismikirjolla oleva.

Vai että autismikirjo? Tiedätkö mitä se on, ja miten se ilmenee? Vai onko se niin, että kun et tule toimeen jonkun ihmisen kanssa, niin hänellä on tuo autismikirjo tai taipuvainen narsismiin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei mene jakeluun: ne lurexkalsarit niin oppilailla kuin joillakin opettajilla. Urheiluvaateet ei kuulu päiväpukeutumiseen.

Mä myönnän käyttäväni "lurexkalsareita" työvaatteena ihan vaan siksi, että ovat osoittautuneet toimivimmaksi vaatteeksi itselleni työhön alkuopettajana. Mulla on IBS, joten vatsaa turvottaa välillä milloin mistäkin syystä, se tuntuu "kalsareissa" paljon kivemmalta kuin vaikka farkuissa. Oma tapani opettaa on aika lapsen tasolle menevä ja liikkuva, istun paljon lattialla, kyykistelen, hypin ja jumppaan, jos on tarkoituksenmukaista. Hyvin vähän istun oppilaiden läsnäollessa tuolillani pöydän takana. Mun luokassa on kylmä, joten käytän kyllä sitten täysin poikkeuksetta pitkää neuletakkia, joten pyllyn muodot eivät näy. 

Jos joku pukeutumisestani häiriintyy, niin sen kun on rehtoriin yhteydessä. Veikkaan, että rehtoria asia ei mainittavammin kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei mene jakeluun: ne lurexkalsarit niin oppilailla kuin joillakin opettajilla. Urheiluvaateet ei kuulu päiväpukeutumiseen.

Mä myönnän käyttäväni "lurexkalsareita" työvaatteena ihan vaan siksi, että ovat osoittautuneet toimivimmaksi vaatteeksi itselleni työhön alkuopettajana. Mulla on IBS, joten vatsaa turvottaa välillä milloin mistäkin syystä, se tuntuu "kalsareissa" paljon kivemmalta kuin vaikka farkuissa. Oma tapani opettaa on aika lapsen tasolle menevä ja liikkuva, istun paljon lattialla, kyykistelen, hypin ja jumppaan, jos on tarkoituksenmukaista. Hyvin vähän istun oppilaiden läsnäollessa tuolillani pöydän takana. Mun luokassa on kylmä, joten käytän kyllä sitten täysin poikkeuksetta pitkää neuletakkia, joten pyllyn muodot eivät näy. 

Jos joku pukeutumisestani häiriintyy, niin sen kun on rehtoriin yhteydessä. Veikkaan, että rehtoria asia ei mainittavammin kiinnosta. 

Tyylittömästä tai mauttomasta tai tilanteeseen sopimattomasta pukeutumisesta harvoin tullaan päin naamaa huomauttamaan, mutta kyllä se huomataan ja siitä puhutaan selän takana. Eihän esimerkiksi verkkareihin pukeutuva opettaja lakia riko, mutta ei sitä hyvällä katsota.

Rehtorit valitettavasti eivät ole mitään tyylitaitureita. Heidän näkemyksensä ovat yhtä tyhjän kanssa - elleivät satu olemaan tyylikkäitä ihmisiä.

Tyylitajua joko on tai ei ole. Jossain määrin tyylitajua voi kehittää, mutta tyylitajua tarvitaan jo sen tunnistamiseksi, että tyyliä kannattaa kehittää.

Pukeuduin siististi, en liian koreilevasti, värejä kohtuudella, vaihtelin koruja. Olihan siellä oppilaiden katsottavana monta tuntia päivässä.

Tietysti täytyy ottaa huomioon, missä ja millaisia opettaa. On eri asia opettaa syliin haluavia pikkulapsia kuin yliopistolla tohtoriopiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraavat opettajat opettavat?:

1. iättömältä näyttävä aina pirteä ja energinen, ehkä vähän tyhmempi, ei kaikesta kaikkea tietävä meikitön rentoihin, mutta käytännöllisiin vaatteisiin pukeutunut nainen, jolla ei koruja

2. boheemi värikkäästi ja näyttävästi pukeutunut, kovaääninen ja sosiaalisesti taitava, av-mammaa muistuttava, omasta aiheestaan erittäin kiinnostunut, ehkä vähän tyhmähkö ja vaihtoehtoelämäntapaakin kannattava, ehostautunut tai vaihtoehtoisesti hyvinkin homssuinen keski-ikäinen nainen

3. erittäin suvistynyt ja paljosta tietävä maailman menoa aktiivisesti myös oman opetusaineensa ulkopuolella seuraava, hillitysti pukeutuva ja hillittyjä kultakoruja sekä silmälaseja käyttävä, ehkä hieman liian konservatiivinen, mutta sivistyksellään ja myötäelämisensä taidollaan oppilaatkin puolelleen voittava oppilaiden keskuudessa suosikkiopettajaksi valittu eläkeikää lähestyvä nainen

4. nuhrainen sosiaalisesti tomppeli sovinistinen keski-ikäinen silmälasipäinen mies, joka ei tiedä oikein mistään mitään ja olettaa muiden hoitavan kaiken

5. vähän parempi versio edellisestä

6. av-mammatyyppinen keski-ikäinen nainen, joka ei osaa yhtään mitään, eikä edes opeta, eikä vaivaudu peittelemään sitä, vaikuttaa kuin ei olisi koskaan edes opiskellut yhtään mitään

7. tavallinen keski-ikäinen nainen, pukeutuminen ja ulkonäkö tavallinen, ei ehostusta, hallitsee opettamansa monen mielestä vaikean opettamansa aineen täydellisesti ja yrittää opettaa ja innostaa, mutta oppilaiden asenteet ainetta kohtaan negatiiviset

1. liikunta

2. kuvis

3. historia/yh

4. tekninen työ

5. poikien liikunta

6. ranska

7. matikka

Häränsilmä! Kolmonen oli täydellisnen kuvaus siinä vaiheessa, kun vielä olin työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei mene jakeluun: ne lurexkalsarit niin oppilailla kuin joillakin opettajilla. Urheiluvaateet ei kuulu päiväpukeutumiseen.

Mä myönnän käyttäväni "lurexkalsareita" työvaatteena ihan vaan siksi, että ovat osoittautuneet toimivimmaksi vaatteeksi itselleni työhön alkuopettajana. Mulla on IBS, joten vatsaa turvottaa välillä milloin mistäkin syystä, se tuntuu "kalsareissa" paljon kivemmalta kuin vaikka farkuissa. Oma tapani opettaa on aika lapsen tasolle menevä ja liikkuva, istun paljon lattialla, kyykistelen, hypin ja jumppaan, jos on tarkoituksenmukaista. Hyvin vähän istun oppilaiden läsnäollessa tuolillani pöydän takana. Mun luokassa on kylmä, joten käytän kyllä sitten täysin poikkeuksetta pitkää neuletakkia, joten pyllyn muodot eivät näy. 

Jos joku pukeutumisestani häiriintyy, niin sen kun on rehtoriin yhteydessä. Veikkaan, että rehtoria asia ei mainittavammin kiinnosta. 

Tyylittömästä tai mauttomasta tai tilanteeseen sopimattomasta pukeutumisesta harvoin tullaan päin naamaa huomauttamaan, mutta kyllä se huomataan ja siitä puhutaan selän takana. Eihän esimerkiksi verkkareihin pukeutuva opettaja lakia riko, mutta ei sitä hyvällä katsota.

Rehtorit valitettavasti eivät ole mitään tyylitaitureita. Heidän näkemyksensä ovat yhtä tyhjän kanssa - elleivät satu olemaan tyylikkäitä ihmisiä.

Tyylitajua joko on tai ei ole. Jossain määrin tyylitajua voi kehittää, mutta tyylitajua tarvitaan jo sen tunnistamiseksi, että tyyliä kannattaa kehittää.

Niin, kun minä en nimenomaan mieti työpukeutumiseni tyylikkyyttä, vaan käytännöllisyyttä. Kun kyykistyn pikkukoululaisen pulpetin äärelle tai istun risti-istunnassa lattialla piiriä pitämässä, on minun huomattavasti mukavampi olla niissä trikoissa. Tiedän myös, että on opettamieni lasten edun mukaista, että en ekaluokkalaisille luennoi sieltä työpöytäni takaa istuen, vaan olen aktiivisesti liikkeessä. 

Jos joku tästä haluaa selän takana puhua, niin aivan vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ratkaisu tähän kiperään , opettajien vaatetusta koskevaan, ongelmaan.

Kauniiden naisopettajien tulee pukeutua mahdollisimman paljastavasti, tiukkoihin ja niukkoihin asuihin, jotka ovat mieluusti valmistettu nahasta, pvc:stä tai kumista.

Muut opettajat voivat sitten pukeutua konservatiivisemmin tehtävänsä mukaisesti.

Voidaanko tätä pitää nyt ratkaistuna ja siirtyä käytäntöön?

- Markiisi de Sade-

Tiukkakroppaiset pornoasuun pukeutuneet naisopettajat voisivat lisäksi kuvata videoita ja pornokuvia, joita sitten myytäisiin esimerkiksi koulun nettisivulla. Näin saataisiin rahaa opetuksen järjestämiseen. Ei koulua pidä verorahoilla pyörittää, vaan opettajat pitää laittaa tuottamaan lisäarvoa. Jos ei porno myy, niin sitten on huonot opettajat, voi voi.

Tämä olisi aitoa kokoomuslaista yrittäjähenkisyyttä.

Kannatetaan ko. yrittäjähenkisyyttä.

Minä voisin tulla muuten näyttelijäksi videoille.

Päässäni pyörii tälläkin hetkellä muutama kelpo käsikirjoitus.

- Markiisi de Sade-