Opettajien työpukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on opettaja ja pukeutuu vähän kuin keskiverto tukholmalaismies. Hyvin istuvat slimmit housut, siistejä neuleita, nahkakenkiä, kauluspaitoja, slim fit farkkuja, liikuntatunneille kapeat verkkarit. Juhliin slim fit -puku päälle. Usein lapset ovat ihmetelleet siistejä vaatteita, kerran kysyivät kuulemma, onko hän menossa naimisiin, kun oli puku päällä jossain koulun juhlassa. Eli ilmeisesti ihan tuohon tyyliin ei monikaan pukeudu.

Suomalaisissa kouluissa opettajat pukeutuvat valitettavan mauttomasti. Farkut ja lenkkarit ja huppari -porukkaa näkee ihan liikaa. Joitakin yksittäisiä ilahduttavia poikkeuksiakin tietysti on. Parhaimmillaan miesopettaja vetäisee yhdistelmäpuvun ylleen ja solmion kaulaan. Liian harva, tosin.

Tuota, ei se yhdistelmäpuku tee parempaa tai pätevämpää opettajaa.

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Arvasin, että joku tarttuu tähän. Teinimäisten vaatteiden käyttö ei ole hyväksi siksi, että ero teinin ja aikuisen välillä on hyvä pitää kaikilla tavoilla selvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Arvasin, että joku tarttuu tähän. Teinimäisten vaatteiden käyttö ei ole hyväksi siksi, että ero teinin ja aikuisen välillä on hyvä pitää kaikilla tavoilla selvänä.

Tietysti ristiriitaisuuksiin tartutaan. Huppari ei ole mitenkään erityisesti teinien suosima vaate pl. tietyt merkit. Kysyisin kuitenkin: Kenelle ero pitää pitää selvänä? Rehtori tuntee alaisensa ja opettajat toisensa. Jokainen luokassa olija tietää kuka on opettaja ja kuka oppilas.

Vierailija kirjoitti:

Opettajien pukeutuminen vaihtelee paljon. Meidän koulussa yläasteen ja lukion miesopettajissa ääripäät ovat pukua käyttävä vanhempi herrasmies sekä metallia kuunteleva ja soittava 45-vuotias hevimies jolla tukka Brian Mayn tyyliin ja vaatetus mustat farkut ja musta bändipaita.

Pukua käyttävä herrasmies opettaa humanistisia sivistysaineita, ja hevimies musiikkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Arvasin, että joku tarttuu tähän. Teinimäisten vaatteiden käyttö ei ole hyväksi siksi, että ero teinin ja aikuisen välillä on hyvä pitää kaikilla tavoilla selvänä.

Tietysti ristiriitaisuuksiin tartutaan. Huppari ei ole mitenkään erityisesti teinien suosima vaate pl. tietyt merkit. Kysyisin kuitenkin: Kenelle ero pitää pitää selvänä? Rehtori tuntee alaisensa ja opettajat toisensa. Jokainen luokassa olija tietää kuka on opettaja ja kuka oppilas.

Jos huppari ei ole mielestäsi enää teinimäinen vaate, se on toki ok. Pointti oli lähinnä, että pitää selvästi erottautua teineistä. Minun silmissäni huppari on todella teinimäinen vaate, mutta saatan olla teinien muodista jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on opettaja ja pukeutuu vähän kuin keskiverto tukholmalaismies. Hyvin istuvat slimmit housut, siistejä neuleita, nahkakenkiä, kauluspaitoja, slim fit farkkuja, liikuntatunneille kapeat verkkarit. Juhliin slim fit -puku päälle. Usein lapset ovat ihmetelleet siistejä vaatteita, kerran kysyivät kuulemma, onko hän menossa naimisiin, kun oli puku päällä jossain koulun juhlassa. Eli ilmeisesti ihan tuohon tyyliin ei monikaan pukeudu.

Suomalaisissa kouluissa opettajat pukeutuvat valitettavan mauttomasti. Farkut ja lenkkarit ja huppari -porukkaa näkee ihan liikaa. Joitakin yksittäisiä ilahduttavia poikkeuksiakin tietysti on. Parhaimmillaan miesopettaja vetäisee yhdistelmäpuvun ylleen ja solmion kaulaan. Liian harva, tosin.

Tuota, ei se yhdistelmäpuku tee parempaa tai pätevämpää opettajaa.

Yhdistelmäpuku on viesti siitä, että opettaja arvostaa sivistystä ja sivistystyötään ja suhtautuu siihen asianmukaisen vakavasti. Se on viesti siitä, että opettaja haluaa ilmaista kunnoitustaan myös opiskelijoita sekä kollegoitaan kohtaan. Se on viesti siitäkin, että opettaja arvosta.

Pukeutuminen on voimakas viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Kyllä. Erilaisuus voi olla vääränlaista. Esimerkiksi tietyt toisen maailmansodan aikana tunnetuiksi tulleet symbolit eivät ole sopivia eikä niitä saa vaatteissaan esittää muka erilaisuuden nimissä. Myöskään erilaisuuden nimissä ei ole sopivaa kulkea koulussa kovin paljastavissa vaatteissa. On sopivaa erilaisuutta ja sopimatonta erilaisuutta.

Minusta näyttää lähinnä säälittävältä, jos aikuinen, esimerkiksi nelikymppinen pukeutuu samoin kuin teini. Jos 40-vuotias pukeutuu samoin kuin 15-vuotias, niin silloin on 25 vuotta kulunut hukkaan. 

Nuorisoa ei pidä jäljitellä vaan kasvattaa muun muassa esimerkin avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on opettaja ja pukeutuu vähän kuin keskiverto tukholmalaismies. Hyvin istuvat slimmit housut, siistejä neuleita, nahkakenkiä, kauluspaitoja, slim fit farkkuja, liikuntatunneille kapeat verkkarit. Juhliin slim fit -puku päälle. Usein lapset ovat ihmetelleet siistejä vaatteita, kerran kysyivät kuulemma, onko hän menossa naimisiin, kun oli puku päällä jossain koulun juhlassa. Eli ilmeisesti ihan tuohon tyyliin ei monikaan pukeudu.

Suomalaisissa kouluissa opettajat pukeutuvat valitettavan mauttomasti. Farkut ja lenkkarit ja huppari -porukkaa näkee ihan liikaa. Joitakin yksittäisiä ilahduttavia poikkeuksiakin tietysti on. Parhaimmillaan miesopettaja vetäisee yhdistelmäpuvun ylleen ja solmion kaulaan. Liian harva, tosin.

Tuota, ei se yhdistelmäpuku tee parempaa tai pätevämpää opettajaa.

Yhdistelmäpuku on viesti siitä, että opettaja arvostaa sivistystä ja sivistystyötään ja suhtautuu siihen asianmukaisen vakavasti. Se on viesti siitä, että opettaja haluaa ilmaista kunnoitustaan myös opiskelijoita sekä kollegoitaan kohtaan. Se on viesti siitäkin, että opettaja arvosta.

Pukeutuminen on voimakas viesti.

Toki näin, mutta näytä koulu jossa opettajat pukeutuvat näin vielä 2020 -luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on opettaja ja pukeutuu vähän kuin keskiverto tukholmalaismies. Hyvin istuvat slimmit housut, siistejä neuleita, nahkakenkiä, kauluspaitoja, slim fit farkkuja, liikuntatunneille kapeat verkkarit. Juhliin slim fit -puku päälle. Usein lapset ovat ihmetelleet siistejä vaatteita, kerran kysyivät kuulemma, onko hän menossa naimisiin, kun oli puku päällä jossain koulun juhlassa. Eli ilmeisesti ihan tuohon tyyliin ei monikaan pukeudu.

Suomalaisissa kouluissa opettajat pukeutuvat valitettavan mauttomasti. Farkut ja lenkkarit ja huppari -porukkaa näkee ihan liikaa. Joitakin yksittäisiä ilahduttavia poikkeuksiakin tietysti on. Parhaimmillaan miesopettaja vetäisee yhdistelmäpuvun ylleen ja solmion kaulaan. Liian harva, tosin.

Tuota, ei se yhdistelmäpuku tee parempaa tai pätevämpää opettajaa.

Yhdistelmäpuku on viesti siitä, että opettaja arvostaa sivistystä ja sivistystyötään ja suhtautuu siihen asianmukaisen vakavasti. Se on viesti siitä, että opettaja haluaa ilmaista kunnoitustaan myös opiskelijoita sekä kollegoitaan kohtaan. Se on viesti siitäkin, että opettaja arvosta.

Pukeutuminen on voimakas viesti.

Toki näin, mutta näytä koulu jossa opettajat pukeutuvat näin vielä 2020 -luvulla.

Suomesta voi näyttää yksittäisiä opettajia, tuskin kokonaisia kouluja. Suomalaiset ovat valitettavan huonoja pukeutujia (siis keskimäärin), eivätkä opettajat valitettavasti loista hekään. Pitäisi kyllä. Ehkä huono pukeutuminen heijastelee koulun syöksykierrettä ja yliopiston rappiotilaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Kyllä. Erilaisuus voi olla vääränlaista. Esimerkiksi tietyt toisen maailmansodan aikana tunnetuiksi tulleet symbolit eivät ole sopivia eikä niitä saa vaatteissaan esittää muka erilaisuuden nimissä. Myöskään erilaisuuden nimissä ei ole sopivaa kulkea koulussa kovin paljastavissa vaatteissa. On sopivaa erilaisuutta ja sopimatonta erilaisuutta.

Minusta näyttää lähinnä säälittävältä, jos aikuinen, esimerkiksi nelikymppinen pukeutuu samoin kuin teini. Jos 40-vuotias pukeutuu samoin kuin 15-vuotias, niin silloin on 25 vuotta kulunut hukkaan. 

Nuorisoa ei pidä jäljitellä vaan kasvattaa muun muassa esimerkin avulla.

Ei ole ikinä tullut vastaan opettajaa, joka näyttää teiniltä. Vedä henkeä välillä.

Kalevala-koruista voitte tunnistaa äidinkielen opettajan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Kyllä. Erilaisuus voi olla vääränlaista. Esimerkiksi tietyt toisen maailmansodan aikana tunnetuiksi tulleet symbolit eivät ole sopivia eikä niitä saa vaatteissaan esittää muka erilaisuuden nimissä. Myöskään erilaisuuden nimissä ei ole sopivaa kulkea koulussa kovin paljastavissa vaatteissa. On sopivaa erilaisuutta ja sopimatonta erilaisuutta.

Minusta näyttää lähinnä säälittävältä, jos aikuinen, esimerkiksi nelikymppinen pukeutuu samoin kuin teini. Jos 40-vuotias pukeutuu samoin kuin 15-vuotias, niin silloin on 25 vuotta kulunut hukkaan. 

Nuorisoa ei pidä jäljitellä vaan kasvattaa muun muassa esimerkin avulla.

Kiitos, hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä tullut vastaan opettajaa, joka näyttää teiniltä. Vedä henkeä välillä.

Kyllähän niitä välillä näkee. 

Meidän koulussa valtaosa miesopettajista pukeutuu melko rennosti, farkkuihin, T-paitoihin, huppareihin ja nk. vapaa-ajan vaatteisiin. Ainoastaan yhdellä on päivittäin kauluspaita.

Naisopettajat yleisesti pukeutuvat hillitysti, asiallisesti ja siististi. Poikkeuksena ehkä melko nuoret opettajat, joilla usealla on juoksutrikoot tai vastaavat jalassaan (en puhu nyt liikunnanopettajista). Mielestäni trikoot eivät ole sopiva työasu koulussa.

Itse käytän mekkoja tai puolihameita. Housujen kanssa paitapuseroa tai neuletta. Opetan englantia ja ranskaa yläkoulussa.

Siis teinit pukeutuu farkkuihin ja t-paitoihin. Miksi nelikymppinen opettaja ei voisi pukeutua samoin... Melkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä tullut vastaan opettajaa, joka näyttää teiniltä. Vedä henkeä välillä.

Kyllähän niitä välillä näkee. 

Kysy vielä teinin mielipidettä, ei taida olla sitä mieltä että kukaan opettaja olisi kuin teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan on ihanteellista pukeutua seuraavia ohjenuoria noudattaen:

– Tyyli eroaa selvästi lasten/nuorten tyylistä. Ei teinimäisiä vaatteita, esim. hupparia ellei opeta liikuntaa.

– Ei uskonnollisesti / poliittisesti liian kantaaottavia vaatteita. Toki hillitty oman maailmankuvan näkyminen ok, mutta ei mitään överiä tai prvovosoivaa. Ristikoru on ok, JEESUS PELASTAA -paita ei ole ok.

– Oma persoona voi mielellään näkyä, oppilaille on hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta

– Hyvä hygienia (ei valitettavasti lainkaan itsestäänselvyys)

Oppilaiden hyvä nähdä mahdollisimman paljon erilaisuutta kunhan erilaisuus ei ole vääränlaista (huppari).

Kyllä. Erilaisuus voi olla vääränlaista. Esimerkiksi tietyt toisen maailmansodan aikana tunnetuiksi tulleet symbolit eivät ole sopivia eikä niitä saa vaatteissaan esittää muka erilaisuuden nimissä. Myöskään erilaisuuden nimissä ei ole sopivaa kulkea koulussa kovin paljastavissa vaatteissa. On sopivaa erilaisuutta ja sopimatonta erilaisuutta.

Minusta näyttää lähinnä säälittävältä, jos aikuinen, esimerkiksi nelikymppinen pukeutuu samoin kuin teini. Jos 40-vuotias pukeutuu samoin kuin 15-vuotias, niin silloin on 25 vuotta kulunut hukkaan. 

Nuorisoa ei pidä jäljitellä vaan kasvattaa muun muassa esimerkin avulla.

Ei ole ikinä tullut vastaan opettajaa, joka näyttää teiniltä. Vedä henkeä välillä.

Olen työskennellyt sellaisessa lukiossa, missä opiskelijat yleisesti vitsailivat eräästä opettajasta, kun häntä ei erottanut päälle päin opiskelijoista ollenkaan. Oli noin 25-vuotias pienikokoinen hoikka nainen, joka pukeutui aivan samalla tavalla kuin lukiolaistytöt ja kenestä tahansa ohikulkijasta olisi ollut yksi lukiolaistyttö muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa valtaosa miesopettajista pukeutuu melko rennosti, farkkuihin, T-paitoihin, huppareihin ja nk. vapaa-ajan vaatteisiin.

Luulisi, että opettaja sentään erottaa vapaa-ajan vaatteet työvaatteista. Pitäisi erottaa.