Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Porno nainen vs oma nainen
30.05.2021 |
Käytiin tässä asiasta keskustelua kun mies oli katsellut pokesta tissipanoa ja runkannut. Olisi illalla halunnut runkata uudelleen minun tisseilleni. En suostunut ja en ihan rehellisesti sanottuna oikein ymmärrä miksi. Jos on nähnyt jo päivällä unelma tisut niin miksi pitää saada sama tehdä tavallisilla. Siksi että voisi kuvitella ne päivällä näkemänsä siihen tilalle? Miehet, vastatkaapa.
Kommentit (127)
En ylipäätään oikein kiinnostu noista teollisuusmuotoilluista pornonaisista (jos joskus katselen alastomia naisia netsistä, etsin usein sellaisilla hakusanoilla kuin "average"tai "plump" tai "petite" ja mitä xvideolta löytyy niin sellaiset jossa pyöreää naista pannaan ovat minulle antoisimpia. Sekä isot tissit että sitten AA-kokoiset ovat minusta mielenkiintoisia.
Vaimo taas on kaikin puolin normaalimitoissaan ja pitää itsensä kunnossa (ei miellyttääkseen minua tai kameraa, vaan omaksi ilokseen)
Vaimon kanssa pannaan, pornoa katsellaan. En yritä toteuttaa pornokliseitä makkarissa enkä mielellään katso pornoa naisen kanssa tai hänen nähtensä, häntä ei niinkään kiinnosta. Tietää kyllä että minä joskus katson ja tämä OK. Asennotkin on sellaisia mihin on totuttu, kumpaakaan ei kiinnosta peräreiät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muuten ikinä ole ymmärtänyt, mitä hienoa naiselle on näissä rintojen väliin hinkkaamisissa, oli ne sitten puolipallot tai kärpäslätkät. Ja spermat tietysti silmiin. Ei mulle.
Eihän kaiken tarvitse olla naista varten? Vai tarviiko? Eikö jotain voida tehdä ihan vaan miestä varten?
Vierailija kirjoitti:
Mies ressukat eivät uskalla ottaa kantaa.Kaikki yhtä reppanoita pornon tumputtajia.
Sinä selvästi et halua kannanottoa, saatikka keskustelua. Sinä haluat vain riidellä ja haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto niitä silikonitissejä katsoo, kammottavia. Aika urpo saa olla, jos pornoa katsoo mielummin kuin on aidon naisen kanssa. Vaikka mies olenkin, niin en ymmärrä näitä tissipanoja. Jos nainen ei niitä pyydä, niin niissä ei ole mitään järkeä, koska nainen ei niistä mitään kostu. Jos nainen ylpeilee isoilla tisseillään ja mielellään ottaa tissien väliin, on tilanne toinen. Itseäni ei ole kiinnostanut kuin naisen tyydyttäminen ja naisen halujen toteuttaminen. Itselleen naiminen kertoo kyllä aika urposta miehestä.
No huh. Miehellä ei saisi mitään omia haluja, toiveita, ja fantasioita olla? Muuten on urpo? Vain ja ainoastaan naisen ehdolla pitää mennä? Sinähän olet orja, etkä mies.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan keski-ikäinen aviopari ja hyvässä kunnossa. Vaimokin vielä ihan katseenkestävä ja joka tapauksessa rakas. Siksi en katso pornoa enkä runkkaa hänen nähtensä. Se on ihan arkikohtelaisuutta. Joskus pannessa saattaa käydä niin että pitää vähän vemputtaa ja joskus on runksittu yhdessä, se on eri asia.
Osa pornomalleista on kyllä nättejäkin, ainakin ne luonnollisen näköiset. Tuskin silti vaihtaisin puolisoksi....
Niinku mitä tarkoitat tolla et joskus pannessa pitää vähän vemputtaa? Johtuuko se pornon katselusta ja sit naidessa ei saakkaan samanlaista seisokkia ja sit pitää ite avustaa vemppaamalla et muna pysyy pystyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että ap tarkoittaa sitä miksi mies ensin kehuu ja katsoo toista naista ja sitten haluaa häneltä samaa palvelua. Tuntee itsensä huonoksi ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ap tarkoittaa sitä miksi mies ensin kehuu ja katsoo toista naista ja sitten haluaa häneltä samaa palvelua. Tuntee itsensä huonoksi ilmeisesti.
Joo, mutta ilmaisi asian aika huonosti, ja sekoitti siihen muutakin.
Ainahan se on moukkamasita ja typerää kehua toisia omalle kumppanille. Mutta moukkia kyllä riittää tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ikävää, jos kumppani hehkuttaa vain ns. "porno"naisia. Kyllä mun puoliso (nainen) sanoo suoraan, että tuossa on pantavan näköinen tyyppi kaduilla tai tv:ssä nähdessään. Eikä mua harmita pätkääkään jos katsoo pornoa. Eikä tunnu häntäkään mun kommentit haittaavan. Upean naisen kanssa olen yhdessä ja aion ollakin. Mietin, mistä itseinho tai ikävät kokemukset lähtevät. Parisuhtessa kömmähdellään aika lailla ja siltä tuskin voi välttyä. Toistuva dissaaminen on sitten taas huono. Silti kyllä mä mielelläni teen asioita, joita toinen esittää ja myös toisinpäin. Jossain on ongelma tässä keskustelussa ja mä en sitä osaa ratkaista.
Olen mies ja uskallan ottaa kantaa mutta en ehkä ole ihan toivomanne mies. Pidän sekä elävässä elämässä että aikuisviihteestä luonnollisen näköisistä naisista joilla ei ole kumipallotissejä, ja ei myöskään liikaa tatskoja.
En pidä pornostereotypioista edes pornossa, saatika seksissä.
Luonnollisista naisista kelpaa sekä pyöreät että litteät ja fantasiatkin on keksitty vaimon kanssa. Kaikkiin fantasioihin vaimo ei suostu ja minulla on kai periaatteessa olemassa lupa käydä näiden osalta vieraissa, mutta en ole jaksanut.
En valitettavasti osaa vastata kumipallonhinkkaajien puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ikävää, jos kumppani hehkuttaa vain ns. "porno"naisia. Kyllä mun puoliso (nainen) sanoo suoraan, että tuossa on pantavan näköinen tyyppi kaduilla tai tv:ssä nähdessään. Eikä mua harmita pätkääkään jos katsoo pornoa. Eikä tunnu häntäkään mun kommentit haittaavan. Upean naisen kanssa olen yhdessä ja aion ollakin. Mietin, mistä itseinho tai ikävät kokemukset lähtevät. Parisuhtessa kömmähdellään aika lailla ja siltä tuskin voi välttyä. Toistuva dissaaminen on sitten taas huono. Silti kyllä mä mielelläni teen asioita, joita toinen esittää ja myös toisinpäin. Jossain on ongelma tässä keskustelussa ja mä en sitä osaa ratkaista.
Siis tässä keskustelussa vai ap:lla itsensä kanssa? Ei oikein auennut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ikävää, jos kumppani hehkuttaa vain ns. "porno"naisia. Kyllä mun puoliso (nainen) sanoo suoraan, että tuossa on pantavan näköinen tyyppi kaduilla tai tv:ssä nähdessään. Eikä mua harmita pätkääkään jos katsoo pornoa. Eikä tunnu häntäkään mun kommentit haittaavan. Upean naisen kanssa olen yhdessä ja aion ollakin. Mietin, mistä itseinho tai ikävät kokemukset lähtevät. Parisuhtessa kömmähdellään aika lailla ja siltä tuskin voi välttyä. Toistuva dissaaminen on sitten taas huono. Silti kyllä mä mielelläni teen asioita, joita toinen esittää ja myös toisinpäin. Jossain on ongelma tässä keskustelussa ja mä en sitä osaa ratkaista.
Siis tässä keskustelussa vai ap:lla itsensä kanssa? Ei oikein auennut?
En halua alkuperäistä mitätöidä mitenkään. Mietin itse, mistä tuo ongelma kumpuaa. Ajatuksia voi kummuta niin pornosta kuin omasta mielikuvituksestakin. Lukemastaan kirjallisuudesta (maailmankirjallisuudessa on eroottisuutta...). Tämä keskustelu on jotenkin fantasioiden toteutumisen vastainen. Se minua ihmetyttää, koska en ikinä ole puolisoni tai itseni kohdalla kokenut, että olisimme jotenkin ahdistavia tai riittämättömiä toistemme suhteen. Pystymme ihailemaan myös muita ihmisiä, jotka meitä kauniimpia/komeampia ovat. En aloita riitaa, kertokaa, miten toinen tuo sitten jonkun tuntemattoman paremmuuden esiin. Meillä voi sanoa, että tuolla miehellä on paremmat rintalihakset tai olkapäät jne kun mulla. Sehän on totta. Vaimoni ei mene häntä iskemään. Eikä hän yritä minua dissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jos hän pyytää minun olevan aloillani, että hän välillä oikein tukehduttaa minua istumalla kasvoilleni. Ja minä nuolen. Leikkiä. EI minulle tule olo, etten kelpaa. Kysyn, mistä tuo? Hän sanoo, näin jostain.
Olen 62 nainen ja mies haluaa vain minua, ja kunnolla, jokapäivä. Joskus sanon , että katsotaan pornoa yhdessä mutta eihän halua, sanoo aina ettei tarvitse kun on minä. AIka kauniisti sanottu, kun sentään vuosikymmenet oltu. Ja kyllä sillä seisoo komeesti ja kympillä. Se paino asia aina täällä otettu esiin, no mies tosi timmi, ja en ole minäkään phananäköinen, edelleen miehet katsoo " perään" tai pitäskö sanoa eteenpän..
Ei se pornomimmi kaikkia tosiaan viekoita,ymmärrän hetlelliseti, muttaei sillai. Katson itse aika mieluusti homopornoa - olenko outo? Isota kalut kyllä kiihottavat!
En silti ikinä vaihtas omaan mieheeni, hän on paras rakastajani koskaan, ja yhdessä koetut isot pettymykset sekä myös isot ilot kantavat pitkästi, ajattelemmekin jo ihan yhteen.
Ja uskokaa, hyvin vaihtelevaa ja "tuhmaakin" seksiä meillä on aina vaan. En vois parempaa pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ikävää, jos kumppani hehkuttaa vain ns. "porno"naisia. Kyllä mun puoliso (nainen) sanoo suoraan, että tuossa on pantavan näköinen tyyppi kaduilla tai tv:ssä nähdessään. Eikä mua harmita pätkääkään jos katsoo pornoa. Eikä tunnu häntäkään mun kommentit haittaavan. Upean naisen kanssa olen yhdessä ja aion ollakin. Mietin, mistä itseinho tai ikävät kokemukset lähtevät. Parisuhtessa kömmähdellään aika lailla ja siltä tuskin voi välttyä. Toistuva dissaaminen on sitten taas huono. Silti kyllä mä mielelläni teen asioita, joita toinen esittää ja myös toisinpäin. Jossain on ongelma tässä keskustelussa ja mä en sitä osaa ratkaista.
Siis tässä keskustelussa vai ap:lla itsensä kanssa? Ei oikein auennut?
En halua alkuperäistä mitätöidä mitenkään. Mietin itse, mistä tuo ongelma kumpuaa. Ajatuksia voi kummuta niin pornosta kuin omasta mielikuvituksestakin. Lukemastaan kirjallisuudesta (maailmankirjallisuudessa on eroottisuutta...). Tämä keskustelu on jotenkin fantasioiden toteutumisen vastainen. Se minua ihmetyttää, koska en ikinä ole puolisoni tai itseni kohdalla kokenut, että olisimme jotenkin ahdistavia tai riittämättömiä toistemme suhteen. Pystymme ihailemaan myös muita ihmisiä, jotka meitä kauniimpia/komeampia ovat. En aloita riitaa, kertokaa, miten toinen tuo sitten jonkun tuntemattoman paremmuuden esiin. Meillä voi sanoa, että tuolla miehellä on paremmat rintalihakset tai olkapäät jne kun mulla. Sehän on totta. Vaimoni ei mene häntä iskemään. Eikä hän yritä minua dissata.
Itse inho kumpuaa ehkä monistakin asioista. Siitä ettei ole riittänyt, ja usein osoitettu että olet huonompi kuin joku muu. Nykyinen kumppani ei näin ole tehnyt. En usko että hän tietää oman epävarmuuteni ja siksi kokee että voi kertoa näistä fantasia kohteistaan. Itse vain Mietin juurikin tätä asiaa, miksi ensin kertoa miten on lauennut jollekkin upealle daamille ja nyt haluaa laueta minun kanssa. Eli minä en ole upea? Ja se pelko omasta rumuudesta kalvaa. Halusin vain tietää miesten ajatusta tämän toiminnan takana jotta se olisi helpompi itselleni järkeistää ja näin ymmärtää. Seksiä oli eilen ja mies siinä rutisteli tissejäni samalla ja huokaili "mun kiima tissini". On helppo uskoa se vertailu aina itselle epäedullisessa valossa. Ja kun tietää miten toinen pitää visuaalisesti kauniista ja itse ei sitä ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 nainen ja mies haluaa vain minua, ja kunnolla, jokapäivä. Joskus sanon , että katsotaan pornoa yhdessä mutta eihän halua, sanoo aina ettei tarvitse kun on minä. AIka kauniisti sanottu, kun sentään vuosikymmenet oltu. Ja kyllä sillä seisoo komeesti ja kympillä. Se paino asia aina täällä otettu esiin, no mies tosi timmi, ja en ole minäkään phananäköinen, edelleen miehet katsoo " perään" tai pitäskö sanoa eteenpän..
Ei se pornomimmi kaikkia tosiaan viekoita,ymmärrän hetlelliseti, muttaei sillai. Katson itse aika mieluusti homopornoa - olenko outo? Isota kalut kyllä kiihottavat!
En silti ikinä vaihtas omaan mieheeni, hän on paras rakastajani koskaan, ja yhdessä koetut isot pettymykset sekä myös isot ilot kantavat pitkästi, ajattelemmekin jo ihan yhteen.
Ja uskokaa, hyvin vaihtelevaa ja "tuhmaakin" seksiä meillä on aina vaan. En vois parempaa pyytää.
Sähä upee oot. Toine kertoo mite mies vertaa ja se sattuu ja sä tuut kertoo mite sun mies ei vertaa ja vaa hehkuttaa sua. Tosi kannustava oot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 nainen ja mies haluaa vain minua, ja kunnolla, jokapäivä. Joskus sanon , että katsotaan pornoa yhdessä mutta eihän halua, sanoo aina ettei tarvitse kun on minä. AIka kauniisti sanottu, kun sentään vuosikymmenet oltu. Ja kyllä sillä seisoo komeesti ja kympillä. Se paino asia aina täällä otettu esiin, no mies tosi timmi, ja en ole minäkään phananäköinen, edelleen miehet katsoo " perään" tai pitäskö sanoa eteenpän..
Ei se pornomimmi kaikkia tosiaan viekoita,ymmärrän hetlelliseti, muttaei sillai. Katson itse aika mieluusti homopornoa - olenko outo? Isota kalut kyllä kiihottavat!
En silti ikinä vaihtas omaan mieheeni, hän on paras rakastajani koskaan, ja yhdessä koetut isot pettymykset sekä myös isot ilot kantavat pitkästi, ajattelemmekin jo ihan yhteen.
Ja uskokaa, hyvin vaihtelevaa ja "tuhmaakin" seksiä meillä on aina vaan. En vois parempaa pyytää.
Sähä upee oot. Toine kertoo mite mies vertaa ja se sattuu ja sä tuut kertoo mite sun mies ei vertaa ja vaa hehkuttaa sua. Tosi kannustava oot.
Joo niin olenkin; kaikkien miehet ei ole sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 nainen ja mies haluaa vain minua, ja kunnolla, jokapäivä. Joskus sanon , että katsotaan pornoa yhdessä mutta eihän halua, sanoo aina ettei tarvitse kun on minä. AIka kauniisti sanottu, kun sentään vuosikymmenet oltu. Ja kyllä sillä seisoo komeesti ja kympillä. Se paino asia aina täällä otettu esiin, no mies tosi timmi, ja en ole minäkään phananäköinen, edelleen miehet katsoo " perään" tai pitäskö sanoa eteenpän..
Ei se pornomimmi kaikkia tosiaan viekoita,ymmärrän hetlelliseti, muttaei sillai. Katson itse aika mieluusti homopornoa - olenko outo? Isota kalut kyllä kiihottavat!
En silti ikinä vaihtas omaan mieheeni, hän on paras rakastajani koskaan, ja yhdessä koetut isot pettymykset sekä myös isot ilot kantavat pitkästi, ajattelemmekin jo ihan yhteen.
Ja uskokaa, hyvin vaihtelevaa ja "tuhmaakin" seksiä meillä on aina vaan. En vois parempaa pyytää.
Sähä upee oot. Toine kertoo mite mies vertaa ja se sattuu ja sä tuut kertoo mite sun mies ei vertaa ja vaa hehkuttaa sua. Tosi kannustava oot.
Joo niin olenkin; kaikkien miehet ei ole sikoja.
Juu mies ei mut sä kyl. Tuut tähä keskusteluu hieroo sitä ap:n naamaa. Tyhmä saa olla.
No kyselitte miesnäkökulmaa ja nyt sitä tulee:
Teillä naisilla on useimmiten aivan käsittämättömän surkea itsetunto.
Te ette käsitä visuaalisuudesta kiihottuvan miehen seksuaalisuutta yhtään.
Onko teille koskaan tullut mieleen, että se on ihan samantekevää, minkä näköinen nainen siellä pornovideolla tisseineen heiluu?
Onko teille koskaan tullut mieleen, että sitä miestä panettaa lähes koko ajan?
Onko teille koskaan tullut mieleen, että se mies saattaa kuvitella sinut siihen pornovideon naisen paikalle?
(vaikka et olekaan juuri koskaan halukas, tiuskit miehen aloitteille, seksi on mielessäsi To Do-listalla sijalla 139 heti kesäverhojen vaihtamisen perässä ja vaadit häneltä vielä kaikki mahdolliset sirkustemput ja viettely, jos joskus suostut velvollisuudesta vähän haarojasi levittämään).
Oikeasti! Itse katson ensinnäkin amatööripornoa, jossa esiintyy kaikennäköisiä naisia. Ja kaikesta huolimatta kuvittelen useimmiten vaimoni ja itseni siihen visuaaliseen tilanteeseen.
En usko, että miehet aina haluavat ja ihailevat niitä pornoleffojen naisia, osa näyttelijöistä näyttää naurettavan pumpatuilta ja liian laitetuilta tai narkkareilta.
Luulisin, että visuaalisuudesta kiihottuvia miehiä kiihottava pornossa nimenomaan se paneminen ja sen näkeminen, ei niinkään jonkun tai joidenkin naisten ulkonäkö.
Niin että kehittäkää nyt hyvät naiset jostain jonkinlainen itsetunto ja unohtakaa moiset ihmeelliset itseänne alentavat ajatukset.
Kiihotuttehan tekin jostain eroottisista tarinoista tai tietyistä elokuvien kohtauksista. Pitäisikö miesten nyt ruveta vetämään aktiivisesti hernettä nenään siitä, että nainen saattaa kiihottuu ihan jostain muusta kuin siitä omasta miehestä?
Ihan samaahan sekin on. Oma mies ei riitä, vaan halutaan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
No kyselitte miesnäkökulmaa ja nyt sitä tulee:
Teillä naisilla on useimmiten aivan käsittämättömän surkea itsetunto.
Te ette käsitä visuaalisuudesta kiihottuvan miehen seksuaalisuutta yhtään.
Onko teille koskaan tullut mieleen, että se on ihan samantekevää, minkä näköinen nainen siellä pornovideolla tisseineen heiluu?
Onko teille koskaan tullut mieleen, että sitä miestä panettaa lähes koko ajan?
Onko teille koskaan tullut mieleen, että se mies saattaa kuvitella sinut siihen pornovideon naisen paikalle?
(vaikka et olekaan juuri koskaan halukas, tiuskit miehen aloitteille, seksi on mielessäsi To Do-listalla sijalla 139 heti kesäverhojen vaihtamisen perässä ja vaadit häneltä vielä kaikki mahdolliset sirkustemput ja viettely, jos joskus suostut velvollisuudesta vähän haarojasi levittämään).Oikeasti! Itse katson ensinnäkin amatööripornoa, jossa esiintyy kaikennäköisiä naisia. Ja kaikesta huolimatta kuvittelen useimmiten vaimoni ja itseni siihen visuaaliseen tilanteeseen.
En usko, että miehet aina haluavat ja ihailevat niitä pornoleffojen naisia, osa näyttelijöistä näyttää naurettavan pumpatuilta ja liian laitetuilta tai narkkareilta.
Luulisin, että visuaalisuudesta kiihottuvia miehiä kiihottava pornossa nimenomaan se paneminen ja sen näkeminen, ei niinkään jonkun tai joidenkin naisten ulkonäkö.Niin että kehittäkää nyt hyvät naiset jostain jonkinlainen itsetunto ja unohtakaa moiset ihmeelliset itseänne alentavat ajatukset.
Kiihotuttehan tekin jostain eroottisista tarinoista tai tietyistä elokuvien kohtauksista. Pitäisikö miesten nyt ruveta vetämään aktiivisesti hernettä nenään siitä, että nainen saattaa kiihottuu ihan jostain muusta kuin siitä omasta miehestä?
Ihan samaahan sekin on. Oma mies ei riitä, vaan halutaan jotain muuta.
Sinulla on hyviä pointteja tuossa. Ja niitähän ap halusikin kuulla. Itseäni henkilökohtaisesti mietityttää vain se, että jos itse on ollut halukas ja innokas seksin suhteen. Mutta oma mies vain fantasioi muista ja seksiä on silloin kun mies on ensin kiihottanut itseään muita katsomalla niin miten se ei saisi tuntua naisesta pahalta? Myöskin naisille asetetaan kokoajan aika koviakin paineita ulkonäöstä. Niitä tulee joka tuutin täydeltä. Joten siinä kohtaa kun nainen huomaa että sen ulkopuolelta tulevan paineen lisäksi oma rakas mieskin visuaalisena seksuaalisena olentona tarvitsee muita naisia kiihottuakseen ja sinä et siihen edes riitä niin kerroppa miten tämäkin on vain naisen huonon itsetunnon aiheuttama ongelma? Minusta olisi kiva kuulla mikä tekee siitä omasta naisesta muka niin spesiaalin kun visuaalinen olento kokoajan katselee ja fantasioi muista naisista? Missä sen oman naisen paikka tässä kuviossa on? Toki muista saa kiihottua ja katsoa. Mutta jos muita kehutaan ja omaa ei niin kyllä.minusta ollaan jo menty metsään.
Alue: Seksi
Kamalinmalta sinun kannaltasi kuulostaa tuo että ensin kehuu toista ja sitten vasta haluaa sinua.