Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö kukaan nyt tarkastelemaan tätä Marinin keissiä kiihkottomasti!?
30.05.2021 |
Mikä tässä nyt niin ottaa aivoon? Sekö että pääministerille on myönnetty ateriaetu valtioneuvoston kansliasta ja se ei välttämättä verottajan mukaan ole verovapaata vai mikä ihme tässä mättää?! Kyse on muillakin pääministereillä olleesta edusta.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Marinin maalitus on älyvapaata, kun hän on toiminut kanslian sääntöjen mukaan! Paljonkohan Sipilällä meni ruokakuluihin Kesärannassa neljän vuoden aikana?!
Ei mitään.
Hän ei asunut siellä. Vaan kotonaan Sipoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatanan kommunistiämmä syö suomalaisten verorahoilla.
No, mutta Sanna Marin kertoi ihan itse kammanneensa häihin hiuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan huvittaa nää "kuitit julkisiksi" huutelijat jotka vaatii eroamista 😂
Ja eikö tuo ole nyt palauttamassa rahoja.
Hohhoijakkaa.
Vähän sama kuin varas palauttaa ensin varastamansa summan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan huvittaa nää "kuitit julkisiksi" huutelijat jotka vaatii eroamista 😂
Ja eikö tuo ole nyt palauttamassa rahoja.
Hohhoijakkaa.Vähän sama kuin varas palauttaa ensin varastamansa summan takaisin.
Tai reikäleivän jota on jo nälissään nakertanut.
Kansalaisten kiihkeys tulee esille tällaisissa jutuissa. Pääsee purkamaan ajan kanssa syntyneitä patoutumia julkiseen henkilöön. Omassa elämässä ei ole sananvaltaa tai se kotona käytävä keskustelu ei riitä aggressioiden purkuun.
Sitt löytyy aina joku sijaiskärsijä. Jos kukaan ei ois tiennyt mitään, ei kohuakaan olisi syntynyt.
Missähän sen kohun lopputulos näkyy tavallisen pulliaisen elämässä? Ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sattuma että just samalle päivälle osui hieman tavarantoimituksia. Oli varmaan valtiovierailu just samaan aikaan kesärannassa.
Ai meinaat, että häälasku on maksettu hääpäivänä ja vielä kirjautunutkin samana päivänä? Tähänhän on jo saatu selvitys. Jokainen voi tutkihankintoja.fi:stä katsoa, minkä verran Valtioneuvoston kanslialla on näitä cateringkuluja.
Melkoista biletystä koronakesänä ja vielä eduskunnan kesälomien aikaan.
Mitä tuohon selvitykseen tulee, en usko ennenkuin kuitit esitetään eriteltynä julkisuudessa.
Kun luottamus menee, sitä on vaikea saada takaisin, pätee tähänkin tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Olennaista lienee se, että muut pääministerit eivät ole tätä etua ymmärtäneet käyttää, koska he olettivat sen olevan täysin satunnainen etuus, tarkoitettu käytettäväksi ylipitkää työpäivää seuranneena aamuna. Sitä ei siis ole pidetty perheen ja suvun ruokkimiseen tarkoitettuna verovapaana etuna, kuten Marin on toiminut.
Lisäksi Marin ei kertaakaan älähtänyt ja sanonut, että ei se ole ollut pelkkiä aamupaloja, olen ostattanut kaikki perheen ruuat veronmaksajien piikkiin. Ehei, hänkin vain hymisteli, että selvitetään.
Ja jos Marin on tiennyt, että etuus on osa palkkiota, niin miksi hän ei ole maininnut siitä verottajalle?
Tässä olennainen. Kertoo kyllä pm:n moraalista kaiken tarvittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten kiihkeys tulee esille tällaisissa jutuissa. Pääsee purkamaan ajan kanssa syntyneitä patoutumia julkiseen henkilöön. Omassa elämässä ei ole sananvaltaa tai se kotona käytävä keskustelu ei riitä aggressioiden purkuun.
Sitt löytyy aina joku sijaiskärsijä. Jos kukaan ei ois tiennyt mitään, ei kohuakaan olisi syntynyt.
Missähän sen kohun lopputulos näkyy tavallisen pulliaisen elämässä? Ei missään.
Täh, onko Sanna Marin muka joku sijaiskärsijä. Aamulla kepotti Puopolon haastattelussa, posket punaisena minimekossaan ja kertoi satuja. Kertoi, että veroja pitää maksaa, se joka tienaa paljon maksaa myös paljon veroja, että hänellä on niin vaativa työ ettei ole joutanut leivän ostoon paneutumaan. Puhuu muuten kuin kolmivuotiaalleen, toistaa aina lauseet kahteen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen valtionhallinnossa töissä ollut tietää, että kaikki perustuu lakiin ja sen tulkintaan. Tulkintaohjeet ovat tulkintaohjeita. Joskus tulkintaa tarkistetaan ja täsmennettään. Ei ole virkaa tekevän ministerin asia selvittää tulkintaprosessia vaan johtaa niiden speksien mukaan jotka on annettu. Tulkintaohjeiden muuttuessa johdetaan ohjeiden edellyttämällä tavalla.
Salaliittoteoriat on tässä yhteydessä aika turhia. Korruptiostakaan ei ole kyse. Tutustukaa vähän hallintolakiin ja sen sovellutukseen.
Laissa ei ollut mitään tulkinnanavaraista, sillä se on hyvin selvä. Laissa ei ole mitään viittausta, että pääministerin perheelle maksetaan verottomia aamiaisia valtion piikkiin.
Vain demari voi olla niin korruptoitunut, että kuvittelee valtion varojen kuuluvan hänelle laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten kiihkeys tulee esille tällaisissa jutuissa. Pääsee purkamaan ajan kanssa syntyneitä patoutumia julkiseen henkilöön. Omassa elämässä ei ole sananvaltaa tai se kotona käytävä keskustelu ei riitä aggressioiden purkuun.
Sitt löytyy aina joku sijaiskärsijä. Jos kukaan ei ois tiennyt mitään, ei kohuakaan olisi syntynyt.
Missähän sen kohun lopputulos näkyy tavallisen pulliaisen elämässä? Ei missään.
Kansalaiset odottavat että pääministeri noudattaa lakia. 30 000 euron bruttotuloja vastaava laiton perhekulu ei ole vähäinen. Paitsi demareille.
Moraaliton mimmi. Ei voi muuta sanoa.
Täytyy etsiä toinen puolue, noita en enää kehtaa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten presidentti kehtaa ottaa palkkansa verottomana? Miksei tästä ölise ne pienituloiset kateelliset? Missä on moraali?
Tuosta on jostain syystä laki, vaikka en ymmärrä perusteita presidentin palkkion verottomuudelle.
Pääministerin ateriaetuudesta on päättänyt valtioneuvoston kanslia, jonka pomona on pääministeri. Kuvio on hiukan outo: virkamirhet päättävät sen henkilön eduista, jonka alaisuudessa toimivat. Edun verottomuudesta on päättänyt sama taho, josta ei kukaan tajua, kuinka se voi tarjoamansa edun verottomuudesta päättää.
Rahasummathan ovat valtion kassaa ajatellen symbolisia. Mutta nuo marssijärjestyskuviot ovat lievästi sanottuna kummallisia.
Vnk ei voi päättää etuja vastoin lakia.
Vierailija kirjoitti:
Aion äänestää demareita ja kiitos siitä tälle kohulle!
Siitä vaan, jos inhoat omaa maatasi ja haluat sen tuhoutuvan noiden sosialisteien käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän verot maksamatta ja tullaan kyselemään sanon, että minulla on tärkeänpääkin tekemista kuin miettiä jotain verotusasioita :D
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan ole vaatimassa virkamiehiä tilille tästä? Jos kerta ohjeistukset on laadittu päin pers*ttä?
Mikssi? :D Pitäähän niiden suojatyöpaikkansa saada pitää.
Minustakin vähän hassua, että tästä on noussut näin iso kohu. Mutta ehkä ihmiset alkavat olla kyllästyneitä siihen, että näille muutenkin hyvillä palkoilla oleville asemille tarjotaan vielä päälle kaikenmaailman hämäriä etuja yhteiskunnan piikkiin. Sehän on ihan takaperoista reiluuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Mode ei ainakaan. Se pitkä monipäiväinen ketju läks.
Marin-fani soitti suoraan palstan ylläpidon johtoon, siksi se läks.
Vierailija kirjoitti:
MInä pystyn, on hienoa että olemme näin tukeneet Sanna Marinin perhettä. Lapsukainen on saanut ruokaa, näin äitinsä saa keskittyä maamme asioiden hoitoon. Hän kertoi, että aina kotiin mennessä aloittaa siivoamisen, eihän nyt yksi nainen kaikkeen repeä.
Istuuko se perheen isä koko ajan mättäällä, vai miksi ei voi auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Mua vaan huvittaa nää "kuitit julkisiksi" huutelijat jotka vaatii eroamista 😂
Ja eikö tuo ole nyt palauttamassa rahoja.
Hohhoijakkaa.
Ministeri Heidi Hautalan eroa vaadittiin, kun hän oli maksanut vuonna 2009 siivoojalle suoraan käteen ja eläkemaksut jäivät maksamatta. Summa oli huomattavasti pienempi kuin Marinin ateria-etu. Totta kai silloin selvitetään faktat eli kuitit esiin.
Yritys kiertää veroja on poliitikolle hyvin vakavaa, vaikka summat olisivat pienikin. Moraalisesti on kestämätöntä ministerille olla päättämässä verorahojen käytöstä, jos samaan aikaan jättää itse veroja maksamatta.
Lopulta vuonna 2013 kehitysministeri Heidi Hautala erosi tehtävästään, koska hän otti vastuun valtionyhtiö Arctia Shippingin tekemän rikosilmoituksen poisvetämisestä. Hän katsoo, ettei voi tästä syystä jatkaa tehtävässään.
Onhan tuossa koomisiakin piirteitä, mutta mitään lakia Susanna ei ole rikkonut.