Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö kukaan nyt tarkastelemaan tätä Marinin keissiä kiihkottomasti!?
30.05.2021 |
Mikä tässä nyt niin ottaa aivoon? Sekö että pääministerille on myönnetty ateriaetu valtioneuvoston kansliasta ja se ei välttämättä verottajan mukaan ole verovapaata vai mikä ihme tässä mättää?! Kyse on muillakin pääministereillä olleesta edusta.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.8.2020 VNK: n catering-hankinnoissa on 23 000 lasku.
Sattumoisin se on sama päivä, kun Marin meni naimisiin.
Voi olla sattumaa mutta jäämme seuraamaan.
Kohta Sanna pokkana väittää julkisuudessa, ettei tiedä kuka hääkestitykset maksoi?
Kesärannassa häät pudettiin ja noin 40 henkeä. 20 000 on kyllä tosi paljon rahaa 40 vieraalle vaikka alkoholiakin olisi. Tai sitten on shamppanjaa. En kyllä usko että voi mokata noin että maksattanut häänsä kun ei ole tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on siis lähtenyt maksattamaan kaiken ruokansa veronmaksajilla. Kiihkottomasti kysyn: "Missä moraali?"
Melkoinen sattuma että just samalle päivälle osui hieman tavarantoimituksia. Oli varmaan valtiovierailu just samaan aikaan kesärannassa.
Etu ei perustu lakiin, Sanna on saanut laitonta taloudellista etua. Pääministerin pitää noudattaa lakia.
Siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla Marinille melkoinen äänisaalis Tampereella? Moni äänestää varmaan protestina tälle ajojahdille.
Vaatimus toimia lakien mukaisesti on ajojahti?
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sattuma että just samalle päivälle osui hieman tavarantoimituksia. Oli varmaan valtiovierailu just samaan aikaan kesärannassa.
Ai meinaat, että häälasku on maksettu hääpäivänä ja vielä kirjautunutkin samana päivänä? Tähänhän on jo saatu selvitys. Jokainen voi tutkihankintoja.fi:stä katsoa, minkä verran Valtioneuvoston kanslialla on näitä cateringkuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö jättäisi työhön kuuluvat edut käyttämättä.
Todellakin vain hölmö ottaisi vastaan 15000€ verovapaan luontaisedun selvittämättä verottajalta tarkasti sen asianmukaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan ole vaatimassa virkamiehiä tilille tästä? Jos kerta ohjeistukset on laadittu päin pers*ttä?
Onhan sitä tutkittu ja todettu, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Koko juttu on ihan keksitty vastapuolen vaalipropagandakikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
O8joij kirjoitti:
Linkkiä tuohon hääsummaan?
Uutisankka. Laskulla on sama lähetyspäivä kuin Marin hääpäivä.
Vierailija kirjoitti:
O8joij kirjoitti:
Linkkiä tuohon hääsummaan?
Uutisankka. Laskulla on sama lähetyspäivä kuin Marin hääpäivä.
Voihan sitä kylmää tarjottavaa ja juomia ostaa vähän etukäteenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki muut suhtautuu tähän kiihkottomasti paitsi täydellisessä paniikissa olevat silakat ja muut marinistit.
Nämä vaan kaivavat kuoppaa koko ajan syvemmäksi tuolla panikoinnillaan eli eihän muiden tarvitse kuin laiskana seurata sivusta tätä spektaakkelia.
Ei tää ainakaan mussa aiheuta niin paljon kiihkoa kuin ne 6 miljardia, jotka Sanna mokasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.8.2020 VNK: n catering-hankinnoissa on 23 000 lasku.
Sattumoisin se on sama päivä, kun Marin meni naimisiin.
Voi olla sattumaa mutta jäämme seuraamaan.
Onko totta? Huh huh jos tuo liittyy Marinin häihin... ei perhana.
Tottakai se on totta, kun joku nimetön näin vauvapalstalla sanoo. Voi pyhä yksinkertaisuus..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole siinä, että tarjolla on pientä syötävää ja virvokkeita pääministerille. Ongelma on siinä, että sitä etua käytetään laajasti koko perheen ja kuka tietää keiden kaikkien muiden ruokkimiseen. Vaikea sanoa, koska ei ole selvästikään halukas ylimielisenä avaamaan asiaa ja veikkaan, että tutkivat tahotkin vaiennetaan munattomina hiljaiseksi.
Moniko teistä käy juomassa edes kahvit ilmaiseksi puolison työpaikalla, koska siellä firma tarjoaa?
Ai nyt ei ilmeisesti riitä enää ne kuititkaan vaan pitäisi olla videokuvaa ruokapöytästä ja jääkaapista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole siinä, että tarjolla on pientä syötävää ja virvokkeita pääministerille. Ongelma on siinä, että sitä etua käytetään laajasti koko perheen ja kuka tietää keiden kaikkien muiden ruokkimiseen. Vaikea sanoa, koska ei ole selvästikään halukas ylimielisenä avaamaan asiaa ja veikkaan, että tutkivat tahotkin vaiennetaan munattomina hiljaiseksi.
Moniko teistä käy juomassa edes kahvit ilmaiseksi puolison työpaikalla, koska siellä firma tarjoaa?
Ai nyt ei ilmeisesti riitä enää ne kuititkaan vaan pitäisi olla videokuvaa ruokapöytästä ja jääkaapista. :D
Mitä demari sekoilet, en edes maininnut kuitteja tai muuta. Sen pystyy ihan kokonaissummasta päättelemään sen käytön.
En todella pysty. Näen silmissäni Marinin puheet eduskunnassa ja samaan aikaan tulee mieleeni nämä ilmaiset aamiaiset. Mua inhottaa tosi paljon ja ällöttää tämä tyyppi.
Ei tässä ole mitään mistä pitäisi näin paljon uutisoida. Ja en ole edes SDP:n kannattaja, mutta antaa kyllä niin huonon esimerkin taas tällainen jatkuva uutisointi ja länkytys asiasta. Ja varsinkin kaikki poliitikot, jotka viitsivät tästä jauhaa ovat sellaisia, jotka minun silmissäni menevät bannilistalle, eli enpä moisia äänestä ikinä. Kyllä huomaa, että on kuntavaalit tulossa. Minuun tämä uutisointi on alkanut vaikuttaa siten, että kohta piruuttani äänestän SDP:tä, kun ärsyttää tällainen touhu.
Pääministeri on aika ison tason jobi suomessa, en ihmettele yhtään, että siihen kuuluu etuja mitä kaikilla ei ole. siihen pitääkin kuulua niitä. Ottaen huomioon, että ihminen on aikalailla 24 h / vrk käytössä tuossa ammatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennaista lienee se, että muut pääministerit eivät ole tätä etua ymmärtäneet käyttää, koska he olettivat sen olevan täysin satunnainen etuus, tarkoitettu käytettäväksi ylipitkää työpäivää seuranneena aamuna. Sitä ei siis ole pidetty perheen ja suvun ruokkimiseen tarkoitettuna verovapaana etuna, kuten Marin on toiminut.
Lisäksi Marin ei kertaakaan älähtänyt ja sanonut, että ei se ole ollut pelkkiä aamupaloja, olen ostattanut kaikki perheen ruuat veronmaksajien piikkiin. Ehei, hänkin vain hymisteli, että selvitetään.
Ja jos Marin on tiennyt, että etuus on osa palkkiota, niin miksi hän ei ole maininnut siitä verottajalle?
VNK:n mukaan etuus on veroton. Ja muutoinhan VNK olisi suoraan ilmoittanut etuuden Verottajalle.
Onkos kukaan täällä miettinyt sitä, miten tiedot menevät verottajalle? Aika harva meistä niitä sinne itse ilmoittaa, eli jos teet esim. matkalaskun/kululaskun työnantajalle ja laitat siihen kuitit mukaan, niin tiedot menevät työantajan järjestelmiin, josta sitten tiedot ilmoitetaan henkilön palkka yms. tietoina verottajalle. Kukaan ei niitä itse ilmoita verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Veroton ruokaetu joko muutetaan verolliseksi ja Marin maksaa siitä verot jälkeenpäin tai/ja maksaa summan takaisin. Eihän tuossa sen kummempaa. Pääministerin työ on 24/7 hommaa käytännössä ja on hyvä, ettei itse tarvitse juosta kaupassa sentään. Ihmettelen suurta huutoa tällä palstalla. Mielestäni pääministerin työ on niin vastuullista nykyään, että virka-asunnon ruuat voisi kustantaakin.
Onhan perheessä isukki, tasa-arvon nimissä voi käydä kaupassa.
Tilille ei olla vaatimassa Yli-Viikarin laskujen hyväksyjää, vaan Yli-Viikari. Samalla periaatteella pitää mennä myös tässä.