Pystyykö kukaan nyt tarkastelemaan tätä Marinin keissiä kiihkottomasti!?
Mikä tässä nyt niin ottaa aivoon? Sekö että pääministerille on myönnetty ateriaetu valtioneuvoston kansliasta ja se ei välttämättä verottajan mukaan ole verovapaata vai mikä ihme tässä mättää?! Kyse on muillakin pääministereillä olleesta edusta.
Kommentit (174)
En edelleenkään äänestä demareita mutta minusta tämä kohu on vähän väkisin väännetty.
Ajattelin olla äänestämättä vaaleissa kokonaan tällä kertaa, mutta nyt on kyllä pakko laittaa ääni demareille. Sen verran paljon rupeaa jo pääministerin kiusaaminen ärsyttämään.
Vierailija kirjoitti:
kyllä nyt vihervassareilla paska hakkaa kalsareita. nautin tästä, noita-akka joutuu eroamaan jo ensi viikolla
Toivottavasti pääset tarvitsemasi hoidon piiriin.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan pimeitä. Oikeiston yksinkertaiset raukat seonneet ihan lopullisesti. Ihan uskomatonta touhua.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta jotenkin minulla on sellainen kutina, että jos Jussi Halla-aho olisi maksattanut aamupalansa veronmaksajilla, niin tietty porukka ottaisi siitä vastaavalla tavalla ilon irti.
Älyllinen epärehellisyytesi on huvittavaa.
Höpö höpö, mutta toki suomalainen väittää aina näin eikä hyväksy mitään muuta selitystä. Tiedätkö itse aloitin oikeiston todella vahvan kritisoimisen jo Sipilän kaudella, mutta _ikinä_ en miettinyt saati puuttunut etuihin, vaan puhuin _aina_ vain hänen hallituksensa politiikkatoimista ja tämä on fakta. Mutta toki keskimääräinen muita pilkkua myöten kyttäävä suomalainen ei tätä pysty käsittämään, sillä oma toiminta on niin toisenlaista. Älä tule siis sanomaan mulle yhtään mitään epärehellisyydestä, sillä kaikki eivät ole de facto kuin sinä ja kaltaisesi. Ja näille sanoilleni löytynee tarvittaessa netistä todisteet.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään äänestä demareita mutta minusta tämä kohu on vähän väkisin väännetty.
Tämä ja suurin osa muistakin mitä on ollut. Käydään vain henkilöön kiinni, vaikea ottaa vakavasti enää mitään kun kerta toisensa jälkeen nillitetään tyhjästä kuten lehden kannessa olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään äänestä demareita mutta minusta tämä kohu on vähän väkisin väännetty.
Jos on punikki, niin saa varastaa ja valehdella?
Olennaista lienee se, että muut pääministerit eivät ole tätä etua ymmärtäneet käyttää, koska he olettivat sen olevan täysin satunnainen etuus, tarkoitettu käytettäväksi ylipitkää työpäivää seuranneena aamuna. Sitä ei siis ole pidetty perheen ja suvun ruokkimiseen tarkoitettuna verovapaana etuna, kuten Marin on toiminut.
Lisäksi Marin ei kertaakaan älähtänyt ja sanonut, että ei se ole ollut pelkkiä aamupaloja, olen ostattanut kaikki perheen ruuat veronmaksajien piikkiin. Ehei, hänkin vain hymisteli, että selvitetään.
Ja jos Marin on tiennyt, että etuus on osa palkkiota, niin miksi hän ei ole maininnut siitä verottajalle?
Ettekö tosiaan ymmärrä miksi kuitit eivät kuulu kansalaisten tietoon? Sanooko sana turvallisuus mitään, häh?
Ja mitenkäs satojen tuhansien tukijunailut puolison firmalle jossa ei käytännössä ole toimintaa? Entä häiden lasku, Kesärannan ravintolalasku vuonna 2020 on ollut yli 300 000?
Monikin asia haiskahtaa ja pitkälle.
Marinin kuitit on merkitty salaisiksi, edellisten pääministerien ei. Ja sieltä on saatu selville, että etuutta ei ole käytetty satoja euroja kuukaudessa ennen Marinia.
Vierailija kirjoitti:
On vaalivaikuttamista poistaa satoja Marinia kritisoivia ketjuja ja pitää yksi demaripropagandaa täynnä oleva.
Ateriaedussa sikailu ei ole ainut asia. Käytännössä kukaan suurelta osin poissaoleva henkilö ei voi käyttää 850e kuussa aamiaisiin. Nyt on valtion piikki ollut auki ja isosti, sen näkee kaikesta.
Ja erityisesti salailusta. Jos asiat on muka kunnossa niin miksi kaikki pimitetään!
Jep ja kymppitonni vuodessa ei ole enää mikään pikkujuttu. Veropetos, valehtelu, kaksinaamainen hurskastelu ja päälle vielä muiden syyllistäminen. Onhan tuota paljon pienemmästäkin lähdetty liitään. Sanna vaikuttaa sen verran vallanhaluiselta, että tuskin lähtee vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tosiaan ymmärrä miksi kuitit eivät kuulu kansalaisten tietoon? Sanooko sana turvallisuus mitään, häh?
Miksi esim. Rinteen kuitteja ei tarvinnut salata?
Miksi tästä tuntuu syntyneen AV:lla isompi kohu kuin aiemman hallituksen YLEen vaikuttamisesta? Kumpikohan mahtaa olla oikeasti se merkityksellisempi asia? Todella pikkumaista touhua ja motiiveja voi vain arvella.
Vähän vaikeeta se on kun melkein kaikki ketjut katoaa ja siitä yhdestä sallitustakin katoaa iso osa kommenteista ja jäljelle jää pelkästään jotain katkeroituneiden demariavustajien persu-pas ha postauksia.
Vierailija kirjoitti:
Olennaista lienee se, että muut pääministerit eivät ole tätä etua ymmärtäneet käyttää, koska he olettivat sen olevan täysin satunnainen etuus, tarkoitettu käytettäväksi ylipitkää työpäivää seuranneena aamuna. Sitä ei siis ole pidetty perheen ja suvun ruokkimiseen tarkoitettuna verovapaana etuna, kuten Marin on toiminut.
Lisäksi Marin ei kertaakaan älähtänyt ja sanonut, että ei se ole ollut pelkkiä aamupaloja, olen ostattanut kaikki perheen ruuat veronmaksajien piikkiin. Ehei, hänkin vain hymisteli, että selvitetään.
Ja jos Marin on tiennyt, että etuus on osa palkkiota, niin miksi hän ei ole maininnut siitä verottajalle?
VNK:n mukaan etuus on veroton. Ja muutoinhan VNK olisi suoraan ilmoittanut etuuden Verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
On vaalivaikuttamista poistaa satoja Marinia kritisoivia ketjuja ja pitää yksi demaripropagandaa täynnä oleva.
Ateriaedussa sikailu ei ole ainut asia. Käytännössä kukaan suurelta osin poissaoleva henkilö ei voi käyttää 850e kuussa aamiaisiin. Nyt on valtion piikki ollut auki ja isosti, sen näkee kaikesta.
Ja erityisesti salailusta. Jos asiat on muka kunnossa niin miksi kaikki pimitetään!
Et taida tajuta tiedon olemusta. Se pitää käsin poimia ja kaivaa, ennenkuin se on olemassa.
Se, mitä Iltiksien spämmiotsikoista luet, ei ole tietoa. Se on syötti, jolla houkutellaan yksinkertaiset ihmiset pyydykseen eli mainosten ääreen.
Sinua vedetään viikseen mennen tullen etkä edes tajua, kuka ja miksi.
Marin ei ole osapuoli tässä. Hän ei ole epäiltynä mistään. Ei voikaan olla, koska EI HÄN ITSE OMAA PALKKAANSA MÄÄRÄÄ EIKÄ MAKSA.
Vierailija kirjoitti:
Marinin kuitit on merkitty salaisiksi, edellisten pääministerien ei. Ja sieltä on saatu selville, että etuutta ei ole käytetty satoja euroja kuukaudessa ennen Marinia.
Ei ole mitään kattavaa selvitystä tehty edellisten pääministereiden osalta varmaan.
Taisi olla tuo ensin esiin tullut 300 euroa / kk se muiden käyttämä summa oleilleen Kesärannassa, ja nyt pitää vähän korjailla ja väittää että se on mennyt aamiaisiin kun oma kulutus onkin täysin eri tasolla.
Ihan kaikki muut suhtautuu tähän kiihkottomasti paitsi täydellisessä paniikissa olevat silakat ja muut marinistit.
Nämä vaan kaivavat kuoppaa koko ajan syvemmäksi tuolla panikoinnillaan eli eihän muiden tarvitse kuin laiskana seurata sivusta tätä spektaakkelia.
Putinin wc-harja: alk. 800e.