Lue keskustelun säännöt.
Kihlauksen merkitys?
30.05.2021 |
Ovatko kihlat raadin mielestä avioliiton solmimiseen velvoittava sitoumus? Tästä ollaan nyt koko viikonloppu keskusteltu kumppanin kanssa. Itse ajattelen, että kihlautuminen on pikemminkin epävirallisempi vaihtoehto avioliitolle. Jos pariskunta haluaa naimisiin, menevät sitten suoraan eikä kihlautumisen kautta.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi teinikihlautujat on katkeria vanhojapiikoja, joita kukaan ukko ei suostu viemään vihille. Kovasti tekis mieli naimisiin, mut kun ei onnistu, niin keksitään sitten kihloille uus merkitys🤣
Ei sille mitään uutta merkitystä ole keksitty. Suhteen syvenemisestä on ollut kyse kautta aikojen.
Ohis. Miksi siitä suhteen syvenemisestä pitää tiedottaa ulkopuolisille?
Toiset tiedottaa, toiset ei. Tapoja on tässäkin monia.
Pitää varmaan vääntää rautalangasta.
Miksi ne, jotka tiedottavat suhteen syvenemisestä ulkopuolisille, tiedottavat siitä ulkopuolisille?
Epäselvää mitä tuolla tiedottamisella tarkoitat, mutta kihlausta juhlitaan varmaan samasta syystä kuin esim. häitäkin.
Entä jos kyse on vain ns. teinikihlauksesta eli sormusten vaihtamisesta ilman lupausta avioliitosta? Miksi sitä suhteen syvenemistä juhlitaan tai siitä halutaan tiedottaa ulkopuolisille? Minulle ja puolisolleni riittää ihan keskinäinen tieto siitä, että olemme sitoutuneet toisiimme ja haluamme elää yhdessä (avoliitossa) loppuelämämme. En ymmärrä, miksi siitä pitäisi tiedottaa muille tai juhlistaa muiden kanssa. Jos haluaisimme tiedottaa tai juhlistaa, niin varmaan naimisiin meno olisi se tilaisuus, missä se tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju saa mut jotenkin surulliseksi. Että joku on todella niin epätoivoinen, että haluaa kirjoittaa sanakirjan uusiksi. Kuvittelen tilanteen, jossa ollaan menty kihloihin ja toinen on pitänyt sitä lupauksena avioliitosta ja toiselle se on ollut vaan sormusleikki...
Onneksi rakastuin mieheen, joka halusi naimisiin yhtä palavasti, kuin itsekin. Jos kihlautumisen jälkeen olisi käynyt ilmi, että hänelle se ei merkitse avioliittolupausta, niin voin vaan kuvitella, kuinka murtunut olisin ollut. "Kihlaus" olisi ainakin purkautunut saman tien. En kuitenkaan usko, että olisin seonnut niin pahasti, että olisin alkanut väittämään julkisesti olevani kihloissa ilman avioliittoaikeita.
Rakkaus ei siitä syvene tai vähene, ollaan sitten naimisissa tai ei. Mutta jos avioliitto on itselle tärkeä, olisi ehkä syytä ottaa selvää jo tutustumisvaiheessa, onko mahdollinen kumppani naimisiinmenevää tyyppiä. Surullista, jos joutuu luopumaan haaveistaan ja päätyy ikikihloihin avioliittokammoisen kanssa...
Toi toki olisikin surullista. Tuskin onneksi mitenkään yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi teinikihlautujat on katkeria vanhojapiikoja, joita kukaan ukko ei suostu viemään vihille. Kovasti tekis mieli naimisiin, mut kun ei onnistu, niin keksitään sitten kihloille uus merkitys🤣
Ei sille mitään uutta merkitystä ole keksitty. Suhteen syvenemisestä on ollut kyse kautta aikojen.
Ohis. Miksi siitä suhteen syvenemisestä pitää tiedottaa ulkopuolisille?
Toiset tiedottaa, toiset ei. Tapoja on tässäkin monia.
Pitää varmaan vääntää rautalangasta.
Miksi ne, jotka tiedottavat suhteen syvenemisestä ulkopuolisille, tiedottavat siitä ulkopuolisille?
Epäselvää mitä tuolla tiedottamisella tarkoitat, mutta kihlausta juhlitaan varmaan samasta syystä kuin esim. häitäkin.
Entä jos kyse on vain ns. teinikihlauksesta eli sormusten vaihtamisesta ilman lupausta avioliitosta? Miksi sitä suhteen syvenemistä juhlitaan tai siitä halutaan tiedottaa ulkopuolisille? Minulle ja puolisolleni riittää ihan keskinäinen tieto siitä, että olemme sitoutuneet toisiimme ja haluamme elää yhdessä (avoliitossa) loppuelämämme. En ymmärrä, miksi siitä pitäisi tiedottaa muille tai juhlistaa muiden kanssa. Jos haluaisimme tiedottaa tai juhlistaa, niin varmaan naimisiin meno olisi se tilaisuus, missä se tapahtuisi.
Se että sinä et jotain asiaa ymmärrä ei tee siitä asiasta muille mitenkään merkityksetöntä. Suhteita on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Epävirallinen vaihtoehto avioliitolle?
Miksi kihlautua jollei aio naimisiin?
Joskus on teinitkin kihlautuneet. Eivät useimmin ole avioituneet keskenään.
Kihloihin mennään silloin, kun nainen haluaa epätoivoisesti naimisiin, mutta mies ei. Mies hiljentää naisen sormuksella ja sanoo, et joo kyllä tää sormus syventää meidän suhdetta ja mitään paperinpaloja tässä enää tarvita.
Nainen kihisee sisäisesti kiukusta, mutta koska mies pitää päänsä, niin yritetään sitten ulkopuolisille vakuuttaa, et juu tosissaan ollaan. Pidetään sormuksia ja toitotetaan lähipiirille ja vauvapalstalle ja kelle tahansa, joka viitsii kuunnella, että kihlauksen merkitys on muuttunut.
Totuus on, että mies ei uskalla naimisiin, mutta nainen on niin häpeissään, ettei uskalla tätä tunnustaa. Leikitään kihloissa oloa ja vakuutellaan sen merkitsevän suhteen syvenemistä, kunnes aletaan itsekin uskomaan siihen. Mies myhäilee tyytyväisenä, kun ei tarvinnut sitotua ja nainen elää onnellisena harhassaan, että on saanut ulkopuoliset vakuutettua.
Todellisuudessa naista säälitään syvästi ja oikeasti kihloissa ja naimisissa olevat ovat helpottuneita, etteivät itse ole noin nolossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kihloihin mennään silloin, kun nainen haluaa epätoivoisesti naimisiin, mutta mies ei. Mies hiljentää naisen sormuksella ja sanoo, et joo kyllä tää sormus syventää meidän suhdetta ja mitään paperinpaloja tässä enää tarvita.
Nainen kihisee sisäisesti kiukusta, mutta koska mies pitää päänsä, niin yritetään sitten ulkopuolisille vakuuttaa, et juu tosissaan ollaan. Pidetään sormuksia ja toitotetaan lähipiirille ja vauvapalstalle ja kelle tahansa, joka viitsii kuunnella, että kihlauksen merkitys on muuttunut.
Totuus on, että mies ei uskalla naimisiin, mutta nainen on niin häpeissään, ettei uskalla tätä tunnustaa. Leikitään kihloissa oloa ja vakuutellaan sen merkitsevän suhteen syvenemistä, kunnes aletaan itsekin uskomaan siihen. Mies myhäilee tyytyväisenä, kun ei tarvinnut sitotua ja nainen elää onnellisena harhassaan, että on saanut ulkopuoliset vakuutettua.
Todellisuudessa naista säälitään syvästi ja oikeasti kihloissa ja naimisissa olevat ovat helpottuneita, etteivät itse ole noin nolossa tilanteessa.
Noinko sulle on käynyt? Otan osaa.
Vierailija<br />
Aika monta trollia on varmaan monen ihmisen lähipiirissä koska varmasti jokainen tuntee edesjonkun joka on kihloissa mutta ei aio naimisiin.[/quote kirjoitti:Elät kuplassa. Ei "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita ole läheskään niin yleistä kun kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
Aika monta trollia on varmaan monen ihmisen lähipiirissä koska varmasti jokainen tuntee edesjonkun joka on kihloissa mutta ei aio naimisiin.[/quote kirjoitti:Elät kuplassa. Ei "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita ole läheskään niin yleistä kun kuvittelet.
Selkeästi yleisempää kun sinä kuvittelet sen olevan.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Jos ette aio naimisiin niin ette voi olla kihloissakaan. Tai toki teillä on oikeus kutsua sitä miksi tahdotte.
Kuullostaa vähän ihmiskaupalta. Eihän ihminen voi olla velvollinen menemään kenenkään kanssa naimisiin.
Sitten ei pidä kihlautua. Kyseessä kuitenkin ihan laissa määritelty asia ja ainakin ennen saattoi joutua maksamaan korvausta, jos kihlauksen purki.
Eri asia nyt 2021, kuin sata vuotta sitten
Silloin kihlauksen purkaneen parin lapsi oli luonnostaan oikeutettu elatustukeen, kun täysin au-lapset jäivät usein ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihloihin mennään silloin, kun nainen haluaa epätoivoisesti naimisiin, mutta mies ei. Mies hiljentää naisen sormuksella ja sanoo, et joo kyllä tää sormus syventää meidän suhdetta ja mitään paperinpaloja tässä enää tarvita.
Nainen kihisee sisäisesti kiukusta, mutta koska mies pitää päänsä, niin yritetään sitten ulkopuolisille vakuuttaa, et juu tosissaan ollaan. Pidetään sormuksia ja toitotetaan lähipiirille ja vauvapalstalle ja kelle tahansa, joka viitsii kuunnella, että kihlauksen merkitys on muuttunut.
Totuus on, että mies ei uskalla naimisiin, mutta nainen on niin häpeissään, ettei uskalla tätä tunnustaa. Leikitään kihloissa oloa ja vakuutellaan sen merkitsevän suhteen syvenemistä, kunnes aletaan itsekin uskomaan siihen. Mies myhäilee tyytyväisenä, kun ei tarvinnut sitotua ja nainen elää onnellisena harhassaan, että on saanut ulkopuoliset vakuutettua.
Todellisuudessa naista säälitään syvästi ja oikeasti kihloissa ja naimisissa olevat ovat helpottuneita, etteivät itse ole noin nolossa tilanteessa.
Noinko sulle on käynyt? Otan osaa.
Mulle meinasi käydä noin. Entinen avomies oli tommonen teinikihlautuja. Oli kyllä noloa,kun hetken aikaa kuuntelin sen höpinöitä paperinpaloista. Nyt onneksi onnellisesti naimisissa elämäni rakkauden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihloihin mennään silloin, kun nainen haluaa epätoivoisesti naimisiin, mutta mies ei. Mies hiljentää naisen sormuksella ja sanoo, et joo kyllä tää sormus syventää meidän suhdetta ja mitään paperinpaloja tässä enää tarvita.
Nainen kihisee sisäisesti kiukusta, mutta koska mies pitää päänsä, niin yritetään sitten ulkopuolisille vakuuttaa, et juu tosissaan ollaan. Pidetään sormuksia ja toitotetaan lähipiirille ja vauvapalstalle ja kelle tahansa, joka viitsii kuunnella, että kihlauksen merkitys on muuttunut.
Totuus on, että mies ei uskalla naimisiin, mutta nainen on niin häpeissään, ettei uskalla tätä tunnustaa. Leikitään kihloissa oloa ja vakuutellaan sen merkitsevän suhteen syvenemistä, kunnes aletaan itsekin uskomaan siihen. Mies myhäilee tyytyväisenä, kun ei tarvinnut sitotua ja nainen elää onnellisena harhassaan, että on saanut ulkopuoliset vakuutettua.
Todellisuudessa naista säälitään syvästi ja oikeasti kihloissa ja naimisissa olevat ovat helpottuneita, etteivät itse ole noin nolossa tilanteessa.
Noinko sulle on käynyt? Otan osaa.
Mulle meinasi käydä noin. Entinen avomies oli tommonen teinikihlautuja. Oli kyllä noloa,kun hetken aikaa kuuntelin sen höpinöitä paperinpaloista. Nyt onneksi onnellisesti naimisissa elämäni rakkauden kanssa.
Kihlautumisen yhteydessä ei tarvi puhua mistään paperin paloista, joten oli onni että pääsit eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta trollia on varmaan monen ihmisen lähipiirissä koska varmasti jokainen tuntee edesjonkun joka on kihloissa mutta ei aio naimisiin.
Elät kuplassa. Ei "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita ole läheskään niin yleistä kun kuvittelet.
Selkeästi yleisempää kun sinä kuvittelet sen olevan.
Lainaamassani viestissä väitettiin, että jokainen varmasti tuntee "kihlautujia" jotka ei aio mennä naimisiin. Esimerkiksi minä en tunne ainuttakaan, enkä varmaan ole ainut. Tämä osoittaa viestin kirjoittavan elävän harhaluulossa. Mikä minun kommentissa osoittaa, että "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita on yleisempää kuin minä luulen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta trollia on varmaan monen ihmisen lähipiirissä koska varmasti jokainen tuntee edesjonkun joka on kihloissa mutta ei aio naimisiin.
Elät kuplassa. Ei "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita ole läheskään niin yleistä kun kuvittelet.
Selkeästi yleisempää kun sinä kuvittelet sen olevan.
Lainaamassani viestissä väitettiin, että jokainen varmasti tuntee "kihlautujia" jotka ei aio mennä naimisiin. Esimerkiksi minä en tunne ainuttakaan, enkä varmaan ole ainut. Tämä osoittaa viestin kirjoittavan elävän harhaluulossa. Mikä minun kommentissa osoittaa, että "kihlautuminen" ilman avioliittoaikeita on yleisempää kuin minä luulen?
Olen ihan satavarma että tunnet. Tai sitten sinulla ei ole kovin laaja tuttavapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mahdotonta mennä naimisiin olematta kihloissa, sormus ei liity mitenkään asiaan. Kun haetaan esteettömyystodistukset, siellä puhutaan koko ajan kihlakumppaneista. Eli väkiselläkin on kihloissa esteettömyystodistuksen hakemisen ja vihkimisen välisen ajan.
Ja toisin päin, et ole kihloissa jos et ole menossa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa kymmeniä vuosia ilman aikeita mennä naimisiin. Lapsiakin ovat tehneet, ajatelkaa.
Deal with it.
Voit kutsua sitä miksi haluat, mutta kihloissa he eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
On mahdotonta mennä naimisiin olematta kihloissa, sormus ei liity mitenkään asiaan. Kun haetaan esteettömyystodistukset, siellä puhutaan koko ajan kihlakumppaneista. Eli väkiselläkin on kihloissa esteettömyystodistuksen hakemisen ja vihkimisen välisen ajan.
Ja toisin päin, et ole kihloissa jos et ole menossa naimisiin.
Onhan se ihan mahdollista. Itsekin on onnistunut olemaan kihloissa ilman avioaietta. Mikä sen mahdottomaksi tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa kymmeniä vuosia ilman aikeita mennä naimisiin. Lapsiakin ovat tehneet, ajatelkaa.
Deal with it.
Voit kutsua sitä miksi haluat, mutta kihloissa he eivät ole.
Ihanaa että sen voi joku random määrätä 😂. Tai luulee niin tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdotonta mennä naimisiin olematta kihloissa, sormus ei liity mitenkään asiaan. Kun haetaan esteettömyystodistukset, siellä puhutaan koko ajan kihlakumppaneista. Eli väkiselläkin on kihloissa esteettömyystodistuksen hakemisen ja vihkimisen välisen ajan.
Ja toisin päin, et ole kihloissa jos et ole menossa naimisiin.
Onhan se ihan mahdollista. Itsekin on onnistunut olemaan kihloissa ilman avioaietta. Mikä sen mahdottomaksi tekisi?
Et ole ollut kihloissa, olet vain kutsunut sitä kihlaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää oikeen on? Onko niin, että ihmiset jotka haluaa naimisiin, mutta joiden kumppanit ei, haluavat keksiä kihlaukselle uuden merkityksen? Että "kihlaus" on jotenkin parempaa seurustelua?
Tiedän pariskuntia, jotka ovat olleet kymmeniä vuosia onnellisesti yhdessä menemättä naimisiin. Ovat ylpeitä parisuhteistaan, eikä heillä ole mitään tarvetta leikkiä olevansa "kihloissa".
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Jos ei halua naimisiin, niin miksi pitää väen väkisin teinikihlautua. On aivan ok nykypäivänä olla menemättä naimisiin. Olkaa ihmiset ylpeitä avosuhteistanne.
Nämä leikkikihlautujat tuntuvat olevan suunnattoman häpeissään siitä, ettei kumppani halua naimisiin. Ei ole mitään syytä olla. Sen sijaan äärettämän noloa on esittää olevansa kihloissa, jollei oikeasti ole. Yläastemeininkiä😂
Olen ollut naimisissa 20 vuotta mutta ymmärrän että maailma muuttuu. Kenelle sillä on merkitystä jos pariskunta omasta tahdostaan kihlautuu eikä koskaan mene naimisiin? Av-mammalle?
Ei sillä mitään merkitystä olekaan, mutta miksi tahallaan väärää termiä käyttävälle on merkitystä sillä että muut pitävät häntä tyhmänä?
Epäselvää mitä tuolla tiedottamisella tarkoitat, mutta kihlausta juhlitaan varmaan samasta syystä kuin esim. häitäkin.