Kihlauksen merkitys?
Ovatko kihlat raadin mielestä avioliiton solmimiseen velvoittava sitoumus? Tästä ollaan nyt koko viikonloppu keskusteltu kumppanin kanssa. Itse ajattelen, että kihlautuminen on pikemminkin epävirallisempi vaihtoehto avioliitolle. Jos pariskunta haluaa naimisiin, menevät sitten suoraan eikä kihlautumisen kautta.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus ole lupaus avioliitosta. Voi olla kihloissa sormuksen kera, vaikka ei koskaan naimisiin aikoisi mennä.
Itse toki menin naimisiin kihlauksen jälkeen.Eli et tunne kihlauksen määritelmää.
Tai ei ole halunnut jämähtää entisiin vuosisatoihin.
Sinäkään et tunne kihlauksen määritelmää.
Sillä ei oo mitään merkitystä enää tänä päivänä.
Mukakihlautuja taas käynyt multipeukuttamassa. Luulee sillä saavansa kihlauksen määritelmän hämärrettyä. Ihme hupakko.
Vierailija kirjoitti:
Mukakihlautuja taas käynyt multipeukuttamassa. Luulee sillä saavansa kihlauksen määritelmän hämärrettyä. Ihme hupakko.
Pata kattilaa soimaa?
Vierailija kirjoitti:
Mukakihlautuja taas käynyt multipeukuttamassa. Luulee sillä saavansa kihlauksen määritelmän hämärrettyä. Ihme hupakko.
Jotenkin odotinkin että sun hermo ei pidä 😂
Sinäkään et tunne kihlauksen määritelmää.