Lue keskustelun säännöt.
Kihlauksen merkitys?
30.05.2021 |
Ovatko kihlat raadin mielestä avioliiton solmimiseen velvoittava sitoumus? Tästä ollaan nyt koko viikonloppu keskusteltu kumppanin kanssa. Itse ajattelen, että kihlautuminen on pikemminkin epävirallisempi vaihtoehto avioliitolle. Jos pariskunta haluaa naimisiin, menevät sitten suoraan eikä kihlautumisen kautta.
Kommentit (345)
Mä hankin koruja aina kun allekirjoitan jotain.
Vuokrasopimuksesta sormuksen, avioliitosta napakorun, työsopimuksesta korviksen, vakuutuksesta nenärenkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kositaan "menetkö naimisiin kanssani" ja nainen vastaa myöntävästi, ollaan kihloissa. Siitä sitten aletaan miettimään milloin häät pidetään.
Voidaan myös kysyä, että menetkö kanssani kihloihin.
Juu, näin tehtiin ala-asteella, mutta ei enää sen jälkeen. Silloin kun ei oikein ymmärretty vielä mitä nämä naimisiun menot ja kihlat tarkoittavat.
"Kihloihin meneminen" ei tarkoita mitään. Kihlat on seurausta siitä, kun kositaan (menetkö naimisiin kanssani) ja toinen vastaa myöntävästi.
Ei vaan ihan nykyaikana. Ja on hyvä että tekin ymmärrätte että merkitykset muuttuu. Kihloihin voi nykyään mennä ilman erillistä aietta avioitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kositaan "menetkö naimisiin kanssani" ja nainen vastaa myöntävästi, ollaan kihloissa. Siitä sitten aletaan miettimään milloin häät pidetään.
Tuo on amerikkalainen tapa. Suomessa keskustellaan yhteisesti eikä niin että naisella on keskustelematta vastaus heti valmiina.
Kosintasanan voisi poistaa suomenkielestä koska sellaista ei tapahdu täällä.
Voi sitä keskustella varmasti, mutta kosinta on sitä, että vakavissaan kysyy toista naimisiin kanssaan ja sitten ollaan kihloissa. Näin mekin keskusteltiin asiasta, mutta se ei vielä ollut kosinta/hyväksyntä.
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus ja ensimmäinen askel avioliittoon. Osta miehellesi hamekangas.
Kyllä. Kaikki eivät vaan ota sitä toista askelta.
Kihlat saattaa olla avioliittolupaus, tai nykymaailmassa pikemminkin sopimus, en tiedä onko se oikeudessa pitävä kuitenkaan. Näinhän se on pitkään ollut, mutta tapakulttuuri muuttuu koko ajan:
Nykyään se tuntuu tarkoittavan että "pidetään rengasta, joka on molemminpuolinen merkki siitä että seurustelemme julkisesti ja vakavissamme emmekä etsi muuta seuraa".
Avioliitoksi se vaihtuu yleensä vasta kun on yhteinen lapsi. Toki avioliitto on juridisesti selkeä konsepti esim. ero-, perintö- tai eläkeasioissa. Siksi se on ihan suositeltavaa että ennen lapsen saamista tai sen jälkeen mennään avioon. Kihloihin meno on ihan yks lysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä hankin koruja aina kun allekirjoitan jotain.
Vuokrasopimuksesta sormuksen, avioliitosta napakorun, työsopimuksesta korviksen, vakuutuksesta nenärenkaan...
Kihlaus on siis se aika naimisiinmenon sopimisen ja naimisiinmenon välillä. Ei siinä kirjoiteta sopimuksia, eikä sormus liity tähän mitenkään muuten kuin symbolisena eleenä, jos sellaisen haluaa. Naimissin kirjossa jos meinaa mennä niin:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paivystava-byrokraatti-onko-sormus-pa…
Kihlat ilman aietta avioliitosta on kuin iloitsisi raskaudesta ilman aietta synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kositaan "menetkö naimisiin kanssani" ja nainen vastaa myöntävästi, ollaan kihloissa. Siitä sitten aletaan miettimään milloin häät pidetään.
Voidaan myös kysyä, että menetkö kanssani kihloihin.
Juu, näin tehtiin ala-asteella, mutta ei enää sen jälkeen. Silloin kun ei oikein ymmärretty vielä mitä nämä naimisiun menot ja kihlat tarkoittavat.
"Kihloihin meneminen" ei tarkoita mitään. Kihlat on seurausta siitä, kun kositaan (menetkö naimisiin kanssani) ja toinen vastaa myöntävästi.Ei vaan ihan nykyaikana. Ja on hyvä että tekin ymmärrätte että merkitykset muuttuu. Kihloihin voi nykyään mennä ilman erillistä aietta avioitua.
Ei voi
Tuntuu jotenkin käsittämättömältä ja epäreilulta, että minä saan huutia jos olen niin tyhmä, että teen lentokoneen siiven suunnittelussa virtausmallinnuksen väärin. Sitten kuitenkin on tällaista porukkaa jonka ongelma on se, että kihlaus ei ole sama asia kuin sopimus naimisiinmenosta tai kuoleminen ei ole sama asia kuin menehtyminen 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aa, joku sekoittaa suullisen sopimuksen viralliseen sopimukseen... KOSKA ei ilmeisesti ymmärrä, mitä kihlat tarkoittavat.
Kihlat ovat lupaus lupauksesta - ei itse lupaus! Kinkkistä, vai mitä? Vähän niin kuin... koronaskenaario. Just a quess.
Vierailija kirjoitti:
Kihlat ilman aietta avioliitosta on kuin iloitsisi raskaudesta ilman aietta synnyttää.
Sillä erotuksella, että ilman aietta avioitua kihloja ei todellisuudessa edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus ja ensimmäinen askel avioliittoon. Osta miehellesi hamekangas.
Kyllä. Kaikki eivät vaan ota sitä toista askelta.
Eikä tarvitse ottaakaan, mutta kihloissa ollaan sitten kun on sovittu että naimisiin mennään. Eli kun joku kysyy parisuhhdestatustasi, ja sanot olevasi kihloissa, niin kysyjä jää käsitykseen että olette menossa naimisiin. Jos hän häiden ajankohtaa udellessa saa sinulta vastauksen ettette ole ikinä menossa naimisiin, niin se on aika noloa, ksoka etä selkeästikään tiedä mitä kihloissaoleminen takoittaa. Sen sijaan jos sanot että sitten joskus mennään, niin asia on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kositaan "menetkö naimisiin kanssani" ja nainen vastaa myöntävästi, ollaan kihloissa. Siitä sitten aletaan miettimään milloin häät pidetään.
Tuo on amerikkalainen tapa. Suomessa keskustellaan yhteisesti eikä niin että naisella on keskustelematta vastaus heti valmiina.
Kosintasanan voisi poistaa suomenkielestä koska sellaista ei tapahdu täällä.
Voi sitä keskustella varmasti, mutta kosinta on sitä, että vakavissaan kysyy toista naimisiin kanssaan ja sitten ollaan kihloissa. Näin mekin keskusteltiin asiasta, mutta se ei vielä ollut kosinta/hyväksyntä.
Jos keskustelette palaverissa pitäisikö ostaa uusi reaktori, niin vastaushan on sen keskustelun tulos, ei siihen enää mitään "kosintaa" tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kihlat saattaa olla avioliittolupaus, tai nykymaailmassa pikemminkin sopimus, en tiedä onko se oikeudessa pitävä kuitenkaan. Näinhän se on pitkään ollut, mutta tapakulttuuri muuttuu koko ajan:
Nykyään se tuntuu tarkoittavan että "pidetään rengasta, joka on molemminpuolinen merkki siitä että seurustelemme julkisesti ja vakavissamme emmekä etsi muuta seuraa".
Avioliitoksi se vaihtuu yleensä vasta kun on yhteinen lapsi. Toki avioliitto on juridisesti selkeä konsepti esim. ero-, perintö- tai eläkeasioissa. Siksi se on ihan suositeltavaa että ennen lapsen saamista tai sen jälkeen mennään avioon. Kihloihin meno on ihan yks lysti.
Seurustelu ei mitenkään "vaihdu" avioliittoon, vaan avioliitto on ihan allekirjoitettava vapaaehtoinen sopimus. Kihloihin ei mennä, vaan kihlaus on aika naimisiinmenon päättämisestä naimisiinmenoon asti. Se voi olla lyhytkin aika.
Meillä on miehen kanssa sormus nimettömässä vaikka emme ole menossa naimisiin. Sitä ei estä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus ja ensimmäinen askel avioliittoon. Osta miehellesi hamekangas.
Kyllä. Kaikki eivät vaan ota sitä toista askelta.
Ei ole mitään toista askelta, vaan kihlat ja naimisiinmeno ovat samaa askelta.
Vähän kuin et voi valmistua sieltä koulustasi valmistumatta sieltä. Valmistuminen ja se että saat paperit ovat samaa askelta.
Kihlaus: kahden henkilön välinen sopimus avioliittoon menemisestä; myös vastaavanlaisesta rekisteröidyn parisuhteen solmimista koskevasta sopimuksesta.
Lähde: Kielitoimiston sanakirja
Jos on käsitteet hukassa, voi käyttää sanakirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Kihlat ilman aietta avioliitosta on kuin iloitsisi raskaudesta ilman aietta synnyttää.
Niin, niitäkin tapoja on kaksi. Alatiesynnytys ja keisarileikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus ja ensimmäinen askel avioliittoon. Osta miehellesi hamekangas.
Kyllä. Kaikki eivät vaan ota sitä toista askelta.
Ei ole mitään toista askelta, vaan kihlat ja naimisiinmeno ovat samaa askelta.
Vähän kuin et voi valmistua sieltä koulustasi valmistumatta sieltä. Valmistuminen ja se että saat paperit ovat samaa askelta.
Voi olla kandi tai maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus: kahden henkilön välinen sopimus avioliittoon menemisestä; myös vastaavanlaisesta rekisteröidyn parisuhteen solmimista koskevasta sopimuksesta.
Lähde: Kielitoimiston sanakirja
Jos on käsitteet hukassa, voi käyttää sanakirjaa.
Sopimus avioliittoon menemisestä on sekin, että sopii että ei mene.
Kihlaus on lupaus ja ensimmäinen askel avioliittoon. Osta miehellesi hamekangas.