Mitäs sanotte, jos tulevaisuudessa esim. ei kukaan enää saa asua maalla?

En muuta täältä maaseudulta ainakaan pääkaupunkiseudulle, mutta ulkomaille voin muuttaa. Olenkin asunut parissa maassa ulkomailla yli 10 vuotta yhteensä.

Suomi on henkisesti masentava maa ja muuttaminen maan sisällä ei muuta asiaa. 

Kyllä maalla saavat aina asua ne joiden työ vaatii sitä. Mutta on täysin mahdollista että yhteiskunta ei pysty ylläpitämään infrastruktuuria syrjäsdeuduilla vaan asukkaiden on itse kustannettava se suuremmassa määrin., varsinkin jos maalla asutaan vain huvin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensinnäkin, yksi lysti joku valokuitu, kaupunkilaisten hörhötyksiä.

Mutta tottahan tuo on että maaseutu tapetaan, meillä iso maatila jota ei todellakaan jätetä lapsille ristiksi. Maaseutu on ajettu jo ahtaalle, kohta alkaa rakenteellinen alasajo. Tämä tulee pitkälti EU:n sanelemana kun liittovaltio kohta ollaan. Vihreät on tehneet hyvän pohjatyön.

Itseasiassa tällä hetkellä persut ajaa eniten maaseudun asiaa, turha siitä moittia.

Lasten puolesta suren. Täällä ollut tilaa kasvaa, turvallista ja kaikki tarpeellinen. Koulu on turvallinen ja sopivan kokoinen. Heidän lapset ei tule saamaan samanlaista lapsuutta.

Älkää aina syyttäkö vihreitä! Demarit ja kokoomus ovat ne puolueet jotka ovat keskittäneet työpaikat ja palvelut  kaupunkeihin jo 1920-luvulta asti kun ei vihreitä edes ollut.

Autottomassa tulevaisuudessa kaikki paitsi rikas eliitti asuvat onnellisina betonikuutioissa isoissa kaupungeissa. Oi sitä auvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla saa asua, kunhan ei vaadi kaupunkilaisia rahoittamaan asumistaan.

Kenen pitää rahoittaa työttömien kantakaupungissa asuminen?

Kaupunkilaiset itsehan heidät rahoitta. Niin kauan kuin viitsivät. Voi olla että jossain vaiheessa perustetaan maaseudulle parakkisiirtoloita työttömiä varten kuten vielä 1960-luvulla, pakotetaan siltarumpuja rakentamaan maanteille, turvesoille ja tukkeja uittamaan. Sitten kun Suomesta tulee uudestaan kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla saa asua, kunhan ei vaadi kaupunkilaisia rahoittamaan asumistaan.

Kenen pitää rahoittaa työttömien kantakaupungissa asuminen?

Kaupunkilaiset itsehan heidät rahoitta. Niin kauan kuin viitsivät. Voi olla että jossain vaiheessa perustetaan maaseudulle parakkisiirtoloita työttömiä varten kuten vielä 1960-luvulla, pakotetaan siltarumpuja rakentamaan maanteille, turvesoille ja tukkeja uittamaan. Sitten kun Suomesta tulee uudestaan kehitysmaa.

Kaupunkilaiset mitään itse rahoita. Suomen luonnonvarat, metsät ja mineraalit, ovat lähes 100% kaupunkien ulkopuolella ja myös tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ne persut ajaa. Kaikki kaupunkiin asumaan, maaseutu kuolee ja ihmiset vielä enemmän onnettomia. Revitään ihmiset juuriltaan.

Ghetto Suomi on persujen haave.

Te trollit olette joskus huvittavia. Todellisuudessahan Perussuomalaiset pyrkivät pitämään maaseudut elävinä. Sanna ja kumppanit taas yrittävät asuttaa kaikki samalle pienelle alueelle.

Maailman viljelysmaat tuhoutuvat kovalla vauhdilla. Kuka tietää vaikka Suomenkin syrjäisimmät kolkatkin ovat joskus arvossaan.

Ei maalla nytkään saa asua muuten kuin omalla rahalla. Edes ison yliopistokaupungin työssäkäyntialueella. Auto on täällä oltava, koska joukkoliikennettä ei ole. Ja mieluummin kaksi, jos joutuu hätään tiellä.  Vuokra-asuntoja ei myöskään ole, joten on oltava oma talo tai rivitalokämppä. Palveluja ei ole lähellä, joten sillä autolla pitää ajaa kauppaan, apteekkiin ja lääkäriin. Näihin on 7, 15 ja 20 kilometriä. Lääkäri on vain virka-aikana tavattavissa, mutta käytännössä vain päivystykseen eli 10 min aikoja saa, jos tarvii. Iltaisin ja öisin päivystykseen on 40 kilometriä muuten. Pankkiautomaatti on myös 20 kilsan päässä. Kunnan palveluja löytyy ala-asteen koulu ja kirjasto. Nuorisolle ei ole oikein mitään. Vanhemmat joutuvat kuskaamaan joka paikkaan. Elykeskuksen hoitamien teiden kunto ei ole häävi eikä niitä talvisin paljon aurata eikä mitään hiekoiteta. Auton ajossa ei talvikeleillä paljon kannata jarruttaa eikä äkisti kaasuttaa. Melkein kaikilla on myös yksityistä tietä, jonka auraus ja hoito pitää maksaa itse. Lenkkeillä voi talvella vain jos on heijastinliivi ja otsalamppu ja kunnon nastat kengissä. Lisäksi on niin, että kunta haluaa vain hyvätuloisia asukkaita, joten täällä ei ole mitään panostusta vähävaraisten hyväksi, kuten työpajoja tai sellaisia. Perustoimeentulotuki hoidetaan. Täälläkin on suurin osa porukasta tiukilla taloudellisesti. Onneksi asuminen on hyvin rauhallista ja turvallista, kun tänne ei ole helppo kenenkään tulla häiritsemään. Poliisin tulo kestäisikin varmaan kauan, ei ole ikinä jouduttu soittamaan. Kiireetön sairaankuljetus tulee puolessa tunnissa. Palvelu on todella hienoa ja asiantuntevaa. Hätäisimpiä tapauksia varten on tullut lääkärihelikopteri. Olen todella onnellinen, että pääsin muuttamaan tänne aikoinani, kun sain tarpeeksi rahaa kokoon. Omenapuu kukkii ikkunan takana. En ikinä halua pois.

Suomen maaseutu ja yleensäkin luontoalueet on tulevaisuudessa varattu osin rikkaiden virkistysalueeksi, osin kaivostoiminnan reservaateiksi. Ruuan tuotantoa harjoitetaan suuryksiköissä tietyillä alueilla. Tähän päädytään ensisijaisesti taloudellisten kannustimien kautta, ja kehitys on jo sen verran pitkällä että suunnan kääntäminen ei olisi enää helppoa. 

Asukaa maalla, retkeilkää, kalastelkaa ja marjastelkaa nyt kun vielä voitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla saa asua, kunhan ei vaadi kaupunkilaisia rahoittamaan asumistaan.

Kenen pitää rahoittaa työttömien kantakaupungissa asuminen?

Kaupunkilaiset itsehan heidät rahoitta. Niin kauan kuin viitsivät. Voi olla että jossain vaiheessa perustetaan maaseudulle parakkisiirtoloita työttömiä varten kuten vielä 1960-luvulla, pakotetaan siltarumpuja rakentamaan maanteille, turvesoille ja tukkeja uittamaan. Sitten kun Suomesta tulee uudestaan kehitysmaa.

Kaupunkilaiset mitään itse rahoita. Suomen luonnonvarat, metsät ja mineraalit, ovat lähes 100% kaupunkien ulkopuolella ja myös tuotanto.

Johtajat, insinöörit ja myyntimiehet jostka suunnittelevat ja johtavat näiden luonnonvarojen jalostamisen tuotteiksi ja myyvät niitä eteenpäin asuvat kaupungeissa.

Jos he eivät asuisi suomalaisissa kaupungeissa niin he asuisivat USAlaisissa, kanadalaisissa tai venäläisissä kaupungeissa ja lentäisivät helikoptereilla tänne hiostamaan suomalaisia duunareita ja pistäisivät lapsia raskaisiin töihin. Näin varmaan tapahtuukin sitten kun Suomi on taas siirtomaa.