Minkälainen toisen ihmisen olemus teitä ärsyttää?
Jopa tuomarit tuomitsevat eri lailla tekijän olemuksen mukaan. Vieläkin pahempaa, mikäli uhrin olemus ei tuomaria miellytä, niin tuomari asettuu rikollisen puolelle.
Kommentit (122)
Aika fiksu saa olla, että ymmärtää kestää muiden vajavuudet. Kuka meistä pystyy olemaan niin täydellinen, sellainen että kukaan ei koskaan meistä yhtään ärsyynny?
Sellaiset, jotka eivät pysty vastaanottamaan kritiikkiä toiminnastaan. Eivät pysty myöntämäån tehneensä mitään väärää, vaan aina syy käännetään johonkin toiseen. Joko vaivihkaa tai suoraan. Jos 20 ihmistä sanoo jokainen asiaa x, erikseen, niin ei siltikään. Tällaisen henkilön mielestä nämä kaikki ovat väärässä ja syy on muualla, ja näin ei voi ajatella.
Tässäkin ketjussa enemmän nämä ”hissukat” kiusaamassa kuin ne ”vahvat”. Siksi koulukiusaamistapauksissakin pitäisi kuunnella molempia osapuolia ja tarvittaessa ulkopuolisia. Eivät ole niin mustavalkoisia tilanteita kuin voisi luulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaääniset läskit.
Huoh 🙄Minkähän ihmeen takia nää kailottajaämmät - siis yleensä tosiaan ÄMMÄT- on lähes poikkeuksetta läskejä??
Mikä saa ne kailottamaan puhuessaan ja syömään liikaa syödessään??Painavat luut.
Tää oli hyvä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kovaääniset läskit.
Huoh 🙄
Se on muuten vaikea paikka miehelle kun joka nainen, jota ei halua panna, kehtaa paitsi näkyä niin myös kuulua. Miten ne kehtaa!
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Feministien. Tuntuu, et olis syyllistyny rikoksee iha vaa siks ku sattuu olee syntyny mieheks.
On sellaisia itseään feministiksi kutsuvia ihmisiä jotka ajattelevat noin, mutta onneksi oikeasti feminismissä on kyse tasa-arvosta :)
Yksikää feministi ei kannata tasa-arvoo. Feministit pyrkivät vain ja ainoastaan nostamaan naisten asemaa ylöspäin poimimalla rusinat pullasta. Yksikää feministi ei oo pakottamassa naisii asepalvelukseen. E se siitä tasa-arvosta…
Niin kato ku yleensä feministien mielestä kenenkään ei ois pakko mennä armeijaan. Mutta jos sulla häiritsee, että miehien on pakko niin ois tosi hienoa jos puhuisit asian puolesta.
Ettäkö feministit antaisivat tämän maan ihan suosiolla putinille? Kiitos nyt tästäkin tiedosta. Vihaan feministejä entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Feministien. Tuntuu, et olis syyllistyny rikoksee iha vaa siks ku sattuu olee syntyny mieheks.
No voi nyyh kun pitää uhriutua.
Jos feministien jutuista päättelet että olet syyllistynyt rikokseen, kannattaa katsoa peiliin. Itsereflektointi kannattaa aina. Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, voit olla feministien puolella eikä tarvitse asettua heitä vastaan.
Yök mitä psyko manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ns. tyhjälle naurava henkilö. Mitä tahansa sanoo, niin kääntää tämän nauruksi, raivostuttavaa
-hyvin sosiaaliset ihmiset, jotka ovat aina suuna päänä kommentoimassa jotainTästä tulee mieleen YleXin Viki ja Köpi. Viki nauraa ihan kaikelle mitä Köpi suustaa päästää. Ihan sama onko huonoa vai hyvää juttua. Haahhahahahahahahaaaa vaan jatkuvalla syötöllä. Nauru kärsii jo inflaation - liika on liikaa.
Ylellä on näitä tyhjännaurajia enemmänkin. Jopa jotain pujottelukisaa oli selostamassa nainen joka kikatteli ihan kaikelle mitä sitä kommentoimassa ollut palander suustaan päästi. Oikeasti oli tuskaa seurata tuota kun ainoa joka puhui oli palander puujalkavitseineen ja sitten tämä toimittaja vaan kikatti ja kihersi siinä vieressä.
Ei muuten olekaan tainnut enää toista kertaa olla selostushommissa tämä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaääniset läskit.
Huoh 🙄Se on muuten vaikea paikka miehelle kun joka nainen, jota ei halua panna, kehtaa paitsi näkyä niin myös kuulua. Miten ne kehtaa!
Huoh🙄
Joku yliherkkä voi pitää kiusaamisena jopa sitä, että on joku kaveriporukka mihin hän ei itse kuulu tai johon ei haluta häntä. Syrjimistä muka. Minutkin potkaistiin teininä kaveriporukasta ulos, mutta en väittänyt että he minua kiusaavat, vaikka olikin tosi veemäinen temppu. Nuolin haavani yksin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, jotka eivät pysty vastaanottamaan kritiikkiä toiminnastaan. Eivät pysty myöntämäån tehneensä mitään väärää, vaan aina syy käännetään johonkin toiseen. Joko vaivihkaa tai suoraan. Jos 20 ihmistä sanoo jokainen asiaa x, erikseen, niin ei siltikään. Tällaisen henkilön mielestä nämä kaikki ovat väärässä ja syy on muualla, ja näin ei voi ajatella.
Kehittymättömät ihmiset ovat tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaääniset läskit.
Huoh 🙄Laudat hissukat. 😂😂😂
Myötähäpeä🤦♀️.
Taas joku läski kailottajaämmä kuvittelee, että kyse on kuppikoosta.
Ja että miehet on hänen ihratissiensä perään.
Voi jessus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Feministien. Tuntuu, et olis syyllistyny rikoksee iha vaa siks ku sattuu olee syntyny mieheks.
On sellaisia itseään feministiksi kutsuvia ihmisiä jotka ajattelevat noin, mutta onneksi oikeasti feminismissä on kyse tasa-arvosta :)
Yksikää feministi ei kannata tasa-arvoo. Feministit pyrkivät vain ja ainoastaan nostamaan naisten asemaa ylöspäin poimimalla rusinat pullasta. Yksikää feministi ei oo pakottamassa naisii asepalvelukseen. E se siitä tasa-arvosta…
Niin kato ku yleensä feministien mielestä kenenkään ei ois pakko mennä armeijaan. Mutta jos sulla häiritsee, että miehien on pakko niin ois tosi hienoa jos puhuisit asian puolesta.
Ettäkö feministit antaisivat tämän maan ihan suosiolla putinille? Kiitos nyt tästäkin tiedosta. Vihaan feministejä entistä enemmän.
Sellaisia ihmisiä saa vihata, jotka aidosti uskovat, että joku sukupuoli on parempi kuin toinen. Mutta miksi vihaat feministejä, joiden motto on sukupuolten välinen tasa-arvo? Vai ovatko miehet mielestäsi parempia?
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, jotka eivät pysty vastaanottamaan kritiikkiä toiminnastaan. Eivät pysty myöntämäån tehneensä mitään väärää, vaan aina syy käännetään johonkin toiseen. Joko vaivihkaa tai suoraan. Jos 20 ihmistä sanoo jokainen asiaa x, erikseen, niin ei siltikään. Tällaisen henkilön mielestä nämä kaikki ovat väärässä ja syy on muualla, ja näin ei voi ajatella.
Näillä monesti horoskooppimerkki oinas tai leijona. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua häiritsevät ylipainoiset henkilöt, jotka pukeutuvat paljastavasti. En halua mennä heidän lähellensä ottamaan kaupan hyllystä jotain tuotetta, kuten tänään kävi. Epämiellyttävää.
Mitä kauheaa sulle tapahtuu siinä tilanteessa, jos joudut menemään lähelle? Ei se lihavuus tartu.
Vierailija kirjoitti:
Äkkipikaisen oloinen ja rauhattomasti liikehtivä ihminen on hermostuttava. Yleensä puhuu ja nauraa myös paljon kovaan ääneen, on muka ystävällisen tuttavallinen ja hymyilee feikkihymyä "kylmillä" silmillä.
Mun mielestä parempi näin kun täysin tyhjyyteen tuijottava hissukka joka ei puhu ikinä mitään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua häiritsevät ylipainoiset henkilöt, jotka pukeutuvat paljastavasti. En halua mennä heidän lähellensä ottamaan kaupan hyllystä jotain tuotetta, kuten tänään kävi. Epämiellyttävää.
Mitä kauheaa sulle tapahtuu siinä tilanteessa, jos joudut menemään lähelle? Ei se lihavuus tartu.
No se nyt vielä puuttuisi, että tarttuisi...... riittää jo, että bimbbihiki ja poimusilsa dunkkaavat. Siksi pysyttelen kaukana. Hyips. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ns. tyhjälle naurava henkilö. Mitä tahansa sanoo, niin kääntää tämän nauruksi, raivostuttavaa
-hyvin sosiaaliset ihmiset, jotka ovat aina suuna päänä kommentoimassa jotainSiskoni nauraa koko ajan aivan kaikelle. Se on oikeasti uuvuttava ominaisuus.
Joo ja tuohon vielä tekopirteä olemus, alati hyvä buugi ja "kaikki on niin ihanasti", vaikka todellisuudessa menisi päin p*rsettä... Mutta ne kulissit!
Liittynee toki, mutta sen olemuksen ja elekielen tulkitsee silti ylimielisyydeksi ja omahyväisyydeksi. Etenkin kun näillä vielä on usein pääkin jotenkin takakenossa ja siten nokka pystyssä joka saa aikaan vaan lisää vaikutelmaa ylpeydestä.