Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilman homofobiaa kaikki homostelisivat

Vierailija
29.05.2021 |

Millainen olisi maailma ilman homofobiaa. Siis kokonaan ilman homofobiaa. Kaikki pitäisivät täysin hyväksyttävänä seksiä saman sukupuolen kanssa. Silloin tämä asenne olisi sisäistetty ja jokainen pitäisi homoseksuaalisia kokeiluja myös omalla kohdallaan täysin hyväksyttävinä. Ei olisi mitään estettä sille, että uteliaisuuttaan ja kokeilunhalun innoittamana kokeilisi seksiä myös oman sukupuolen kanssa.

Nykyisin monet sanovat, että hyväksyvät homoseksuaalisuuden muiden ihmisten kohdalla, mutta eivät omalla kohdallaan. Tässä on kuitenkin kyse sisäistetystä seksuaalimoraalista. Itselle ei muka sallita sitä, mitä sallitaan muille. Mitä omalla kohdalla pidetään kiellettynä tai ei toivottuna olisi sallittua muille, mutta ei itselle.

Ihminen on utelias olento ja haluaa kokeilla kaikkea uutta. Miksei siis kokeilisi seksiä oman sukupuolen edustajan kanssa. Ei olisi mitään homofobisuuden häivääkään, joka estäisi kokeilut. Miksi harrastaisi seksiä yksin, kun sen voi jakaa toisen ihmisen kanssa. Kokemukset vankiloista ja merimiestein elämästä sekä nunnaluostareista osoittavat, että seksi samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa on parempaa, kuin yksinäinen seksi. Tätä osoittavat myös kokemukset Saudi-Arabian kaltaisista maista, joissa sukupuolet pidetään jyrkästi erossa toisistaan. Näissä maissa homoseksi on hyvin yleistä.
Homofobia on hyvin yleinen ilmiö, ja lievänäkin sillä on tärkeä asema heteroiden seksin säätelyssä. Jos homofobiaa ei olisi, niin suurin osa heteroistakin harrastaisi välillä seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa. Tässä mielessä homofobiasta on vaikea päästä kokonaan eroon yhteiskunnassa.

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Heteroa ei kiinnosta oma sukupuoli hitustakaan.  En ole koskaan pitänyt muiden miesten koskettelusta, inhottaa välittömästi. Ei ole kyse homofobiata vaan siitä, etten voi sietää toisia miehiä ihollani. En tunne minkäänlaista vetoa, vaan päin vastoin etoo.  Suhtaudun täysin hyväksyvästi homosuhteisiin, mutta kuvatkin homoseksistä etoo. Naisten välistä taasen voisin katsoa pidempäänkin.  Olen aina ihallut kauniita naisia ja jo heidän katselusta saa itselle lisää intoa, halua ja panetusta.

Vierailija
2/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se niin on tervettä heteromiestä himottaa ainoastaan kostea pillu, vaikka olisi satoja terhakkaita ja juhkeinä seisovia kulleja rivissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi homofoobikkoa on jo ehtinyt tänne toitottamaan, etteivät missään nimessä halua koskea miehiin. Eihän teidän tarvitsekaan, duh.

Luulen, että jos homofobiaa ei olisi, tilanne voisi olla hyvinkin tuollainen, että sitä saman sukupuolen kanssa sekstailua harrastettaisiin enemmän. Mikä estää tavallista, enimmäkseen heteroa miestä kokeilemaan miesten keskistä kivaa, kun moni siitä kuitenkin haaveilee? Yleensä se on juuri se homoksi leimautumisen pelko.

Vierailija
4/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

palstahomo kirjoitti:

Kaksi homofoobikkoa on jo ehtinyt tänne toitottamaan, etteivät missään nimessä halua koskea miehiin. Eihän teidän tarvitsekaan, duh.

Luulen, että jos homofobiaa ei olisi, tilanne voisi olla hyvinkin tuollainen, että sitä saman sukupuolen kanssa sekstailua harrastettaisiin enemmän. Mikä estää tavallista, enimmäkseen heteroa miestä kokeilemaan miesten keskistä kivaa, kun moni siitä kuitenkin haaveilee? Yleensä se on juuri se homoksi leimautumisen pelko.

Mua ei kiinnosta toisten mielipiteet ja muiden normit seksissäni yhtään. En myöskään pelkää olla avoimesti fetisisti - mutta:

Minua miehenä kiinnostaa runsaiden sisempien häpyhuulien imeminen.

Mitä (homo)miehellä on minulle siis annettavaa?

Vierailija
5/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on tervettä heteromiestä himottaa ainoastaan kostea pillu, vaikka olisi satoja terhakkaita ja juhkeinä seisovia kulleja rivissä.

Mutta entä jos sen pillun lisäksi olisi rivissä toinen toistaa kireämpiä ja lihaksikkaampia perseitä?

Vierailija
6/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on tervettä heteromiestä himottaa ainoastaan kostea pillu, vaikka olisi satoja terhakkaita ja juhkeinä seisovia kulleja rivissä.

Mutta entä jos sen pillun lisäksi olisi rivissä toinen toistaa kireämpiä ja lihaksikkaampia perseitä?

Ne vertautuvat omaani, ei erogeenista vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko jo että nais- tai miesperseen poraaminen ei kiinnosta missään olosuhteissa.

Vierailija
8/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

palstahomo kirjoitti:

Kaksi homofoobikkoa on jo ehtinyt tänne toitottamaan, etteivät missään nimessä halua koskea miehiin. Eihän teidän tarvitsekaan, duh.

Luulen, että jos homofobiaa ei olisi, tilanne voisi olla hyvinkin tuollainen, että sitä saman sukupuolen kanssa sekstailua harrastettaisiin enemmän. Mikä estää tavallista, enimmäkseen heteroa miestä kokeilemaan miesten keskistä kivaa, kun moni siitä kuitenkin haaveilee? Yleensä se on juuri se homoksi leimautumisen pelko.

Mua ei kiinnosta toisten mielipiteet ja muiden normit seksissäni yhtään. En myöskään pelkää olla avoimesti fetisisti - mutta:

Minua miehenä kiinnostaa runsaiden sisempien häpyhuulien imeminen.

Mitä (homo)miehellä on minulle siis annettavaa?

Sitten olet ilmeisesti sen verran hetero, että kaverin kullin runkkauskaan ei ole käynyt mielessä. Se on ihan ok.

(Vähän vaan pistää mietityttämään, miksi oli pakko kailottaa, että muiden mielipiteet ja normit ei kiinnosta yhtään, mutta eihän meistä kukaan ole täydellinen.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

palstahomo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palstahomo kirjoitti:

Kaksi homofoobikkoa on jo ehtinyt tänne toitottamaan, etteivät missään nimessä halua koskea miehiin. Eihän teidän tarvitsekaan, duh.

Luulen, että jos homofobiaa ei olisi, tilanne voisi olla hyvinkin tuollainen, että sitä saman sukupuolen kanssa sekstailua harrastettaisiin enemmän. Mikä estää tavallista, enimmäkseen heteroa miestä kokeilemaan miesten keskistä kivaa, kun moni siitä kuitenkin haaveilee? Yleensä se on juuri se homoksi leimautumisen pelko.

Mua ei kiinnosta toisten mielipiteet ja muiden normit seksissäni yhtään. En myöskään pelkää olla avoimesti fetisisti - mutta:

Minua miehenä kiinnostaa runsaiden sisempien häpyhuulien imeminen.

Mitä (homo)miehellä on minulle siis annettavaa?

Sitten olet ilmeisesti sen verran hetero, että kaverin kullin runkkauskaan ei ole käynyt mielessä. Se on ihan ok.

(Vähän vaan pistää mietityttämään, miksi oli pakko kailottaa, että muiden mielipiteet ja normit ei kiinnosta yhtään, mutta eihän meistä kukaan ole täydellinen.)

Sen takia oli pakko kailottaa että muiden mielipiteet eivät koska oletat niiden vaikuttavann

Vierailija
10/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

palstahomo kirjoitti:

Sitten olet ilmeisesti sen verran hetero, että kaverin kullin runkkauskaan ei ole käynyt mielessä. Se on ihan ok.

Heterolle ei todellakaan tule mieleen kenenkään muun miehen runkkaus.  Jos toinen mies tulee imelänä vierelle kiehnäämään on olo yhtä kiihoittava kuin ruotsalaisen hapansilakan haistaminen.  Mutta halut nousee tappiin heti jos  nätti tyttö tulee vierelle ja tuoksuu taivaalliselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minua kiinnostaisi sama sukupuoli olisin intohimoissani nussinut samaa sukupuolta olevien kanssa noin 30 vuotta. Olettaen siis että en olisi yksiavioinen homosuhteissakaan.

Nyt näin ei ole käynyt; syyllisiä en hae yleisestä eettisestä normistosta vaan aivokemiastani.

M48, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä

Vierailija
12/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ole aloittajan kanssa ihan samaa mieltä, tosin riippunee siitä, miten kukin homofobian määrittelee. Jollekin se tarkoittaa kai samaa kuin se että ei halua homostella, jolloin tämä keskustelu on vähän turhaa. Itse taas en pidä itseäni homofobisena, koska koko asia on minulle yhdentekevä, jonkun homous on aivan yhtä kiinnostava juttu kuin jonkun heterous.

Homostelu ei minua kuitenkaan kiinnosta monestakaan syystä. Ensinnäkin, olen naimisissa, ja pitäisin homostelua aivan samanlaisena pettämisenä kuin vieraan naisen kanssa vehtaamista. Toiseksi, en ole koskaan osannut ottaa seksiä ihan vaan seksinä, vaan mulla halut ovat aina heränneet vasta ihastumisen jälkeen. Nuorenakaan mulla ei ollut koskaan yhden illan juttuja tai pelkkiä panoja, enkä oikein osaa kuvitella, että niitä edelleenkään olisi, vaikka sinkku olisinkin. Ja sen verran hetero kuitenkin olen, että romanttista mielenkiintoa miehiä kohtaan ei ole, joten seksiin päätyminen tuntuisi aika epätodennäköiseltä mahdollisuudelta.

En kuitenkaan mitenkään inhoa mieskroppaa tai vehkeitä. Pornossa on ihan kiva katsella stondiksia ja ruikkauksia, ja vaikkapa miesten seksikkäiden alusasujen mainokset miellyttävät silmääni. Ei sillä tavalla, että tekisi mieli käydä kiinni, enemmänkin toisaalta ihan esteettisenä, ja toisaalta samaistumisen kohteena (kiihottumiseen ja nautintoon samaistuen). Tältä pohjalta sanoisin, että homointa mihin ehkä pystyisin, jos olisin sinkku ja olosuhteet olisivat muuten otolliset, olisi esim yhdessä runkkailu toista miestä katsellen. Voisi vaatia kovan panetuksen ja pari-kolme kaljaa alle, mutta ei mahdoton ajatus. Mutta ei enempää.

Mitenkäs suhtautuu ap:n teoriaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran vielä että elämänkokemus ja sivistys yhdessä media-alan työpaikan kanssa poistaa homoseksuaaleihin liittyviä ennakkoluuloja tehokkaasti.

T. yksi informaateista

Vierailija
14/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole aloittajan kanssa ihan samaa mieltä, tosin riippunee siitä, miten kukin homofobian määrittelee. Jollekin se tarkoittaa kai samaa kuin se että ei halua homostella, jolloin tämä keskustelu on vähän turhaa. Itse taas en pidä itseäni homofobisena, koska koko asia on minulle yhdentekevä, jonkun homous on aivan yhtä kiinnostava juttu kuin jonkun heterous.

Homostelu ei minua kuitenkaan kiinnosta monestakaan syystä. Ensinnäkin, olen naimisissa, ja pitäisin homostelua aivan samanlaisena pettämisenä kuin vieraan naisen kanssa vehtaamista. Toiseksi, en ole koskaan osannut ottaa seksiä ihan vaan seksinä, vaan mulla halut ovat aina heränneet vasta ihastumisen jälkeen. Nuorenakaan mulla ei ollut koskaan yhden illan juttuja tai pelkkiä panoja, enkä oikein osaa kuvitella, että niitä edelleenkään olisi, vaikka sinkku olisinkin. Ja sen verran hetero kuitenkin olen, että romanttista mielenkiintoa miehiä kohtaan ei ole, joten seksiin päätyminen tuntuisi aika epätodennäköiseltä mahdollisuudelta.

En kuitenkaan mitenkään inhoa mieskroppaa tai vehkeitä. Pornossa on ihan kiva katsella stondiksia ja ruikkauksia, ja vaikkapa miesten seksikkäiden alusasujen mainokset miellyttävät silmääni. Ei sillä tavalla, että tekisi mieli käydä kiinni, enemmänkin toisaalta ihan esteettisenä, ja toisaalta samaistumisen kohteena (kiihottumiseen ja nautintoon samaistuen). Tältä pohjalta sanoisin, että homointa mihin ehkä pystyisin, jos olisin sinkku ja olosuhteet olisivat muuten otolliset, olisi esim yhdessä runkkailu toista miestä katsellen. Voisi vaatia kovan panetuksen ja pari-kolme kaljaa alle, mutta ei mahdoton ajatus. Mutta ei enempää.

Mitenkäs suhtautuu ap:n teoriaan?

Minä ymmärsin ajatuksen niin, että ilman homoutta tuomitsevaa ilmapiiriä tai sitä puhdasta homofobiaa ne ihmiset, joilla on pientä taipumusta homouteen, toteuttaisivat sitä helpommin, koska sitä ei tuomittaisi ollenkaan. Nykyään kun ne 90% heterot eivät niin helposti uskalla seikkailla homoseksin maailmassa sen homoleiman pelossa. Jotkut seikkailee silti.

Ne joilla ei ole minkäänlaista kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät edelleenkään homoilisi vaikka ilmapiiri olisi mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homouden tuomitseva ilmapiiri on ilmeisesti tutkittu ja vertaisarvioitu? Kuinka se on muuttunut vuosien aikana esimerkiksi verrattuna Suomen itsenäistymisen aikaan ja tähän päivään, jolloin homoseksuaali saattaa pitää eduskunnassa pitkiäkin puheenvuoroja Punahilkasta?

Itse en ole ilmoittanut seksuaalista suuntautumistani minnekään mutta ilmeisesti te muut olette ja vain minulle ei ole kertottu koko asiasta!

Vierailija
16/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi teoruia ja näkökulma homoseksuaalisuuteen on, että miesten välinen rakkaus eri muodoissaan auttaa miesten välisessä yhteistyössä ja brutaalin kilpailun laimentamisessa sekä välttämisessä. Kai perinteiseen suomalaiseen kulttuuriin kuuluu yleisesti tietty estoisuus ja homofoobisuuskin miesten välisissa suhteissa. Jos näin on niin paljon menetetään. MInullakaan ei ole yhtään mieskaveria näin varttuneessa iässä, mitä nyt aikuiset pojat ovat jonkin verran. Vaimon kanssa vain olla möllötellään....

Vierailija
17/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoruia ja näkökulma homoseksuaalisuuteen on, että miesten välinen rakkaus eri muodoissaan auttaa miesten välisessä yhteistyössä ja brutaalin kilpailun laimentamisessa sekä välttämisessä. Kai perinteiseen suomalaiseen kulttuuriin kuuluu yleisesti tietty estoisuus ja homofoobisuuskin miesten välisissa suhteissa. Jos näin on niin paljon menetetään. MInullakaan ei ole yhtään mieskaveria näin varttuneessa iässä, mitä nyt aikuiset pojat ovat jonkin verran. Vaimon kanssa vain olla möllötellään....

Ei homoseksuaalisuus ole sukupuolisidonnaista.

homoseksuaali ≠ homomies

Vierailija
18/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homojen on varmaan vaikea ymmärtää, ettei tavallista heteroa voisi toinen mies vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Viisari ei värähdä hitustakaan tai painuu pakkaselle.  Ei ole mistään fobiasta kiinni, vaan kun ei kertakaikkiaan värähdä. Luonto on hoitanut sen toisin, pillu on koko ajan mielessä. 

Vierailija
19/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homojen on varmaan vaikea ymmärtää, ettei tavallista heteroa voisi toinen mies vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Viisari ei värähdä hitustakaan tai painuu pakkaselle.  Ei ole mistään fobiasta kiinni, vaan kun ei kertakaikkiaan värähdä. Luonto on hoitanut sen toisin, pillu on koko ajan mielessä. 

Voin tietysti vastata vain omasta puolestani, mutta minun ei ole vaikea ymmärtää sitä. Ihan samoin kuin minua ei saa pillulla syttymään. Pillu itseasiassa enimmäkseen ällöttää, se on niin pehmeä ja limainen.... :'D

Puhe oli kuitenkin (ymmärtääkseni) siitä, että ne enimmäkseen heterot, eli ne, joilla on vähän homoseksuaalisia taipumuksia, saattaisivat homoilla helpommin.

Vierailija
20/56 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

palstahomo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homojen on varmaan vaikea ymmärtää, ettei tavallista heteroa voisi toinen mies vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Viisari ei värähdä hitustakaan tai painuu pakkaselle.  Ei ole mistään fobiasta kiinni, vaan kun ei kertakaikkiaan värähdä. Luonto on hoitanut sen toisin, pillu on koko ajan mielessä. 

Voin tietysti vastata vain omasta puolestani, mutta minun ei ole vaikea ymmärtää sitä. Ihan samoin kuin minua ei saa pillulla syttymään. Pillu itseasiassa enimmäkseen ällöttää, se on niin pehmeä ja limainen.... :'D

Puhe oli kuitenkin (ymmärtääkseni) siitä, että ne enimmäkseen heterot, eli ne, joilla on vähän homoseksuaalisia taipumuksia, saattaisivat homoilla helpommin.

”Homoile helpommin” - siinäpä slogan!

M48, osaaja