Ilman homofobiaa kaikki homostelisivat
Millainen olisi maailma ilman homofobiaa. Siis kokonaan ilman homofobiaa. Kaikki pitäisivät täysin hyväksyttävänä seksiä saman sukupuolen kanssa. Silloin tämä asenne olisi sisäistetty ja jokainen pitäisi homoseksuaalisia kokeiluja myös omalla kohdallaan täysin hyväksyttävinä. Ei olisi mitään estettä sille, että uteliaisuuttaan ja kokeilunhalun innoittamana kokeilisi seksiä myös oman sukupuolen kanssa.
Nykyisin monet sanovat, että hyväksyvät homoseksuaalisuuden muiden ihmisten kohdalla, mutta eivät omalla kohdallaan. Tässä on kuitenkin kyse sisäistetystä seksuaalimoraalista. Itselle ei muka sallita sitä, mitä sallitaan muille. Mitä omalla kohdalla pidetään kiellettynä tai ei toivottuna olisi sallittua muille, mutta ei itselle.
Ihminen on utelias olento ja haluaa kokeilla kaikkea uutta. Miksei siis kokeilisi seksiä oman sukupuolen edustajan kanssa. Ei olisi mitään homofobisuuden häivääkään, joka estäisi kokeilut. Miksi harrastaisi seksiä yksin, kun sen voi jakaa toisen ihmisen kanssa. Kokemukset vankiloista ja merimiestein elämästä sekä nunnaluostareista osoittavat, että seksi samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa on parempaa, kuin yksinäinen seksi. Tätä osoittavat myös kokemukset Saudi-Arabian kaltaisista maista, joissa sukupuolet pidetään jyrkästi erossa toisistaan. Näissä maissa homoseksi on hyvin yleistä.
Homofobia on hyvin yleinen ilmiö, ja lievänäkin sillä on tärkeä asema heteroiden seksin säätelyssä. Jos homofobiaa ei olisi, niin suurin osa heteroistakin harrastaisi välillä seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa. Tässä mielessä homofobiasta on vaikea päästä kokonaan eroon yhteiskunnassa.
Kommentit (56)
ei fobiaa kirjoitti:
Olen aina ajatellut olevani 100% heteromies enkä ikinä rakastaisi toistsa miestä, mutta voisin kyllä mielenkiinnosta kokeilla miltä jonkun toisen kullin runkkaaminen tuntuisi. Voisi olla hieno kokemus poikien saunassa. Yks aina selinmakuulla ja toinen runkaamassa.
Toisaalta, en tunne mitään vetoa miehen en suutelemiseen, miehen kanssa elämiseen, persseksiin kumminkaan päin tai edes miehen hyväilemiseen. En myöskään tykkäisi että kukaan mies koskisi minun elimeeni. Ainoastaan jos olisi komea mies ja kunnon oksa, voisin innostua runkkaamaan sitä.
Käyräsaaren joulusauna nauratti -07, jos silloinkaan. Menepois. Hus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homojen on varmaan vaikea ymmärtää, ettei tavallista heteroa voisi toinen mies vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Viisari ei värähdä hitustakaan tai painuu pakkaselle. Ei ole mistään fobiasta kiinni, vaan kun ei kertakaikkiaan värähdä. Luonto on hoitanut sen toisin, pillu on koko ajan mielessä.
Kuitenkin tykkäät katsoa heteropornoa. Ja eihän sulla viisarikaan värähdä, kun näet komeasti seisovia kaluja tekemässä työtään...
Joo kyllä katson, kuvittelen itseni siihen miehen tilalle. Tykkään katsoa kuinka pillu venyy ja kalu uppoaa pilluun. Mutta kalu ei kiiihoita pätkääkään saati sen kantaja. Monesti vain joku tanan jätkä on näkymien tiellä. Kiinnostaa naisen reaktiot ja käyttäytyminen. Mutta ehkä siksi eniten katson alastomia naisia jotka esittelee itseään.
No vähän samoilla linjoilla aloittajan kanssa, tosin en ihan täysin. Olen pitänyt itseäni aina heterona, mutta ehkä uudehko termi heteroflex tai jopa bi-curious on nyttemmin nostamassa päätään. Tuntuuhan se hyvälle, kun toinen ihminen hyväilee kalua. Kiihotun naisista ja tunnen vetoa ainoastaan naisen vartaloon.
Kuitenkin kerran menimme vaimon kanssa yhdessä reissullamme parihierontaan. Kyseessä oli vähän uskaliaampi kuvio, josta olimme keskenämme jutelleet jonkin aikaa. Siis tantrahieronta parille. Alunperin piti olla niin, että olemme samassa huoneessa ja häntä hieroo mies, minua nainen. Naishieroja oli kuitenkin estynyt ja olimme aikeissa perua koko jutun, kun asiallisen oloinen hierojamies sanoi että paikalla olisi kuitenkin toinenkin hieroja jos haluaisimme sittenkin nauttia hieronnasta. Mies. Epäröimme hetken ja vaimoni rohkaisemana päätin suostua.
Hyvältähän se tuntui alkusäpsähtelyiden jälkeen, kun osasin rentoutua ja päästää estoistani irti. Kiihotti sekin, kun oma vaimo huokaili nautintoaan siinä viereisellä pedillä toisen miehen hieroessa/hyväillessä. Täytyy myöntää, että sain elämäni parhaan 'kullihieronnan' runsaalla öljyllä, vaikka kyseessä olikin mies. Hyvältä tuntui ja kiihotti jotenkin ekstraa kun sen teki mies vaimoni ollessa läsnä, rouvakin sanoi kiihottuneensa kunnolla kun tiesi että minua kosketteleekin mies, ei ollut edes mustis :)
En silti olisi mihinkään panohommiin valmis, kokemus kuitenkin ja ei huono.
^Missä kävitte parihieronnassa?
Vaimo ei kyllä ikinä suostuisi moiseen, mutta voisihan sitä ehdottaa, niin että saisi valita molemmille kumpaa sukupuolta hieroja olisi.
Vierailija kirjoitti:
Homojen on varmaan vaikea ymmärtää, ettei tavallista heteroa voisi toinen mies vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Viisari ei värähdä hitustakaan tai painuu pakkaselle. Ei ole mistään fobiasta kiinni, vaan kun ei kertakaikkiaan värähdä. Luonto on hoitanut sen toisin, pillu on koko ajan mielessä.
Ei ole olemassa mitään tavallista heteroa. Ihminen on biseksuaalinen eläin. Suu, tissit, pimppi, kalu, peräreikä, sormet. Kaikkia ne kiinnostaa ja kiihottaa. Ja loput valehtelee.
Uskokaa tai älkää, mutta minäkin homostelisin entisenä nyrkkeilijänä oikein kunnolla jokaisen kanssa joka tulisi minulle sellaista ehdottamaan, tosin sadomaso tyyliin ilman turvasanoja ja aivan varmasti armoa antamatta.
Miehenä sanoisin, että aloittaja on hyvinkin jyvällä.
Minä uskallan myöntää itselleni, että olen vähintää bi-curious, mutta vailla mitään kokemuksia homoksi leimautumisen pelon vuoksi. Tuskin uskallan julkisesti myöntää että kiinnostaisi ehkä kokeilla. Vaimolleni olen uskaltanut vihjailla että voisi tällaista kokeilunhalua olla, ja sen johdosta ostettiin strap-on. Kerran kokeiltiin, ja oli varmaan elämäni kovin orgasmi kun hän runkkasi minua samalla pannessaan. Toista kertaa ei ole kokeiltu, kerta meni kokeilun piikkiin mutta luulen että jopa hän leimaisi minut homoksi jos pyytäisin toisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä sanoisin, että aloittaja on hyvinkin jyvällä.
Minä uskallan myöntää itselleni, että olen vähintää bi-curious, mutta vailla mitään kokemuksia homoksi leimautumisen pelon vuoksi. Tuskin uskallan julkisesti myöntää että kiinnostaisi ehkä kokeilla. Vaimolleni olen uskaltanut vihjailla että voisi tällaista kokeilunhalua olla, ja sen johdosta ostettiin strap-on. Kerran kokeiltiin, ja oli varmaan elämäni kovin orgasmi kun hän runkkasi minua samalla pannessaan. Toista kertaa ei ole kokeiltu, kerta meni kokeilun piikkiin mutta luulen että jopa hän leimaisi minut homoksi jos pyytäisin toisen kerran.
Tästä tuli sellanen fiilis, että homous määritellään peppuseksiksi. Ei se niin mene. On paljon homoja, jotka ei kaipaa seksissä mitään peppuun koskemista, kuten mä. Ja on monia heteroita, jotka pitää pepun hyväilystä.
Ei ole olemassa mitään homofobiaa. Fobia tarkoittaa pelkoa eikä ketään pelkää homoja. Ahdasmielisiä toiset ovat.
Tällaiset trollialoitukset ovat omiaan lisäämään sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään homofobiaa. Fobia tarkoittaa pelkoa eikä ketään pelkää homoja. Ahdasmielisiä toiset ovat.
Homofobia on myös = pelkää hysteerisesti sitä että huomaa itse kiinnostuvansa samasta sukupuolesta ja yrittää kaikin tavoin tukahduttaa tällaiset tunteet keinolla millä hyvänsä.
Omasta puolestani voin sanoa etten poe homofobiaa mutta en nyt vain kiihotu miehistä vaikka en toisaalta pidä ajatusta seksistä saman sukupuolen kanssa sen kummemmin ällöttävänäkään.
Koko kysymys olisi ajankohtainen vain jos törmäisin ensin saman sukupuolen edustajaan joka olisi jotenkin kiihottava.
Vierailija kirjoitti:
Homostelu oli antiikin aikoihin ihan hyväksyttävää, ainakin yläluokan miehille. .
Antiikin aikoina olisi pidetty käsittämättömänä nykyistä maniaa lokeroida seksuaalisuus pieniin paloihin joista ei saa vaihtaa toiseen.
Silloin oli aivan luonnollista kiihottua tänään yhdestä ja huomenna toisesta asiasta oli se sitten mies, nainen, teinipoika, vuohi tai tamma.
Länsimainen kulttuurihan on syntynyt antiikin Kreikassa jossa aikuisen uroon ja karvattoman esiteinipojan välinen opettaja-seksisuhde oli suorastaan kansallinen instituutio ja luonnollisin seksin muoto. Naiset oli suljettu omiin tiloihinsa joissa niitä käytiin astumassa vain siksi että tarvittiin jälkeläisiä.
Ei taitaisi ihan upota nykyiseen meetoo-somekulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset trollialoitukset ovat omiaan lisäämään sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa väkivaltaa.
Tarkoitatko trollilla tätä false flag -aloitusta?
M48, osaaja
Jos ei fobiaa olisi, niin kaikki olisivat homostelleet ja suku olisi sammunut jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään homofobiaa. Fobia tarkoittaa pelkoa eikä ketään pelkää homoja. Ahdasmielisiä toiset ovat.
Homofobia on myös = pelkää hysteerisesti sitä että huomaa itse kiinnostuvansa samasta sukupuolesta ja yrittää kaikin tavoin tukahduttaa tällaiset tunteet keinolla millä hyvänsä.
Omasta puolestani voin sanoa etten poe homofobiaa mutta en nyt vain kiihotu miehistä vaikka en toisaalta pidä ajatusta seksistä saman sukupuolen kanssa sen kummemmin ällöttävänäkään.
Koko kysymys olisi ajankohtainen vain jos törmäisin ensin saman sukupuolen edustajaan joka olisi jotenkin kiihottava.
Fobia on pelko suomeksi. Pitkään pidettiin homoja peräti reppanoina ilman mitään pelkoja. Ja silloinkin enemmistö ei tuntenut vetoa samaan sukupuoleen. Siis on homoihin pelotta inhoa tuntevia, neutraaleja ja homoja pelkääviä. Siis liukuva suhtautuminen. Turha froidisoida asioita omien mieltymysten mukaan.
Olen aina ajatellut olevani 100% heteromies enkä ikinä rakastaisi toistsa miestä, mutta voisin kyllä mielenkiinnosta kokeilla miltä jonkun toisen kullin runkkaaminen tuntuisi. Voisi olla hieno kokemus poikien saunassa. Yks aina selinmakuulla ja toinen runkaamassa.
Toisaalta, en tunne mitään vetoa miehen suutelemiseen, miehen kanssa elämiseen, persseksiin kumminkaan päin tai edes miehen hyväilemiseen. En myöskään tykkäisi että kukaan mies koskisi minun elimeeni. Ainoastaan jos olisi komea mies ja kunnon oksa, voisin innostua runkkaamaan sitä.