Maailmalla ihmetellään nyt Suomen Lastensuojelu ja huostaanotto järjestelmää

Lukekaa tutkimuksia. Liikaa tehdään nepsy/autismilapsille Suomessa ihan turhia huostaanottoja ja sijoituksia! Tämä ongelma on tiedossa! Lastensuojelun tukitoimet ovat yleensä täysin vääriä nepsylapsille, koska sitä osaamista ei löydy lastensuojelusta. He syyttävät vanhempia jos autistista lasta ei saada kouluun, vaikka lapsi haluaisin kouluun, mutta ei siihen kykene riittämättömien KOULUN tukitoimien vuoksi. 

Se syyttävä sormi kouluun päin - ei vanhempiin kun kyse on neurokirjon lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa tehdään huostaanottoja aivan liian heppoisin perustein koska se on iso bisnes. Sairasta touhua, ihmettelen minäkin ihan suomalaisena.

Päinvastoin, liian pitkään odotetaan ja sitten on jo myöhäistä. Miten voi olla bisnestä, kun sos.tt. ei hyödy rahallisesti eikä kunta hyödy rahallisesti? Kunta menettää rahaa. Jos nyt yksityisiä laitoksia tarkoitat niin sieltä käsin ei ketään huostaanoteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa tehdään huostaanottoja aivan liian heppoisin perustein koska se on iso bisnes. Sairasta touhua, ihmettelen minäkin ihan suomalaisena.

Päinvastoin, liian pitkään odotetaan ja sitten on jo myöhäistä. Miten voi olla bisnestä, kun sos.tt. ei hyödy rahallisesti eikä kunta hyödy rahallisesti? Kunta menettää rahaa. Jos nyt yksityisiä laitoksia tarkoitat niin sieltä käsin ei ketään huostaanoteta.

Onhan jo ainakin yli 10 vuotta tiedetty ja uutisoitu tästä. Esimerkkinä Ylen artikkeli: bisneksestä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/08/02/lasten-huostaanotoista-tuli-bi…

Höpsön löpsön pelottelua taas. Vähävirikkeinen tirs. Ihan kun olisi lasun kriteereisså määrätty mitä pitää puuhailla. Jahdatkoon vasn niitä alkkis nistejä lapsineen tai mt ongelmaisten lapsia. Tuollaisen sossun saa hiljaiseksi kun sanoo että haastattele ja käy läpi ensin kaikki kylän lapset ja niiden lasten vanhepien vanhemmuus. Kriteerit huostasnotollekin on määritelty eikä mikään mutu tuntuma. Se on kuule tosi vähän mitä joku sossu voi määrää vanhempien tai perheiden elämästä. Ja vain tosi tosi vakaviin asioihin voivat puuttua väkisin Muuten jaskanjauhantaa. Jos vanhempi tietää oikeutensa ei onnistu, ei edes rikoksilla toimiminen nimittäin aina ne ei mene kaikkien viranomaisten kanssa läpi!

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tutkimuksia. Liikaa tehdään nepsy/autismilapsille Suomessa ihan turhia huostaanottoja ja sijoituksia! Tämä ongelma on tiedossa! Lastensuojelun tukitoimet ovat yleensä täysin vääriä nepsylapsille, koska sitä osaamista ei löydy lastensuojelusta. He syyttävät vanhempia jos autistista lasta ei saada kouluun, vaikka lapsi haluaisin kouluun, mutta ei siihen kykene riittämättömien KOULUN tukitoimien vuoksi. 

Se syyttävä sormi kouluun päin - ei vanhempiin kun kyse on neurokirjon lapsesta.

Ne autistit ja nepsytkin kuuluvat oppivelvollisuuden piiriin ja sen koulunkäynnin on onnistuttava. Muuten vanhempi syrjäyttää lapsensa yhteiskunnasta lopullisesti. Kukaan ei palkkaa ihmistä, jolla ei ole edes peruskoulua käymättä. Koululla on tukitoimia, mutta tietenkin ne toimivat siellä koulussa. Koulu ei kenenkään mukulaa tule kotoa kouluun hakemaan, vanhempien tehtävä on se asia saada tapahtumaan. Nepsyjä ja autisteja on lastenkodit täynnä, koulu ei suju ja monesti on väkivaltaakin. Yleisimmin siellä vanhempi ellei molemmat ole myös nepsyjä.

Me kattellaan 4 vuotiaan kanssa Mandalorianania.

Suomessa lastensuojeluilmoitus voidaan käytännössä tehdä jo siitä, että lapsen aistit kehityshäiriön vuoksi eivät toimi samoin kuin muilla tai vaikka siksi, että lapsella on vakava pitkä-aikaissairaus ja hän saa sen sairauden vuoksi sairauskohtauksen, koska lääkitystä ei laiteta lääkärin toimesta kuntoon. TIedättekö mitään muuta maata, missä voitaisiin toimia näin? Itse en tiedä.

Joka tapauksessa täällä täytyisi keskittää lastensuojelun resurssit niihin perheisiin, jossa lapsesta ei pidetä huolta (terveys, kehitys, uni jne) eikä niihin perheisiin, missä vanhemmat yrittävät lapselleen saada apua, kuntotutusta tai tukea kouluun, jotta lapsi kykenisi käymään sitä koulua. Tällä hetkellä lastensuojelun ilmoituksia suoraan sanottuna tehtaillaan ja niin vanhemmat kuin viranomaiset luulevat, että sillä ratkaistaan kaikki ja saadaan tarvittava tuki kouluun tai sairauskohtaukset loppumaan. Suomessa on paljon osaamattomuutta ja se näkyy lastensuojeluilmoituksissa. 

Jopa vanhemmat itse nykyään luulevat, että saavat lapselle kuntoutuksen tai tukea vammaan lastensuojeluilmoituksen muodossa ja tekevät sen itse, vaikka heidän lapsensa tarvitsisi lääkärin apua ja kuntoutusta ja mahdollisesti lääkityksen. 

Miksi lastensuojelulmoituksesta on tullut asia, jolla luullaan, että lapseen liittyvä asia kuin asia selviää. 

Toki jos vanhemmat eivät pidä huolta lapsestaan ja vanhemmuus on hukassa, niin lastensuojelu on paikallaan, mutta useimmissa tapauksissa tukitoimena pitäisi olla jotain ihan muuta,koska kyse ei ole vanhemmuuden puutteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tutkimuksia. Liikaa tehdään nepsy/autismilapsille Suomessa ihan turhia huostaanottoja ja sijoituksia! Tämä ongelma on tiedossa! Lastensuojelun tukitoimet ovat yleensä täysin vääriä nepsylapsille, koska sitä osaamista ei löydy lastensuojelusta. He syyttävät vanhempia jos autistista lasta ei saada kouluun, vaikka lapsi haluaisin kouluun, mutta ei siihen kykene riittämättömien KOULUN tukitoimien vuoksi. 

Se syyttävä sormi kouluun päin - ei vanhempiin kun kyse on neurokirjon lapsesta.

Ne autistit ja nepsytkin kuuluvat oppivelvollisuuden piiriin ja sen koulunkäynnin on onnistuttava. Muuten vanhempi syrjäyttää lapsensa yhteiskunnasta lopullisesti. Kukaan ei palkkaa ihmistä, jolla ei ole edes peruskoulua käymättä. Koululla on tukitoimia, mutta tietenkin ne toimivat siellä koulussa. Koulu ei kenenkään mukulaa tule kotoa kouluun hakemaan, vanhempien tehtävä on se asia saada tapahtumaan. Nepsyjä ja autisteja on lastenkodit täynnä, koulu ei suju ja monesti on väkivaltaakin. Yleisimmin siellä vanhempi ellei molemmat ole myös nepsyjä.

Tietenkin kuuluvat ja vanhemmat taistelevat koulujen kanssa, että heidän lapsensa saisivat tarvittavat tukitoimet sinne kouluun!! Ei ole helppoa se! Resursseista pula - joko henkilöstä, tiloista tai rahoista.

Sinä keskityt palkkaukseen. Tiedätkö, että moni autisminkirjolainen jää työelämän ulkopuolelle ja eläköityy. Ei se vamma ja aivojen kehityshäiriö minnekään kasvamalla häviä, mutta onneksi myös osataan hyödyntää autisteja vaikka ohjelmistotestaamisessa tai sitten mukauttaa työviikko vaikka 3-päiväiseksi. 

Vanhemmathan yrittävät juuri saada lapsensa käymään koulua, mutta se vaatii ne tukitoimet kouluun. Ei ketään lasta voida pakottaa kouluun ilman tarvittavaa tukea.

Olet ihan oikeassa, että nepsyja ja autisteja on lastenkodit täynnä! Tämä on ihan tutkittu ongelma ja tästä on keskusteltu myös julkisuudessa. Autisminkirjolaiset ja nepsyt ovat yliedustettuina siellä ja ovat siellä turhaan lastensuojelun osaamattomuuden vuoksi. On todettu, että se ei auta eikä tue näitä lapsia (ei tietenkään), että lastensuojelu tarjoaa tueksi heidän keinojaan jopa huostaanottoon ja sijoitukseen asti. Tämä on siis ongelma ja julkisuudessa on puhuttu, että neuropsykiatrista osaamista yritetään lisätä lastensuojeluun. Eli suurin osa näistä lapsista on siellä lastenkodeissa turhaan! On rikottu perheitä, joissa on välittävät ja toimiva vanhemmuus vain siksi, että lastensuojelu ei ole ymmärtänyt neuropsykiatrisia haasteita. Esimerkiksi juuri tämä, että huostaanotetaan tai uhkaillaan huostaanotolla autisminkirjonlasta, joka ei suostu käymään koulua, koska ei saa sinne tarvittavia tukitoimia. Eli koulu ei hoida velvollisuuksiaan ja tarjoa lainmukaisia tukitoimia ja käännettään kelkka väkisin vanhemmuuteen ja siihen, että vikaa on vanhhemmuudessa, kun eivät saa lastaan kouluun? Ymmmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tutkimuksia. Liikaa tehdään nepsy/autismilapsille Suomessa ihan turhia huostaanottoja ja sijoituksia! Tämä ongelma on tiedossa! Lastensuojelun tukitoimet ovat yleensä täysin vääriä nepsylapsille, koska sitä osaamista ei löydy lastensuojelusta. He syyttävät vanhempia jos autistista lasta ei saada kouluun, vaikka lapsi haluaisin kouluun, mutta ei siihen kykene riittämättömien KOULUN tukitoimien vuoksi. 

Se syyttävä sormi kouluun päin - ei vanhempiin kun kyse on neurokirjon lapsesta.

Ne autistit ja nepsytkin kuuluvat oppivelvollisuuden piiriin ja sen koulunkäynnin on onnistuttava. Muuten vanhempi syrjäyttää lapsensa yhteiskunnasta lopullisesti. Kukaan ei palkkaa ihmistä, jolla ei ole edes peruskoulua käymättä. Koululla on tukitoimia, mutta tietenkin ne toimivat siellä koulussa. Koulu ei kenenkään mukulaa tule kotoa kouluun hakemaan, vanhempien tehtävä on se asia saada tapahtumaan. Nepsyjä ja autisteja on lastenkodit täynnä, koulu ei suju ja monesti on väkivaltaakin. Yleisimmin siellä vanhempi ellei molemmat ole myös nepsyjä.

Tietenkin kuuluvat ja vanhemmat taistelevat koulujen kanssa, että heidän lapsensa saisivat tarvittavat tukitoimet sinne kouluun!! Ei ole helppoa se! Resursseista pula - joko henkilöstä, tiloista tai rahoista.

Sinä keskityt palkkaukseen. Tiedätkö, että moni autisminkirjolainen jää työelämän ulkopuolelle ja eläköityy. Ei se vamma ja aivojen kehityshäiriö minnekään kasvamalla häviä, mutta onneksi myös osataan hyödyntää autisteja vaikka ohjelmistotestaamisessa tai sitten mukauttaa työviikko vaikka 3-päiväiseksi. 

Vanhemmathan yrittävät juuri saada lapsensa käymään koulua, mutta se vaatii ne tukitoimet kouluun. Ei ketään lasta voida pakottaa kouluun ilman tarvittavaa tukea.

Olet ihan oikeassa, että nepsyja ja autisteja on lastenkodit täynnä! Tämä on ihan tutkittu ongelma ja tästä on keskusteltu myös julkisuudessa. Autisminkirjolaiset ja nepsyt ovat yliedustettuina siellä ja ovat siellä turhaan lastensuojelun osaamattomuuden vuoksi. On todettu, että se ei auta eikä tue näitä lapsia (ei tietenkään), että lastensuojelu tarjoaa tueksi heidän keinojaan jopa huostaanottoon ja sijoitukseen asti. Tämä on siis ongelma ja julkisuudessa on puhuttu, että neuropsykiatrista osaamista yritetään lisätä lastensuojeluun. Eli suurin osa näistä lapsista on siellä lastenkodeissa turhaan! On rikottu perheitä, joissa on välittävät ja toimiva vanhemmuus vain siksi, että lastensuojelu ei ole ymmärtänyt neuropsykiatrisia haasteita. Esimerkiksi juuri tämä, että huostaanotetaan tai uhkaillaan huostaanotolla autisminkirjonlasta, joka ei suostu käymään koulua, koska ei saa sinne tarvittavia tukitoimia. Eli koulu ei hoida velvollisuuksiaan ja tarjoa lainmukaisia tukitoimia ja käännettään kelkka väkisin vanhemmuuteen ja siihen, että vikaa on vanhhemmuudessa, kun eivät saa lastaan kouluun? Ymmmärrätkö?

Millä tavalla lastensuojelu ei ymmärrä nepsyjä? Kyllä me hyvin tiedämme, että kyse on erityislapsista, jotka eivät mitenkään koskaan parane. Perheneuvola antaa vanhemmille eväitä pärjätä näiden erityisten lastensa kanssa ja koulu yrittää mukautua näiden lasten tarpeisiin. Mutta näillä tulee perheiden pärjätä. Se lapsi tulee saada kouluun, nepsynkin on pukeuduttava säänmukaisesti eikä roikotella shortseissa pakkasella ja syödä pitää sellaista ruokaa, jolla pysyy hengissä ja terveenä. Aika monelle vanhemmalle tämä ei sitten onnistu. Se nepsy jää jumimaan sinne pelikonemaailmaan eikä kouluun mennä. Ja vanhempi ei osaa ratkaista tilannetta, antaa ehkä siellä shortseissa kulkea 20:n asteen pakkasessa ja syödä pelkkiä nuudeleita kun pelien lomassa ehkä ehtii. Kyllä se nimenomaan on vanhemmuuden ongelma, vaikka totta on, että nepsyn kanssa vanhemmuus on ihan hemmetin paljon vaativampaa kuin normaalin lapsen kanssa. Kumminkin se nepsyn vanhemmuss on sen vanhemman asia eikä kenekään muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tutkimuksia. Liikaa tehdään nepsy/autismilapsille Suomessa ihan turhia huostaanottoja ja sijoituksia! Tämä ongelma on tiedossa! Lastensuojelun tukitoimet ovat yleensä täysin vääriä nepsylapsille, koska sitä osaamista ei löydy lastensuojelusta. He syyttävät vanhempia jos autistista lasta ei saada kouluun, vaikka lapsi haluaisin kouluun, mutta ei siihen kykene riittämättömien KOULUN tukitoimien vuoksi. 

Se syyttävä sormi kouluun päin - ei vanhempiin kun kyse on neurokirjon lapsesta.

Ne autistit ja nepsytkin kuuluvat oppivelvollisuuden piiriin ja sen koulunkäynnin on onnistuttava. Muuten vanhempi syrjäyttää lapsensa yhteiskunnasta lopullisesti. Kukaan ei palkkaa ihmistä, jolla ei ole edes peruskoulua käymättä. Koululla on tukitoimia, mutta tietenkin ne toimivat siellä koulussa. Koulu ei kenenkään mukulaa tule kotoa kouluun hakemaan, vanhempien tehtävä on se asia saada tapahtumaan. Nepsyjä ja autisteja on lastenkodit täynnä, koulu ei suju ja monesti on väkivaltaakin. Yleisimmin siellä vanhempi ellei molemmat ole myös nepsyjä.

Tietenkin kuuluvat ja vanhemmat taistelevat koulujen kanssa, että heidän lapsensa saisivat tarvittavat tukitoimet sinne kouluun!! Ei ole helppoa se! Resursseista pula - joko henkilöstä, tiloista tai rahoista.

Sinä keskityt palkkaukseen. Tiedätkö, että moni autisminkirjolainen jää työelämän ulkopuolelle ja eläköityy. Ei se vamma ja aivojen kehityshäiriö minnekään kasvamalla häviä, mutta onneksi myös osataan hyödyntää autisteja vaikka ohjelmistotestaamisessa tai sitten mukauttaa työviikko vaikka 3-päiväiseksi. 

Vanhemmathan yrittävät juuri saada lapsensa käymään koulua, mutta se vaatii ne tukitoimet kouluun. Ei ketään lasta voida pakottaa kouluun ilman tarvittavaa tukea.

Olet ihan oikeassa, että nepsyja ja autisteja on lastenkodit täynnä! Tämä on ihan tutkittu ongelma ja tästä on keskusteltu myös julkisuudessa. Autisminkirjolaiset ja nepsyt ovat yliedustettuina siellä ja ovat siellä turhaan lastensuojelun osaamattomuuden vuoksi. On todettu, että se ei auta eikä tue näitä lapsia (ei tietenkään), että lastensuojelu tarjoaa tueksi heidän keinojaan jopa huostaanottoon ja sijoitukseen asti. Tämä on siis ongelma ja julkisuudessa on puhuttu, että neuropsykiatrista osaamista yritetään lisätä lastensuojeluun. Eli suurin osa näistä lapsista on siellä lastenkodeissa turhaan! On rikottu perheitä, joissa on välittävät ja toimiva vanhemmuus vain siksi, että lastensuojelu ei ole ymmärtänyt neuropsykiatrisia haasteita. Esimerkiksi juuri tämä, että huostaanotetaan tai uhkaillaan huostaanotolla autisminkirjonlasta, joka ei suostu käymään koulua, koska ei saa sinne tarvittavia tukitoimia. Eli koulu ei hoida velvollisuuksiaan ja tarjoa lainmukaisia tukitoimia ja käännettään kelkka väkisin vanhemmuuteen ja siihen, että vikaa on vanhhemmuudessa, kun eivät saa lastaan kouluun? Ymmmärrätkö?

Millä tavalla lastensuojelu ei ymmärrä nepsyjä? Kyllä me hyvin tiedämme, että kyse on erityislapsista, jotka eivät mitenkään koskaan parane. Perheneuvola antaa vanhemmille eväitä pärjätä näiden erityisten lastensa kanssa ja koulu yrittää mukautua näiden lasten tarpeisiin. Mutta näillä tulee perheiden pärjätä. Se lapsi tulee saada kouluun, nepsynkin on pukeuduttava säänmukaisesti eikä roikotella shortseissa pakkasella ja syödä pitää sellaista ruokaa, jolla pysyy hengissä ja terveenä. Aika monelle vanhemmalle tämä ei sitten onnistu. Se nepsy jää jumimaan sinne pelikonemaailmaan eikä kouluun mennä. Ja vanhempi ei osaa ratkaista tilannetta, antaa ehkä siellä shortseissa kulkea 20:n asteen pakkasessa ja syödä pelkkiä nuudeleita kun pelien lomassa ehkä ehtii. Kyllä se nimenomaan on vanhemmuuden ongelma, vaikka totta on, että nepsyn kanssa vanhemmuus on ihan hemmetin paljon vaativampaa kuin normaalin lapsen kanssa. Kumminkin se nepsyn vanhemmuss on sen vanhemman asia eikä kenekään muun.

Tällä hetkellä rikotaan autisminkirjon lasten perus- ja ihmisoikeuksia lastensuojelun "tuki"toimilla, koska on yleisesti tiedetty asia, että lastensuojelulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä eikä osaamista autisminkirjon piirteistä (ja piirteiden tunnistamisesta) ja että vielä tietämystä osattaisiin käyttää. Autismiliitto on ottanut kantaa ja tehnyt lausunnonkin tästä ja asiaa on muutenkin myös julkisuudessa käsitelty. Kyse ei ole minun mututuntumasta vaan myös tutkitusta tiedosta. Googlaamalla löydät lisää. 

Miksi perheneuvolan pitäisi tulla tyrkyttämään neuvojaan sen enempää kenenkään perheeseen ilman syytä ja olettaa, että jo perheessä on neuropsykiatrisen kirjon lapsi, niin vanhemmat tarvitsevat tukea vanhemmuuteen? Yleensä näissä perheissä sitä osaamita ja tukea on etsitty sieltä, missä on sitä osaamista,  sillä se vanhemmuus vaatii paljon enemmän kuin tavallisen lapsen kasvatus vaatii. Se, että nepsy jää kotiin eikä kykene kouluun ei useinkaan ole vanhemmuuden ongelma jos tukitoimia ei ole saatu koulussa kuntoon! Ne tukitoimet kouluun täytyy saada kuntoon, jotta nepsy/autisminkirjon lapsi kykenee sinne menemään! Aistisäätelyvaikeudet voivat tehdä myös haasteita pukeutumiseen ja siihen voi saada myös kuntoutusta SI-toimintaterapeutilta, mutta jos väkisin yritetään saada pukeutumaan epämiellyttäviin vaatteisiin voi se nostaa jo tästä "vammasta kärsvivän" lapen kuormitusta niin korkeaksi, että ei se kouluun meno onnistu. Eli joustoa täytyy löytyä enemmän kuin tavalisen lapsen kasvatuksesta. Ongelma on usein se, että koulu pesee kädet tukitoimilta eikä niitä järjestä ja lopulta kun jopa koulua muuten kävyä lapsi ei enää kykene menemään kärsimään kouluun, niin koulu tekee lasun.

On syrjivää ja loukkaavaa olettaa, että te tulette jotenkin ohjaamaan autisminkirjolaisen vanhempia vanhemmuudessa ilman riittävää osaamista autisminkirjon haasteista. Tällöin teilläkin tulisi ensimmäisenä mieleen tarkistaa, että miksi se lapsi ei jaksa koulua. Kyse kun ei ole näillä lapsilla laiskuudesta. Kun tukitoimet koulussa saadaan kuntoon, niin moni kirjon lapsi jaksaa sen koulun ja hyvässä tapauksessa vielä menestyy elämässään.

Olen katkera lopun elämäni yhteiskunnalle enkä aio kunnioittaa enää mitään,kun nuoreni vietiin. Elän nyt tuilla ym. Töihin en suostu. Saa elättää yhteiskunta,joka rikkoi minut ja rikkoi nuoreni ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Reddit ei ole yhtä kuin maailma. Siellä tuskin käy edes marginaalista murto-osaa maailman ihmisistä ja sinne kirjoittelevat taitavat olla pääasiassa jotain alaikäisiä energiajuoma jonneja.

Kyllä sinne kirjoittaa tosi monet ja eri-ikäiset ihmiset