Tarviiko muut pikkuhousunsuojaa päivittäin?

Te, joilla runsas valkovuoto, syöttekö paljon sokeria?

Valitettavasti. Ryppäri falskaa ja putkikin välillä vuotaa. Sepi 52v

No en. En halua saastuttaa luontoa ja imeyttää mikromuoveja kehooni.

Ei tarvetta lääkärissä käyntiin, olen aikanaan tutkituttanut kun itteeni häiritsi mutta on vaan mun ominaisuus. Eli pikkuhousunjaa käytän aina kodin ulkopuolella ja usein myös kotona ollessa. En vois kuvitella esim. työpäivää ilman suojaa loppupäivästä ois jo hameessakin märkä jälki.

Joo hyvä se on olla vaikka remontti housujen alla kun on tyttömäinen olo.

Onko iltapäivälääkitys kohdallaan, helvetin simpanssi?

Kyllä ainakin itselläni on todiste siitä, että phs:t lisäävät valkovuotoa. Kun jäin korona-aikana etätöihin, päätin kokeilla, onko vaikutusta, jos jätän suojan kokonaan pois. Sitä ennen käytin päivittäin. Kotona oli helppo kokeilla. Enää en tarvitse suojia.

On rauhoittava lääkitys kyllä kohdillaan ja kiljupannut porisee.

En käytä pikkuhousuja, joten tajuat varmaan, etten käytä myöskään pikkuhousunsuojia. Lainaa mummosi vaippoja, ne pitää paremmin ja pidempään. 

No hyhhyh :O

Herran jestas tuommoiset perverssit palavat taivaan pyhällä tulella. Jumala rankaisee vielä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pikkareissa pitäisi olla paksumpi (kuin kaksinkertainen) kangass alapään kohdalla.

Lisäksi se paksumman knkan pitäisi ulottua edemmäksi. (pikkaeriden etupuolella on uökonäkösyistä liian pitkälle jalkoväliin yksinkertaista kangasta.)

Olen aina ihmetellyt mitä järkeä on siinä, että se kaksinkertainen haarakiila on lähes kaikissa pikkuhousuissa niin kaukana perspuolella, että vuoto osuu siihen ohuempaan kohtaan. Joskus harvoin käy tuuri ja löytyy sellaiset pikkuhousut, joissa se on haarojen keskellä.

On just sopivassa kohtaa mulle. Joissain sais olla vielä vähän taaempanakin. Sun anatomiassa on joku vika.

Se, että joku on erilainen kuin sinä, ei tarkoita, että hänessä olisi jokin vika. 

Vierailija kirjoitti:

Te, joilla runsas valkovuoto, syöttekö paljon sokeria?

En ollenkaan lisättyä sokeria, hedelmiäkin harvoin. Viljoista käytän vain kauraa satunnaisesti. Samanlainen vuoto ollut teinistä asti ihan syömisistä riippumatta. Ainoastaan raskaanaollessa vuotoa oli vähemmän. 

Runsas valkovuoto on ihan normaali juttu, ei tarkoita että jokin olisi kropassa tai elintavoissa pielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pikkareissa pitäisi olla paksumpi (kuin kaksinkertainen) kangass alapään kohdalla.

Lisäksi se paksumman knkan pitäisi ulottua edemmäksi. (pikkaeriden etupuolella on uökonäkösyistä liian pitkälle jalkoväliin yksinkertaista kangasta.)

Olen aina ihmetellyt mitä järkeä on siinä, että se kaksinkertainen haarakiila on lähes kaikissa pikkuhousuissa niin kaukana perspuolella, että vuoto osuu siihen ohuempaan kohtaan. Joskus harvoin käy tuuri ja löytyy sellaiset pikkuhousut, joissa se on haarojen keskellä.

Juuri tämän takia käytän pikkuhousunsuojia, vaikka mulla ei olekaan tota märkyysongelmaa. Kuitenkin kun tiedän, että siinä on vain se yksi kangas niin mulla on aina epävarma olo. Jos löytyisi anatomisesti sopivia pikkuhousuja, en tarvitsisi erillistä suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin itselläni on todiste siitä, että phs:t lisäävät valkovuotoa. Kun jäin korona-aikana etätöihin, päätin kokeilla, onko vaikutusta, jos jätän suojan kokonaan pois. Sitä ennen käytin päivittäin. Kotona oli helppo kokeilla. Enää en tarvitse suojia.

Samaa kokeilin minäkin etätöitten aikana ja mulla ei minkäänlaista vaikutusta valkovuodon yms, muun kosteuden suhteen. Eli kotona vaihdoin pikkareita 2-4 kertaa päivässä tai sitten istuin pyyhkeen päällä.

Nyt olen taas toimistolla ja pikkuhousunsuoja pitää kyllä olla.

Teillä joilla on tota ongelmaa, oletteko kokeilleet niitä menkkapöksyjä? Kyllähän nekin hautoo, mutta ei ole muovia sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pikkareissa pitäisi olla paksumpi (kuin kaksinkertainen) kangass alapään kohdalla.

Lisäksi se paksumman knkan pitäisi ulottua edemmäksi. (pikkaeriden etupuolella on uökonäkösyistä liian pitkälle jalkoväliin yksinkertaista kangasta.)

Olen aina ihmetellyt mitä järkeä on siinä, että se kaksinkertainen haarakiila on lähes kaikissa pikkuhousuissa niin kaukana perspuolella, että vuoto osuu siihen ohuempaan kohtaan. Joskus harvoin käy tuuri ja löytyy sellaiset pikkuhousut, joissa se on haarojen keskellä.

Juuri tämän takia käytän pikkuhousunsuojia, vaikka mulla ei olekaan tota märkyysongelmaa. Kuitenkin kun tiedän, että siinä on vain se yksi kangas niin mulla on aina epävarma olo. Jos löytyisi anatomisesti sopivia pikkuhousuja, en tarvitsisi erillistä suojaa.

Mulla menee aina myös se pikkuhousujen tuplakangas liian taakse ja olen aina sen verran kostea että ilman pikkuhousunsuojaa olis epävarma olo varsinkin jos päällä on leggarit, yms ihoa vasten olevat housut.

Vierailija kirjoitti:

Teillä joilla on tota ongelmaa, oletteko kokeilleet niitä menkkapöksyjä? Kyllähän nekin hautoo, mutta ei ole muovia sentään.

Ei pikkuhousunsuojakaan haudo jos sen vaihtaa tarpeeks usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä joilla on tota ongelmaa, oletteko kokeilleet niitä menkkapöksyjä? Kyllähän nekin hautoo, mutta ei ole muovia sentään.

Ei pikkuhousunsuojakaan haudo jos sen vaihtaa tarpeeks usein.

Tottakai muovinpala housuissa hautoo, vaihtaa sitä vaikka tunnin välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä joilla on tota ongelmaa, oletteko kokeilleet niitä menkkapöksyjä? Kyllähän nekin hautoo, mutta ei ole muovia sentään.

Ei pikkuhousunsuojakaan haudo jos sen vaihtaa tarpeeks usein.

Tottakai muovinpala housuissa hautoo, vaihtaa sitä vaikka tunnin välein.

Ei mulla haudo vaihdan kyllä aina uuden joka vessakäynnillä.