Jälkihuollon asiakkaiden ei tarvitse ottaa opintolainaa

Kun vanhempi tekee (teki, oma tapaukseni 90-luvulta) velkoja lapsen nimellä ei siitä tapahdu muuta, kuin ulosoton jälkeen menee ilmoitus vanhemmille. Jos vanhemmat eivät ole kiinnostuneita ei se velka sieltä mihinkään häviä.

Viimeistään kun täytät 18 se tullaan perimään (tai pääset maksusuunnitelman tekoon). Kaikki hienot termit "suositellaan ettei perintään ryhdytä" ym unohtuu siinä pöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Heillehän kustannetaan autokoulu ja ajokortti myös.

Omista itsenäistymisvaroista kyllä. Itsenäistymisvarat ovat vanhempien maksamia elatusmaksuja, ehkä jotain vammaistukia, eläkkeitä, opintotukia. Sossu ei maksa niitä ajokortteja.

Monestiko on lapsen oma vika joutua lastensuojelun kohteeksi?

Hänkö on valinnut alkoholistivanhemmat tai pahempaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikös persujen luottojuristi Kari UOTI opiskellut vankilatuomionsa aikana oikeustieteen maisterin ja lisensiaatin tutkinnot? Talousrikoksista istui pitkään.

Mutta se on vissiin ok kun hän on persu.

Ja tämä liittyy aiheeseen miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Sori, mutta noinkaan ei voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Opintolainoilla ei kyllä menetä luottotietoja. Tässä tarinassa ei jokin natsaa. Lukioon mennään 15-16 -vuotiaana, jolloin kukaan ei ole menettänyt sitä paitsi luottotietojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Sori, mutta noinkaan ei voi tapahtua.

Helposti. Kauhean hauskaa, että täällä jotenkin luotetaan siihen, ettei ihmisestä tiristetä heikolla hetkellä jokaista senttiä irti, mutta juuri niin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Heillehän kustannetaan autokoulu ja ajokortti myös.

Siis todellako keksit vielä lisäsyyn olla kateellinen lastensuojelun jälkihuollon asiakkaille. Ei herra jumala. Newsflash: lapsi saa normaalitilanteessa aika paljon muutakin kuin rahallista pääomaa vanhemmiltaan. Lastensuojelun sijoitukseen ja sitä kautta jälkihuoltoon ei kukaan joudu syyttä suotta, eikä niitä vaillejäämisiä rahalla paikata. Totta on, että kaikkia ei tämä yhteiskunnan apu tavoita, mutta se ei ole niiden vika, jotka se tavoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun vanhempi tekee (teki, oma tapaukseni 90-luvulta) velkoja lapsen nimellä ei siitä tapahdu muuta, kuin ulosoton jälkeen menee ilmoitus vanhemmille. Jos vanhemmat eivät ole kiinnostuneita ei se velka sieltä mihinkään häviä.

Viimeistään kun täytät 18 se tullaan perimään (tai pääset maksusuunnitelman tekoon). Kaikki hienot termit "suositellaan ettei perintään ryhdytä" ym unohtuu siinä pöydässä.

Sitten rikosilmoitus poliisille.

"Voihan kuka tahansa vanhempi kerätä lapselleen rahaa tilille."

Kaikilla ei ole sellaisia vanhempia (alkoholistit, mielenterveys, työkyvyttömyys jne.) tai perhe on köyhä. Köyhien perheiden aikuisille lapsille pitäisi myös antaa helpotusta opintolainan otosta, ei välttämättä koko summan edestä mutta reilu alennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Opintolainoilla ei kyllä menetä luottotietoja. Tässä tarinassa ei jokin natsaa. Lukioon mennään 15-16 -vuotiaana, jolloin kukaan ei ole menettänyt sitä paitsi luottotietojaan.

Ammattikouluun voi mennä alaikäisenä, mutta eipä niitä opintolainoja saa pankista, jos ei ole itse nuori mukana ja tietoinen asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Opintolainoilla ei kyllä menetä luottotietoja. Tässä tarinassa ei jokin natsaa. Lukioon mennään 15-16 -vuotiaana, jolloin kukaan ei ole menettänyt sitä paitsi luottotietojaan.

Kävin useamman luokan kahteen kertaan sekä jäin ysin jälkeen vuoden sairaslomalle vaikean masennuksen takia.

Minun lapseni sairastui kesken opintojen. Löytyi kasvain keskeltä aivoja. Suorittaa räätälöidyllä aikataululla tutkintonsa valmiiksi kuntoutustukea nauttien. Olen siitä yhteiskunnalle todella kiitollinen.

Liittynee aiheeseen sitä kautta, että yhteiskunta näkee koulutuksen tärkeänä keinona estää syrjäytyminen. Ja sitähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Sori, mutta noinkaan ei voi tapahtua.

Helposti. Kauhean hauskaa, että täällä jotenkin luotetaan siihen, ettei ihmisestä tiristetä heikolla hetkellä jokaista senttiä irti, mutta juuri niin tehdään.

Paitsi ettei voida. Et tiedä asioista yhtään mitään ja olet huono valehtelemaan. Ota vastuu omista lainoistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vanhempi tekee (teki, oma tapaukseni 90-luvulta) velkoja lapsen nimellä ei siitä tapahdu muuta, kuin ulosoton jälkeen menee ilmoitus vanhemmille. Jos vanhemmat eivät ole kiinnostuneita ei se velka sieltä mihinkään häviä.

Viimeistään kun täytät 18 se tullaan perimään (tai pääset maksusuunnitelman tekoon). Kaikki hienot termit "suositellaan ettei perintään ryhdytä" ym unohtuu siinä pöydässä.

Sitten rikosilmoitus poliisille.

Ei siinä ollut mitään taistelutahtoa jäljellä. Jäin tosiaan 9 luokan jälkeen masennuksen takia sairaslomalle. Sitten täytin 18 (kertasin luokkia) ja kaikki pa**a kaatui päälle. Ei siinä ollut enää mitään millä olisin taistellut. Yksi kelan virkailija vain sanoi, että ikävää, kun opintotuestani menee osa ulosottoon.

Nyt yhteiskunta onneksi yhdenvertaistaa ja 2. asteen materiaalit ja työvälineet ovat kaikille ilmaisia, samoin koulukyyditys järjestyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös persujen luottojuristi Kari UOTI opiskellut vankilatuomionsa aikana oikeustieteen maisterin ja lisensiaatin tutkinnot? Talousrikoksista istui pitkään.

Mutta se on vissiin ok kun hän on persu.

Ja tämä liittyy aiheeseen miten?

Siten, että joku vaikuttaa kadehtivan lastensuojelun asiakkaiden tukitoimia.

Jos pitää kadehtia, kadehtisi sitten upporikasta talousrikoksista tuomittua, joka ihan omaa syytään joutui vankilaan ja härskisti hyväksikäytti systeemiä.

Joko avautui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Sori, mutta noinkaan ei voi tapahtua.

Helposti. Kauhean hauskaa, että täällä jotenkin luotetaan siihen, ettei ihmisestä tiristetä heikolla hetkellä jokaista senttiä irti, mutta juuri niin tehdään.

Paitsi ettei voida. Et tiedä asioista yhtään mitään ja olet huono valehtelemaan. Ota vastuu omista lainoistasi.

Tulihan se sieltä. Ota vastuu omista lainoistasi (vaikka vanhemmat olisi niitä tehtaillut). Siinä se on tämän ketjun henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla päästäsi vialla jos oikeasti kadehdit jälkihuollossa olevia.

En kadehdi, mutta on lapsia joilla on perheongelmia mutta eivät ole sijoitettuina ja joutuvat sitten ottamaan lainaa, kun ei vanhemmat tue.

Juuri näin. On paljon nuoria, jotka eivät ole päässeet lastensuojelun pariin, kun ketään ei ole kiinnostanut. Sijoitetut saattavat olla niitä onnekkaita.

Tämä todellakin. Oma siskoni "pääsi" sijaiskotiin 2 kuisena vauvana ja on saanut elää siellä onnellisen elämän rakastavien vanhempien kanssa.

Monesti toivoin itsekin lapsena ja nuorena pääseväni sijaiskotiin tai jonnekin uuteen perheeseen, mutta ei.  Minä sitten elin elämääni uusperheessä kärsien toistuvasti henkisestä, seksuaalisesta ja fyysisestä väkivallasta.

Eli ei se sijaisperhe aina ole huono juttu, kun pääsee pois väkivaltaisten alkoholistivanhempien luota turvallisempaan ja välittävämpään ympäristöön. Voisi minunkin elämäni olla tänä päivänä erilaista, jos olisin elänyt sijaisperheessä kuten siskoni. Onnellinen olen hänen puolestaan, kun sai hyvän ja turvallisen lapsuuden, josta on ollut hyvä ponnistaa maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi ennenkin saanut. Nimimerkillä en pystynyt menemään lukioon, kun vanhemmat olivat sössineet luottotietonikin jo valmiiksi.

Opiskele siinä sitten ala, jonka kriteerinä on "mahdollisimman edulliset kustannukset", joka ei kiinnostanut ollenkaan.

Luottotietoja ei voi menettää ennen kuin on 18-vuotias. Vanhemmat ei voi sössiä alaikäisen luottotietoja.

Toki voi. Monen nuoren vanhempi nostaa nuoren nimissä opintolainoja, lapsen ollessa alaikäinen. Kun nuori aikuistuu, voi olla kymppitonnin velka eikä itse ole saanut latin latia. Eikä ole millä maksaa.

Opintolainoilla ei kyllä menetä luottotietoja. Tässä tarinassa ei jokin natsaa. Lukioon mennään 15-16 -vuotiaana, jolloin kukaan ei ole menettänyt sitä paitsi luottotietojaan.

Ammattikouluun voi mennä alaikäisenä, mutta eipä niitä opintolainoja saa pankista, jos ei ole itse nuori mukana ja tietoinen asiasta.

Sulleko on heikkolahjaisuus ja dominointi noin yleensä ihmissuhteissa ihan tuntemattomia. Kyllä vastaan on tullut useampi amitsupoika, joka ei ole ollut penaalin terävin kynä ja päihdeäiti tai muuten ihan elämänhallinnan menettänyt äiti on käynyt nostamassa pojan nimiin opintolainat.