Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Olispa seuraavat viisut Iso-Britanniassa. En haluaisi Ruotsiin, sillä varmasti ruotsalaiset yrittäisivät saada sääntöjä muutettua oman maun mukaisikseen. Muutenkin viisut on jo kymmenen vuoden sisällä järjestetty 2 krt Ruotsissa, niin iso-Britannia olisi kivaa vaihtelua.

Mutta jos Suomesta haluaa viisuihin niin Ruotsiin olisi helpompi päästä

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä jollekin täällä ottaa nyt Brittien menestys koville :D Minusta se oli hyvä, ja kiva kun kerrankin pärjäsivät kun aiempi menestys on ollut mitä on.

Britit eivät vieläkään voittaneet vaikka sinä piditkin siitä, joten ei haittaa yhtään :)

Eipä tässä huolia suomitoverit ja toverittaret jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Suomen Euroviisuvoitto varmistuu. ;)

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä huolia suomitoverit ja toverittaret jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Suomen Euroviisuvoitto varmistuu. ;)

Edes se ei auttais meitä. :/

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä huolia suomitoverit ja toverittaret jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Suomen Euroviisuvoitto varmistuu. ;)

Ukrainan ja Suomen lähtökohdat viisumenestyksessä on aika eri tasolla. Ilman sotaakin Ukraina olisi pärjännyt loistavasti

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Ja paskanmarjat!!! Säälivoitto on säälivoitto vaikka voissa paistaisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?

Måneskin-kiima on nyt vähän lässähtänyt kun siitä ei ole juurikaan puhuttu. Mikä teitä av:laisia vaivaa?

 

Heidän esiintymisensä meni pieleen, kun jumalaisella Damianolla oli todella kipeä jalka, sen tuskan näki päällepäin.

Urheilijoille saadaan vahvalla puudutuksella jalat pelikuntoon kesken ottelun. Damiano oli loukannut kinttunsa jo aiemmin, mutta ei saanut puudutusta kun astui 200 miljoonan katsojan eteen suoraan lähetykseen? Tossa tuskassa oli kourallinen teatteripölyä.

Suomen seuraavaan viisuun pitää raateja miettien olla järjestynyt ja ammattimainen näytös sekä huippuvokaalit jonkun vaisun biisin kanssa

Yleisöääniä miettien pitää olla hyvännäköinen esiintyjä jolla on paljas, iso näkyvä perse ja esityksen pitää olla riittävän outo ja normista poikkeava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Ja paskanmarjat!!! Säälivoitto on säälivoitto vaikka voissa paistaisi!

Sääliä oli se, että vanhempas jätti sut eloon.

Konseptina Euroviisut luotiin yhdistämään Eurooppaa, ja sen se jälleen teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?

Måneskin-kiima on nyt vähän lässähtänyt kun siitä ei ole juurikaan puhuttu. Mikä teitä av:laisia vaivaa?

 

Heidän esiintymisensä meni pieleen, kun jumalaisella Damianolla oli todella kipeä jalka, sen tuskan näki päällepäin.

Urheilijoille saadaan vahvalla puudutuksella jalat pelikuntoon kesken ottelun. Damiano oli loukannut kinttunsa jo aiemmin, mutta ei saanut puudutusta kun astui 200 miljoonan katsojan eteen suoraan lähetykseen? Tossa tuskassa oli kourallinen teatteripölyä.

Kato kun Damiano ei ole urheilija, vaan laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Suomen seuraavaan viisuun pitää raateja miettien olla järjestynyt ja ammattimainen näytös sekä huippuvokaalit jonkun vaisun biisin kanssa

Yleisöääniä miettien pitää olla hyvännäköinen esiintyjä jolla on paljas, iso näkyvä perse ja esityksen pitää olla riittävän outo ja normista poikkeava

Muistetaanpas, että yleisöäänet tänä vuonna voitti Ukraina. Ei yhtään paljasta, isoa, näkyvää pyllyä. Toiseksi tuli Moldova. Sen vokalistilla oli sentään jonkinlaiset sortsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Ja paskanmarjat!!! Säälivoitto on säälivoitto vaikka voissa paistaisi!

Sääliä oli se, että vanhempas jätti sut eloon.

Konseptina Euroviisut luotiin yhdistämään Eurooppaa, ja sen se jälleen teki.

Jos olisi tarkoitus yhdistää Eurooppaa niin mihin tarvitaan kilpailua? Kilpailu on tilanne missä on tarkoitus päihittää muut kilpailijat tai vastapuoli. Tuntuu hassulta jos toisen päihittäminen olisi kansoja yhdistävä tekijä se ennemminkin luo katkeruutta ja eripuraisuutta kuten esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?

Måneskin-kiima on nyt vähän lässähtänyt kun siitä ei ole juurikaan puhuttu. Mikä teitä av:laisia vaivaa?

 

Heidän esiintymisensä meni pieleen, kun jumalaisella Damianolla oli todella kipeä jalka, sen tuskan näki päällepäin.

Urheilijoille saadaan vahvalla puudutuksella jalat pelikuntoon kesken ottelun. Damiano oli loukannut kinttunsa jo aiemmin, mutta ei saanut puudutusta kun astui 200 miljoonan katsojan eteen suoraan lähetykseen? Tossa tuskassa oli kourallinen teatteripölyä.

Kato kun Damiano ei ole urheilija, vaan laulaja.

Lääketiede on kyllä sama kaikille ihmisille, niin urheilijoille kuin laulajille. Urheilla tosin ei voi niin kovassa pöllyssä kuin laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen seuraavaan viisuun pitää raateja miettien olla järjestynyt ja ammattimainen näytös sekä huippuvokaalit jonkun vaisun biisin kanssa

Yleisöääniä miettien pitää olla hyvännäköinen esiintyjä jolla on paljas, iso näkyvä perse ja esityksen pitää olla riittävän outo ja normista poikkeava

Muistetaanpas, että yleisöäänet tänä vuonna voitti Ukraina. Ei yhtään paljasta, isoa, näkyvää pyllyä. Toiseksi tuli Moldova. Sen vokalistilla oli sentään jonkinlaiset sortsit.

Mietin vaan tässä Espanjan ja Serbian näytösä jotka olivat kovassa suosiossa esim nettikeskusteluissa

Onko täällä jo käsitelty se että Rasmuksen esityksen oli suunnitellu Ruotsin Benke Rydman? Ja että American Song Contestin tuotti ruotsalaiset ja voittajabiisikin vielä oli ruotsalainen (Cazziopeia Melllosta!). Kannattaisi Suomen valita ensi vuonna joko joku etno-juttu tai sitten aitoa heviä, ja antaa se jollekin ruotsalaiselle tuottajalle mankeloitavaksi. Jos halutaan ESC:ssä menestyä niin kyllä täytyy koko paketti modernisoida.

Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino ovat huijanneet Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Ja paskanmarjat!!! Säälivoitto on säälivoitto vaikka voissa paistaisi!

Sääliä oli se, että vanhempas jätti sut eloon.

Konseptina Euroviisut luotiin yhdistämään Eurooppaa, ja sen se jälleen teki.

Jos olisi tarkoitus yhdistää Eurooppaa niin mihin tarvitaan kilpailua? Kilpailu on tilanne missä on tarkoitus päihittää muut kilpailijat tai vastapuoli. Tuntuu hassulta jos toisen päihittäminen olisi kansoja yhdistävä tekijä se ennemminkin luo katkeruutta ja eripuraisuutta kuten esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välille.

Kun kaikki me ihmiset (suomalaisetkaan) ei katkeroiduta, jos hävitään joku hassunhauska laulukisa, vaan osataan olla iloisia toisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli on sairautta mutta sitä ei taineet Euroviisun osallistuja maat tietää jotka antoivat Ukrainalle 12 pistettä.

Kyse ei ole säälistä, vaan solidaarisuudesta. Halutaan osoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, että Eurooppa seisoo Ukrainan puolella.

Ja paskanmarjat!!! Säälivoitto on säälivoitto vaikka voissa paistaisi!

Sääliä oli se, että vanhempas jätti sut eloon.

Konseptina Euroviisut luotiin yhdistämään Eurooppaa, ja sen se jälleen teki.

Jos olisi tarkoitus yhdistää Eurooppaa niin mihin tarvitaan kilpailua? Kilpailu on tilanne missä on tarkoitus päihittää muut kilpailijat tai vastapuoli. Tuntuu hassulta jos toisen päihittäminen olisi kansoja yhdistävä tekijä se ennemminkin luo katkeruutta ja eripuraisuutta kuten esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välille.

Kun kaikki me ihmiset (suomalaisetkaan) ei katkeroiduta, jos hävitään joku hassunhauska laulukisa, vaan osataan olla iloisia toisten puolesta.

Taidat olla suomeruotsalainen